新西兰天维网社区

标题: 工党将打造奥克兰最大平民窟 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2021-11-10 16:18:32 标题: 工党将打造奥克兰最大平民窟

奥克兰集约化住房
- 不同房子的卧室间距可以到2米
- 可以不要停车位
- 50% COVERAGE
- 不需要RESOURCE CONSENT
- 1米的边界，RECESSION PLANE都不用了，采光？嘿嘿！
- 你停车在路边，政府有可能收费哟！
- 尚不清楚有无OUTDOOR LIVING DISTANCE AND SPACE的要求，就是花园都有可能不要了

从美学上来说，还有建筑成本上计算，就是棺材板会越来越多！

作者: Domani 时间: 2021-11-10 16:20:31

你先看看Tier 1都有哪些城市吧

作者: xuli019 时间: 2021-11-10 16:23:18

所有大城市都是平民窟吗

作者: bintoo 时间: 2021-11-10 16:23:20

想起记录片中的纳粹集中营。。。。

以后不会向香港笼屋方向发展吧？

作者: 匿名 时间: 2021-11-10 16:23:29

发瘋的政府，疯狂的房地产！

作者: Domani 时间: 2021-11-10 16:24:50

bintoo 发表于 2021-11-10 17:23
想起记录片中的纳粹集中营。。。。

以后不会向香港笼屋方向发展吧？

不错不错。

作者: 匿名 时间: 2021-11-10 16:26:56

头痛治头的政府，没有全面考虑城市发展！

作者: Pltr 时间: 2021-11-10 16:27:06

这算不算闭着眼睛扔硬币狂拍大腿想出来的政策？规划局何在？

作者: 匿名 时间: 2021-11-10 16:27:37

果真如说的一样是炒房党！平民窟地皮又要涨价了。

作者: 吃草的狮子 时间: 2021-11-10 16:28:36

太好了，我要是建筑商必须用尽每一寸土地，严格按照政府的要求来，多整一丝空间都是浪费

跟着政府走准没错，必定发家致富

作者: Awesome333 时间: 2021-11-10 16:28:46

以后邻居矛盾成为常态！

作者: 匿名 时间: 2021-11-10 16:29:36

要爆炒南区了

作者: angelee123 时间: 2021-11-10 16:30:00

放心吧

只有个别区，或者个别街区会变成这样

因为造的多了，需求就没了，再造就是拿钱打水漂

作者: 匿名 时间: 2021-11-10 16:32:13

不然怎么有前途，怎么连任？

作者: Domani 时间: 2021-11-10 16:45:42

Pltr 发表于 2021-11-10 17:27
这算不算闭着眼睛扔硬币狂拍大腿想出来的政策？规划局何在？

不好意思，新西兰是个Parliament说了算的国家，权力没有任何制约，不存在实质性的三权分立。

作者: 陌生的香港人 时间: 2021-11-10 16:47:14

舊聞了吧房產版都說到不說了還有不只是奧克蘭全國四大城市除了但尼丁所有城市包括Hamilton 甚至Tauranga 都這樣啊

- 不同房子的卧室间距可以到2米 - 這個是哪裡聽回來的呢？以前也沒這個規定的好吧也不在MDRS 裡
- 可以不要停车位 - 去年就這樣說啦
- 50% COVERAGE  可是草地面積還是40%
- 不需要RESOURCE CONSENT - 不用開心那麼早要分割一樣要RC呢除非你不打算獨立賣
- 1米的边界，RECESSION PLANE都不用了，采光？嘿嘿！有recession plane - 6M+60度而已你知道是什麼意思嗎？
- 你停车在路边，政府有可能收费哟！  搞不好都放黃線就不用付錢了
- 尚不清楚有无OUTDOOR LIVING DISTANCE AND SPACE的要求，就是花园都有可能不要了有花園要求  要至少15平方米需要3m 寬

什麼驚為天人的新聞啊哈哈

作者: MR2(SW20) 时间: 2021-11-10 16:48:24

angelee123 发表于 2021-11-10 17:30
放心吧

只有个别区，或者个别街区会变成这样

看一眼Takanini，再看看hobsonville，AKL怎么可能会房子短缺呢。需求已经饱和了吧。

作者: ilmaro 时间: 2021-11-10 16:48:58

此情此景，我想说：

还是回国吧……

还是赶紧回国吧……

作者: rzrljb 时间: 2021-11-10 16:49:32

不然呢，这些平民住哪

作者: 匿名 时间: 2021-11-10 16:49:36

贫民窟吧？请问楼主平民窟是啥

作者: 一路向南 时间: 2021-11-10 16:50:32

陌生的香港人发表于 2021-11-10 17:47
舊聞了吧房產版都說到不說了還有不只是奧克蘭全國四大城市除了但尼丁所有城市包括Hamilton 甚至Taurang ...

大神何须跟fml里面的喷子一般见识~

作者: 匿名 时间: 2021-11-11 03:57:30

你说的这些中国都有过着之无不及，现在中国有几个贫民窟，幸好工党效率低，要是国家党在台上，你家旁边by lunch time 就会有平民窟。

作者: Fishing-man 时间: 2021-11-11 04:13:52

MR2(SW20) 发表于 2021-11-10 17:48
看一眼Takanini，再看看hobsonville，AKL怎么可能会房子短缺呢。需求已经饱和了吧。 ...

实际居住需求早就饱和了，投资需求远远不足呀。没见华人圈人手十几套嘛，盖再多的房子也不够大家炒。政府为了政绩大家伙为了盈利一直盖一直缺。

作者: 匿名 时间: 2021-11-11 04:55:57

Fishing-man 发表于 2021-11-11 05:13
实际居住需求早就饱和了，投资需求远远不足呀。没见华人圈人手十几套嘛，盖再多的房子也不够大家炒。政府 ...

新西兰应该三十多年没有大规模建房了
以前人口300百万现在人口500万
所以房子应该远远不够

作者: 悦享奇城 时间: 2021-11-11 07:43:05

我建议，多建十几栋像ctiy的zest公寓才牛逼。

作者: ctai010 时间: 2021-11-11 07:52:44

Domani 发表于 2021-11-10 17:45
不好意思，新西兰是个Parliament说了算的国家，权力没有任何制约，不存在实质性的三权分立。 ...

三權分立與此事無半毛錢關係吧？

國會只管立法，不管執法和司法。
警察與法官本來就沒有權力涉入立法。

是選民給工黨權力進國會。
如果樓主說的是真的（香港人已出來僻謠）,選民如果不滿，可以選其他黨。

紐西蘭來說，地方性的政府機關才是卡在一個民意無法有效監督的地帶，District health board, AT 等等

作者: anzbank 时间: 2021-11-11 07:59:36

贫民窟有什么不好？觉得自己不是贫民的可以滚出奥踢阿罗阿

作者: Domani 时间: 2021-11-11 07:59:54

ctai010 发表于 2021-11-11 08:52
三權分立與此事無半毛錢關係吧？

國會只管立法，不管執法和司法。

跟这个是没直接关系，但如果三权都无法分立，又有什么能制约国会？选其它党没用，这个amendment bill是两个大党联合提出的。

地方政府嘛，只要中央政府肯管，不可能管不了。这个amendment bill不就是最好的例子？

补充内容 (2021-11-11 09:05):
至于你说的国会只管立法，理论上是对的，但NZ的Legislature和Executive其实是同一帮人。具体怎么回事你去找几本书看看吧。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)