新西兰天维网社区

标题: 大赦条款第一条讨论 [打印本页]

作者: qqttrreeww 时间: 2021-11-8 21:27:24 标题: 大赦条款第一条讨论

各位朋友欢迎讨论一下对大赦第一条（定居Settle)的标准：

情况是这样的：
周边有不少人是以前在新西兰留过学或者过来旅游过的，比如2013年，2015年，甚至有2018年5月份到然后6月份回去的的这种。但是由于后面的签证到期或者想要回国居住一段时间就回去了。他们回来的时间是在2018年9月29日以后了，比如有10月11号回来的甚至有些更后一些。

但是他们有个共同点：都在这三年内(从2018年9月29日到2021年9月29日算起）已经在新西兰呆了超过821天了。

那这样子他们符合2021年大赦签证中的第一条（Settle定居）吗？

有朋友告知打电话去移民电话接线中心那里询问得到了两种答案： 1，不符合。 2，不知道。

但在细则中说明了：第一次达到（入境）新西兰要在2018年9月29日当天或者之前。
Settled criteria
An applicant meets Settled criteria if they:i. first arrived in New Zealand before or on 29 September 2018; andii. have been in New Zealand for at least 821 days between 29 September 2018 and 29 September 2021 (inclusive).
An immigration officer will use information held in Immigration New Zealand travel records to determine whether an applicant meets Settled criteria.

那么问题来了，我周遭这些朋友都想知道：他们的情况符合第一条（Settle定居）的条件吗？

欢迎各位留言和发表自己的看法，谢谢大家。

作者: 261874939 时间: 2021-11-8 21:33:00

CC不可能知道的就是一群饭桶一问三不知，只能尝试递上去试试了。。。

这个政策含糊不清的，现在中介们也各有解读，其实也不清楚。

说到底就是，觉得合适，递上去。。

作者: chaor 时间: 2021-11-8 21:59:06

有意思，当然不可以，仔细读读可以么？必须在新西兰，在新西兰，无论是29/9 还是递交的时候。

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-8 22:16:28

又是秀智商下限的时候了？你看得懂英文么？明确要求2018年9月29日当天在新西兰，懂？

作者: dragon52557 时间: 2021-11-8 22:22:42

chaor 发表于 2021-11-8 21:59
有意思，当然不可以，仔细读读可以么？必须在新西兰，在新西兰，无论是29/9 还是递交的时候。 ...

请你仔细读帖，他说的是关于settle的条款，不是general的条款

作者: dragon52557 时间: 2021-11-8 22:23:26

Bob Wang 发表于 2021-11-8 22:16
又是秀智商下限的时候了？你看得懂英文么？明确要求2018年9月29日当天在新西兰，懂？ ...

秀儿，英文是 have arrived in NZ on or before 29/09/2018

作者: dragon52557 时间: 2021-11-8 22:26:10

回答楼主，我问了三个移民顾问(华人)，两个移民律师(洋人)，说是符合。一个律师(洋人)，说是不符合。

你在这里问没用，等周五就知道了

作者: 巴依老爷 时间: 2021-11-8 22:32:05

Bob Wang 发表于 2021-11-8 22:16
又是秀智商下限的时候了？你看得懂英文么？明确要求2018年9月29日当天在新西兰，懂？ ...

他问的是2021年9月29日当天在新西兰
但是他是2019年6月1日入境新西兰的
他从2019年6月1到2021年9月29是超过821天的，但是注意他在2018年9月29日没在新西兰。
再注意他要钻一个空子说，他虽然没有在2018年9月29日在新西兰，但是他在2002年-2005年在新西兰读过书然后回国了，或者他钻空子说自己在2017年旅游签证入境过新西兰一个月后又回国了（钻空子是为了满足2018年9月29日以前入境过新西兰），然后2019年6月1日进来的，到2021年9月29也够821天了！
请问，能被射了吗

作者: dragon52557 时间: 2021-11-8 22:37:05

巴依老爷发表于 2021-11-8 22:32
他问的是2021年9月29日当天在新西兰
但是他是2019年6月1日入境新西兰的
他从2019年6月1到2021年9月29是超 ...

老爷，你有想过有很多人，一直都在新西兰生活工作，但是正好2018年9月29日那天，正好出国旅游度假etc.吗？这个a&b两段test的政策就是给他们准备的。所以根本就没有政策要求18年9月29日必须在新西兰。

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-8 22:45:34

巴依老爷发表于 2021-11-8 22:32
他问的是2021年9月29日当天在新西兰
但是他是2019年6月1日入境新西兰的
他从2019年6月1到2021年9月29是超 ...

当然不能，没在新西兰就是没在新西兰，移民局CO智商都不高，他们会跟你扯这个那个的？直接一刀切简单高效

我再说一遍，必须要在2018年9月29日当天在新西兰！

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-8 22:55:40

dragon52557 发表于 2021-11-8 22:37
老爷，你有想过有很多人，一直都在新西兰生活工作，但是正好2018年9月29日那天，正好出国旅游度假etc.吗 ...

你这么博爱，你去拯救世界啊，把你的身家都捐出来啊！

作者: Mountain Viewer 时间: 2021-11-8 22:57:25

本帖最后由 Mountain Viewer 于 2021-11-8 23:01 编辑

巴依老爷发表于 2021-11-8 22:32
他问的是2021年9月29日当天在新西兰
但是他是2019年6月1日入境新西兰的
他从2019年6月1到2021年9月29是超 ...

“他从2019年6月1到2021年9月29是超过821天的，但是注意他在2018年9月29日没在新西兰。”，可得：从2019年9月29日起到2021年9月29没待够821天的。我的理解对吗？

作者: dragon52557 时间: 2021-11-8 22:57:37

Bob Wang 发表于 2021-11-8 22:55
你这么博爱，你去拯救世界啊，把你的身家都捐出来啊！

你个小可爱

作者: 乌鸦QWE 时间: 2021-11-9 00:12:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦QWE 时间: 2021-11-9 00:13:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦QWE 时间: 2021-11-9 00:16:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: martin82 时间: 2021-11-9 00:26:49

这个问题你自己不都把答案贴出来了吗，首先我默认你在2021-9-29时在纽西兰并持有符合申请要求的签证，并在提交one off 的时候也符合条件，你纠结的是用settle 申请你说的符不符合，妈妈咪呀 settle 是三个条款里面最简单的，甚至移民局在operation manual里面也就用了几行字，而且你都po 出来了，你说你自己符不符合settle的要求？？？ [attach]2546925[/attach]

作者: 261874939 时间: 2021-11-9 02:31:10

Bob Wang 发表于 2021-11-8 22:16
又是秀智商下限的时候了？你看得懂英文么？明确要求2018年9月29日当天在新西兰，懂？ ...

你就不能说点别人愿意相信而且舒服的话吗？

学一下我高情商回答吧bob，给楼主希望而支持去尝试。

尽管条款细则都写的非常清楚但一些人还是扣字眼觉得符合。

那你故意去刺破别人的预期的结果干嘛呢

我们应该一起说：那就去试试没问题啊！just do it

作者: yunzcy 时间: 2021-11-9 02:32:40

martin82 发表于 2021-11-9 00:26
这个问题你自己不都把答案贴出来了吗，首先我默认你在2021-9-29时在纽西兰并持有符合申请要求的签证，并在 ...

以下纯粹个人的理解，每人都会有自己的看法，对错并不重要，请不要用非黑即白的逻辑做无谓的吵架，谢谢。

个人的结论是符合。

第一个大类叫“Settled"，是给满足居住条件的工签持有者，所以重点是居住状态和工签状态。
居住状态两点要求：
1. 入境时点：2018年9月29当天或者之前已经入境新西兰，满足对象是2018年9月29号之前已经在新西兰开始他们的生活规划的人，所以纠结9月29日是不是在新西兰不应该是政策的重点，也不合情理。（比如有人9月底因有事回国1个月10月底返回而被拒绝就完全不符合情理）。歧义应该是18年9月29号之前入境后是否应该连续的在新西兰才符合条件，（比如2015年来旅游入境过。）但个人感觉不管连续不连续都应该是符合的，因为是否连续应该在第二条的居住天数的要求里面的，不应该在时点这个要求上。
2. 居住总长：2018年9月29日和2021年9月29区间内821天，只要求总天数满足即可，所以原则上最迟2019年6月1日之前开始连续居住的人都是符合这一条的，这也侧面说明了2018年9月29日当天是否在新西兰并不重要。
考虑到政策的主要原因是因为2020年初开始的疫情，所以推测想覆盖的人群应该是原则上在疫情期间为新西兰做出贡献的纳税人。细说下来应该是：
21年7月份毕业的这批毕业生，没有纳税贡献也符合了，当然时点和居住天数也都要满足。
18年工签改革后那一批学生基本上也都覆盖到了。
当然不能忘了长期在这通过续工签的纳税人，也都包含进去了。

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-9 06:41:53

261874939 发表于 2021-11-9 02:31
你就不能说点别人愿意相信而且舒服的话吗？

学一下我高情商回答吧bob，给楼主希望而支持去尝试。

害，我的人设就是嘴贱Bob，见人就怼

当然了，要是扣字眼，律师肯定更在行

每个人都愿意相信自己相信的，所以即使我说不行，在他心里还是觉得行

作者: 巴依老爷 时间: 2021-11-9 08:46:08

dragon52557 发表于 2021-11-8 22:37
老爷，你有想过有很多人，一直都在新西兰生活工作，但是正好2018年9月29日那天，正好出国旅游度假etc.吗 ...

还有2021年9月29没在新西兰但在澳大利亚的也可以被豁免人必须在新西兰，这个很好

作者: 巴依老爷 时间: 2021-11-9 08:54:03

martin82 发表于 2021-11-9 00:26
这个问题你自己不都把答案贴出来了吗，首先我默认你在2021-9-29时在纽西兰并持有符合申请要求的签证，并在 ...

你还是没理解楼主要问啥

你贴的条款Ai在2018年9月29日以前入境新西兰（注意假如他在2003年-2005年在新西兰留学3年就回国了，是不是就是在2018年9月29日入境的新西兰？或者他在2017年6月一个月在新西兰旅游然后就回国了，这是不是也在2018年9月29日入境新西兰？）

你贴的条款Aii说在2018年9月29-2021年9月29 之间呆够821天（他2005年在新西兰读完书后就回国了，或者2017年6月在新西兰旅游完后就回国了）他是2019年6月1日入境新西兰来读书的他读了一个一年的课程并拿到了OPEN工签（自己算2019年6月1到2021年9月29是不是够821天）

作者: 巴依老爷 时间: 2021-11-9 08:55:52

Bob Wang 发表于 2021-11-9 06:41
害，我的人设就是嘴贱Bob，见人就怼

当然了，要是扣字眼，律师肯定更在行

嘴贱咋拉
就和华人炒房一样，炒房犯法吗？
嘴贱咋拉？违规吗
该贱就地贱，不贱傻逼满街跑，看着不习惯

作者: 天马行空555 时间: 2021-11-9 09:15:54

2018年9月29号之前在或者当天在就行

作者: 关老爷 时间: 2021-11-9 09:22:15

第一句话是说，首次抵达在2018年9月29号当天或之前，这个范围可广了

作者: 乌鸦QWE 时间: 2021-11-9 09:25:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦QWE 时间: 2021-11-9 09:26:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: py1990luca 时间: 2021-11-9 09:40:19

hmm 不明白有什么好讨论的按楼主描述情况：

第一，这些人在18年9月29日前入境过新西兰；first arrived in NZ before or on 29 Sep 2018; AND
第二，这些人从18年9月29日到21年9月29日之间待够了821天。have been in NZ for at least 821 days between 29 Sep 2018 and 29 Sep 2021.

（我假设你们21年9月29日都持有满足要求的签证）

我觉得满足大赦条件。

作者: Jason20181026 时间: 2021-11-9 12:40:23

本帖最后由 Jason20181026 于 2021-11-9 12:43 编辑

谢谢楼主的提问，我也在纠结究竟是以SETTLED还是SKILLED去申请？
如果是以SETTLED去申请，我跟楼主的情况相似：
  1）2018年8月1日持旅游签入境，2018年9月21日回国；2019年1月10日持学签重新入境，一直到现在；
  2）满足自2018年9月29日到2021年9月29日期间居住满821天的条件。

我也在关注SETTLED的第一条：first arrived in NZ before or on 29 September.
移民局怎么解释还是很关键的，持续关注。
希望能早点看到官方的明确细则。

作者: qqttrreeww 时间: 2021-11-9 13:01:44

dragon52557 发表于 2021-11-8 22:26
回答楼主，我问了三个移民顾问(华人)，两个移民律师(洋人)，说是符合。一个律师(洋人)，说是不符合。

你在 ...

周五出细则吗？之前打电话到CC那边被告知说：细则已经出了，不会再有新的细则了。

作者: qqttrreeww 时间: 2021-11-9 13:10:14

yunzcy 发表于 2021-11-9 02:32
以下纯粹个人的理解，每人都会有自己的看法，对错并不重要，请不要用非黑即白的逻辑做无谓的吵架，谢谢。 ...

正解！但是就是打电话给官方也得到的是：不知道，不确定，或者不符合。

如果是按照上面几位的回答可以理解为：
29/09/2018之前或者当天要入境了，而且不能有离开的记录。

30/09/2018当天或者之后可以出境。

29/09/2018到29/09/2021这段期间内，刨出所有出入境时间，必须在NZ呆满821天。

官方没有这么说，但不确定是：能不能这么理解。

作者: dragon52557 时间: 2021-11-9 13:11:11

qqttrreeww 发表于 2021-11-9 13:01
周五出细则吗？之前打电话到CC那边被告知说：细则已经出了，不会再有新的细则了。 ...

周五移民局有一场针对移民顾问和律师的线上会议，会详解政策并有Q&A环节，相信会人人问这个问题的。

作者: dragon52557 时间: 2021-11-9 13:13:53

本帖最后由 dragon52557 于 2021-11-9 13:14 编辑

qqttrreeww 发表于 2021-11-9 13:10
正解！但是就是打电话给官方也得到的是：不知道，不确定，或者不符合。

如果是按照上面几位的回答可以 ...

应该不会，如果是这么要求，他只要写一句英文就可以了

Must have been in NZ on 29/09/2018.
用这一条替换现在的第一条，就可以排除其他的情况了，还管你什么时候第一次入境。现实是他并没有这么写。你细品。

作者: 乌鸦QWE 时间: 2021-11-9 13:33:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WinsonG 时间: 2021-11-9 14:29:43

qqttrreeww 发表于 2021-11-9 13:01
周五出细则吗？之前打电话到CC那边被告知说：细则已经出了，不会再有新的细则了。 ...

现在很多操作细则并不很清晰，自从发布特批政策后，移民局实际一直被时间推着走，政策操作细则连他们自己也不清楚如何落地。现在只能等待12月1日正式申请才能知道怎么办请，但具体政府如何审批，也只有上帝知道，边走边看边讨论吧。

作者: martin82 时间: 2021-11-9 14:30:13

巴依老爷发表于 2021-11-9 08:54
你还是没理解楼主要问啥

你贴的条款Ai在2018年9月29日以前入境新西兰（注意假如他在2003年-2005年在新西 ...

老爷首先我的为你的热心点赞，不管谁有啥问题，你知道的都会回复，这点棒棒的

楼主的意思我明白，我的想法是按他和你说的条件楼主是符合settle 条件的，因为移民局考量的时间点只有两个：第一个是2021-9-29日当天你是否在纽西兰（或者澳洲）并持有合规签证，还有一个时间点就是不管是phase 1 or 2 你申请one off 的当天你是在新西兰并持有合法签证。所以楼主没说他这两个时间点是否在纽西兰并持有合法签证，只是单纯问他的情况符不符合settle 条件我个人认为是符合的因为移民局 AI and Aii 解释得很清楚啦 settle 的条件是2018-9-29日之前来过纽西兰，在2018-9-29 至2021-9-29这三年间待满821天没有别的附加条件，所以我认为楼主符合settle 条件，至于符不符合one off 就得看楼主前面两个时间点上是否符合啦

作者: martin82 时间: 2021-11-9 14:42:22

我才发现巴依老爷你是啥意思了，比如说一个学生第一次来纽西兰是在2018-9-29 之后比如说2018-10-1第一次入境的，奥大读了个2年的master 毕业拿到了 post 的工签，期间2018-10-1 到现在一直人在纽西兰没有出境符合三年呆满821天在2021-9-29 也持有合规签证，但是第一次入境并不是在2018-9-29之前这种情况可能就不满足settle Ai的条件了。如果按楼主的对他情况的表述，我觉得他符合settle 的条件，而且settle 是最简单的因为移民局就有你的出入境记录的不需要补啥材料所以能用settle 的就直接用 settle 吧

作者: qqttrreeww 时间: 2021-11-9 15:34:18

martin82 发表于 2021-11-9 14:42
我才发现巴依老爷你是啥意思了，比如说一个学生第一次来纽西兰是在2018-9-29 之后比如说2018-10-1第一次入 ...

这三个条件是依次递增复杂性和难度的，而且三个当中只能申请一个，不能同时申请两个及以上。所以大家才会争着申请第一个（settle），审批流程短，材料少，容易。

作者: martin82 时间: 2021-11-9 16:24:24

qqttrreeww 发表于 2021-11-9 15:34
这三个条件是依次递增复杂性和难度的，而且三个当中只能申请一个，不能同时申请两个及以上。所以大家才会 ...

说的对 settle 你就提供护照照片就行啦，移民局帮你合适你是否符合条件，自己不用提交啥手续，是最为简单轻松的。

作者: 261874939 时间: 2021-11-9 16:26:02

martin82 发表于 2021-11-9 16:24
说的对 settle 你就提供护照照片就行啦，移民局帮你合适你是否符合条件，自己不用提交啥手续，是最为简单 ...

更简化，上网提供姓名出生年月日签个字，电子pr就发你邮箱里
哈哈哈

作者: scqiuji 时间: 2021-11-9 21:56:02

dragon52557 发表于 2021-11-8 22:23
秀儿，英文是 have arrived in NZ on or before 29/09/2018

你敢嘲笑雅思四个7的鲍勃？？？

作者: scqiuji 时间: 2021-11-9 22:05:19

261874939 发表于 2021-11-9 16:26
更简化，上网提供姓名出生年月日签个字，电子pr就发你邮箱里
哈哈哈

太麻烦了，直接给个护照号码，他们就把PR发邮箱了。

作者: Once 时间: 2021-11-10 18:13:52

本帖最后由 Once 于 2021-11-12 11:12 编辑

我是移民顾问，这次因为政策条款里各种混乱和歧义，大家产生了很多讨论，有一些是至今尚未得到官方明确答复的。但关于楼主提到的这件事，我可以很负责的说，按政策的措辞，并没有任何歧义，只有一种解读方式，或许我下面的解释可以让大家更容易理解：

An applicant meets Settled criteria if they:
i. first arrived in New Zealand before or on 29 September 2018;

这一条所考察的是申请人是否跟新西兰有足够深的“渊源”，是否是“老朋友”，所以关注的仅仅是你们初次“相识”的时间——越早越好，最晚不能迟于2018年9月29号。举个极端的例子，你初次入境是在1995年，上小学的时候，当时你跟父母来新西兰玩了一周就走了。24年后的2019年初，你第二次入境，来这里读书------这样的你依然符合此条标准。有很多人把这个要求跟“2021年9月29日必须在境内”这个政策大前提混淆了，其实两者没有关联。

所以正确解读是，只要申请人在2018年9月29日或之前的任何一天，初次入境新西兰，即可。

and
ii. have been in New Zealand for at least 821 days between 29 September 2018 and 29 September 2021
(inclusive).

这一条关注的是你是否真的在新西兰安身（Settle），且陪它度过了疫情开始至今的大部分岁月。考察标准是，过去三年中至少有75%的时间在境内，允许你最多离境25%的时间。所以，从2020年2月底发现第一例新冠病人开始，到2021年9月29号，这19个月（570天左右）的时间里，你人在境外的时间至多不能超过274天（三年的25%）——假设疫情前你一直在这里的话。

所有的法令政策背后，都有清晰的目的，当我们了解了它的目的，就不会再迷茫。

因论坛规则所限，我不能在这里透露自己的联系方式。时间所限，我也无法一一回复私信给我咨询的朋友，请谅解。以上文字，纯属友情提示，希望可以帮到大家。

注*：移民局偶尔会有前后矛盾，推翻自己意见的时候。以上所有观点，仅基于今天的政策文字本身，不包括将来移民局可能的朝三暮四，建议各位在面对这个看似简单的移民申请时，无论你找谁申请，或自己来，都需要十分谨慎。

作者: qqttrreeww 时间: 2021-11-10 21:33:21

Once 发表于 2021-11-10 18:13
我是移民顾问，这次因为政策条款里各种混乱和歧义，大家产生了很多讨论，有一些是至今尚未得到官方明确答复 ...

非常感谢专业人士的支持和答复。方便报一下您是哪一位移民顾问吗？我支持您在这做一波广告。

作者: Once 时间: 2021-11-12 00:32:39

qqttrreeww 发表于 2021-11-10 21:33
非常感谢专业人士的支持和答复。方便报一下您是哪一位移民顾问吗？我支持您在这做一波广告。 ...

谢谢！我之前不了解版规，留过一次自己的联系方式，后来答应版主不再发生了。另外我空闲时间实在有限，偶尔在此答疑一下没问题，但大量的咨询就超出了我的承受能力，所以请容我暂时继续隐身。

作者: moonIlight2013 时间: 2021-11-12 07:10:53

符合条件的第一批的都收到邀请信，开始申请了。你还在讨论对条款理解，明显没有收到邀请信，那就是不符合标准呗。

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-12 07:25:51

scqiuji 发表于 2021-11-9 21:56
你敢嘲笑雅思四个7的鲍勃？？？

我哪说我雅思四个七了？

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-12 07:28:30

moonIlight2013 发表于 2021-11-12 07:10
符合条件的第一批的都收到邀请信，开始申请了。你还在讨论对条款理解，明显没有收到邀请信，那就是不符合标 ...

真相了，干脆给楼主发个人道主义PR吧

作者: 关老爷 时间: 2021-11-12 08:35:42

4*7=28

作者: moonIlight2013 时间: 2021-11-12 09:31:13

Bob Wang 发表于 2021-11-12 07:28
真相了，干脆给楼主发个人道主义PR吧

你直接让他申请政屁好了。

作者: Once 时间: 2021-11-12 11:20:26

Once 发表于 2021-11-10 18:13
我是移民顾问，这次因为政策条款里各种混乱和歧义，大家产生了很多讨论，有一些是至今尚未得到官方明确答复 ...

补充一点-----------大家不用管是否收到移民局的什么邀请函，只要符合我上面说的条件（同时满足其它要求），就可以申请。

Phase 1 的申请人并非全部都收到邀请函，移民局刚刚结束的会议里也澄清了这一点。将来Phase 2 更不大可能每个人都发邀请函。

作者: 天马行空555 时间: 2021-11-12 11:44:35

NSC 还是得再交一遍。。。

作者: qqttrreeww 时间: 2021-11-13 21:10:24

moonIlight2013 发表于 2021-11-12 07:10
符合条件的第一批的都收到邀请信，开始申请了。你还在讨论对条款理解，明显没有收到邀请信，那就是不符合标 ...

邀请函上面有说明申请人适合哪一条么？我怎么看所有人都没读出来这个信息？

作者: qqttrreeww 时间: 2021-11-13 21:14:29

Bob Wang 发表于 2021-11-12 07:28
真相了，干脆给楼主发个人道主义PR吧

说难听点，我们这批投递的人，比以往任何一批都严格，都难的多，随随便便27个月等待，请问你们当时国家党时期多久？打分多少？如果真的搞出人道主义PR，我们是这一批还真值得拥有这个。有一说一！

作者: 乌鸦QWE 时间: 2021-11-13 21:25:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 261874939 时间: 2021-11-13 21:25:38

qqttrreeww 发表于 2021-11-13 21:14
说难听点，我们这批投递的人，比以往任何一批都严格，都难的多，随随便便27个月等待，请问你们当时国家党 ...

你27个月那是加上你被ppi吧，别吓人了好吧，我最多听过24个月（不断换CO）你被ppi等得久那是你的问题，别人等得久就是被移民局推拉折腾他们才是值得人道发PR的。别混在一起来说。

你啊，肯定能第一批，毕竟你都等了27个月，应该可以感动到移民局给你特批。好好准备材料吧。

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-13 21:49:33

qqttrreeww 发表于 2021-11-13 21:14
说难听点，我们这批投递的人，比以往任何一批都严格，都难的多，随随便便27个月等待，请问你们当时国家党 ...

我特么现在是黑工！我等着单亲妈妈大赦然后带我拿PR呢！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)