新西兰天维网社区

标题: 世界再不减碳排的话，地球很快就会毁灭是个伪命题？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 11:30:30 标题: 世界再不减碳排的话，地球很快就会毁灭是个伪命题？

个人觉得这是个不切实际的梦想，几十亿人口的衣食住行，不准用核电，又不能用石油，煤炭产品，甚至连畜牧业也要限制，要真正做到碳中和，世界人口不大幅减少的话，又怎么能做到呢？

作者: Pltr 时间: 2021-11-5 11:31:56

这是个紧箍咒给谁戴的才是重点！嘿嘿

补充内容 (2021-11-5 11:33):
技术垄断，彻底限制人口优势的国家。

作者: moonIlight2013 时间: 2021-11-5 11:37:24

少生孩子，多种树呗，我们村，二十年前，就人人知道这个道理。

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-5 11:39:40

一个个社会底层，天天操心着世界大势

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 11:40:39

moonIlight2013 发表于 2021-11-5 11:37
少生孩子，多种树呗，我们村，二十年前，就人人知道这个道理。

现在鼓励生三孩哦！

作者: bintoo 时间: 2021-11-5 11:43:35

本来就是发达国家用来压制发展中国家的手段。

这种什么减排，环保等等早就已经从一个好的理念升级为宗教信仰和政治工具了。

作者: Pltr 时间: 2021-11-5 11:45:22

bintoo 发表于 2021-11-5 11:43
本来就是发达国家用来压制发展中国家的手段。

这种什么减排，环保等等早就已经从一个好的理念升级为宗教 ...

大陆非常支持的，脑子都很清楚哈哈

补充内容 (2021-11-5 11:46):
以后你要发电都得按照新标准建了

作者: carrier29 时间: 2021-11-5 11:47:10

慢慢来，减排也不是一步到位，地球也不会很快毁灭，一开始只是热一点，极端天气多一点

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 11:47:39

Bob Wang 发表于 2021-11-5 11:39
一个个社会底层，天天操心着世界大势

这个问题已经触及普罗大众的饭碗了，现在百物腾贵的原因和能源价格飚升不无关系? 况且这个情况在可见的将来会愈演愈烈。

作者: ctai010 时间: 2021-11-5 12:02:44

神邏輯

這是兩回事吧

減碳以現代科技難度太高做不到

與減碳會不會導致地球毀滅是兩嗎子事

難道因為減碳這事太難
地球就不毀滅?
地球:哎呀　人類阿！　我知道這事太難為你們啦　好啦～　這事就算了吧～　絕種的生物復活吧～　沙漠化的土地變綠地吧～～　被海洋吞食的海岸線回復吧～　融化的冰川回復吧～　好啦沒事啦～大家洗洗睡了吧~ 明天歌照唱舞照跳~

作者: Bob Wang 时间: 2021-11-5 12:06:28

匿名者发表于 2021-11-5 11:47
这个问题已经触及普罗大众的饭碗了，现在百物腾贵的原因和能源价格飚升不无关系? 况且这个情况在可见的将 ...

你讨论有球用？你说的话能影响上层决策？

作者: NECN8 时间: 2021-11-5 12:08:37

地球不会因为人类毁灭，地球会毁灭人类。人类最近这几百年的确是太得瑟了

作者: BLACKICE 时间: 2021-11-5 12:09:55

保护环境，人人有责

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 12:12:10

Bob Wang 发表于 2021-11-5 12:06
你讨论有球用？你说的话能影响上层决策？

连抱怨几句都不行？你也管得太宽了吧？这里是言论自由的国度，不是某国。

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 12:15:24

NECN8 发表于 2021-11-5 12:08
地球不会因为人类毁灭，地球会毁灭人类。人类最近这几百年的确是太得瑟了 ...

你能保证若干年后，人类发明了什么比核爆炸更厉害的东西，一不小心把地球炸成灰吗？

作者: yimi329 时间: 2021-11-5 12:20:06

没说不准用核电吧。

作者: sallycantskate 时间: 2021-11-5 12:25:15

文明的第一要素就是生存！如果为了地球而要毁灭全人类，情愿地球毁灭！

作者: 包不同 时间: 2021-11-5 12:31:58

不知道是不是伪命题，但一群傻瓜被骗子用这减碳晃点的气血沸腾，骗子名利双收，对地球环境却未必有任何帮助

作者: subway06 时间: 2021-11-5 12:35:32

我觉得还没到那一天人类就已经灭亡了。

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 12:40:42

yimi329 发表于 2021-11-5 12:20
没说不准用核电吧。

很多国家都在逐渐减少核电站数量了，如果要在纽村建一座核电站，你认为能成事？

作者: caunix 时间: 2021-11-5 13:42:59

说温室气体bulb啦的，然后收碳税，什么都不要投入，比贩毒厉害多了，不过不是一般人能干的，你有本事去企业收收啊

作者: 小逗比专治老军医 时间: 2021-11-5 13:45:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 友朋远方来 时间: 2021-11-5 14:24:51

所以 cv19搞不定你
就换塔利班残余
谁也不许出门
关上你的门窗
戴严实口罩
一个苍蝇也飞不出
只管进

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 14:54:42

这就是一个骗局，但是还是很多人被忽悠了

作者: tomato 时间: 2021-11-5 14:56:51

看过另外一批专家也研究过，说即使没有人类嚯嚯，地球气候也是要变化的，像以前的冰川时代

作者: 3691011 时间: 2021-11-5 15:03:18

减少床上激烈运动, 减少人口, 加重养猫狗的税. 另外让The Green下台, 让跟着 Geen喊口号的大学生只吃白饭，1辈不准买大屋, 比如全家四个只住40平方米......

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 15:35:14

最讨厌看到那个环保女孩上电视，每次的表演都七情上脸，声嘶力竭，但她为何不带头住在深山野林中，回归以前的刀耕火种，树叶裹身的野人生活方式呢？因为那种方式是最环保，对地球最无害的呀！

作者: skysadness 时间: 2021-11-5 15:39:52

碳排放就是发展权，发达国家用剪刀差收割商品成品，让穷国家给他们打工，还不让穷国家排放碳。
大概相当于，老板让你干活，还要求你少吃饭少呼吸，洗澡只能用凉水。炒菜用的煤气都算你的碳排放，但是菜品被老板拿去卖钱了。最后只给你发一点工资。

作者: 混乱中... 时间: 2021-11-5 15:55:54

所以现在才要实行盎格鲁萨克森计划

作者: paulwood 时间: 2021-11-5 16:07:52

新冠病毒就是大自然产生的大幅减少世界人口的自我保护机制。

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 17:13:29

paulwood 发表于 2021-11-5 16:07
新冠病毒就是大自然产生的大幅减少世界人口的自我保护机制。

这就是我想说的。

作者: Pltr 时间: 2021-11-5 17:31:13

中国的便宜电动车要大卖了！懂？

作者: Raffaello 时间: 2021-11-5 17:41:40

利中华而损美利坚的课题

作者: chorasmian 时间: 2021-11-5 17:45:27

放心，人类不会灭绝，只要死掉一半人口什么温室效应都解决了。

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 18:38:15

chorasmian 发表于 2021-11-5 17:45
放心，人类不会灭绝，只要死掉一半人口什么温室效应都解决了。

现在不就是朝这个方向走吗？病毒先搞死一批，然后再来场战争...

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 18:55:36

中国现在天空只是灰蒙蒙而已，还没到达黑漆漆的地步，空气也就雾霾而已，还没达到让人呼吸困难的地步，所以，中国应该继续努力，大力发展经济，加大贫富悬殊，中底层平民把命拼了，争取给富人阶级娶多几个老婆。

作者: nz58888 时间: 2021-11-5 19:00:11

保護地球！！！

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 19:07:31

nz58888 发表于 2021-11-5 19:00
保護地球！！！

能具体说说，该怎样去保护呢？不吃肉，不坐车，不用电?

作者: judo 时间: 2021-11-5 19:38:07

4份排放中
一份是交通运输排的。
一份是发电排的
一份是工业排的。
最后一份人类生活与农业排放。

前两份基本跟能源有关，只要能源突破就能解决了。现在电车是一个突破点，接下来是发电方式，我觉得以后全民太阳能屋顶的话，然后全部连网，政府不同区建多个存电站之后，几乎可以不用发电站厂。

第三份，第四份与生活很难减，就算发达国家减了也是转移到低端产业国家。

作者: 匿名 时间: 2021-11-5 19:45:41

judo 发表于 2021-11-5 19:38
4份排放中
一份是交通运输排的。
一份是发电排的

锂电池的制造和分解对地球的污染损害不可小视，巨大量的使用后患无穷。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)