新西兰天维网社区

标题: 到底谁感染了谁？ [打印本页]

作者: createarea 时间: 2021-10-30 21:13:53 标题: 到底谁感染了谁？

奥可兰没打疫苗的只有10几万了，稀奚落落分布在广阔的奥克兰大地上，据说他们占了被感染的主流。他们是被谁感染的？

作者: Bob Wang 时间: 2021-10-30 21:21:50

希望新西兰能给无知的人民普及一下疫苗、感染和携带者的相关知识

作者: MCB 时间: 2021-10-30 21:35:23

被好无症状感染者呗，或者是很轻微的症状自己不知道的。

作者: 261874939 时间: 2021-10-30 21:44:15

Bob Wang 发表于 2021-10-30 21:21
希望新西兰能给无知的人民普及一下疫苗、感染和携带者的相关知识

哈哈哈哈，bob最近怎么了，很生气啊

作者: Bob Wang 时间: 2021-10-30 22:22:50

261874939 发表于 2021-10-30 21:44
哈哈哈哈，bob最近怎么了，很生气啊

其实这就是真实的我

作者: franklehuang 时间: 2021-10-30 22:25:35

Bob Wang 发表于 2021-10-30 21:21
希望新西兰能给无知的人民普及一下疫苗、感染和携带者的相关知识

这么复杂的概念，从今天情况来看，懂的人只剩12%多一点。

作者: 261874939 时间: 2021-10-30 22:26:59

Bob Wang 发表于 2021-10-30 22:22
其实这就是真实的我

你就说吧良田Xxx是不是你，为什么你来了，他就消失了

作者: Bob Wang 时间: 2021-10-30 22:31:22

261874939 发表于 2021-10-30 22:26
你就说吧良田Xxx是不是你，为什么你来了，他就消失了

雄安百亩良田只有真正的大佬才配得上这个ID，我照他差远了

作者: 混乱中... 时间: 2021-10-30 23:33:08

所以是我传染了我？

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-30 23:36:57

昨天通报的16起死亡病例年龄介于44岁至90岁，生前都有潜在健康问题，只有一名44岁的死者未接种疫苗。
至于其他死者，卫生部已不再列出他们是否已接种等细节。本地累计死亡病例七成以上是在本月逝世的。

作者: moonIlight2013 时间: 2021-10-31 01:14:25

谁说的的奥克兰只有10W人没打疫苗？你那里来的数据？多数12岁一下儿童都没有接种。再加上反疫苗的，没接种的至少占总人口3成？那些大量流浪汉，你怎么统计他们，怎么让他们打疫苗？

没有数据出处就不要发这种混淆是非的帖子。还有早就证明了，打过疫苗的人也可以携带病毒，传播病毒的。只是自己不发病或是轻症。

作者: moonIlight2013 时间: 2021-10-31 05:32:44

sohu95118932 发表于 2021-10-30 23:36
昨天通报的16起死亡病例年龄介于44岁至90岁，生前都有潜在健康问题，只有一名44岁的死者未接种疫苗。
至于 ...

死的都是有健康问题，挺过来出了ICU的都是没问题。

这年头，生活水平高，多数人都有三高，到哪里找没问题的人？有问题的人比没问题的人多。所以死人有借口。

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-31 07:29:45

moonIlight2013 发表于 2021-10-31 05:32
死的都是有健康问题，挺过来出了ICU的都是没问题。

这年头，生活水平高，多数人都有三高，到哪里找 ...

没有人出的了ICU,进去就是通往天国的路

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-31 07:30:31

moonIlight2013 发表于 2021-10-31 01:14
谁说的的奥克兰只有10W人没打疫苗？你那里来的数据？多数12岁一下儿童都没有接种。再加上反疫苗的，没接种 ...

打过疫苗也可以感染病毒，也可以重症和死亡

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-31 07:34:27

研究：德尔塔可在已接种者中传播疫苗和追加剂仍属必要

https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20211029-1208184

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-31 08:47:31

JAMA子刊：高抗体浓度不等于高保护性？

https://www.chinacdc.cn/gwxx/202008/t20200824_218630.html

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-31 08:49:56

　

　　诚然，大量在研疫苗的动物实验和临床实验都证明了它们能够诱导高浓度新冠中和抗体的产生。但在这项研究中，更高浓度的抗体与更强的保护作用之间似乎并没有直接的联系。

　诚然，大量在研疫苗的动物实验和临床实验都证明了它们能够诱导高浓度新冠中和抗体的产生。但在这项研究中，更高浓度的抗体与更强的保护作用之间似乎并没有直接的联系。

作者: 雪2003 时间: 2021-10-31 12:28:36

sohu95118932 发表于 2021-10-31 08:49
　　诚然，大量在研疫苗的动物实验和临床实验都证明了它们能够诱导高浓度新冠中和抗体的产生。但在这项研究 ...

因为MRNA的靶向性特别强所以你加强的只是对最初的新冠的抗体浓度不是delta的

作者: createarea 时间: 2021-10-31 13:59:40

moonIlight2013 发表于 2021-10-31 01:14
谁说的的奥克兰只有10W人没打疫苗？你那里来的数据？多数12岁一下儿童都没有接种。再加上反疫苗的，没接种 ...

一针率不是90%了么。
12岁以下儿童感染数据是单独统计的，只有没打疫苗感染数的1/3。

作者: moonIlight2013 时间: 2021-10-31 14:16:21

createarea 发表于 2021-10-31 13:59
一针率不是90%了么。
12岁以下儿童感染数据是单独统计的，只有没打疫苗感染数的1/3。
...

一针根本不顶用，现在认定完全免疫，是打完第二针以后14天。预防针也要一定时间奇效的，你以为一针扎上去立竿见影？

作者: createarea 时间: 2021-10-31 15:43:13

moonIlight2013 发表于 2021-10-31 14:16
一针根本不顶用，现在认定完全免疫，是打完第二针以后14天。预防针也要一定时间奇效的，你以为一针扎上去 ...

拿一针率倒推多少人一针都没打。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)