新西兰天维网社区

标题: “清零”的新加坡重新开放付出的代价 (10月26日) [打印本页]

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-29 10:00:58 标题: “清零”的新加坡重新开放付出的代价 (10月26日)

本帖最后由 sohu95118932 于 2021-10-29 10:02 编辑

http://world.chinadaily.com.cn/a/202110/26/WS61776e66a3107be4979f4b23.html

一直以来，新加坡执行的是防疫“清零”政策，并掀起了轰轰烈烈地疫苗接种运动，让很多在抗疫中挣扎的国家羡慕不已。可是，新加坡近期放宽防疫政策，允许接种过新冠疫情的人员出行，却由此出现死亡病例数和确诊数激增的情况。这不仅德尔塔变异毒株主导的疫情风险依然存在，对于其他准备开放的国家也是一个警示。

一个月以来，新加坡出台了强制配戴口罩令，严格限制社交活动，并推动接种疫苗加强针，德尔塔变异毒株还是引发的新一轮感染在新加坡暴发，累计死亡病例达280例，而九月上旬的累计死亡病例仅有55例。

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-29 10:02:40

新加坡国立大学的疾病建模专家埃里克斯·库克指出，随着防疫措施持续放宽，新加坡预计会迎来2至3波疫情，届时，除非未接种疫苗的老年人接种疫苗，或更多人能接种加强针剂，死亡病例可能会继续增加。”

库克预计，在民众形成免疫屏障，以及大多数感染者都是轻症患者，在家休息自愈的情况下，这波疫情才会消退。

新加坡是全球实行新冠病例清零政策的国家之一，此前采取了最严厉的防疫措施，感染率和死亡率数据远远低于其他国家和地区。

清零政策作为新加坡防疫策略的一部分，只有在550万总人口里的大部分人接种疫苗，之后再逐渐放松管控，恢复经济活动。

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-29 10:03:11

目前，新家坡重新开放边境，允许免检疫出游。澳大利亚和新西兰也开始采取相似措施。

然而，新加坡当局面临的问题是：如何降低老年人和弱免疫力人群的感染率，尤其是在德尔塔变异毒株肆虐期间。德尔塔病毒于2021年传播到新加坡，是全球传染性最强的菌株。

库克表示，澳大利亚和新西兰政策制定者应关注和研究新加坡的情况。

新加坡居民有84%的人全程接种疫苗，大多数接种的是辉瑞和摩德纳疫苗，不过，这些疫苗对免疫力最弱的群体还没有形成保护力。

九月，新加坡的死亡病例中有30%的病例全程接种了疫苗，其中大多数为60岁以上的老年人，患有严重疾病。据研究表明，新冠疫苗对老年人和严重疾病患者保护力有限。

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-29 10:03:32

另外，据《数据世界》的网站显示，新加坡7天平均死亡人数为每百万人1.77人，超过同地区其他国家，如日本0.14人，韩国0.28人，澳大利亚0.58人，正在超赶美国和英国的每百万人4.96人和1.92人。

不过，新加坡的累积死亡人数在总人口中的占比仍然处于世界最低水平，为每百万人47.5人；巴西则是每百万人2825.7人，美国2202.4人。

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-29 10:03:53

德尔塔变异毒株改变了一切

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-29 10:04:19

新加坡在8月放松疫情管控后，新一波疫情致使日均感染人数近4000例，比2020年峰值时期还高三倍。

专家表示，尽管在疫情期间新加坡实行了严格防疫措施，抑制了疫情传染态势，疫苗接种率很高，几乎所有感染者都是无症状病例或轻型病例，但是，面对德尔塔病毒，这些措施的有效性大大减弱。

国立大学医院的传染病专家戴尔·费舍尔指出，大多数死亡病例都是未接种疫苗的人，这部分人数量很少。现在的情况是，新冠疫情正在变成地方性流感染，会有越来越多的人感染。

新加坡当局表示，随着新冠疫情的蔓延，感染者会越来越多。未来一个月，新加坡会进一步扩大社交距离管控措施，减轻医疗体系的压力。

目前，由于新家坡12岁以上未接种疫苗的人寥寥无几，新加坡将重点放在了加强针剂上。超过60万新加坡人接种了第一针，主要是30岁以上的成年人，而不是老年人和医护人员。

新加坡不强制接种疫苗，但是禁止未接种的居民外出用餐或进入商场，因此，此前一周完成第一针接种的人群已达1.7万人，比前一周增加了54%。

亚太临床微生物学与感染学会主席保罗·坦比亚认为，放松疫情管控对病例上升并没有什么影响，重点是要接触到那些未接种疫苗的老年人，要保护弱免疫力人群。

作者: 太极宗师001 时间: 2021-10-29 10:13:17

大嘴表示不会学新加坡，一定要学澳洲大哥哥

作者: wesley_l23 时间: 2021-10-29 10:17:32

我觉得称呼新加坡为“一直执行的防疫清零政策”是不正确的。。。

新加坡早已放弃防疫清零政策。也正是因为他们的指导方针是放弃防疫清零政策，所以才放松了防疫措施，天真的以为单靠疫苗就可以控制住新冠疫情。

这对新西兰具有警示意义。

在打疫苗的基础上，尽量提高全民注射率。同时应该强制佩戴口罩，保持室内人数限制，勤洗手，注意社交距离。。。

作者: kikilulu 时间: 2021-10-29 10:19:50

wesley_l23 发表于 2021-10-29 10:17
我觉得称呼新加坡为“一直执行的防疫清零政策”是不正确的。。。

新加坡早已放弃防疫清零政策。也正是因为 ...

是的啊，我记得李显龙还有个视频，给大家讲话，说是“共存”。这视频出来一段时间了。

作者: 肉肉妈 时间: 2021-10-29 10:22:01

疫情中耐心观察其它先行国家，可以带来很多启示。我感觉放开政策是比较失败的。这病毒也没有所谓的群体免疫。

所以2年以来，英国的抗疫路线几乎全错，以后绝对不能参考英国。只能是不断的管控，通过控制管控力度来分配资源。

作者: corydon 时间: 2021-10-29 10:22:33

wesley_l23 发表于 2021-10-29 10:17
我觉得称呼新加坡为“一直执行的防疫清零政策”是不正确的。。。

新加坡早已放弃防疫清零政策。也正是因为 ...

除中国，全世界都在赌疫苗靠谱，是否真的靠谱，只有天知道。

作者: 肉肉妈 时间: 2021-10-29 10:23:33

kikilulu 发表于 2021-10-29 10:19
是的啊，我记得李显龙还有个视频，给大家讲话，说是“共存”。这视频出来一段时间了。 ...

新加坡的指导思想，从2020年开始，就是错误的，因为新加坡从根本上认为这是流感，不能继续错了。

作者: 261874939 时间: 2021-10-29 10:25:43

清零就是经济清零。。。

看那个死的痛苦了。。

作者: nanaBB 时间: 2021-10-29 10:44:00

sohu95118932 发表于 2021-10-29 10:03
另外，据《数据世界》的网站显示，新加坡7天平均死亡人数为每百万人1.77人，超过同地区其他国家，如日本0.1 ...

我那天也专门查了一下新加坡的死亡率，我觉得这个死亡率没什么参考价值，毕竟包含了“清零”期间的，得把开放以后的单独算。

作者: kikilulu 时间: 2021-10-29 10:46:55

肉肉妈发表于 2021-10-29 10:23
新加坡的指导思想，从2020年开始，就是错误的，因为新加坡从根本上认为这是流感，不能继续错了。 ...

新加坡是一个完全靠进口和旅游的城市型国家，没办法内循环，他指导思想是基于这个考量的。他错不错不知道，只是希望新西兰别再抄新加坡的作业了。。

作者: nanaBB 时间: 2021-10-29 10:47:07

wesley_l23 发表于 2021-10-29 10:17
我觉得称呼新加坡为“一直执行的防疫清零政策”是不正确的。。。

新加坡早已放弃防疫清零政策。也正是因为 ...

戴口罩这点就难了，这边的很多人是能不戴就不戴，除非政府强制，然后有些人又要游行抗议。。。

作者: corydon 时间: 2021-10-29 10:51:59

261874939 发表于 2021-10-29 10:25
清零就是经济清零。。。

看那个死的痛苦了。。

清零不必然导致经济清零

作者: wesley_l23 时间: 2021-10-29 10:54:48

清零太左，共存太右。。。需要折中。。

作者: corydon 时间: 2021-10-29 11:01:25

wesley_l23 发表于 2021-10-29 10:54
清零太左，共存太右。。。需要折中。。

共存的前提是疫苗有效，但是目前的疫苗是否有效是个大大的问号。可以去扎两针，但是对其效果表示担忧。该采取的阻断传染病措施一个也不能停。

作者: 330503418 时间: 2021-10-29 11:17:04

粗略算了一下新加波人口大概是奥克兰的3.5倍地方差不多和奥克兰一样所以这样推算下来奥克兰若继续放空躺平下去日增应该可以到1000-1500左右当然啦没检测出来的社区病例可能不会让数字达到这个数但现实是有那么多人的

作者: keepower 时间: 2021-10-29 11:33:08

新加坡的表现恰恰证明的是疫苗是有效的；在绝大部分控制手段都取消，大面积部署疫苗以后，新加坡至今是每百万越50人的死亡率，远低于去年欧美在没有疫苗时接近每百万1000人的死亡率。比例上看，新加坡可以实现1.1%的重症率和0.2%的死亡率，是很优秀的结果。

新加坡最大的问题是无法有效实现“居家隔离”。居住方式，出行方式，都非常不利于压制呼吸道传染病的传播。新西兰在这点上要绝对好过新加坡。

作者: aaaaaa 时间: 2021-10-29 11:34:00

弹丸之地新加坡现在就是一个国际笑话！
这多感染这多死亡仅仅证明了疫苗注射率85%左右基本还是没有什么鸟用！！
李总统啪啪打脸！！！
疫苗也跟着啪啪打脸！！！

问题来了，新西兰90%疫苗注射率就会开放，你相信多个5%会 make a difference???
还是以后再过来挖坟打脸？？？？

作者: Pltr 时间: 2021-10-29 12:22:32

本帖最后由 Pltr 于 2021-10-29 12:29 编辑

aaaaaa 发表于 2021-10-29 11:34
弹丸之地新加坡现在就是一个国际笑话！
这多感染这多死亡仅仅证明了疫苗注射率85%左右基本还是没有什么鸟用 ...

百年一遇的疫情，总得有人替大家走出第一步，失败了也能给我们提供经验！这不是意识形态斗争，病毒对大家是一样的！疫情当下批评要有建设性要有科学观！论国际抗疫笑话，英国美国印度巴西才是正宗的笑话。

作者: aaaaaa 时间: 2021-10-29 12:27:23

Pltr 发表于 2021-10-29 12:22
百年一遇的疫情，总得有人替大家走出第一步，失败了也能给我们提供经验！这不是意识形态斗争，病毒对大家 ...

你乃真英雄也！
这世上，只要不怕死就配得上英雄二字！！不管啥原因。真的不是取笑你。

作者: 雪2003 时间: 2021-10-29 12:28:42

aaaaaa 发表于 2021-10-29 11:34
弹丸之地新加坡现在就是一个国际笑话！
这多感染这多死亡仅仅证明了疫苗注射率85%左右基本还是没有什么鸟用 ...

开放之后控制不住继续封然后强推第三针

作者: Pltr 时间: 2021-10-29 12:33:24

aaaaaa 发表于 2021-10-29 12:27
你乃真英雄也！
这世上，只要不怕死就配得上英雄二字！！不管啥原因。真的不是取笑你。

新加坡人替我们搞人体实验，我感谢还来不及呢！知足吧隔壁帖子还有人，天天批评大陆清零是对少数人的残忍呢……

作者: aaaaaa 时间: 2021-10-29 12:37:59

Pltr 发表于 2021-10-29 12:33
新加坡人替我们搞人体实验，我感谢还来不及呢！知足吧隔壁帖子还有人，天天批评大陆清零是对少数人的残 ...

是是是，他们是拍死在沙滩上的前浪，我们是后浪... 回头再看看，还有后后浪...

作者: corydon 时间: 2021-10-29 12:48:37

Pltr 发表于 2021-10-29 12:22
百年一遇的疫情，总得有人替大家走出第一步，失败了也能给我们提供经验！这不是意识形态斗争，病毒对大家 ...

别忘了，在西方世界眼里，新加坡不是民主政府。要是想板，还是有可能的，新西兰已经在不归路上了。

作者: aaaaaa 时间: 2021-10-29 12:53:39

corydon 发表于 2021-10-29 12:48
别忘了，在西方世界眼里，新加坡不是民主政府。要是想板，还是有可能的，新西兰已经在不归路上了。 ...

最尴尬的是，西方从来也没有把新加坡当成他们的一员，只有新加坡自己把自己当成...

作者: Pltr 时间: 2021-10-29 12:58:00

corydon 发表于 2021-10-29 12:48
别忘了，在西方世界眼里，新加坡不是民主政府。要是想板，还是有可能的，新西兰已经在不归路上了。 ...

哈哈哈不归路？你怕啦？

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-29 13:05:16

开放共存，怕的是病毒一直升级，如果毒性慢慢减弱也行，忍了，就是不不清楚会升级成什么

作者: 呼啸寒风 时间: 2021-10-29 13:15:44

别看新加坡这种亚洲国家了，我们终究是要走学习欧洲路摆欧洲派

作者: corydon 时间: 2021-10-29 13:22:33

呼啸寒风发表于 2021-10-29 13:15
别看新加坡这种亚洲国家了，我们终究是要走学习欧洲路摆欧洲派

, 125 , on the way up?

作者: yaomingtcm 时间: 2021-10-29 13:23:28

呼啸寒风发表于 2021-10-29 13:15
别看新加坡这种亚洲国家了，我们终究是要走学习欧洲路摆欧洲派

我也觉得新加坡和以色列没有参考意义。NZ完全没有人家那种社会管理能力。
英国才是参考对象。

作者: Pltr 时间: 2021-10-29 13:29:21

aaaaaa 发表于 2021-10-29 12:53
最尴尬的是，西方从来也没有把新加坡当成他们的一员，只有新加坡自己把自己当成...
...

哇哈哈人家死都不怕！还怕你替他们尴尬？

作者: Pltr 时间: 2021-10-29 13:32:41

新马甸甸发表于 2021-10-29 13:05
开放共存，怕的是病毒一直升级，如果毒性慢慢减弱也行，忍了，就是不不清楚会升级成什么 ...

你抱怨有用？大环境已经注定，顺势而为吧

作者: Feature 时间: 2021-10-29 13:43:18

新马甸甸发表于 2021-10-29 13:05
开放共存，怕的是病毒一直升级，如果毒性慢慢减弱也行，忍了，就是不不清楚会升级成什么 ...

英国皇室这两天也慌了，聚会上两千多人，全部人心惶惶...

真的搞不懂，我还以为他们一点儿也不害怕，解封之前，难道他们没有想到今天吗？？？

作者: corydon 时间: 2021-10-29 13:47:51

Pltr 发表于 2021-10-29 12:58
哈哈哈不归路？你怕啦？

吓死宝宝

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-29 13:49:09

Pltr 发表于 2021-10-29 13:32
你抱怨有用？大环境已经注定，顺势而为吧

问题是，共存后就能拯救餐饮业和旅游业吗？

新加坡开放后，现在又开始收紧餐饮业的规模了。

作者: Feature 时间: 2021-10-29 13:53:38

新马甸甸发表于 2021-10-29 13:49
问题是，共存后就能拯救餐饮业和旅游业吗？

新加坡开放后，现在又开始收紧餐饮业的规模了。 ...

这样反反复复，才最影响经济，什么都想要，最后什么都没搞好。

作者: Pltr 时间: 2021-10-29 13:53:54

新马甸甸发表于 2021-10-29 13:49
问题是，共存后就能拯救餐饮业和旅游业吗？

新加坡开放后，现在又开始收紧餐饮业的规模了。 ...

不共存能继续封多久？你多交税啊？这里又不具备国内清零的本事！

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-29 13:55:05

Feature 发表于 2021-10-29 13:43
英国皇室这两天也慌了，聚会上两千多人，全部人心惶惶...

真的搞不懂，我还以为他们一点儿也不害怕，解 ...

韩国也准备躺平共存了

今天知乎的贴子，我感觉这个答主回答的很好，特别是开头和最后部分：

韩国将开启与新冠共存模式，回归正常生活秩序，怎么看待这一举措？韩国疫情未来走向如何？
https://www.zhihu.com/question/494819037

‘。。。。粗略的说，对于韩国这样以外向型经济为主的小国来说，长期保持封锁是无法承受的，在超越成本之后，只能在开放边境降低商业成本和管控边界以降低医疗成本之间找平衡。

相对来说，只有建立了内循环的大国才能长期保持比较完整的边境管控，因为其内循环本身就可以降低相当一部分的商业成本，而国家越大，开放边界带来的医疗成本就越多。。。”

。。。。。。。。。。。。。。

“总的来看，李显龙对新加坡国民的讲话颇为诚恳，也尽显无奈。一方面国家小人少，无法脱离世界体系和供应链，为了人民要吃饭，就要开放管制要保经济。而另一方面，由于新加坡韩国这种国家劳动力素质高，每个因病损失的高素质劳动力都是令人心疼的大损失——从这方面看，某南亚大国就不太在意其国内缺乏教育的劳动力因病损失，同样，世界上一大票发达国家似乎也不太在意。因此，答主个人觉得，韩国现在搞开放，后续大概率会陷入新加坡的模型当中，因为无法承担疫情快速发展而带来的劳动力损失而又反复收紧调整防控措施。在这一过程中，新冠患者将不可逆的进入无法清零状态。当新冠患者超过一定阈值之后，韩国的医疗资源将彻底被击穿，整个韩国的新冠防疫治疗标准将会像新加坡一样大幅简化以降低总体医疗资源的支出。”

作者：MUMA
链接：https://www.zhihu.com/question/494819037/answer/2193909528
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-29 14:26:28

本帖最后由新马甸甸于 2021-10-29 14:40 编辑

Pltr 发表于 2021-10-29 13:53
不共存能继续封多久？你多交税啊？这里又不具备国内清零的本事！

我42楼贴的网上这个问题答题后有个人的回帖：

‘开放的定义是什么？韩国追求的那套开放，我国去年四月就做到了，复工复产90%，国庆迎来旅游最高峰。同时我国开放程度（贸易，商业）全球第一，欧美靠着中国制造全系列商品’

清零后（哪怕有局部爆发）也可以开放，躺平与病毒共存也可以开放

但是经历不一样：

清零比较艰巨，但是达成后的开放，经济活动和生活会轻松很多 - 先苦后甜

躺平与病毒共存的开放- 依赖疫苗不用费很多力气就躺平了，但是后面的开放就真的是‘开放’吗？

古人所说的什么梅花香自苦寒来；吃得苦中苦，方为人上人。。。这些先苦后甜的道理，说明要取得一切好的成果，不能只靠运气，靠等和放弃是得不到的。还要努力&自律&自己争取。

可惜世界学不会，只懂强者弱者的生存法则，要么持强凌弱，所以法国见到德国入侵就投降；要么面对强者自动示弱，谁最强就有话语权就去接受去适应。用社会法则来看科学世界的对待瘟疫的处理方式，也一样。。

作者: Pltr 时间: 2021-10-29 14:34:10

新马甸甸发表于 2021-10-29 14:26
我42楼贴的网上这个问题答题后有个人的回帖：

‘开放的定义是什么？韩国追求的那套开放，我国去年四月就 ...

你这道理大多数华人都懂！可惜这里是纽西兰，不撞南墙没人懂！

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-29 14:37:55

Pltr 发表于 2021-10-29 14:34
你这道理大多数华人都懂！可惜这里是纽西兰，不撞南墙没人懂！

嗯嗯，只是感想。病毒这事看国家社会和个人的处理方式琢磨了很多，挺有意思的。

作者: franklehuang 时间: 2021-10-29 15:06:55

corydon 发表于 2021-10-29 10:22
除中国，全世界都在赌疫苗靠谱，是否真的靠谱，只有天知道。

可能是中国的疫苗最靠谱。

作者: corydon 时间: 2021-10-29 15:15:58

franklehuang 发表于 2021-10-29 15:06
可能是中国的疫苗最靠谱。

don't understand the logic. could you elaborate?

作者: wesley_l23 时间: 2021-10-29 15:18:12

新马甸甸发表于 2021-10-29 14:26
我42楼贴的网上这个问题答题后有个人的回帖：

‘开放的定义是什么？韩国追求的那套开放，我国去年四月就 ...

你说的很对。

归根到底，很多国家缺少决心和毅力。。稍微努点儿力。。看看效果不大。。就放弃了。。这和国情有关，也和一个民族的历史经验有关。。中华民族饱经磨难，面对困难是是全力以赴的，有困难要上，没有困难创造困难也要上 Lol。。没经历过苦难历史的国家和民族无法理解愚公移山的故事

作者: corydon 时间: 2021-10-29 15:31:12

wesley_l23 发表于 2021-10-29 15:18
你说的很对。

归根到底，很多国家缺少决心和毅力。。稍微努点儿力。。看看效果不大。。就放弃了。。这和 ...

不脚得，政府高层看不清，但是要考虑选票。做件正确的决定要冒下台的风险， lose job.

作者: franklehuang 时间: 2021-10-29 18:59:01

corydon 发表于 2021-10-29 15:15
don't understand the logic. could you elaborate?

两害取其轻，副作用最小，先别管有没有效。

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-29 20:35:06

franklehuang 发表于 2021-10-29 15:06
可能是中国的疫苗最靠谱。

中国是多管齐下，不是只靠疫苗。

台湾也是，环境消毒，勤洗手，戴口罩。。。防疫，防任何病毒，不止新冠或者德尔塔

作者: Clark1129 时间: 2021-10-29 21:45:45

franklehuang 发表于 2021-10-29 18:59
两害取其轻，副作用最小，先别管有没有效。

直接打生理食盐水更符合你的标准，只要不是医生病人一起睡着给血管打爆了，绝对安全

作者: Clark1129 时间: 2021-10-29 21:46:17

sohu95118932 发表于 2021-10-29 20:35
中国是多管齐下，不是只靠疫苗。

台湾也是，环境消毒，勤洗手，戴口罩。。。防疫，防任何病毒，不止新冠 ...

你不看中国新闻的吗，疫情已经蔓延十几个省了

作者: zjp6912 时间: 2021-10-29 21:58:58

刚刚才看到新闻说，新加坡是世界上病死率低的第一名的国家，感染17.9万，病死339人，病死率0.2%。如果这样都不算成功的话，那么这个世界要完蛋了。

作者: franklehuang 时间: 2021-10-30 09:44:12

Clark1129 发表于 2021-10-29 21:45
直接打生理食盐水更符合你的标准，只要不是医生病人一起睡着给血管打爆了，绝对安全 ...

我是认为打生理盐水比辉瑞更安全。

作者: franklehuang 时间: 2021-10-30 09:47:44

zjp6912 发表于 2021-10-29 21:58
刚刚才看到新闻说，新加坡是世界上病死率低的第一名的国家，感染17.9万，病死339人，病死率0.2%。如果这样 ...

建议看死亡总人数是否比同期增加，因为要证明与疫苗有直接关联的认定是政府医疗部门，作为大力推广疫苗的政府医疗部门自证其错，有冲突。

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-30 10:44:11

本地新增4248起冠病确诊病例，再有16人死于冠病并发症，以致死亡病例总数升至380起。

根据卫生部今晚（10月29日）的文告，新增病例中，有3710起来自社区，536起属于客工宿舍，两起从境外输入。

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-30 10:51:40

Clark1129 发表于 2021-10-29 21:46
你不看中国新闻的吗，疫情已经蔓延十几个省了

为什么全世界只有中国还在坚持病毒清零政策？

自疫情开始以来，中国报告的死亡人数不到5000人。这次新疫情的规模与许多其他国家相比虽小，但对中国来说却很大。
但这项政策也越来越多地使中国成为一个异类。世界其他地区正在重新开放，包括新西兰和澳大利亚，它们也曾经采用过清零政策。中国现在是唯一一个仍在努力彻底根除病毒的国家。

https://cn.nytimes.com/china/20211029/china-zero-covid-virus/

作者: 忧郁王子 时间: 2021-10-30 10:56:34

corydon 发表于 2021-10-29 10:22
除中国，全世界都在赌疫苗靠谱，是否真的靠谱，只有天知道。

目前国内也开始放风冬奥之后放弃清零，对此怎么看！还是说，你觉得中国不可能放弃清零政策？

作者: sohu95118932 时间: 2021-10-30 11:03:05

中国的严格封锁和大规模检测——一度被批判为粗暴做法——成为了其他国家的榜样。随着西方民主国家的死亡人数不断增加，习近平一再强调中国如何快速减少了病例数。虽然政府对武汉疫情初期的处理令人们愤怒，但时不时会显得激烈尖锐的民族主义占了上风。

作者: argret 时间: 2021-10-30 11:37:11

sohu95118932 发表于 2021-10-30 11:03
中国的严格封锁和大规模检测——一度被批判为粗暴做法——成为了其他国家的榜样。随着西方民主国家的死亡人 ...

你应该制定回国的计划, 因为这里没有清零的打算了，你会感觉不安全的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)