新西兰天维网社区

标题: 我说事实(数字),你们给结论 [打印本页]

作者: webb    时间: 2021-10-26 00:24:33     标题: 我说事实(数字),你们给结论

2008---2012五年间,新西兰全国每年建房数不足1000,奥克兰不足500.

2020年全纽49000,2021年49900.

接近50倍,人口有增加50倍吗?

2022年预计60000.
2023年预计70000.
2024年预计80000.
2025年预计100000.

作者: panorama    时间: 2021-10-26 01:21:41

People also ask
How many houses are there in Auckland?
540,000 dwellings
There are currently about 540,000 dwellings in Auckland. These are made up of stand-alone houses, terraced housing and an increasing number of apartments. Around three quarters of our housing stock is stand-alone dwellings, dispersed throughout Auckland.

People also ask
What is the population of Auckland 2021?
1.72 million
Auckland's population is provisionally estimated as 1.72 million at 30 June 2021.

作者: moonIlight2013    时间: 2021-10-26 02:27:06

panorama 发表于 2021-10-26 01:21
People also ask
How many houses are there in Auckland?
540,000 dwellings

早就说了,房源不足就是谎言。
作者: stnz    时间: 2021-10-26 06:52:31

3 people occupied one house
作者: pategao    时间: 2021-10-26 07:09:50

哎,国工两党联合富人忽悠我们
作者: moonIlight2013    时间: 2021-10-26 07:32:02

pategao 发表于 2021-10-26 07:09
哎,国工两党联合富人忽悠我们

正常,这个和建商,开发商合伙的。你看两个党,别的都不统一,一到房屋涨价问题上,一口咬定说房源不足。然后互相攻击对方建房不利。这也算一种变相的土地财政。

这里说实话,现在房价涨上去了,就算你新建也不会卖的便宜,有可能比二手还贵,买的起的人早就买了,还买好几套,买不起的你就是盖再多新房子,人家也买不起。
作者: 巴依老爷    时间: 2021-10-26 08:39:00

你讲事实摆道理有用吗?
现在房价根本不是市场供需造成的高房价
而是工党政府一己之力用政策为高房价保驾护航!
如果你还没看出来是政府在玩命维护高房价我只能呵呵了
记住别用什么经济学家,什么市场规律去看房价,你要懂政治,讲政治,明白了政治的力量,你就能明白新西兰的房价肯定还会继续在工党的照顾下一路疯涨

作者: 英雄爱江山    时间: 2021-10-26 09:18:23

房价短期看政策,中期看经济,长期看人口。

政策利好经济利空人口利好。 房价应该不会跌,但也涨的没那么快了。
作者: Domani    时间: 2021-10-26 09:29:47

之前是供应不足,现在是在补缺,所以不能用供应量增加50倍来作为没有缺口的依据。但是,如果这个供应量持续上升,最终肯定会导致供过于求。
作者: subrina02    时间: 2021-10-26 09:32:25

2008---2012五年间,新西兰全国每年建房数不足1000,奥克兰不足500.
这个数据好像不对,我查到的是nz 全国11000 到14000
但我支持你的观点。
作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-26 09:32:30

2008---2012五年间,新西兰全国每年建房数不足1000,奥克兰不足500.


這些是什麼數字?出處?
作者: kikilulu    时间: 2021-10-26 09:35:14

木有结论。只是楼主可否给一个数据来源?2008到2012年,每年只建500座房,听起来不是很符合逻辑。

作者: bondbunny    时间: 2021-10-26 09:36:04

陌生的香港人 发表于 2021-10-26 09:32
2008---2012五年间,新西兰全国每年建房数不足1000,奥克兰不足500.

同问。居然没人质疑这个数据的出处,哈哈哈
作者: bondbunny    时间: 2021-10-26 09:48:47

kikilulu 发表于 2021-10-26 09:35
木有结论。只是楼主可否给一个数据来源?2008到2012年,每年只建500座房,听起来不是很符合逻辑。
...

根据stuff数据,新西兰上一个建房高峰是1974年,发了4万多个建筑许可证,当时人口比现在少很多。

最低点是2011年,发了1.4万个建筑许可证,之后逐渐回升。


https://www.stuff.co.nz/life-sty ... st-level-since-1974
作者: kikilulu    时间: 2021-10-26 09:52:31

bondbunny 发表于 2021-10-26 09:48
根据stuff数据,新西兰上一个建房高峰是1974年,发了4万多个建筑许可证,当时人口比现在少很多。

最低点 ...

70年代确实是建房高峰,中区70年代的房真的好多。有链接,有出处的数据看起来靠谱多了。
作者: 小手冰凉的兔子    时间: 2021-10-26 09:58:00

新西兰本来就不缺房,2019年之前都不缺,到2020年没有移民进来反倒缺了?缺房造成高房价就是政府用来骗骗没房的人的。

这一波需求哪来的?政府放水,低利息,市场上大多数房子还是被投资客买了,可怜的还是首套房。没办法,旧韭菜割新旧菜,这就是这个国家的现状。工党敢戳破泡沫吗?
作者: windvale    时间: 2021-10-26 09:59:59

https://www.newshub.co.nz/home/money/2021/10/economist-cameron-bagrie-predicts-when-auckland-housing-shortages-could-be-alleviated.html
经济学家又来说缺房会缓解了
作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-26 10:07:52

小手冰凉的兔子 发表于 2021-10-26 09:58
新西兰本来就不缺房,2019年之前都不缺,到2020年没有移民进来反倒缺了?缺房造成高房价就是政府用来骗骗没 ...

Housing affordability 這個topic 大概是2013年才開始的  然後政府就煞有介事的又 Special Housing Area 又 kiwibuild  現在更直接容許建3個 - 之前可從來沒聽說過這種說法 當然樓價這十年來也的確是漲得好厲害 但目測這些招數好像都沒什麼用
作者: take-away    时间: 2021-10-26 10:11:15

奥克兰人口在6月按年已经减少1200多人,去年是增加3万多人,意味着今年增量少了3万多人,那也就是不需要新增1万多套房了,唱空唱多很明白了
作者: anzbank    时间: 2021-10-26 10:20:49

一部缺地二不缺房,但是缺智商缺常识,所以无解
作者: 我要买车    时间: 2021-10-26 10:42:48

2007,2008年,当时吹嘘的Albany shopping mall马上建成,pinehill,Albany附近炒的一塌糊涂,然后呢,到2012年之前根本没什么动静,就看现在这趋势,我不认为2025年能盖十万套。政府是政府,开发商是开发商,钱会顺着形势走,无利谁也不起早
作者: moonIlight2013    时间: 2021-10-26 11:31:42

我要买车 发表于 2021-10-26 10:42
2007,2008年,当时吹嘘的Albany shopping mall马上建成,pinehill,Albany附近炒的一塌糊涂,然后呢,到20 ...

鬼相信他们会建上万套,第一根本不缺房子,二是造这莫多,卖不掉不是砸在手里了。
作者: 英雄爱江山    时间: 2021-10-26 12:11:06

我要买车 发表于 2021-10-26 10:42
2007,2008年,当时吹嘘的Albany shopping mall马上建成,pinehill,Albany附近炒的一塌糊涂,然后呢,到20 ...

现在再看看,Albany那边房子已经买不起了。
作者: 我要买车    时间: 2021-10-26 12:53:35

英雄爱江山 发表于 2021-10-26 12:11
现在再看看,Albany那边房子已经买不起了。

回头来看,Albany那边涨的真的不如老区大地涨的多,毕竟新房折旧,而且地小.
现在这利息还是买不起,当年也是买不起的那帮人,在那边买新地盖房的利润和投入比不是很吸引人
作者: allench    时间: 2021-10-26 14:37:32

没有出处也没有链接
作者: 261874939    时间: 2021-10-26 16:26:29

看看房市多热

数字有啥用
作者: 我真不是孙红雷    时间: 2021-10-26 19:15:21

这就是纯傻逼空军的理论加数据。。。。。。。
作者: 我真不是孙红雷    时间: 2021-10-26 19:16:56

我要买车 发表于 2021-10-26 12:53
回头来看,Albany那边涨的真的不如老区大地涨的多,毕竟新房折旧,而且地小.
现在这利息还是买不起,当年 ...

这不是事实吗?湖心效应。。。albany10万八千里了
作者: kikilulu    时间: 2021-10-26 19:22:43

我真不是孙红雷 发表于 2021-10-26 19:15
这就是纯傻逼空军的理论加数据。。。。。。。

这届空军真是一言难尽。。。。
作者: hello_hello    时间: 2021-10-26 21:28:52

我要买车 发表于 2021-10-26 12:53
回头来看,Albany那边涨的真的不如老区大地涨的多,毕竟新房折旧,而且地小.
现在这利息还是买不起,当年 ...

比较一下albany的大地旧房和老区的大地旧房呢?
2008年-2021年
作者: 新西的蓝    时间: 2021-10-26 23:42:55

不认为历史上的工党会保房价、但是两党都会刮地皮。手段不同而已。
作者: supidog    时间: 2021-10-27 04:55:36

个人观点,这次的房产泡沫是很多企业关门了,如果你是个企业主,企业经营不下去 关门最后回笼的一笔资金你可以干啥呢? 很多就投了房地产。
至少我看的有些银行的说法就是,很多资金来源是关门的企业主,海外资金的比例都很少,而且现在普通民众储蓄也在降低。 通常来说这代表的是临死前的回光返照。(事实上中国如果没温家宝四万亿大概率已经在10年就泡沫要破了,现在终于还是走到快破的阶段了,新西兰节奏比中国晚了几年的样子,另外就是房产是个严重滞后的市场,你现在建房投入并不会立刻降房价,今年一套房子不建也不会立刻升房价,都是根据前几年的反馈滞后显示的)
作者: CodeSteven    时间: 2021-10-27 09:20:47

supidog 发表于 2021-10-27 04:55
个人观点,这次的房产泡沫是很多企业关门了,如果你是个企业主,企业经营不下去 关门最后回笼的一笔资金你 ...

新西兰的我不懂,但国内2010年泡沫?我当年在深圳好地段要一万一平,我当时觉得价格太离谱说开发商抢钱最后就没买,我的一个朋友当时觉得泡沫要破裂了,转手市区一套房套现不到两百万,准备泡裂抄底。十几年过去了,至今我俩都还在埋冤中国房价都是泡沫,最近接连不断的政策让我们非常兴奋,商量好了不用跌回1万,只要跌倒2万一平就立刻出手。
作者: 冬天的风    时间: 2021-10-27 09:22:09

现在华人只要有钱的做点小生意都在炒房,各种房地产培训班各位大师如雨后春笋般冒出来。。。
作者: 英雄爱江山    时间: 2021-10-27 10:11:37

冬天的风 发表于 2021-10-27 09:22
现在华人只要有钱的做点小生意都在炒房,各种房地产培训班各位大师如雨后春笋般冒出来。。。 ...

之所以炒房是因为钱放在手里没处投资啊,那也只有买房子才能保值,等lockdown结束经济恢复了,热钱就退出房地产了
作者: gawen1972@gmail.com    时间: 2021-10-27 10:44:05

supidog 发表于 2021-10-27 04:55
个人观点,这次的房产泡沫是很多企业关门了,如果你是个企业主,企业经营不下去 关门最后回笼的一笔资金你 ...

别傻了。今天看新西兰顶级房产中介的新闻。新西兰才年轻的16岁,有无限的生命力。
作者: a366232446    时间: 2021-10-27 10:50:20

CodeSteven 发表于 2021-10-27 09:20
新西兰的我不懂,但国内2010年泡沫?我当年在深圳好地段要一万一平,我当时觉得价格太离谱说开发商抢钱最 ...

过于真实,深圳这价格太夸张
作者: supidog    时间: 2021-10-27 12:00:47

CodeSteven 发表于 2021-10-27 09:20
新西兰的我不懂,但国内2010年泡沫?我当年在深圳好地段要一万一平,我当时觉得价格太离谱说开发商抢钱最 ...

你复盘恒大就知道,本来07-10年恒大就是要死的状态,结果国家出来兜底印了4万亿,实际投入市场的货币大概在十几万亿以上,瞬间不管是小开发商还是大开发商都是赚的盆满钵满,当时撑死胆大的饿死胆小的。

后来房地产又不行了,出了个棚改政策,又续了几年的命。到现在又处于快断气的状态,恒大只是死的早一些,其他房企负债率都是爆炸的。

至于企业把资金投入炒房,那在中国更是常规操作了,很多上市公司业绩不行了就卖点房产,收入比经营实业高多了,就这一条就把相当部分企业玩死了,我拼死拼活努力一年,赚的钱还不如买一套房子等升值,我干嘛还要努力?一个不鼓励努力的社会,那这些自认不是傻逼的企业就只能玩各种神奇操作了。而且很多还是违规的炒房,比如最近房产税一出来,就出来了上海93套房的新闻,不管是租还是卖,这些企业就是买了大批房产在手上(而且事实上是违规的)

补充内容 (2021-10-27 12:01):
恒大之所以敢后来胆大包天,就是吸取了之前的经验,觉得反正有国家兜底,我怕什么,使劲造呗。。
作者: supidog    时间: 2021-10-27 12:31:07

gawen1972@gmail.com 发表于 2021-10-27 10:44
别傻了。今天看新西兰顶级房产中介的新闻。新西兰才年轻的16岁,有无限的生命力。 ...

请参考目前银行提高利率应对通货膨胀。。。我不觉得短期内新西兰经济会大幅改善,也不觉得短期内通胀会降低。 经济停滞加通货膨胀叫滞涨。。目前的经济理论里面,这属于癌症晚期,就算你是16岁,你癌症晚期也一样去世。。
作者: gawen1972@gmail.com    时间: 2021-10-27 12:40:41

supidog 发表于 2021-10-27 12:31
请参考目前银行提高利率应对通货膨胀。。。我不觉得短期内新西兰经济会大幅改善,也不觉得短期内通胀会降 ...

就看在乱世之如何苟且活下,就像疫情之前咬牙活下的就活下。
作者: 英雄爱江山    时间: 2021-10-27 12:44:21

supidog 发表于 2021-10-27 12:31
请参考目前银行提高利率应对通货膨胀。。。我不觉得短期内新西兰经济会大幅改善,也不觉得短期内通胀会降 ...

新西兰经济复苏只有一个可能就是新冠消失,旅游业回归正常。
作者: kikilulu    时间: 2021-10-27 12:55:22

英雄爱江山 发表于 2021-10-27 10:11
之所以炒房是因为钱放在手里没处投资啊,那也只有买房子才能保值,等lockdown结束经济恢复了,热钱就退出 ...

热钱在房产总比在民生方面强,否则大家又要抱怨,去趟超市,买菜买水果买肉要花1000刀,受不了。买房是低频,超市可是每周要去,饭也是天天吃的。
作者: supidog    时间: 2021-10-27 13:57:26

kikilulu 发表于 2021-10-27 12:55
热钱在房产总比在民生方面强,否则大家又要抱怨,去趟超市,买菜买水果买肉要花1000刀,受不了。买房是低 ...

对穷人来说,房租也是每周付的,跟中国不一样,中国租售比是世界级恐怖,200年的租售比,租房收益比银行利息还差。。新西兰房租支出比吃饭支出要高好不好  吃不起你还能想办法买特价品 总有超市给特便宜的食物,或者教会给些食品只要你厚着脸皮去领总饿不死,住不起你就睡大街多一个homeless加潜在罪犯。。哪个严重自己算去。。

补充内容 (2021-10-27 14:04):
吃的话,如果你是24k纯屌丝,10块钱一周都搞得定~教会去拿食物,平时买点超市bread(确实不好吃但是肯定饿不死,就跟印度穷人的饼子那样)
作者: kikilulu    时间: 2021-10-27 14:06:11

supidog 发表于 2021-10-27 13:57
对穷人来说,房租也是每周付的,跟中国不一样,中国租售比是世界级恐怖,200年的租售比,租房收益比银行 ...

新西兰穷人还有公屋署。新西兰房市和中国的可比性不是很大。生活各方面也没啥相似的,我说的和你说的不是一码事。
作者: supidog    时间: 2021-10-27 15:15:11

kikilulu 发表于 2021-10-27 14:06
新西兰穷人还有公屋署。新西兰房市和中国的可比性不是很大。生活各方面也没啥相似的,我说的和你说的不是 ...

中国也有廉租房啊和穷人保障房啊 这一点上差别很大么~~
而且新西兰的homeless是可以直接睡大街的,因为某些政治原因你还管不了,另外房租和房价中国是通过全球独一无二的统计手段不计入cpi通胀的~~事实就是,这玩意就是穷人的一大支出,而且大概率比吃穿等生活支出要高,你觉得吃穿涨价不能接受,房价房租涨价行至少比吃穿可以接受,道理从逻辑上根本就讲不通。。房租突然提高一大截大街上多上一大堆homeless看你受得了受不了。。。

补充内容 (2021-10-27 15:18):
我只见过新西兰穷人变homeless,根本没见过哪个穷人是饿死的。。。事实就是在新西兰你想饿死还是很有难度的。。
作者: kikilulu    时间: 2021-10-27 15:16:47

supidog 发表于 2021-10-27 15:15
中国也有廉租房啊和穷人保障房啊 这一点上差别很大么~~
而且新西兰的homeless是可以直接睡大街的,因为某 ...

绿党已经要出台疫情期间不许涨房租的规定了。新西兰是房租计入cpi, 房价不计入,如果我没记错的话。
作者: supidog    时间: 2021-10-27 15:26:01

kikilulu 发表于 2021-10-27 15:16
绿党已经要出台疫情期间不许涨房租的规定了。新西兰是房租计入cpi, 房价不计入,如果我没记错的话。 ...

Quarterly change
In the March 2021 quarter compared with the December 2020 quarter, the CPI rose 0.8 percent (0.8 with seasonal adjustment).

Transport rose 3.9 percent, influenced by higher prices for private transport supplies and services (up 4.9 percent) and purchase of vehicles (up 2.6 percent).
Housing and household utilities rose 0.9 percent, influenced by actual rentals for housing (up 1.0 percent) and home ownership (1.2 percent). (房租房价似乎都有进入cpi,而且新西兰并没有天朝特色的房租和房价脱钩现象)
Alcoholic beverages and tobacco rose 1.6 percent, influenced by higher prices for cigarettes and tobacco (up 2.7 percent).
Food rose 0.6 percent, influenced by grocery food (up 0.9 percent) and restaurant meals and ready to eat foods (up 0.9 percent).

补充内容 (2021-10-27 15:27):
你说的房租不许上涨是已经住在里面的人不许涨,并没有限制其他的,事实就是房租还是上涨了,这个数据很好查的。
作者: kikilulu    时间: 2021-10-27 15:32:55

supidog 发表于 2021-10-27 15:26
Quarterly change
In the March 2021 quarter compared with the December 2020 quarter, the CPI rose 0 ...

我记得这次cpi 4.9% ,如果房价计入,那不可能是这个数字,这里house 应该是指和house 相关的,比如房租,或者地税这些。不管如何,这个话题都没必要讨论了,偏题太远了,这是说房屋供给的帖子。
作者: supidog    时间: 2021-10-27 15:37:28

kikilulu 发表于 2021-10-27 15:32
我记得这次cpi 4.9% ,如果房价计入,那不可能是这个数字,这里house 应该是指和house 相关的,比如房租 ...

cpi计算各国都有神奇的计算方法,但是总的来说,很多商品其实是一直在降价的,不过你感觉不到罢了
比如长期来看过去一个农户养5000只鸡,现在养50000只,生产率会大幅提高的,比如1900年吃鸡肉是土豪,2000年吃鸡肉穷鬼都吃的起。20年前你能买到的电脑跟现在能买到的电脑同等价格性能差距差了多少。。这还没算通货膨胀

补充内容 (2021-10-27 15:39):
最典型的比如可口可乐 20年价格不变,其实就是一直在降价啊~~~通货膨胀下你不涨价等于降价
作者: kikilulu    时间: 2021-10-27 15:43:10

supidog 发表于 2021-10-27 15:37
cpi计算各国都有神奇的计算方法,但是总的来说,很多商品其实是一直在降价的,不过你感觉不到罢了
比如长 ...

是的,所以CPI公式都是别人制定的,我们啥也控制不了。也没啥可讨论的。具体到你的例子,养鸡集约化是农业发展的产物,电脑是科技进步发展的产物,其实是随着人类社会不断发展而产生的影响。就是花更少的钱,享受更优质的商品。全球化也加速了这个过程。现在疫情来了,很多认知又被颠覆了。未来不确定因素太多了,通膨会如何,只能走一步看一步
作者: 房奴甲    时间: 2021-10-27 16:21:12

要买个电视来着,本来想等着黑五或者圣诞节特价,后来一想,车市不就是个例子吗?赶紧下手吧。周五四千五下单了,昨天发现那个店涨价到五千,而且奥克兰无货了。好吧,这是电视哈。啥时候见过电视涨价的?活久见。
作者: yushiji    时间: 2021-10-27 16:23:38

房奴甲 发表于 2021-10-27 16:21
要买个电视来着,本来想等着黑五或者圣诞节特价,后来一想,车市不就是个例子吗?赶紧下手吧。周五四千五下 ...

上个周末是Labour day long weekend促销
作者: kikilulu    时间: 2021-10-27 16:33:17

房奴甲 发表于 2021-10-27 16:21
要买个电视来着,本来想等着黑五或者圣诞节特价,后来一想,车市不就是个例子吗?赶紧下手吧。周五四千五下 ...

是啊,二手车竟然涨价了,真是活久见
作者: bondbunny    时间: 2021-10-27 16:48:32

CodeSteven 发表于 2021-10-27 09:20
新西兰的我不懂,但国内2010年泡沫?我当年在深圳好地段要一万一平,我当时觉得价格太离谱说开发商抢钱最 ...

国内网上看来的,有点好笑,不代表本人观点




作者: songinator    时间: 2021-10-27 16:53:43

说明地更值钱了         北京四合院10亿都不一定拿得下来
作者: 261874939    时间: 2021-10-27 17:26:13

bondbunny 发表于 2021-10-27 16:48
国内网上看来的,有点好笑,不代表本人观点

自住都能卖 跟一些傻kiwi挺像的 哈哈
作者: 261874939    时间: 2021-10-27 17:30:42

CodeSteven 发表于 2021-10-27 09:20
新西兰的我不懂,但国内2010年泡沫?我当年在深圳好地段要一万一平,我当时觉得价格太离谱说开发商抢钱最 ...

什么好地段当时1w一平呢?
作者: kikilulu    时间: 2021-10-27 17:42:36

bondbunny 发表于 2021-10-27 16:48
国内网上看来的,有点好笑,不代表本人观点

哈哈哈,这是段子吧?现实里应该没有人会这样操作
作者: bondbunny    时间: 2021-10-27 18:07:36

261874939 发表于 2021-10-27 17:26
自住都能卖 跟一些傻kiwi挺像的 哈哈

这边华人也有,我以前说过的,03年奥克兰房价大涨时,有个熟人中介认为最高点到了,把自住房卖了,然后全家仍然租住在里面等房价大跌时抄底,这种骚操作我之前也没见过。但之后房价一直在涨,2年后他熬不住了只好再买房子。
一般自住或投资的都没这么“聪明”,安安稳稳走长线的占多数


作者: bondbunny    时间: 2021-10-27 18:12:15

kikilulu 发表于 2021-10-27 17:42
哈哈哈,这是段子吧?现实里应该没有人会这样操作

不知道真假,不过在这边认识的华人中真有类似的例子,就是我在楼上帖子里说的那位
作者: 人在他乡    时间: 2021-10-27 20:07:05

Milford的apartment


看看这个吧  市场价




作者: 冬天的风    时间: 2021-10-27 20:12:58

bondbunny 发表于 2021-10-27 16:48
国内网上看来的,有点好笑,不代表本人观点

假新闻。我都看了好几个人发了,一会在北京,一会在上海。。。。这下又跑到东莞去了。。
作者: supidog    时间: 2021-10-27 20:53:52

261874939 发表于 2021-10-27 17:26
自住都能卖 跟一些傻kiwi挺像的 哈哈

不要觉得人家傻,尤其不要这样子说别人,要知道政策是人家制定的。。。哪怕他真是个傻子,也能制定有利于自己的政策,而你很不辛的其实是处于仰人鼻息指望别人制定政策的时候能照顾你的地位。。到时候他政策一歪把你划为傻逼,让你的持有的房子成为负资产,然后说你是傻子,你会怎么想呢。。尊重别人也是尊重自己。。
当初日本人买洛克菲勒广场的时候也觉得别人是傻逼,但是政策是别人定的时候,房价什么的要涨要跌其实他如果真的不要脸吃定你,你是一点办法也没有的。。
我可以很合理的假设,只要你说的这种kiwi超过一定数量,足以影响大选的时候,他完全可以通过政治手段来挽回损失,或者买不起房的年轻人过多足以影响政治的时候,政府了不起放开3D打印住房放开一片空地白给他们房子,房子本身并不值钱(顶多几万刀,最便宜的打印房可能只要几千),打印一套房子更是只要一周
之所以没这么做主要原因就是现在算经济账算不过来,但是一旦政治账压倒经济账的时候,现有的住房还真不一定比3D打印住房强。。至少大部分新西兰老房子抗震,抗潮甚至建筑寿命还真就不如3D打印。。更别提还有大量的低质量老房子,马云就提过房价如葱的事情,在我看来我们大概率能活着看到那种年代,就好像30-40年前电脑还是有钱人才买得起的东西一样,现在早就烂大街了
作者: 261874939    时间: 2021-10-27 21:00:15

supidog 发表于 2021-10-27 20:53
不要觉得人家傻,尤其不要这样子说别人,要知道政策是人家制定的。。。哪怕他真是个傻子,也能制定有利于 ...

咋了这是码这么多字替洋大人教训同胞是吧?

又或者你就输我口中的傻kiwi?不好意思,卖自住房等抄底这不是傻是什么呢?

洋奴舔洋屌就你这德行是吧?

你觉得你是对的,你也别回复我,你算个鸡毛轮到你来指点我?少在逼逼赖赖的秀 fuckoff
作者: jli044    时间: 2021-10-28 08:24:27

261874939 发表于 2021-10-27 21:00
咋了这是码这么多字替洋大人教训同胞是吧?

又或者你就输我口中的傻kiwi?不好意思,卖自住房等抄底这不 ...

他怕你拖累他被洋大人种族屠杀挂路灯。
作者: CodeSteven    时间: 2021-10-28 11:15:31

261874939 发表于 2021-10-27 17:30
什么好地段当时1w一平呢?

世界之窗西边,当年还是罗湖和福田的天下。
作者: supidog    时间: 2021-10-28 12:55:45

261874939 发表于 2021-10-27 21:00
咋了这是码这么多字替洋大人教训同胞是吧?

又或者你就输我口中的傻kiwi?不好意思,卖自住房等抄底这不 ...

那如果kiwi按照对等原则,也用你这么对待他的方式也这么对待你,请问你能够做什么?
你除了喊苍天不公求国家拯救你还能干嘛?要知道地盘是人家的,政策是人家定的,你tm说好听的是做客,说不好听的就是在人家庇护下过日子,还要逼逼赖赖?
你这么对待别人,别人也自然可以这么对待你,这在任何地方都是这个道理,然而你却偏偏除了去死没有任何反制手段,这就是所谓的贱人没有逼数,落后不会被挨打找死才会。

作者: kikilulu    时间: 2021-10-28 13:03:34

人在他乡 发表于 2021-10-27 20:07
Milford的apartment

Penthouse, 是高端的apt, 不能和shoebox apt相提并论啊




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2