新西兰天维网社区

标题: 新西兰官方网站的确诊数和疫苗接种数关联信息 [打印本页]

作者: franklehuang    时间: 2021-10-23 22:26:03     标题: 新西兰官方网站的确诊数和疫苗接种数关联信息

本帖最后由 franklehuang 于 2021-10-24 00:10 编辑

[size=19.3847px]https://www.health.govt.nz/our-work/diseases-and-conditions/covid-19-novel-coronavirus/covid-19-data-and-statistics/covid-19-case-demographics[size=1.38462em]Vaccination details of all August 2021 community cluster cases

All data on this section is as at 9 a.m. 18 October 2021.


[td]

Vaccination status when reported as a case

Total cases

Cases who have been hospitalised

No doses received prior to being reported as a case

1132

138

Not eligible for vaccine due to being less than 12 years old

409

7

1 dose only, received less than 14 days before reported as a case

145

17

1 dose only, received at least 14 days before reported as a case

191

13

Fully vaccinated but second dose less than 14 days before reported as a case

37

1

Fully vaccinated at least 14 days before reported as a case

91

3

Total

2005

179


Note: No breakdown by location, ethnicity or age group is available for cases and vaccine data to protect patients' privacy.


点评:1)只打一针的保护力并不够,住院率9%,完全不接种疫苗的住院率12%。完全接种后住院率3%。
2)儿童不打疫苗,住院率1.7%,比大人完全接种后3%还低,所以父母们可以放心,儿童天生免疫力还是靠谱。
3)接种疫苗后再突破性感染,只要不住院,并无大碍。分类占比总确诊数,未接种成人57%,儿童20%,一针接种成人16.7%,二针完全接种成人6.3%。


作者: moonIlight2013    时间: 2021-10-24 00:23:16

楼主前面几个都正常,我是搞不懂后面的为啥14天的会比第二针14天以内的高。你知道完全免疫是第二针后14天。所以其他各国返回的数据都是14天以后突破疫苗感染的人更少。而且新西兰打疫苗很晚,也不会类似美国那种最早打疫苗的人都超过一年了。所以这个后面的统计,感觉现在新西兰人口样本太少,统计误差。
作者: Quad    时间: 2021-10-24 07:30:37

大概率住院都是有基础疾病的,所以不能得出小孩子天生免疫力靠谱的结论。
作者: bintoo    时间: 2021-10-24 07:38:07

moonIlight2013 发表于 2021-10-24 01:23
楼主前面几个都正常,我是搞不懂后面的为啥14天的会比第二针14天以内的高。你知道完全免疫是第二针后14天。 ...

几千的总体量,可能数据还不大,呈现偏差,等感染到十万八万时可能就回归到国际比例了。
作者: moonIlight2013    时间: 2021-10-24 07:43:53

bintoo 发表于 2021-10-24 08:38
几千的总体量,可能数据还不大,呈现偏差,等感染到十万八万时可能就回归到国际比例了。 ...

还有一种可能就是新西兰这里检测不及时,这帮人其实是14天之内就感染了,但是不去看医生或是不做检测,直到最后顶不住了,去检测。然后一问都说,做检测那天都够14天了。
作者: wesley_l23    时间: 2021-10-24 07:47:25

moonIlight2013 发表于 2021-10-24 01:23
楼主前面几个都正常,我是搞不懂后面的为啥14天的会比第二针14天以内的高。你知道完全免疫是第二针后14天。 ...

大概是其中过了6个月的人比较多
作者: moonIlight2013    时间: 2021-10-24 08:19:57

wesley_l23 发表于 2021-10-24 08:47
大概是其中过了6个月的人比较多

新西兰普遍接种很晚的,说实话大概奥克兰封城的时候才全面开放,记得封城那天,国家的优先级才排到第三级,就是40岁以下的还不能打,封了几天以后国家才宣布全面放开。

你要说很多人过了6个月,我是不太相信。最早打疫苗的才不到2W人,都是边境工作人员,那大概2月底3月初。再说也不是所有人过了六个月必然突破感染。反正感觉这项统计有蹊跷。
作者: nanaBB    时间: 2021-10-24 09:07:18

本帖最后由 nanaBB 于 2021-10-24 10:18 编辑
moonIlight2013 发表于 2021-10-24 09:19
新西兰普遍接种很晚的,说实话大概奥克兰封城的时候才全面开放,记得封城那天,国家的优先级才排到第三级 ...

我觉得这个问题不大,我记得9月份就看过这个表,当时也是全接种的比14天内的高。

我2个同事(家属都是前线员工,两个人都是20多岁),在4月份就接完了,那时不高,但是还是比2万多很多的。
作者: moonIlight2013    时间: 2021-10-24 09:13:22

nanaBB 发表于 2021-10-24 10:07
我觉得这个问题不大,我记得9月份就看过这个表,当时也是全接种的比14天内的高。

我2个同事(家属都是前 ...

哦哦.........




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2