新西兰天维网社区

标题: Ardern总理为何进入防疫僵局 [打印本页]

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 10:03:25 标题: Ardern总理为何进入防疫僵局

我认为这是缺乏长远的全局战略考量,东一榔头西一棒,摸了石头过河,现在骑虎难下进退两难,原本的口号是学习中国那样尽一切力量清零,结果后来感觉力不从心,于是改口号学澳洲说打满了疫苗就开放,结果又发觉好像医疗资院不够用,你应该想好到底学中国还是学美国,别一分钟一个idea 弄得现在进入死局：全面开放吧,怕医疗系统崩溃,继续封城吧,感觉封了跟没封一样还自损经济

我看西媒报导说阿登现在的声望进入一个危机转折点,从过去被捧了一年的防疫明星,坠落到现在的自打耳光无法收拾烂摊子

作者: 留学研究生 时间: 2021-10-12 10:05:00

因为她是个傻逼

作者: kikilulu 时间: 2021-10-12 10:07:32

因为运气总有用完的一天

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 10:12:27

kikilulu 发表于 2021-10-12 11:07
因为运气总有用完的一天

这个说法很好,你有没有发觉,西方人不乏这种机会幸运主义者,包括澳洲,总爱称自己是lucky country总是认为自己有上帝护佑之类,不象我们中国人实打实的愿意直面战事的严峻(中国人认为自己运气不佳只能靠自己行动取胜 ),白人总以为自己是上帝眷顾的神选之子,那么我们走着瞧

作者: kikilulu 时间: 2021-10-12 10:13:26

本帖最后由 kikilulu 于 2021-10-12 11:17 编辑

xiaoshasha 发表于 2021-10-12 11:12
这个说法很好,你有没有发觉,西方人不乏这种机会幸运主义者,包括澳洲,总爱称自己是lucky country总是认为 ...

他们可能信奉“幸存者偏差”，就是你说的这个意思。要知道确实有个别所谓的天选之子，但是其实特别少，好多人误认为自己是那个人，其实他并不是。举个例子，卵巢彩票，巴菲特确实是那个天选之子，可是这种概率，比中JACKPOT都低。

作者: Altair 时间: 2021-10-12 10:15:35

是，没有远见和预见，哪里漏补哪里，还想着甘蔗两头甜，反而既毁了经济，又控制不离病例。黑帮的不敢管。措施不到位。早要有严格的管理和制度，就不至于现在这样

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 10:18:09

Altair 发表于 2021-10-12 11:15
是，没有远见和预见，哪里漏补哪里，还想着甘蔗两头甜，反而既毁了经济，又控制不离病例。黑帮的不敢管。措 ...

白人国家一直以来都认为自己命好,可以轻松的利用国际资本主义贸易来收割第三世界百姓当大爷,现在逐渐让他们知道也有拉清单的一天

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-10-12 10:28:00

Altair 发表于 2021-10-12 11:15
是，没有远见和预见，哪里漏补哪里，还想着甘蔗两头甜，反而既毁了经济，又控制不离病例。黑帮的不敢管。措 ...

” 哪里漏补哪里，还想着甘蔗两头甜 ”

就像戀愛中的男人，先是甜，到最後只剩下渣⋯⋯⋯⋯

作者: 吃草的狮子 时间: 2021-10-12 10:28:58

新西兰政府惯例就是没有长期的打算，走一步是一步，出问题了再说。

作者: anzbank 时间: 2021-10-12 10:39:41

没有希望就不会有失望，楼主你对这个国家的期望值太高，所以必然抱怨发牢骚，跟我学，直接躺平，跪舔当局，每天都会如此美好

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 10:46:48

anzbank 发表于 2021-10-12 11:39
没有希望就不会有失望，楼主你对这个国家的期望值太高，所以必然抱怨发牢骚，跟我学，直接躺平，跪舔当局， ...

其实我没有失望,一切都在我意料之中,新西兰在内的西方国家在防疫上的无能,衬托出中国的牛逼,我非常欣慰

作者: countertenor 时间: 2021-10-12 11:00:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: marcoakl 时间: 2021-10-12 11:06:05

装B过度，现在已没人听她的。早就该用封城的钱多买疫苗和多建ICU...

作者: 黑羊 时间: 2021-10-12 11:19:34

同意，现在两难，骑虎难下。

作者: kirua 时间: 2021-10-12 11:22:25

marcoakl 发表于 2021-10-12 12:06
装B过度，现在已没人听她的。早就该用封城的钱多买疫苗和多建ICU...

事后诸葛亮。在新西兰，建医疗机构的效率一直都很低下。一所带三个手术室，五张ICU床位的私人医院就要耗时两年。等把需要的床位数目建成，尸体都要凉凉了吧？再说疫苗采购，当时产能不够，都是平均配给的，真有办法能搞到大批疫苗也不好使，这么多反对疫苗还在等呢，多买的那些疫苗都要过期了。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2021-10-12 11:42:44

我觉得应该和朝鲜学，封国封个几年，看还有啥病毒消灭不了。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 11:44:27

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2021-10-12 12:42
我觉得应该和朝鲜学，封国封个几年，看还有啥病毒消灭不了。

东施效颦,邯郸学,共产党国的必杀技,你学得会吗

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2021-10-12 11:50:25

xiaoshasha 发表于 2021-10-12 12:44
东施效颦,邯郸学,共产党国的必杀技,你学得会吗

就是，学共产党国，新西兰也配？

封城封国不发钱，新西兰人早就造反了。

不行，新西兰人的素质还是不行。

作者: judo 时间: 2021-10-12 11:56:01

她危机处理能力还算及格。这次烂摊子属于大考验，懂得拉医疗专家一起支持她，还有让建模专家改口。

但是，如果到圣诞节时，病毒扩散到全国，然后全国还继续3级的话，她下次选举差不多完了。

作者: 吃草的狮子 时间: 2021-10-12 11:59:25

事到如今就不要装B了，全开拉倒，每月死个一两百才能跟西方盟国接轨。

作者: moonIlight2013 时间: 2021-10-12 12:08:58

吃草的狮子发表于 2021-10-12 12:59
事到如今就不要装B了，全开拉倒，每月死个一两百才能跟西方盟国接轨。

...

她想清零，但实际底下不配合，你不能在新西兰强制人家不出门，国内不采取强制手段也不会清零。

再说新西兰经济不允许一直封城。

唯一觉得批评的就是现在都无法做快筛，而且测试率太低，欧美发达国家测试率很高的，英国美国都是想测就测，这里到现在都无法做到，再加上ICU病床，医护人员比人家少，新西兰苦日子还没到。

作者: 261874939 时间: 2021-10-12 12:10:59

这病毒换谁都没用。。。。

尽力就好

作者: 吃草的狮子 时间: 2021-10-12 12:30:16

moonIlight2013 发表于 2021-10-12 13:08
她想清零，但实际底下不配合，你不能在新西兰强制人家不出门，国内不采取强制手段也不会清零。

再说新西 ...

现在封城还能去到60一天，还是南岛基本没病例的最好状态，一开放肯定每天一两百确诊。

就算0.5%的人需要ICU，立马就满。

作者: ICCT 时间: 2021-10-12 12:40:50

吃草的狮子发表于 2021-10-12 11:28
新西兰政府惯例就是没有长期的打算，走一步是一步，出问题了再说。

我觉得和3年一选举有关。目标是选举，3年以上的规划，属于给他人做嫁衣

作者: moonIlight2013 时间: 2021-10-12 13:07:38

吃草的狮子发表于 2021-10-12 13:30
现在封城还能去到60一天，还是南岛基本没病例的最好状态，一开放肯定每天一两百确诊。

就算0.5%的人需要 ...

我觉得南岛肯定有，只是没有爆发。

作者: 留学研究生 时间: 2021-10-12 14:46:46

ICCT 发表于 2021-10-12 13:40
我觉得和3年一选举有关。目标是选举，3年以上的规划，属于给他人做嫁衣

连最简单的搞个全民核酸检测都不可以做到还谈什么全民打疫苗

作者: kazama2007 时间: 2021-10-12 15:36:45

本帖最后由 kazama2007 于 2021-10-12 16:43 编辑

之前看了一张世界各国的人均 ICU 对比图，就突然明白了中国和美国为什么采取了截然不同的抗疫策略。

一个的人均 ICU 数量在世界上排名还不如人家伊朗，所以就老老实实的采取了严防死守，不计代价坚持清零的策略

另一个人均 ICU 数量在世界上排名则数一数二，所以也根据自身条件优势采取了打了疫苗就开放共存的抗疫策略

可以说都比较符合各自的国情

新西兰的人均 ICU 数量只比伊朗要好一些，但政府之前的抗疫策略一直都做得不算差，坚持清零政策了几乎两年，磕磕碰碰的把病毒攻陷防线的时间拖到了疫苗可以大批接种的此时，但有一个问题政府做得不够好，就是这两年内没有集中资源力量去让本国的人均 ICU 数量翻番，其实即使是翻番，都还达不到澳洲的水平，但也会比现在的情况要好很多

作者: wesley_l23 时间: 2021-10-12 15:43:43

这个还真不是姐心大的个人能力问题，公平来说，她已经做的算好的了。其实，根本上来说，是制度问题，无可避免

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 15:45:07

kazama2007 发表于 2021-10-12 16:36
之前看了一张世界各国的人均 ICU 对比图，就突然明白了中国和美国为什么采取了截然不同的抗疫策略。

一个 ...

如果像你这么说的话,亏好中国ICU不够多,因祸得福

当然开玩笑的,中国作为一个高等文明国度,就算ICU充分也不会采用智商未开化人的做法

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-12 15:53:53

本帖最后由新马甸甸于 2021-10-12 16:55 编辑

真好笑啊，ICU准备的再多，多到随时进随时可以容纳，甚至人均一台呼吸机100%供应，政府和民众也不想使用ICU的人增加啊，谁没事想进ICU插管呼吸机啊，本末倒置。

作者: Pltr 时间: 2021-10-12 16:23:13

想学中共？做梦！还是达尔文吧

作者: asusual 时间: 2021-10-12 16:35:31

不是德尔塔病毒情况下，就不能清零。中国大陆，台湾，澳洲的昆士兰都基本做到了。按说新西兰的条件是好于昆士兰的，相差的地方就是在于执政水平和民众素质。
当然，新西兰已经好过绝大部分西方国家了，虽然有天时地利的因素（所谓好运）。所以下次大选，阿凳未必就会怎么样。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 16:39:31

新马甸甸发表于 2021-10-12 16:53
真好笑啊，ICU准备的再多，多到随时进随时可以容纳，甚至人均一台呼吸机100%供应，政府和民众也不想使用ICU ...

欧美国家疫情治理得一塌糊涂,只好拿ICU数量来给自己脸上贴金,说你看咱虽然治国一塌糊涂,但是给你们提供了充足的ICU供大家享用！

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 16:40:42

asusual 发表于 2021-10-12 17:35
不是德尔塔病毒情况下，就不能清零。中国大陆，台湾，澳洲的昆士兰都基本做到了。按说新西兰的条件是好于昆 ...

昆士兰这个清零不知道在澳洲的大环境下能维持多久,是否会被NSW给玷污

作者: asusual 时间: 2021-10-12 16:46:24

xiaoshasha 发表于 2021-10-12 17:40
昆士兰这个清零不知道在澳洲的大环境下能维持多久,是否会被NSW给玷污

至少现在挺了4个月左右的时间了，比起新西兰强很多了，人家可是跟新南威尔斯有很长的路地边界。中间虽然有被传染过去的，但基本都控制住了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)