新西兰天维网社区

标题: 从资本运作的角度看疫苗问题,其实非常明白,只是个人态度选择而已 [打印本页]

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 07:41:26 标题: 从资本运作的角度看疫苗问题,其实非常明白,只是个人态度选择而已

本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-11 08:59 编辑

我看了一直以来各派网友对于疫苗的态度看法,其实争来争去本质就简单的一点,我这里来总结一下：

从资本家的角度来看,疫苗是否产生心肌炎或者其他不确定病症,疫苗提供商并不负责,这点要明确,不然就没有厂商敢推疫苗了,这点明确了就知道,你后续产生并发症的可能性当然是有的,而且承担责任的只有你自己(就像画押一样,无怨无悔,医院动手术也是如此),如果产生并发症了,诸如心肌炎,那么意味了今后更多人口会消费医疗,促进经济,好棒棒;

如果你不打疫苗,你有两种后果,要么是染病毒直接死(特别是在家死),没有消费医疗,对资本家来说没有得益;要么是没有染病死也没有得并发症,那么当然也是对医疗消费不利,这么一来,你只要打疫苗(并且不是打了就死),对资本家来说是双赢的

这个道理如此简单明了,为何几亿人要争着打疫苗呢？结论就跟很多人要去掏大钱做化疗一样：明知可能耗费大钱又救不活命,抑或只能延长个几年寿命,但是呢：怕死呀！人只要一怕死,就会丧失理性的选择,这点被资本家牢牢地掌握住,这也是为何越是资本主义发达的国家医疗行业越是暴利,你也不能怪他：一个愿打一个愿挨,他哪怕开出天价的化疗费,还是有人做.那么何况这个疫苗呢还是免费的,相当于免费化疗,那么对于广大民众来说,选择就不用说了吧?

资本家长期鼓吹提倡大家怕死,我平常经常看医学期刊,我看到近年美国医学界在鼓励八九十岁的得了癌症也要去做化疗,为何？经济效益呀,假设八九十岁的老年人都不去做化疗,人类会因此灭绝吗？当然不会,但是医疗创收会减少不少,现在提倡疫苗也是一个套路：给你渲染说如果不打疫苗,人类就要因新冠而亡国灭种啦？你觉得可能吗？人类并不会因此灭绝,但是生活在资本主义社会的我们每一位,已经因为怕死而吓得腿软了;所以资本家天不怕地不怕,就怕你不怕死

很多人对于疫苗问题看不透想不通在于：他们总是以所谓科学家视角或者上帝视角来看问题,却不从最实际的资本家视角

作者: bintoo 时间: 2021-10-11 07:50:43

那资本运作角度，还不如不要打疫苗，让感染的人直接重症住院产生天价医疗药物一条龙业务，死了殡仪馆套餐服务更来得赚钱多？甚至还能催生诸如野外自然康复疗养服务，安心旅游对抗新冠邮轮旅程等等一系列配套新冠自由行系列等等，甚至还能纳入公众假期，以抗疫新冠文名搞促销活动等等，说不定世界经济还能好上一波呢。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 07:54:41

本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-11 09:05 编辑

bintoo 发表于 2021-10-11 08:50
那资本运作角度，还不如不要打疫苗，让感染的人直接重症住院产生天价医疗药物一条龙业务，死了殡仪馆套 ...

你看看不打疫苗的阿富汗跟北朝鲜,有没有像你说的那样宾葬业大发财？再说了,就算不打疫苗,死了一大半人口(当然没这么多,姑且假设),那对资本家来说也是杀鸡取卵一锤子买卖,一个墓碑才几个钱？人家待在医院一天就是几千甚至几万 ,不如长期钓鱼收益来得实惠,资本家讲求的时长期利益,就像如果你患了心肌炎长期服药,你患了HIV长期服药,医疗资本家最爱的是这个,慢性病才是资本家的最爱,当然现在得癌症的比例比过去高,对资本家来说也是好事

作者: bintoo 时间: 2021-10-11 07:59:59

当然，如果要做成一个永久封闭的国家，或者本身就战乱不断，平民随时被炸死射杀的社会里，新冠的影响本来就是微不足道了，问题是你生活在这样的国家吗？

随口就来死多少多少，死一大半，这是因为死亡还没发生在你和家人上，才大言不惭慷他人之概而已。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 08:04:15

bintoo 发表于 2021-10-11 08:59
当然，如果要做成一个永久封闭的国家，或者本身就战乱不断，平民随时被炸死射杀的社会里，新冠的影响本 ...

你跟我说的是一个意思,因为你所认为的生活在美好资本主义社会,所以你懦弱到认为只要死亡率是0.001%也要义无反顾的接受资本家的服务,我们的看法是一致的

你要问我个人选择？首先我以及全家就没买医疗保险,我个人就是以生活在阿富汗北朝鲜的心态看待人生;有人吓唬我说,你不买医疗保险你得癌症排队排死你还没动手术就先死,我说那就由天命吧

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-10-11 08:28:57

樓主把打疫苗直接与做化疗类比，真是醉了，真是一個分析学家。

作者: bintoo 时间: 2021-10-11 08:29:10

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 09:04
你跟我说的是一个意思,因为你所认为的生活在美好资本主义社会,所以你懦弱到认为只要死亡率是0.001%也要义 ...

这死亡率0.001%，是你看不起，已经实施的各类政策，人为干预，和疫苗等等综合起来的共同结果，而不是自然概率。你自己本身其实就是你所看不起的人和社会牺牲下的受益者。

人类社会是各群体社会，个体会影响集体，集体同样在影响个体，别自大到认为自己在一个集体共同构建的安全环境下上个网看几段另类信息就以为自己了解得比社会多。

你个人不怕死，我们绝大多数人何尝不是？人怕的不是死亡，而是死亡的过程，和对爱你的家人和亲朋造成的负面影响。当然，一天到晚只我“我这也，我那样，我怎样”只会关注“我”的，应该会少一层思维维度。

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-10-11 08:33:59

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 09:04
你跟我说的是一个意思,因为你所认为的生活在美好资本主义社会,所以你懦弱到认为只要死亡率是0.001%也要义 ...

” 你要问我个人选择？首先我以及全家就没买医疗保险 ”

你連买保險的真正意義都沒有弄清楚就大发高論。

作者: yakitori 时间: 2021-10-11 08:41:30

图帝@-@ 发表于 2021-10-11 09:28
樓主把打疫苗直接与做化疗类比，真是醉了，真是一個分析学家。

我觉得是一只阳光下的小鸟

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 08:45:48

图帝@-@ 发表于 2021-10-11 09:33
” 你要问我个人选择？首先我以及全家就没买医疗保险 ”

你能否认买医保的前提是怕死吗？

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 08:47:30

bintoo 发表于 2021-10-11 09:29
这死亡率0.001%，是你看不起，已经实施的各类政策，人为干预，和疫苗等等综合起来的共同结果，而不是 ...

"人怕的不是死亡，而是死亡的过程，和对爱你的家人和亲朋造成的负面影响。"

这就是怕死,不怕死的根本不在意那些,不信问问塔利班战士看看

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 08:49:47

图帝@-@ 发表于 2021-10-11 09:28
樓主把打疫苗直接与做化疗类比，真是醉了，真是一個分析学家。

打疫苗同化疗的共通性：

不打疫苗全人类灭不了,不做化疗也同样
打了疫苗可能有副作用,化疗也同样
疫苗能创造经济效益,疫苗也同样
打疫苗如果出现并发症乃至死亡,医疗方不负责,化疗也同样
人因为怕死而打疫苗,同样因怕死而做化疗

如此一致性,还没看明白？

作者: bintoo 时间: 2021-10-11 08:50:23

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 09:47
"人怕的不是死亡，而是死亡的过程，和对爱你的家人和亲朋造成的负面影响。"

这就是怕死,不怕死的根本 ...

塔利班这个例子不错，正是因为塔利班那群人或者类似的恐怖分资早已无亲无故，并不具备对受害者或其家人的同理心，所以能造出残骸无辜，甚至不具怕死亡，做出自爆等恐怖行为。。。难道你也。。。。

作者: 飞狗 时间: 2021-10-11 08:50:28

信就打，不信就不打。。。那问题来了，为了200刀，我还是去打吧。。。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 08:52:43

bintoo 发表于 2021-10-11 09:50
塔利班这个例子不错，正是因为塔利班那群人或者类似的恐怖分资早已无亲无故，并不具备对受害者或其家人的 ...

塔利班达到了一种无牵挂的无我境界,要达到这种境界有很多途径,不见得一定要去丢炸弹当恐怖份子呀

塔利班无我,不等于说无我的都是塔利班

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 08:54:10

本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-11 09:55 编辑

飞狗发表于 2021-10-11 09:50
信就打，不信就不打。。。那问题来了，为了200刀，我还是去打吧。。。

对,人生就是一场赌博,没人给你保险,就好比我下午该出门还是不出门？自己定夺,说不定一出门被车撞死,无怨无悔;人死于车祸的概率远远超过被新冠致死,自己掂量吧

作者: bintoo 时间: 2021-10-11 08:56:00

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 09:52
塔利班达到了一种无牵挂的无我境界,要达到这种境界有很多途径,不见得一定要去丢炸弹当恐怖份子呀

塔利班 ...

你好像搞错了一个问题，你所举塔利班甚至在回复中描述你自身的例子，并不是“无我”，正好相反，那是“自我”，甚至到了极度自我和自大。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 08:58:03

bintoo 发表于 2021-10-11 09:56
你好像搞错了一个问题，你所举塔利班甚至在回复中描述你自身的例子，并不是“无我”，正好相反，那是 ...

无我就是抛弃牵挂,你说这是大我,与世界为一个整体自我,也差不多,所谓看透人生者,都一个意思

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-10-11 09:50:38

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 09:45
你能否认买医保的前提是怕死吗？

你對醫保的理解真的很片面，很膚淺。

買醫保不光是對投保人本身，另角度來說是對自己家人的責任和承擔，沒有房貸，財務自由，年輕，你可以不買，否則建議買，與怕不怕死是另一回事，視死如歸的人不多，我看到的是為人為己，為家庭的責任。

作者: bintoo 时间: 2021-10-11 09:57:13

图帝@-@ 发表于 2021-10-11 10:50
你對醫保的理解真的很片面，很膚淺。

生病甚至死亡后，怕家人造成负担或疼苦。。。这在楼主的角度，就是怕死啊。

楼主所追求的“无我”，或者“不怕死”，其实就是“我不管别人，我自我感觉良好就是”。

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-10-11 09:59:51

bintoo 发表于 2021-10-11 10:57
生病甚至死亡后，怕家人造成负担或疼苦。。。这在楼主的角度，就是怕死啊。

楼主所追求的“无我” ...

其實就是自私的表現。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 10:41:14

bintoo 发表于 2021-10-11 10:57
生病甚至死亡后，怕家人造成负担或疼苦。。。这在楼主的角度，就是怕死啊。

楼主所追求的“无我” ...

所谓不怕死，简言之就是视死如归,该死则死,视死亡如升学毕业,有啥痛苦

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 10:42:19

本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-11 11:43 编辑

图帝@-@ 发表于 2021-10-11 10:59
其實就是自私的表現。

整个世界都不要了,还自私个啥呀,自己都消失啦

打个比方,我明天就要死了,我还在乎我那存款上一百万有啥用呢

你之所以自私是因为你还认为你能永生,我就不信谁,医生给他确诊他只能再活5小时了,他还惦记个两百万的股票能增值

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 10:45:43

本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-11 11:46 编辑

图帝@-@ 发表于 2021-10-11 10:50
你對醫保的理解真的很片面，很膚淺。

把世界都可以抛弃了,还负责啥呢？我问你,如果你开一个企业天天排污,你在意对地球的不负责吗？你不在意,因为你只在意自己袋袋里的钱,道理一样呀,如果我随时准备都要归西了,我还对谁负责呀？我该对阴间的新生活负责吧,哈哈;对阳间的事情就好比你对于别人生活环境的处境,漠不关心,一样的

作者: bintoo 时间: 2021-10-11 10:49:08

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 11:41
所谓不怕死，简言之就是视死如归,该死则死,视死亡如升学毕业,有啥痛苦

虽然跑题远了，但我最后可以回复你的是，如果这是你所理解，在“出世”，或修行的角度来解读这”不怕死“的概念，我恐怕你已经慢慢走偏了。

我之前已经暗示过，死亡本身其实并无疼苦，关键是第一，死亡过程，在是肉体在此生经历的最后也是最艰难的考验，但通常一定修为的人都能应对，但第二点，因为死亡，或死亡提前来临而来不及处理的各项业力，并不会随着死亡本身而消失。。。更何况是因为错误解读，无知和自私等等对别人和社会产生的影响更甚。。。

用回你的“升学毕业”，第二点就是你并不能考试及格，顺利升学，而要重读的关键。

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-10-11 10:49:11

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 11:45
把世界都可以抛弃了,还负责啥呢？我问你,如果你开一个企业天天排污,你在意对地球的不负责吗？你不在意,因 ...

算啦！完全是另外方面的事情，牛皮燈籠加層漆，點極都不明，我还是不要浪費時間了。

作者: 雪2003 时间: 2021-10-11 10:52:00

bintoo 发表于 2021-10-11 08:50
那资本运作角度，还不如不要打疫苗，让感染的人直接重症住院产生天价医疗药物一条龙业务，死了殡仪馆套 ...

问题很多都是国家买单既没有钱又没有足够的ICU

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 10:52:33

本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-11 11:57 编辑

bintoo 发表于 2021-10-11 11:49
虽然跑题远了，但我最后可以回复你的是，如果这是你所理解，在“出世”，或修行的角度来解读这”不怕死 ...

人生就像新西兰的学校,不论你学的好不好,学期结束都给你毕业,所以你可以说我这一生成功不成功,反正都是死,没有毕不了业的(老而不死的),还有啥纠结不能释怀的呢,好比说你把我骂得狗血喷头,说我自私等等一大堆骂名,无所谓呀,反正我死了随便你骂,关键是我活着每一天不纠结,我不在意死亡,我不在意死亡,自然更不在意你骂我自私

你说你这辈子疫苗打满了医保买满了,该化疗的都化疗,你认为自己此生是资优生,可以呀,在我看来你就是瞎遮腾,这些名号都是留给自己意淫而已,最后人人都还是一样进阴间,当然你要是认为你买了医保你能进天道人道我没买医保进畜生道那随便你,反正死翘翘那一天见分晓

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 10:54:05

雪2003 发表于 2021-10-11 11:52
问题很多都是国家买单既没有钱又没有足够的ICU

具体参照阿富汗,人家没钱没ICU,也能处理尸体

作者: trdeyoualbert 时间: 2021-10-11 11:25:07

一定是做药的资本与做旅的资本吵架无法调和，所以做药的先放出病毒再卖药，这过程中搞死所有与旅游有关的资本，包括造飞机炼油挖油的等，搞死这些与旅游有关的资本，做药的就可以贱价收购，然后一家独大。
一定是这样子，大家不如去将所有做药的研究药的都砸了，哈哈哈

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 11:41:16

本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-11 12:51 编辑

trdeyoualbert 发表于 2021-10-11 12:25
一定是做药的资本与做旅的资本吵架无法调和，所以做药的先放出病毒再卖药，这过程中搞死所有与旅游有关的资 ...

过去说东亚病夫,现在全世界都是病夫,制药资本家才满意,哈哈哈

医疗资本家最怕大家没病不去看兵不吃药,现在大比例的人口患有心脏病糖尿病癌症等等,非常满意

其实我的意思就是让大家换一个思考的立场：很多人相信医疗机构这么折腾是为我们好？我则更愿意相信他们这么折腾是为了自己增加利润,世界上没有活雷锋,都是拼命为自己捞利的,有人说医疗行业是为了让大家健康不生病？我试问如果明天没有人得心脏病糖尿病癌症了,那些医疗机构的工作人员都吃西北风？他们会砸自己的生意？当然看病的人越多越好啦

如果明天能研发出一种药,让人吃了都终生不得心脏病糖尿病癌症等等,这种药绝对没人敢卖出来,HIV就是一个典型例子么：跟你说没法一次性治愈,但是要你终生服药到死,谁要是敢研发出一次性治好HIV的药,估计会被灭口

作者: YFQ1982 时间: 2021-10-11 16:11:53

看看总理9月26号发的facebook下面的留言，自己判断一下吧，打与不打都是个人选择

作者: kevin2nz 时间: 2021-10-11 16:12:26

逆向思维一般很难被人接受，否则就不是逆向思维了

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 16:49:16

kevin2nz 发表于 2021-10-11 17:12
逆向思维一般很难被人接受，否则就不是逆向思维了

所以政客与资本家能够操控玩弄大多数人,如果大多数人都像我一样,资本家吃西北风

资本家的效果就是搜刮了你,你还为他叩头,认为没有他你就不能活

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 16:53:29

YFQ1982 发表于 2021-10-11 17:11
看看总理9月26号发的facebook下面的留言，自己判断一下吧，打与不打都是个人选择

本来就是这样,如果你打了疫苗出了问题,政府有任何赔偿措施没？有当烈士处理吗？子女可以享受烈士子女待遇吗

这就跟你去做化疗一样,先签生死状,你交了钱,然后如果化疗化死了,谁给你家属赔偿一分钱？资本家稳赚不赔

作者: kazama2007 时间: 2021-10-11 21:56:19

楼主这个帖子的观点有点太极端了

我有点看不懂

什么资本，资本家

我觉得这就是一个全球合作抗疫的问题

大家同心协力，研制疫苗，要么消灭病毒，不行的话就把它流感化

这不是一场资本收割民众的游戏，不否认资本能从中赚到钱，但里面更多的是现代科学医学在通过资本的协助，或国家政府的协助，帮助大家挺过这次的疫情

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 22:02:05

kazama2007 发表于 2021-10-11 22:56
楼主这个帖子的观点有点太极端了

我有点看不懂

你太善良了,看不懂我的意思

作者: yakitori 时间: 2021-10-11 22:07:29

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 23:02
你太善良了,看不懂我的意思

付费粉丝群能加我一个吗？顺便发下油管屏道让我关注下？

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 22:09:53

yakitori 发表于 2021-10-11 23:07
付费粉丝群能加我一个吗？顺便发下油管屏道让我关注下？

我的确有个油管频道,不过不收费,哈哈

作者: yakitori 时间: 2021-10-11 22:19:30

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 23:09
我的确有个油管频道,不过不收费,哈哈

请分析学家发 link吧，让我们学习学习

作者: kazama2007 时间: 2021-10-11 22:20:25

本帖最后由 kazama2007 于 2021-10-11 23:27 编辑

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 23:02
你太善良了,看不懂我的意思

我本人并不排斥马克思的世界观

甚至是很欣赏恩格斯对原始社会和古代社会的唯物主义分析，觉得是个很有启发性的观察角度

所以你说的什么资本家的概念，对我来说不是一种需要本能去抵抗拒的东西

但我是觉得把资本家和这次的疫情和疫苗混在一起这样说，有点看不懂。

我觉得这里面没有太多的阴谋论，不过也不否认确实也是一次资本的盛宴。但总的来说，疫苗是科学方法，各国都如此，即使是资本能赚钱，但它这次也是在挣”良心“钱。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 22:22:08

yakitori 发表于 2021-10-11 23:19
请分析学家发 link吧，让我们学习学习

不敢当,作为朋友交流交流即可

作者: yakitori 时间: 2021-10-11 22:25:16

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 23:22
不敢当,作为朋友交流交流即可

哈哈哈，丫就知道是你。。上次你被删号没来的急问你屏道。赶快发link，赶快的！！！！！

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-11 22:25:33

kazama2007 发表于 2021-10-11 23:20
我本人并不排斥马克思的世界观

甚至是很欣赏恩格斯对原始社会和古代社会的唯物主义分析，觉得是个很有启 ...

资本家为牟利无恐不入,遇到疫情当然也是发财捞钱的好时机,干麻要撇开疫情而谈呢,人家又没说遇到疫情这种非常时,都实施国有化去资本主义了,资本家还是那个资本家,人家脑子里想的还是那个钱,管你疫情还是死人,所以我认为你还是too kind to understand what I said,资本家可没你这么善良

作者: kazama2007 时间: 2021-10-11 22:40:20

本帖最后由 kazama2007 于 2021-10-11 23:43 编辑

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 23:25
资本家为牟利无恐不入,遇到疫情当然也是发财捞钱的好时机,干麻要撇开疫情而谈呢,人家又没说遇到疫情这种 ...

好吧

我不否认资本是无孔不入的，甚至是很赞同这个观点。我也说了，我深受马恩思想的影响，不是被体制洗脑了的那种，而是自己看懂了后深度倾佩的那种。

但我觉得资本在这次疫苗研究过程中的作用其实也无可厚非吧，全球各国研制出多种不同路线的疫苗，有的比较成功，有的效果不好，这里面有私人资本在背后，也有些是国家资本在背后，但无论如何，目前看都是对疫情有好处的，是的，私人资本本质也是为了谋利，但也不必对它过分排斥，相反，这次这些投入疫苗研制的资本很多都亏得血本无归，比如强生研制的疫苗，走的是和中国解放军医学研究院一样的新型疫苗路线，结果两者的临床结果都不太好，等于是白投入了。

你看最后在美欧和西方国家，还是辉瑞一枝独秀，然后其他那些投入研制其它各类疫苗的资本就都要么回报较低，要么像强生一样血本无归。

我觉得这次疫情，资本大量不计成本的投入到疫苗的研发上，反而是一件可喜的事，在我看来，这些投入的资本算是用在了正途上。

比起在金融游戏里空转制造泡沫和危机，我觉得当资本大量投入进医学，医疗，科学，和实体经济时，才能造福大众，我觉得反而是应该鼓励和赞赏的。

作者: yakitori 时间: 2021-10-11 22:53:27

kazama2007 发表于 2021-10-11 23:40
好吧

我不否认资本是无孔不入的，甚至是很赞同这个观点。我也说了，我深受马恩思想的影响，不是被体制洗 ...

你这一席话，把楼主批的体无完肤。

人类逐利的本性就导致了资本的集结和资本家的诞生。

而资本家的诞生也导致了人类通过资本的运用创造人类奇迹的例子，比如微软苹果的诞生发展，特斯拉的飞向太空，以及川普和其他各国投资到疫苗公司而将疫苗推广到现在。

正是因为现在疫苗公司的得利，我相信未来更好的疫苗将会被这些资本家的公司攻克。

相信人人平均分配的那是太平天国，人类的未来就应该将资本资源掌握在有能力的人和公司手上。

作者: kazama2007 时间: 2021-10-11 23:13:43

yakitori 发表于 2021-10-11 23:53
你这一席话，把楼主批的体无完肤。

人类逐利的本性就导致了资本的集结和资本家的诞生。

是的

资本其实本来就是人类社会里的一个自然而然产生的东西，所谓特定历史阶段的产物，如果过分去分妖魔化它或赞美它，我认为都是不理智的。

至少我觉得在研制疫苗这件事上，资本的作用是很大的有利于社会的。

不过我觉得楼主如果想好好讨论这方面的问题，其实可以写个更好的帖子，这个帖子读着有点让我不知道怎么去切入的感觉，好像不是太严肃的讨论，但又似乎是很严肃的讨论。

作者: paulwood 时间: 2021-10-12 04:46:17

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 17:53
本来就是这样,如果你打了疫苗出了问题,政府有任何赔偿措施没？有当烈士处理吗？子女可以享受烈士子女待遇 ...

在澳洲如果你因为新冠疫苗死了，政府会赔你钱的。

https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/covid-19-vaccine-claims-scheme

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 08:03:47

paulwood 发表于 2021-10-12 05:46
在澳洲如果你因为新冠疫苗死了，政府会赔你钱的。

https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs ...

赔五千到两万也还算意思意思,打疫苗可以壮胆了,死而无憾啦

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 08:10:03

kazama2007 发表于 2021-10-11 23:40
好吧

我不否认资本是无孔不入的，甚至是很赞同这个观点。我也说了，我深受马恩思想的影响，不是被体制洗 ...

"我觉得这次疫情，资本大量不计成本的投入到疫苗的研发上，反而是一件可喜的事，在我看来，这些投入的资本算是用在了正途上。"

这是因为你没有看到,政商界在放长线钓大鱼,人家在下一盘大棋,能把你唬成这样,相信资本家在这个时候是善良的,这就是人家的目的达到啦,资本家的宣传目的我从你身上已经看到实现了

我个人反资本主义并非在于疫苗这一点,我长期全面的反资本主义,而且不是谁善良谁邪恶这种类型的问题,是资本主义导致人类灭绝的本质问题,亏好世界上还有没被资本主义腐蚀的国家,人类至少还能残存一部分,我在年轻时也像你这样,认为资本主义是个好制度,造福人类,但是我已经远远的脱离那个年代的幼稚思考的圈套了,因为我也是过来人,你现在怎么想我一清二楚,具体这里不展开了,有兴趣可以作为朋友私聊

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 08:12:48

kazama2007 发表于 2021-10-11 23:40
好吧

我不否认资本是无孔不入的，甚至是很赞同这个观点。我也说了，我深受马恩思想的影响，不是被体制洗 ...

"比起在金融游戏里空转制造泡沫和危机，我觉得当资本大量投入进医学，医疗，科学，和实体经济时，才能造福大众，我觉得反而是应该鼓励和赞赏的。"

你这里讲的是中国在搞的脱虚去实,中国现在整体趋势上就在搞社会主义化,西方是不可能这么搞的,别做梦了,资本家看哪头利润高投资哪头,就像现在西方国家飞涨的房产泡沫一样,你难道指望资本家去解决它？做梦

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 08:15:34

本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-12 10:56 编辑

yakitori 发表于 2021-10-11 23:53
你这一席话，把楼主批的体无完肤。

人类逐利的本性就导致了资本的集结和资本家的诞生。

"而资本家的诞生也导致了人类通过资本的运用创造人类奇迹的例子，比如微软苹果的诞生发展，特斯拉的飞向太空，以及川普和其他各国投资到疫苗公司而将疫苗推广到现在。"

我前两天刚刚看BBC Focus上讨论的,富豪宇宙飞行行业将加倍温室排放,虽然这些富豪声称搞宇宙旅行服务是为了保护环境;还有像苹果这种公司给人类带来了啥光明？这么说毒贩也是伟大的, 我之前听到前facebook的员工说他们公司专门一个心理学部门就研究如何让大量的用户上瘾,当然也完全不出乎意料,你们不上瘾他如何爆发呢,资本主义的基本原理

你还是太幼稚了,所以你当不了资本家

作者: franklehuang 时间: 2021-10-12 17:13:21

本帖最后由 franklehuang 于 2021-10-12 18:18 编辑

楼主已经意识到问题的本质。
实际根据专利追踪足迹，2005年冠状病毒的基因编辑专利申请获批，同年冠状病毒的PCR检测法专利获批，掌握疫情通报数据的制高点。
2015-2020年间，冠状病毒的治疗专利，包括疫苗，口服液，抗体克隆等约70多项专利获批。2020年，
氧化石墨烯用于疫苗载体的专利获批。以上均可查证，若感兴趣，有专利号可查。我亲自查过2020年氧化石墨烯的疫苗载体专利。并且疫苗后阶段的专利也已经准备好，包括疫苗可能产生副作用的白血病，血癌，血栓等新药，如最近120万一针的血液病新药。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 18:04:51

franklehuang 发表于 2021-10-12 18:13
楼主已经意识到问题的本质。
实际根据专利追踪足迹，2005年冠状病毒的基因编辑专利申请获批，同年冠状病毒 ...

你不说我都能料想到,如果疫苗导致一些慢性病,几十年后发现,你找谁负责？这稳赚不赔的买卖换了我也会这么干

作者: paulwood 时间: 2021-10-12 18:22:41

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 09:04
你跟我说的是一个意思,因为你所认为的生活在美好资本主义社会,所以你懦弱到认为只要死亡率是0.001%也要义 ...

你反资本家反得不够彻底啊，你在用一个资本家生产的电子产品运行一个资本家编出的操作系统，你生活中的绝大多数现代产品包括电力交通自来水都是资本主义的产物，你得回到男耕女织点桐油灯的时代才能摆脱资本家的束缚。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-12 18:30:23

paulwood 发表于 2021-10-12 19:22
你反资本家反得不够彻底啊，你在用一个资本家生产的电子产品运行一个资本家编出的操作系统，你生活中的绝 ...

话不能这么说,北朝鲜还用电子系统跟仪表在研发核弹呢,那你能说人家北朝鲜因为引进了这些设备机器致使全社会被资本主义腐化了吗？君子善假于物也,我使用电脑是在用来破邪提高自己智商,而不是在舔洋磕药或者参加群交俱乐部? 古话怎么说的：师夷之长技以制夷

作者: paintingGenius 时间: 2021-10-12 18:40:33

各种视角都没有问题是个人的认知选择，但是疫苗的问题，因为疫苗护照的原因，所以还是需要做调研，比较靠谱仔细研究，认真决策自己为自己负责任

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)