新西兰天维网社区

标题: 终结疫情露曙光？各国抢购新冠口服药 [打印本页]

作者: judo 时间: 2021-10-10 12:11:58 标题: 终结疫情露曙光？各国抢购新冠口服药

本帖最后由 judo 于 2021-10-10 13:15 编辑

美国默克药厂（Merck，又称默沙东）周三（10月6日）宣布与新加坡政府签订采购合同，若获监管机构授权，将供应旗下的新冠肺炎口服药“Molnupiravir”给新加坡，路透社报导称，韩国已经通过合同预订了2万剂的口服新冠药物。

亚洲各国最近纷纷积极抢购“Molnupiravir”，路透社指出，除了澳洲已经向默克药厂购买30万剂的新冠口服药，韩国也已经确保两万剂量的口服药。韩国总理金富谦周三（6日）表示，他与其他亚洲国家一起急于抢购口服药，他说：“我们已经通过足够(通过口服)治疗约4万人的预算，并且已经签署了2万剂的预购协议。

美国政府早前已同意以12亿美金采购170万剂口服药。（1.2亿美金除 170万剂 = $700美金/剂)

于中国至少两个药厂也在研发新冠药物。中国开拓药业4日在官网发布公告称，用于治疗住院新冠患者的口服药物“普克鲁胺”III期全球多中心临床试验已于10月1日在美国的临床中心完成首例患者入组及给药，并称临床试验计划已在中国、菲律宾及巴西等14个国家的医疗中心展开。

作者: salesonline 时间: 2021-10-10 12:59:00

好啦，知道了

作者: RUNCH 时间: 2021-10-10 13:16:42

啥呀 ICU才是正道

作者: 下辈子青春 时间: 2021-10-10 13:24:51

病急乱投医的感觉。

作者: lodn 时间: 2021-10-10 13:41:18

新西兰赶紧出一种羊奶打出去可治疗新冠，一样卖的很好

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-10 14:03:19

还是临床实验时间太短，前两天看新闻说法国专家认为这款药有激发癌症的潜在副作用。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-10 14:12:17

新马甸甸发表于 2021-10-10 15:03
还是临床实验时间太短，前两天看新闻说法国专家认为这款药有激发癌症的潜在副作用。 ...

这完全意料之中,反正一个愿打一个愿挨,有了副作用人家也不用负责,就像癌症化疗有副作用大家公认,不还是照样有人用

作者: judo 时间: 2021-10-10 15:02:47

新马甸甸发表于 2021-10-10 15:03
还是临床实验时间太短，前两天看新闻说法国专家认为这款药有激发癌症的潜在副作用。 ...

这个专家太聪明了，现在生活中几乎什么东西都有 “激发癌症的潜在副作用”，而且还是很高的。比如呼吸的污染空气，喝的水，晒的太阳，吃的东西等等周围环境境都有非常高的 “激发癌症的潜在副作用”。

一百年前西班牙流感出来的时候，纽西兰人口这么少也是三个月死了9千多人，然后Samoa几乎五分之一的人口灭亡。现在流感变成普通病了。

我觉得新冠以后是这样子的：小孩青年随便传染，染了后自动免疫一年，老人就要打疫苗保护跟现在flu一样，中年人，身体不好就打，好的随便，中了轻的话就吃吃panodol，严重的话看医生吃配方药，反正国家补贴药只要5刀。

作者: 飞狗 时间: 2021-10-10 15:09:14

恒河水包治百病。。。。

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-10 15:16:10

judo 发表于 2021-10-10 16:02
这个专家太聪明了，现在生活中几乎什么东西都有 “激发癌症的潜在副作用”，而且还是很高的。比如呼吸的 ...

科学家有科学论证的，只是他说的关于这药的理论和潜在后遗症那些我看不懂也懒得回去找，不是我们普通人泛泛的抽烟雾霾造成潜在癌症后遗症这些。。。

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-10 15:17:38

judo 发表于 2021-10-10 16:02
这个专家太聪明了，现在生活中几乎什么东西都有 “激发癌症的潜在副作用”，而且还是很高的。比如呼吸的 ...

这么明白就没必要怕死了,其实天天都在致癌,不管你吃不吃药,也就看淡了放轻松了

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-10 15:18:45

新马甸甸发表于 2021-10-10 16:16
科学家有科学论证的，只是他说的关于这药的理论和潜在后遗症那些我看不懂也懒得回去找，不是我们普通人泛 ...

你以为科学家的所谓论证没有利益的导引？太天真了科学家的顶头上司还是资本家跟政客

科学家给你这么忽悠那么忽悠你懂吗,你能反驳吗?

作者: 新马甸甸 时间: 2021-10-10 15:23:49

xiaoshasha 发表于 2021-10-10 16:18
你以为科学家的所谓论证没有利益的导引？太天真了科学家的顶头上司还是资本家跟政客

科学家给你这么忽 ...

科学家的所谓的利益导引 vs. 商业厂家的利益引导

作者: xiaoshasha 时间: 2021-10-10 17:45:00

新马甸甸发表于 2021-10-10 16:23
科学家的所谓的利益导引 vs. 商业厂家的利益引导

科学家也是人,也想要发财,也想要买房,也会攀权附贵,科学家又不是机器人

作者: carollailee 时间: 2021-10-10 20:34:03

新马甸甸发表于 2021-10-10 16:16
科学家有科学论证的，只是他说的关于这药的理论和潜在后遗症那些我看不懂也懒得回去找，不是我们普通人泛 ...

没错Molnupiravir的药理是作为人造的核糖核酸替代cytidine胞苷和Uridine尿苷造成病毒在复制自己的RNA时出现严重错误而导致基因崩溃而灭亡。但这是伤敌一千自损八百的作法，因为这同时也会造成人体自身基因复制的错误而促进癌细胞生成的可能。事实上Molnupiravir的代谢物EIDD-1931经实验证实会改变哺乳类的DNA，所以致癌及怀孕致畸性都是很有可能的副作用。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)