新西兰天维网社区

标题: 说实话,政府在抗疫中对小生意的扶持真该点赞 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2021-10-9 11:58:50     标题: 说实话,政府在抗疫中对小生意的扶持真该点赞

昨天申请的商业扶持补助,当天就批了,对于这里土生土长的人也许见得多了,但我觉得真的该点赞,希望周一能放开点,商业活动能恢复大一些,要不,政府的压力也大,我们是小国,金融实力不大,不像美国可以随便印钱。天佑新西兰吧。一直觉得移民新西兰是我一生做得最正确的决定,没有之一,现在更加觉得。

作者: 图帝@-@    时间: 2021-10-9 12:05:38

政府补贴只是杯水车薪,店铺重开,才是对企业的最大扶持。
作者: skyjustin    时间: 2021-10-9 12:37:00

政府的钱哪来的 新西兰也在印钱啊
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 12:43:18

每个生意的情况不同,但总的来说,生意规模越小,店铺租赁成本越低,甚至无店铺,那就越会强烈感觉到wage subsidy和resurgence support payment的扶持力度。小生意占新西兰生意的比例很高,从这个角度说,政府的扶持政策是确实是可圈可点。
另外,我对很多人只知道一味嘲笑政府举债印钱来发放包含wage subsidy和RSP在内的福利也不以为然。
也许举债会导致通货膨胀,就如同我们感受到的物价上涨那样,但是对大量中低收入和小生意进行现金补贴和加大福利发放,总是可以cover掉这部份涨幅,因为拿到手的现金总量总比物价上涨的那部分多很多。所以大家发钱并不等于大家不发钱,大家发钱的话,其实是相对富裕的人在更大程度上承担通货膨胀的后果,这是一种照顾穷人的“劫富济贫”。
当然,这是我的一点自说自话,我本是的专业不是经济。
作者: 匿名    时间: 2021-10-9 12:54:23

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 12:43
每个生意的情况不同,但总的来说,生意规模越小,店铺租赁成本越低,甚至无店铺,那就越会强烈感觉到wage s ...

言之有理                                    

作者: 巴依老爷    时间: 2021-10-9 13:39:52

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 12:43
每个生意的情况不同,但总的来说,生意规模越小,店铺租赁成本越低,甚至无店铺,那就越会强烈感觉到wage s ...

”因为拿到手的现金总量总比物价上涨的那部分多很多“
拿到手里的现金是一时的,而物价的上涨是一世的甚至是持续不断上涨的
政府对于穷人撒面包渣就好像在屠宰穷人之前给穷人的致幻剂,让穷人活在虚假的幻像中
而实实在在的资产上涨却能让富人得到200%的利益
政府发这个补贴就是让穷人不会疼到去革命去反抗
新西兰百姓很好,性格很像羊群,甚至在割肉的时候还因为被喂了致幻剂而不反抗

作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 13:49:27

巴依老爷 发表于 2021-10-9 13:39
”因为拿到手的现金总量总比物价上涨的那部分多很多“
拿到手里的现金是一时的,而物价的上涨是一世的甚 ...

照你这个说法,有资产的人就应该鼓励政府持续举债发补贴,穷人可以一直有钱花,其他人可以资产增值。那还有什么不满?


补充内容 (2021-10-9 13:52):
再说,拿到手是一时的吗?不是一帮人都在阴阳怪气说政府不仅大量发放福利,还一直在在给福利涨价吗?工资补贴也断断续续发了一年半多了。
作者: ilmaro    时间: 2021-10-9 13:56:18



不管你们怎么想,怎么说……


在我心中,新西兰世界第一,姐心大是世纪伟人……


请让我静享人类历史上第一个共产主义发达国家的优越感……
作者: 党中央    时间: 2021-10-9 13:59:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 党中央    时间: 2021-10-9 14:01:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 14:05:13

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 13:49
照你这个说法,有资产的人就应该鼓励政府持续举债发补贴,穷人可以一直有钱花,其他人可以资产增值。那还 ...

而且,理论上总量总是平衡的吧?假设我印了120亿投入市场发放福利,造成通货膨胀,结果总不至于房价总体增值500亿吧?否则穷人拿到了这120亿好处,富人的固定资产又大量增值,那究竟谁亏了呢?市场就多出来这印的120亿啊。我不是学经济的,但我的理解是,因为这120亿造成了通货膨胀,你的房子原来100万,现在要涨到130万才保值,但实际市场价格只有125万,看上去你资产增值了,但实际是贬值了,贬值的部份就成为了穷人的实际好处。
作者: 太极宗师001    时间: 2021-10-9 14:24:10

同意楼主的话。腻害国啥也没有。我们从小接受社会主义教育,没想到我们在新西兰享受到了。
作者: lichk1ng    时间: 2021-10-9 14:32:13

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 14:05
而且,理论上总量总是平衡的吧?假设我印了120亿投入市场发放福利,造成通货膨胀,结果总不至于房价总体 ...

其实八一姥爷的说法是对的,通货膨胀受益者永远是手上有资产的富人,消费品和房产是同时在涨没错,但穷人是要花钱去买食物和房子,但富人是实实在在拥有房子的,谁高谁低一目了然。。。。

发工资补贴之类的福利是让穷人不至于活不下去而起来造反罢了
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 14:35:16

lichk1ng 发表于 2021-10-9 14:32
其实八一姥爷的说法是对的,通货膨胀受益者永远是手上有资产的富人,消费品和房产是同时在涨没错,但穷人 ...

你没有回答我的问题。穷人买不起房,不给他福利,他也买不起。按你说的,发放福利让他活下去了,同时富人资产又狂升,那么就一直发福利就是了,不是更该赞美政府吗?
作者: 呼啸寒风    时间: 2021-10-9 14:45:28

支持政府都要匿名了,你在怕什么?
作者: xuloli    时间: 2021-10-9 14:49:28

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 14:35
你没有回答我的问题。穷人买不起房,不给他福利,他也买不起。按你说的,发放福利让他活下去了,同时富人 ...

是这样的,印钱和借贷也不是可以无休止进行的,如果通货膨胀到一定程度国家的货币体系崩溃,到时候纽币变草纸,大家一起完蛋
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 14:52:46

xuloli 发表于 2021-10-9 14:49
是这样的,印钱和借贷也不是可以无休止进行的,如果通货膨胀到一定程度国家的货币体系崩溃,到时候纽币变 ...

换句话说,适度印钱,掌握分寸,利国利民。是这样吗?
作者: gawen1972@gmail.com    时间: 2021-10-9 14:53:45

ilmaro 发表于 2021-10-9 13:56
不管你们怎么想,怎么说……



新西兰就很好,大家需知足。如果沒补助,每天就会有上千人感染。政府在减少人民受苦。
作者: 匿名    时间: 2021-10-9 14:54:21

xuloli 发表于 2021-10-9 14:49
是这样的,印钱和借贷也不是可以无休止进行的,如果通货膨胀到一定程度国家的货币体系崩溃,到时候纽币变 ...

津巴布韦,委内瑞拉就是这样的

作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 14:54:48

xuloli 发表于 2021-10-9 14:49
是这样的,印钱和借贷也不是可以无休止进行的,如果通货膨胀到一定程度国家的货币体系崩溃,到时候纽币变 ...

而且大家一起完蛋的话,富人更痛苦不是吗?一无所有的本来就一无所有。所以我说这个政策,无论你赞成反对,本质上对穷人更有利。至少在崩溃前,多活了几年。
作者: xuloli    时间: 2021-10-9 14:54:52

JXFJXF1001 发表于 2021-10-09 14:52
换句话说,适度印钱,掌握分寸,利国利民。是这样吗?

如果有的选,国家肯定是不希望借债或者货币超发的,不然还要收税干嘛,国家想花钱的时候直接印不就完了?都是万不得已的最后手段
作者: xuloli    时间: 2021-10-9 14:55:48

JXFJXF1001 发表于 2021-10-09 14:54
而且大家一起完蛋的话,富人更痛苦不是吗?一无所有的本来就一无所有。所以我说这个政策,无论你赞成反对,

当然不是。。。比如新西兰倒闭破产了,富人回中国就好了,谁会跟你在破船上一起沉入海底呢
作者: 匿名    时间: 2021-10-9 15:00:18

一个好的社会,总是先关怀照顾弱势的群体,这点,新西兰做的很好,点赞!因为社会是一体的,帮助了中小企业,社会才能稳定和谐
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 15:04:22

xuloli 发表于 2021-10-9 14:55
当然不是。。。比如新西兰倒闭破产了,富人回中国就好了,谁会跟你在破船上一起沉入海底呢 ...

中国人是少数,新西兰的资产仍掉回中国还是富人的是更少数,讨论都不需要讨论。
作者: 一缕烟丝    时间: 2021-10-9 15:06:11

要真给你补贴,早就宣布给你们免去地税和税收了,而不是假惺惺的发这几百和打发要饭一样只要名声
作者: gawen1972@gmail.com    时间: 2021-10-9 15:11:46

一缕烟丝 发表于 2021-10-9 15:06
要真给你补贴,早就宣布给你们免去地税和税收了,而不是假惺惺的发这几百和打发要饭一样只要名声 ...

人不能太贪,个体也需承担点责任吧?至少更多时间陪家人了。
作者: salesonline    时间: 2021-10-9 15:13:11

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 14:35
你没有回答我的问题。穷人买不起房,不给他福利,他也买不起。按你说的,发放福利让他活下去了,同时富人 ...

在短期的通胀期间,资产越多的人贬值的越多是没错的,但是这些当前贬值的资产过后会陆续补涨,最终需要购买这些资产的人来买单
作者: xuloli    时间: 2021-10-9 15:14:07

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 15:04
中国人是少数,新西兰的资产仍掉回中国还是富人的是更少数,讨论都不需要讨论。 ...

就算是普通中产,通货膨胀了他们还是有房有车,大不了吃的差一点穿的差一点,没房没资产的真的只能上街要饭了,除了火山喷发或者核战争,没什么会让有资产的人变成一无所有的
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 15:17:59

salesonline 发表于 2021-10-9 15:13
在短期的通胀期间,资产越多的人贬值的越多是没错的,但是这些当前贬值的资产过后会陆续补涨,最终需要购 ...

你说的对。所以我们要把短期政策和长期政策分开讨论,工党的工资补贴是一种短期策略,在一定时间内,稳定了社会,照顾了弱势。自以为是把这个临时政策来长期化以作批评,本身是一种逻辑错乱。
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 15:22:03

xuloli 发表于 2021-10-9 15:14
就算是普通中产,通货膨胀了他们还是有房有车,大不了吃的差一点穿的差一点,没房没资产的真的只能上街要 ...

那这就和你前面说的“一起完蛋”矛盾。你现在的说法就是再怎样,只有穷人完蛋,一般人是不会完蛋的。
作者: xuloli    时间: 2021-10-9 15:32:23

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 15:22
那这就和你前面说的“一起完蛋”矛盾。你现在的说法就是再怎样,只有穷人完蛋,一般人是不会完蛋的。 ...

完蛋的定义是不一样的,中产资产缩水到一定程度其实就算了,之前的辛苦全部付诸流水,很多人会承受不住,但你要说非要上街要饭才算完蛋,那是不会,就像许家印我觉得也是完蛋了,但是人家还是在一个普通人无法企及的高度
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 15:42:31

xuloli 发表于 2021-10-9 15:32
完蛋的定义是不一样的,中产资产缩水到一定程度其实就算了,之前的辛苦全部付诸流水,很多人会承受不住, ...

那就到时政府继续借钱给穷人发补贴啊,反正所谓有钱人普通人的完蛋也就是那样了。
作者: 房奴甲    时间: 2021-10-9 15:44:04

小生意里,有房租和没房租的,感受截然不同。
作者: xuloli    时间: 2021-10-9 16:09:53

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 15:42
那就到时政府继续借钱给穷人发补贴啊,反正所谓有钱人普通人的完蛋也就是那样了。 ...

已经说了,国家层面的破产对每个人来说都不是好事,每个人的生活状况都会从原有阶层滑落,为什么要去主动拥抱这种结果呢?也就那样?说的轻松,到时候社会动乱,劫匪横行,不知道对你有什么好处
作者: Ray602    时间: 2021-10-9 16:18:47

这里是FML,你这不符合主旋律。大波喷子口水淹死你。哈哈
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 16:23:15

xuloli 发表于 2021-10-9 16:09
已经说了,国家层面的破产对每个人来说都不是好事,每个人的生活状况都会从原有阶层滑落,为什么要去主动 ...

你才说得轻松吧,给穷人发发补贴就社会动乱,盗贼横行了。好吧,就此打住吧。
作者: winny    时间: 2021-10-9 16:38:34

       有道理   
作者: xuloli    时间: 2021-10-9 16:42:24

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 16:23
你才说得轻松吧,给穷人发发补贴就社会动乱,盗贼横行了。好吧,就此打住吧。 ...

你都没看完我这句话就开始反驳了,我说的是国家层面的破产,确实没什么好说的了
作者: 肉肉妈    时间: 2021-10-9 17:33:21

我也觉得移民新西兰是最正确的决定,西方国家里对移民的友好程度,特别是对华人,新西兰也是名列前茅的。

希望中国的政治难民们去英美澳这样反华的地方,那里才适合他们。
作者: 图帝@-@    时间: 2021-10-9 17:54:50

党中央 发表于 2021-10-9 13:59
小生意死在店铺租金和人工上,最便宜的店铺租金也要3万一年吧。一杯奶茶10刀,就算是200%的利润,要负担 ...

不光是鋪租和人工,還有很多out going附加费,原材料成本费倍数增加,几乎占据总收入的三分之一,你忽略了。
作者: 党中央    时间: 2021-10-9 22:27:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JXFJXF1001    时间: 2021-10-9 22:33:41

党中央 发表于 2021-10-9 22:27
所以为什么要做小生意?又跨越不了阶级。。。

为了挣碗饭钱活命。
作者: 图帝@-@    时间: 2021-10-9 22:46:00

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 22:33
为了挣碗饭钱活命。

智商问题,我都懒得答他。
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-10 01:07:05

巴依老爷 发表于 2021-10-9 13:39
”因为拿到手的现金总量总比物价上涨的那部分多很多“
拿到手里的现金是一时的,而物价的上涨是一世的甚 ...

大实话。 这个JXF账号完全是反着说,完全错误,我怀疑是故意的。
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-10 01:10:54

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 14:05
而且,理论上总量总是平衡的吧?假设我印了120亿投入市场发放福利,造成通货膨胀,结果总不至于房价总体 ...

印100亿的钱,房产升值2000亿都轻轻松松。决定性的因素是房产的定价方式,以及杠杆的存在。你要知道房产的价值和股票,比特币一样是纸面上的,是以现存近期交易决定的。仔细想想,不懂我再回复。
作者: BJ0108    时间: 2021-10-10 02:51:22

鯇魚 发表于 2021-10-10 01:10
印100亿的钱,房产升值2000亿都轻轻松松。决定性的因素是房产的定价方式,以及杠杆的存在。你要知道房产 ...

不发放福利,很多人现在就会失业。租房的没有钱付房租,房东怎么办?骨牌效应,社会一下子会乱套。
这一点,我觉得政府做的很好。
这总比国内对民生不管不顾的要好很多。
请问你和老爷有更好的方法吗?
作者: BJ0108    时间: 2021-10-10 02:54:18

巴依老爷 发表于 2021-10-9 13:39
”因为拿到手的现金总量总比物价上涨的那部分多很多“
拿到手里的现金是一时的,而物价的上涨是一世的甚 ...

政府不得已而为之。
照顾穷人是最基本的社会道德。
新西兰做的很好。(国内才是羊群和狼。政府那样做是不管民众的死活。)
作者: ysm860929    时间: 2021-10-10 10:31:55

“政府不得已而为之。
照顾穷人是最基本的社会道德。
新西兰做的很好。(国内才是羊群和狼。政府那样做是不管民众的死活。)”
+1
作者: Grayshen    时间: 2021-10-10 11:01:10

虽然工党政府和女总理天天被嘲,但是新西兰还是全世界应对最好的国家,没有之一
对于少数族裔和弱势群体的关注,比较几个超级大国和欧洲列强有哪个做得更好?我是想不出来

新西兰的精神在于mercy,有人性,对每一个人的mercy
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-10 12:15:10

BJ0108 发表于 2021-10-10 02:51
不发放福利,很多人现在就会失业。租房的没有钱付房租,房东怎么办?骨牌效应,社会一下子会乱套。
这一 ...

穷人,越穷的人生越多的娃,生出来自己不负责,国家养。中产阶级拼死拼活工作,交高昂的税负,也买不起房子,越工作越穷,最后也变成穷人。整个国家都完蛋。这是以前穷苦共产中国的写照,也是未来圣母工党国家的写照。
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-10 12:22:55

Grayshen 发表于 2021-10-10 11:01
虽然工党政府和女总理天天被嘲,但是新西兰还是全世界应对最好的国家,没有之一
对于少数族裔和弱势群体的 ...

对于一些人仁慈就算对另一些人残忍。别忘了。
作者: BJ0108    时间: 2021-10-10 15:52:20

鯇魚 发表于 2021-10-10 12:15
穷人,越穷的人生越多的娃,生出来自己不负责,国家养。中产阶级拼死拼活工作,交高昂的税负,也买不起房 ...

这就是现在社会发展的趋势。让底层的人可以有尊严的活着,比让他们在社会上搞暴乱,这样的社会成本会小很多。所以我支持给他们最低的生活保障和福利。
如果是你,你会如何选择?中国是强权政府,那时候不让多生,现在鼓励多生。
难道他们过得更幸福?
以前我也很反感新西兰这一套福利制度,后来我认为,没有这些福利制度,我的生活受到的影响会更大。
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-10 22:49:41

BJ0108 发表于 2021-10-10 15:52
这就是现在社会发展的趋势。让底层的人可以有尊严的活着,比让他们在社会上搞暴乱,这样的社会成本会小很 ...

我你是不是对你自己的发言中的“最低的生活保障”的“最低”两字理解有问题?现在的各种福利和补贴之丰富让很多工作的人都望尘莫及。国家党难道没给人发最低福利吗?

这是个估计不干活不创新的政府。不干活,不创新,绝对是下坡路,最后就是死路一条。
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-10 22:52:49

BJ0108 发表于 2021-10-10 15:52
这就是现在社会发展的趋势。让底层的人可以有尊严的活着,比让他们在社会上搞暴乱,这样的社会成本会小很 ...

选择就是让中产阶级活出尊严,鼓励勤劳和公平,劳动和创新有回报。不干活的只能拿真正最低的保障。生了孩子不养的,罚。
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2021-10-10 23:05:17

鯇魚 发表于 2021-10-10 12:15
穷人,越穷的人生越多的娃,生出来自己不负责,国家养。中产阶级拼死拼活工作,交高昂的税负,也买不起房 ...

新西兰哪来的穷人?只有懒人和不会合理花钱的笨人。

不工作也饿不死,除非没工作了连福利处都懒得进,那就没救了,只能饿到耶稣基督带走

新西兰一群人天天嚷嚷着我穷我很穷,住着旅馆,口袋里一包烟嘴角一滴酒,破鞋里一个大洞,下面藏着福利卡号


作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2021-10-10 23:11:40

鯇魚 发表于 2021-10-10 22:52
选择就是让中产阶级活出尊严,鼓励勤劳和公平,劳动和创新有回报。不干活的只能拿真正最低的保障。生了孩 ...

这边生七个孩子,父母工资1000纽币以下,可以大概领1000纽币补助,700是退税,租房的话他们家租很大可领300房补

补充内容 (2021-10-10 23:13):
工作五天还不如多养五个孩子劳动得来值

投资7个孩子孩子是比房产还有保障的固定资产投资,上班五天是消耗健康
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-11 00:35:46

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-10-10 23:11
这边生七个孩子,父母工资1000纽币以下,可以大概领1000纽币补助,700是退税,租房的话他们家租很大可领3 ...

大实话。就是懒人多。笨人也不是真的笨,还是懒,懒得动脑子。社会的寄生者们。
作者: 匿名    时间: 2021-10-11 09:36:14

图帝@-@ 发表于 2021-10-9 17:54
不光是鋪租和人工,還有很多out going附加费,原材料成本费倍数增加,几乎占据总收入的三分之一,你忽略 ...

还有今年超高的海运费和港口积压的货一到港全要付钱

一个柜保守估计平均10万刀,包括运费,拿了货,不能开门,不拿货要付罚款,retail今年为了应对疫情的海运压力都把库存量提高10-15% 平均,wholesale拿的货,发给商店,商店也不会给钱,不发吧,更是不可能有钱,一天不开门,这种情况就会一天天恶化,很多人的现金储备都快见底了

很多landlord的租约是旧的,原则上lockdown可以不给折扣,没错,他们就是一点也不给,根本不在乎你死活,政府给你的工资补助还要你补到80%,之前一个楼主说得好,钝刀子杀人呀,这周结束就封锁2个月了,我们的现金也不多了,再撑一个月吧,撑不住了,手下这百十来人就各回各家,各找各妈吧
作者: 房奴甲    时间: 2021-10-11 09:51:22

BJ0108 发表于 2021-10-10 15:52
这就是现在社会发展的趋势。让底层的人可以有尊严的活着,比让他们在社会上搞暴乱,这样的社会成本会小很 ...

是的。还有骂别人生孩子多,我们自己呢?实际上坛子里大多数人怎么都不肯为了拿那点奶粉钱就再生一个,那点钱养那么多孩子,那是什么生活质量?拿救济的人,生活质量跟挣工资的中产阶级,差别是很大的。为什么要嫉妒不如自己的人呢?这是贪念。
作者: 匿名    时间: 2021-10-11 10:03:51

匿名者 发表于 2021-10-11 09:36
还有今年超高的海运费和港口积压的货一到港全要付钱

一个柜保守估计平均10万刀,包括运费,拿了货,不能 ...

真是不容易啊~希望能挺过去,加油吧,真是各行业都有各行业的苦

作者: 四文鱼哥    时间: 2021-10-11 10:32:57

鯇魚 发表于 2021-10-10 22:49
我你是不是对你自己的发言中的“最低的生活保障”的“最低”两字理解有问题?现在的各种福利和补贴之丰富 ...

非常欣赏你的评论,句句在点
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2021-10-11 10:59:20

鯇魚 发表于 2021-10-10 12:15
穷人,越穷的人生越多的娃,生出来自己不负责,国家养。中产阶级拼死拼活工作,交高昂的税负,也买不起房 ...

你敢唱衰生娃那群,小心论坛那群人群殴你
作者: 靓丽2008    时间: 2021-10-11 11:01:23

JXFJXF1001 发表于 2021-10-9 12:43
每个生意的情况不同,但总的来说,生意规模越小,店铺租赁成本越低,甚至无店铺,那就越会强烈感觉到wage s ...

+10086





作者: 小逗比专治老军医    时间: 2021-10-11 11:04:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2021-10-11 11:12:38

小逗比专治老军医 发表于 2021-10-11 11:04
说的一点都没错,而且越是基因差的生的越多,生完还不管,就和畜生一样,简直是侮辱可爱的畜生,对不住了 ...

你总算说了句人话。就是也要小心被群殴
作者: 靓丽2008    时间: 2021-10-11 11:20:42

Grayshen 发表于 2021-10-10 11:01
虽然工党政府和女总理天天被嘲,但是新西兰还是全世界应对最好的国家,没有之一
对于少数族裔和弱势群体的 ...

+10086



              
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-11 11:55:49

房奴甲 发表于 2021-10-11 09:51
是的。还有骂别人生孩子多,我们自己呢?实际上坛子里大多数人怎么都不肯为了拿那点奶粉钱就再生一个,那 ...

你就是个挣政府钱的房东,根本不懂上班的中产阶级。现在说风凉话现在爽,等政府把你的房产和收福利的人共产了的时候看你还笑得出来不?媒体已经在开始讨论这个可能性了
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-11 11:56:18

四文鱼哥 发表于 2021-10-11 10:32
非常欣赏你的评论,句句在点

谢谢。对社会不公其实是挺失望的。
作者: 小小星走天涯    时间: 2021-10-11 11:58:01

狂印钱,以后全民一起买单吧,买了房的会轻松点,没上车的要抓紧了,房价是压不住了。
作者: 鯇魚    时间: 2021-10-11 11:59:05

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-10-11 10:59
你敢唱衰生娃那群,小心论坛那群人群殴你

生娃可以。但是要拿我的税钱来给他们云养娃,我殴他们差不多。
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2021-10-11 13:00:26

鯇魚 发表于 2021-10-11 11:59
生娃可以。但是要拿我的税钱来给他们云养娃,我殴他们差不多。

他们周薪2000以上选择生7个娃,可以理解

可是他们没工作或者一周少于500纽币,照样生7个,并且连房子都没有。配吗????生出来就有理了?让人们不禁怀疑这生娃的动机了。
作者: 匿名    时间: 2021-10-11 13:09:34

政府在扶持也不如之前开门营业好,不过现在来看政府对待疫情的政策太不靠谱,没有计划,什么时候能重新营业真不好说

作者: 匿名    时间: 2021-10-11 19:30:08

反正L3我点了几次外卖,送奶茶和饭的都是豪车,估计外卖小哥单太多忙不过来,或者老板舍不得那点配送费都是开着保时捷,大奔,Q7来送餐,和他们聊天还是笑容可掬。 餐饮就是优胜略汰, 家底不厚千万别碰。






欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2