新西兰天维网社区

标题: 北岸一婴儿确诊 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2021-10-4 09:03:10     标题: 北岸一婴儿确诊

刚收到我的midwife短信,北岸一位婴儿确诊了。前几天她刚做的家纺。现在需要隔离检测。

希望今天不要解封吧。不然真的只能躺平了。

到时候别说PR了,就是给钱我都不敢在这呆了

作者: 匿名    时间: 2021-10-4 09:10:50

谁传染给婴儿的?
作者: 呼啸寒风    时间: 2021-10-4 09:14:09

不打针能怪谁呢
作者: 匿名    时间: 2021-10-4 09:37:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: screwloose180    时间: 2021-10-4 09:43:50

本帖最后由 screwloose180 于 2021-10-4 10:44 编辑

这么小就得病 以后的人生道路基本废了 等后遗症吧
作者: rzrljb    时间: 2021-10-4 09:55:12

小孩没事的,也不会有啥后遗症
作者: 新马甸甸    时间: 2021-10-4 09:56:16

家长也确诊了
作者: harrisonowen    时间: 2021-10-4 09:58:13

rzrljb 发表于 2021-10-4 10:55
小孩没事的,也不会有啥后遗症

谁说没有后遗症的 你没看报道吗
作者: rzrljb    时间: 2021-10-4 10:01:14

harrisonowen 发表于 2021-10-4 10:58
谁说没有后遗症的 你没看报道吗

没看见哪个baby有后遗症的报道啊
作者: 肉肉妈    时间: 2021-10-4 10:09:43

rzrljb 发表于 2021-10-4 11:01
没看见哪个baby有后遗症的报道啊

Baby嗅觉减退自己也不会说啊,后遗症是大概率。
作者: anzbank    时间: 2021-10-4 10:53:27

出租车司机也确诊,感染期间载了12-18次客
作者: 是个狼灭    时间: 2021-10-4 12:51:48

呼啸寒风 发表于 2021-10-4 10:14
不打针能怪谁呢

baby能打针?midwife作为密接打了针也得隔离
作者: franklehuang    时间: 2021-10-4 15:02:09

婴儿母亲目前检测是阴性,如果后面也没被传染,这说明啥?
作者: carollailee    时间: 2021-10-4 18:24:02

呼啸寒风 发表于 2021-10-4 10:14
不打针能怪谁呢

打针只是防重症,不能防感染
作者: carollailee    时间: 2021-10-4 18:24:46

rzrljb 发表于 2021-10-4 10:55
小孩没事的,也不会有啥后遗症

小孩和大人一样有长期伤害 主要是会影响认知能力 (思考和记忆能力)、体能及精神健康(情绪,恐慌及焦虑)。对于小孩的感染还是要做好预防的,毕竟他们有更长的路要走。 有兴趣的话可以看看这篇由澳洲小儿专科医生写的 https://theconversation.com/do-k ... -at-the-data-166277
作者: rzrljb    时间: 2021-10-4 19:18:16

carollailee 发表于 2021-10-4 19:24
小孩和大人一样有长期伤害 主要是会影响认知能力 (思考和记忆能力)、体能及精神健康(情绪,恐慌及焦虑 ...

Two Australian studies are useful here. In one study of adults and children, researchers found 20% of over 2,000 COVID cases in New South Wales had persistent symptoms at 30 days. By 90 days, this had reduced to 5%. The youngest age group (0-29 years) were more likely to recover quicker than older age groups.

In a study from Victoria that looked at children only, 8% of 151 children with mostly mild infections had some persistent symptoms for up to eight weeks. However, all had fully recovered by 3-6 months.

从文章中看的话,还好吧,他这个后遗症不是一辈子,是几个月而已
作者: 吃草的狮子    时间: 2021-10-4 19:30:14

rzrljb 发表于 2021-10-4 20:18
Two Australian studies are useful here. In one study of adults and children, researchers found 20% ...

出生婴儿最需要长身体的阶段时候给整个呼吸急促几个月,怎么可能没有长期影响?

最简单的一直咳嗽,奶都吃不下,怎么可能不影响发育。
作者: carollailee    时间: 2021-10-4 19:45:02

rzrljb 发表于 2021-10-4 20:18
Two Australian studies are useful here. In one study of adults and children, researchers found 20% ...

....几个月也太久了,那个妈妈看到自己活泼健康的小孩一病就病几个月不心疼的
作者: rzrljb    时间: 2021-10-4 19:53:26

吃草的狮子 发表于 2021-10-4 20:30
出生婴儿最需要长身体的阶段时候给整个呼吸急促几个月,怎么可能没有长期影响?

最简单的一直咳嗽,奶都 ...

呼吸急促不一定就会有影响,感冒也会咳嗽,文中没有说吃不下奶,其次你看了后遗症概率了么5%
作者: rzrljb    时间: 2021-10-4 19:54:34

carollailee 发表于 2021-10-4 20:45
....几个月也太久了,那个妈妈看到自己活泼健康的小孩一病就病几个月不心疼的 ...

后遗症只有8%,概率很低几个月就能好
作者: carollailee    时间: 2021-10-4 20:10:27

rzrljb 发表于 2021-10-4 20:53
呼吸急促不一定就会有影响,感冒也会咳嗽,文中没有说吃不下奶,其次你看了后遗症概率了么5% ...

后遗症概率5%是指long covid症状在3个月后由20%降为5%代表20个人中有一个人会有超过3个月的后遗症
作者: rzrljb    时间: 2021-10-4 20:16:01

本帖最后由 rzrljb 于 2021-10-4 21:17 编辑
carollailee 发表于 2021-10-4 21:10
后遗症概率5%是指long covid症状在3个月后由20%降为5%代表20个人中有一个人会有超过3个月的后遗症 ...

我打错字了,8%,In a study from Victoria that looked at children only, 8% of 151 children with mostly mild infections had some persistent symptoms,8%会得,8%中的5%时间长,也就是千分之4会有个把月
作者: carollailee    时间: 2021-10-4 20:20:16

rzrljb 发表于 2021-10-4 20:54
后遗症只有8%,概率很低几个月就能好

用百分比看不出实际的影响,通常在医学中我们会换算成NNH (number needed to harm)代表说每12.5个儿童有一个会病至少8周长则半年。
作者: carollailee    时间: 2021-10-4 20:30:32

本帖最后由 carollailee 于 2021-10-4 21:36 编辑
rzrljb 发表于 2021-10-4 21:16
我打错字了,8%,In a study from Victoria that looked at children only, 8% of 151 children with most ...

8%和5%是两个不同的Study不能混为一谈的。8% 是Victoria州只针对小孩的研究。long covid症状由3个月后从20%降为5%是NSW州大人和小孩混合在一起的数据。千分之四是8%乘5%吗?这个不是正确的计算方式。
作者: rzrljb    时间: 2021-10-4 21:13:02

carollailee 发表于 2021-10-4 21:30
8%和5%是两个不同的Study不能混为一谈的。8% 是Victoria州只针对小孩的研究。long covid症状由3个月后从20 ...

文章说了年轻人持续时间短,如果混合只有5%超过3个月的话,有理由推论,小孩超过3个月的概率低于5%,12.5个小孩中会有一个后遗症,后遗症持续超过3个月概率极低,我的结论就是问题不大,并且文章也说了,所有的都full recover了并没有后续影响
作者: carollailee    时间: 2021-10-4 22:44:57

本帖最后由 carollailee 于 2021-10-4 23:53 编辑
rzrljb 发表于 2021-10-4 22:13
文章说了年轻人持续时间短,如果混合只有5%超过3个月的话,有理由推论,小孩超过3个月的概率低于5%,12.5 ...

医学的数据最忌讳的是extrapolate into unknown from existing data. 根据EBM(循证医学)来说如果没有专门的数据就不能推论。必须要收集专门的数据来给出实质建议,因此第一个NSW州的研究只能作为不论是大人还是小孩都会有long covid的实证。而第二个专门针对小孩的研究则是表明小孩明显可见的后遗症可延至3至6个月。对于其他生长的影响都还需要长期研究,毕竟影响认知能力及精神健康代表病毒会影响脑部功能。帕金森氏症都要到50至60岁才有明显症状,现在就说小孩没有什么后续影响言之过早毕竟对于long covid对于小孩的影响现在医学界都还在找答案(https://www.nature.com/articles/ ... utm_campaign=nature)。这两个研究都是observational study而不是randomized controlled trial, follow-up 的时长也过短。如果你仔细读完整篇你会发现作者指出了除了confounding factors 之外,研究还有很多不足之处,比如这些研究都是在Delta以前的病毒株,Delta对小孩的影响还未知。我只想有看到这篇的家长做好防护而不是单纯的鼓吹认为小孩得了没事,不需要打疫苗。BNT已经在做5到11岁幼童打疫苗的研究了,如果反应良好的话还是鼓励到时候小朋友也都去打疫苗。
作者: xiaoshasha    时间: 2021-10-5 12:34:25

呼啸寒风 发表于 2021-10-4 10:14
不打针能怪谁呢

小孩刚出生就打疫苗?
作者: xiaoshasha    时间: 2021-10-5 12:35:43

肉肉妈 发表于 2021-10-4 11:09
Baby嗅觉减退自己也不会说啊,后遗症是大概率。

今后全民都染病毒了,人人都有后遗症,见怪不怪了
作者: carollailee    时间: 2021-10-5 14:04:24

xiaoshasha 发表于 2021-10-5 13:34
小孩刚出生就打疫苗?

是妈妈怀孕时打疫苗,现在已经有初级证据显示母亲产生的抗体会传输至婴儿体内.目前比较麻烦的是1-4岁的儿童没有什么好的保护措施
作者: 纽西兰大党    时间: 2021-10-5 14:12:35

請快點走
作者: xiaoshasha    时间: 2021-10-5 15:03:09

carollailee 发表于 2021-10-5 15:04
是妈妈怀孕时打疫苗,现在已经有初级证据显示母亲产生的抗体会传输至婴儿体内.目前比较麻烦的是1-4岁的儿童 ...

看报导好像大多数怀孕妇女都避开打疫苗,怕对小孩有不良后果...




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2