新西兰天维网社区

标题: 12-17岁男孩打疫苗得心肌炎的概率 [打印本页]

作者: sun2kiwi 时间: 2021-9-13 19:30:59 标题: 12-17岁男孩打疫苗得心肌炎的概率

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 西兰猫猫 时间: 2021-9-13 19:50:44

友情翻译：

结果共识别出 257 个 CAE。男性接种第 2 剂后的每百万比率为 162.2（12-15 岁）和 94.0（16-17 岁）；在女性中，这一比例分别为百万分之 13.0 和 13.4。截至 2021 年 8 月 21 日，对于没有合并症的 12-15 岁男孩接受第二剂 mRNA 疫苗接种，CAE 的发生率是其 120 天 COVID-19 住院风险的 3.7 至 6.1 倍（7 天住院率 1.5/100k 人口） ) 并且在每周住院风险较高的时候（7 天住院 2.1/100k）高出 2.6-4.3 倍，例如在 2021 年 1 月期间。对于 16-17 岁没有合并症的男孩，CAE 的发生率目前是 2.1 到 3.5 倍高于他们 120 天的 COVID-19 住院风险，并且在每周 COVID-19 住院率高时高 1.5 至 2.5 倍。

作者: 261874939 时间: 2021-9-13 20:02:35

楼主还不回国打灭活？等什么呢

作者: 肉肉妈 时间: 2021-9-13 20:19:30

这是说12岁以上男孩打疫苗不好对吗？

作者: 红衣主教 时间: 2021-9-13 20:38:52

女孩没事吗？

作者: 西兰猫猫 时间: 2021-9-13 20:50:07

我也没看明白，但是，打疫苗我觉得是人类的无奈。要不然，出生干嘛打一堆疫苗呢，好玩吗？

作者: lodn 时间: 2021-9-13 21:14:03

西兰猫猫发表于 2021-9-13 18:50
友情翻译：

结果共识别出 257 个 CAE。男性接种第 2 剂后的每百万比率为 162.2（12-15 岁）和 94.0（16- ...

打疫苗死了的，发言人已经说了，是心肌炎

作者: powergod1 时间: 2021-9-13 21:15:56

瞎咋呼，，废话那么多，那就别打，，等着得COVID死掉。。。。

废话多的

作者: 119900 时间: 2021-9-13 21:27:12

说点能懂的。。。

作者: 包不同 时间: 2021-9-13 21:46:28

高官的小孩打了就可以打，要不最好还是等等

作者: sun2kiwi 时间: 2021-9-13 21:54:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老北 时间: 2021-9-13 21:54:15

一般疫苗大概十年才上市，这次新冠疫苗一年就上市了，现在说什么都太早，多看各国的信息反馈吧

作者: paulwood 时间: 2021-9-13 22:11:34

261874939 发表于 2021-9-13 19:02
楼主还不回国打灭活？等什么呢

楼主现在就在国内。

作者: zhengy03 时间: 2021-9-13 22:31:53

新西兰目前已有60%以上的12岁到19岁接种了第一针，不知道有心肌炎的人数是多少呢？政府应该公布一下数据

作者: 新马甸甸 时间: 2021-9-13 22:36:54

福建那边最近加快给孩子打疫苗了，不过是灭活。

作者: 雪2003 时间: 2021-9-13 22:56:29

呵呵懂的人自然懂平常心自己理性分析不要受外界干扰羊群效应不可取

作者: yakitori 时间: 2021-9-13 23:38:02

sun2kiwi 发表于 2021-9-13 20:54
假如新西兰12-17男孩分成2组，每组10万人。

A组打疫苗，会有15个人心脏出问题。

其实吧，我真的觉得你这位网友对这病毒和疫苗学术上的追求是一般人无法比拟的。我lockdown一天无非就是工作，健身，喝酒，娱乐。你呢。。。。研究美国学者对于疫苗数据的研究。

先不说你引用的这篇研究的limitation, 就你留言的结论是《如果打的不是灭活，副作用和效果有纠结；而打灭活就没有纠结》。好吧，既然这么注重学术，请引用关于灭活对于心肌炎的study作为reference. 省的楼上那么多网友迷糊，或者被你迷惑？

作者: paulwood 时间: 2021-9-14 00:39:13

新冠信使核糖核酸疫苗导致心肌炎和心包炎：世卫组织强调接种“利”远大于“弊”
心肌炎是心脏肌肉出现炎症，心包炎是心脏周围的纤维囊发生炎症。世卫组织疫苗安全全球咨询委员会新冠小组委员会在一份声明中表示，虽然可能导致严重疾病，但病例通常较轻，对“保守治疗”反应良好。

因果关系
根据美国疫苗不良事件报告系统的数据，截至2021年6月11日，在接受新冠信使核糖核酸疫苗的12-29岁人群中，男性每百万人接种第二剂中约发生40.6例心肌炎，女性每百万人第二剂接种中约有4.2例心肌炎。

对于30岁以上的人来说，男性和女性的报告率分别为百万分之2.4和1.0。

世卫组织疫苗安全全球咨询委员会新冠小组委员会表示：“这些病例更多发生在年轻男性和第二剂疫苗接种后，通常在接种后几天内发生。目前的证据表明心肌炎和新冠信使核糖核酸疫苗之间可能存在因果关系”。该委员会指出，最近欧洲药品管理局的药物警戒风险评估委员会已经证实了这种似乎有道理的因果关系。

根据专家的说法，使用替代数据来源的更严格的研究和更稳健的研究设计正在进行中，随着更多数据的获得，他们将继续对这一情况进行审查。

病人和医生须知
根据世卫组织专家的说法，如果接种疫苗的人出现心肌炎或心包炎的症状，如新发胸痛，或接种疫苗后无法消失的疼痛、气短或心悸，应指示他们立即就医。

临床医生也应该意识到新冠信使核糖核酸疫苗导致心肌炎和心包炎的风险，以及那些最有可能受到影响的人群。

他们应该警惕接种疫苗后可能提示心肌炎的任何急性胸痛、气短和心悸，尤其是青少年或年轻男性。在年轻人中，冠状动脉事件不太可能是这种症状的来源。

他们指出，“在可能的情况下，应该对疑似病例进行评估，提供指导，并通过心脏病专家咨询进行随访”。另外，排除其他潜在的疾病原因也很重要，包括新冠感染和其他由病毒感染引起的原因。

虽然承认新冠信使核糖核酸疫苗在减少因新冠感染导致的死亡和住院方面有明显的益处，但世卫组织疫苗安全全球咨询委员会新冠小组委员会鼓励所有卫生专业人员报告所有心肌炎事件以及使用这些疫苗和其他疫苗观察到的其他不良事件。

https://news.un.org/zh/story/2021/07/1087752

作者: 新马甸甸 时间: 2021-9-14 00:39:32

yakitori 发表于 2021-9-13 22:38
其实吧，我真的觉得你这位网友对这病毒和疫苗学术上的追求是一般人无法比拟的。我lockdown一天无非就是工 ...

‘灭活对于心肌炎的study作为reference’

--- 问题是灭活没有心肌炎这个副作用

楼主研究的不如‘ keepower'那么上心

作者: paulwood 时间: 2021-9-14 00:42:45

最新研究显示，新冠肺炎患心肌炎的风险高于接种疫苗

美国一项新的研究显示，新冠肺炎使患心肌炎的风险增加了16倍，这为支持接种疫苗提供了有力的论据。

此前，特别是在青少年男孩和年轻男性中，人们一直认为，心包炎（或心脏炎症）和相关风险（或心包炎或心脏周围炎症）与辉瑞和Moderna的新冠疫苗本身有关。

但根据美国疾病控制和预防中心(CDC)的新论文，感染新冠肺炎后患心肌炎的风险要高得多。

该研究分析了150万名新冠患者和3,500万名非新冠患者的医院记录，以了解患心肌炎的比例，并按年龄和性别对他们进行了分层。

“总体而言，患有和未患新冠肺炎的人都不常见心肌炎，然而，新冠肺炎与心肌炎风险增加显著相关，风险因年龄而异，”作者写道。

新冠肺炎患者的风险增加在16岁以下人群中最为明显，他们患心肌炎的风险比未感染冠状病毒的同龄人高出37倍。

紧随其后的是75岁以上、65岁至74岁和50岁至64岁的人。

确切的潜在原因尚不清楚，但该研究称，它可能与心脏病毒感染有关，或者在16岁以下，它可能与多系统炎症综合征有关。

以色列的研究：疫苗使风险增加3倍

美国疾病控制与预防中心的研究指出，以色列研究人员上周在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上发表的一篇论文发现，信使RNA疫苗使患心肌炎的风险增加了三倍。

同时那篇论文也显示，新冠肺炎使患心肌炎的几率增加了18倍，这与美国疾病控制与预防中心的新研究大致相符。

美国疾病控制与预防中心今年6月得出结论，新冠疫苗接种的好处超过了疫苗引起的心肌炎的风险，即使在高危人群中也是如此。

这项新研究的作者写道，新的数据支持了这种说法。

当新冠病毒的社区传播率很高，感染该疾病的几率升高时，接种疫苗的好处就会增加。

美国目前就是这种情况，由于Delta变变体，美国正在经历着迄今为止的第二大浪潮。

https://cj.sina.cn/articles/view/5210978931/136993a7300100u48b?vt=4

作者: paulwood 时间: 2021-9-14 00:56:58

灭活疫苗有哪些接种禁忌症？

　　

　　岁人群的接种禁忌症同18岁及以上成人。根据《新冠病毒疫苗接种技术指南（第一版）》，通常的接种禁忌包括：

　　

　　（1）对疫苗的活性成分、任何一种非活性成分、生产工艺中使用的物质过敏者，或以前接种同类疫苗时出现过敏者；

　　

　　（2）既往发生过疫苗严重过敏反应者（如急性过敏反应、血管神经性水肿、呼吸困难等）；

　　

　　（3）患有未控制的癲痫和其他严重神经系统疾病者（如横贯性脊髓炎、格林巴利综合症、脱髓鞘疾病等）；

　　

　　（4）正在发热者，或患急性疾病，或慢性疾病的急性发作期，或未控制的严重慢性病患者；

　　

　　（5）说明书所列其他禁忌事项。

http://stcsm.sh.gov.cn/xwzx/kjzl/20210813/bd781b5226114e70a03a3ebe47c66187.html

作者: yakitori 时间: 2021-9-14 01:06:54

新马甸甸发表于 2021-9-13 23:39
‘灭活对于心肌炎的study作为reference’

--- 问题是灭活没有心肌炎这个副作用

没有吗？没有这方面的数据研究吗？那灭活除了胳臂疼还有什么副作用？有什么研究吗？中国打了10多亿了，有数据可以参考下吗？

不带感情色彩，单纯就想了解。

作者: 新马甸甸 时间: 2021-9-14 01:14:59

yakitori 发表于 2021-9-14 00:06
没有吗？没有这方面的数据研究吗？那灭活除了胳臂疼还有什么副作用？有什么研究吗？中国打了10多亿了，有 ...

国内不少评论副作用的，但是这些副作用都不是大问题。我亲妹只打了一针打不了第二针，她算是比较严重的，不过她有基础病。

如果灭活实在没有严重副作用，你让我找什么？国内差不多10亿人已经打了，如果有严重副作用，应该掩盖不了吧。

你应该参考国外的数据，因为灭活疫苗根据统计，已经是世界上使用最广泛的抗新冠疫苗了，如果国内的数据或者反应你不相信，参考智利匈牙利中东的数据比较可信。

作者: sun2kiwi 时间: 2021-9-14 02:01:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可爱的小猪猪 时间: 2021-9-14 05:03:15

我大儿子都都打了第一针了，暂时没有什么不适的。。

作者: 雪2003 时间: 2021-9-14 07:53:55

新马甸甸发表于 2021-9-14 00:14
国内不少评论副作用的，但是这些副作用都不是大问题。我亲妹只打了一针打不了第二针，她算是比较严重的， ...

有些人的思想还是停留在出国前对中国认识网络时代东西是蛮不住的面对着么多海外的恨国党哪怕一点小的副作用都会在网上无限放大目前所有的反华自媒体还没看到有报道国产疫苗心肌炎或是相关的报道

作者: paulwood 时间: 2021-9-14 09:47:54

在以前直言政府错误的通常都是忠臣，嘴上说着政府好话的很多都是奸臣。

作者: 纽西兰大党 时间: 2021-9-14 11:43:54

本帖最后由纽西兰大党于 2021-9-14 10:52 编辑

261874939 发表于 2021-9-13 19:02
楼主还不回国打灭活？等什么呢

因為嘴巴說不需要花錢，也沒有代價.當代價和費用產生時，愛國也就不香了.

作者: 纽西兰大党 时间: 2021-9-14 11:49:50

paulwood 发表于 2021-9-14 08:47
在以前直言政府错误的通常都是忠臣，嘴上说着政府好话的很多都是奸臣。

在以前政府不該你選擇，現在政府是你投票選的，時空和環境不同.更何況你的直言如何求證就是忠言不是讒言？可能這個民選政府要把聽話的人都害死，留下那些叛逆的人，讓自己的國家充滿挑戰和刺激

作者: 西兰猫猫 时间: 2021-9-14 12:10:28

我只是想知道，疫苗的事情，不要上升到政治层面，没有意义。

作者: 包不同 时间: 2021-9-14 13:05:29

西兰猫猫发表于 2021-9-14 11:10
我只是想知道，疫苗的事情，不要上升到政治层面，没有意义。

哪有几个是真的来讨论疫苗的，基本上都是有既定立场来带风向

作者: ROYO 时间: 2021-9-14 15:06:09

很多不愿意打疫苗的人，并不是反对打疫苗
而是不愿意打有风险的疫苗。

如果一个疫苗经过时间考验，安全且没有致命风险，
比如每年都打的感冒疫苗，技术成熟风险可控。
相信大家都不会反对。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)