新西兰天维网社区

标题: 有个问题求教 [打印本页]

作者: asusual 时间: 2021-8-23 10:21:45 标题: 有个问题求教

现在官方说这波德尔塔起源于8月7号的一个澳洲入境者，但之前的活动轨迹包括了从1号到6号的不同地点（现在之前的都删除了），那么那些地点是谁在活动？我没有看到官方解读为什么，有人看到过吗？

作者: yakitori 时间: 2021-8-23 10:31:34

8月7号的一个澳洲入境者之前在MIQ

作者: asusual 时间: 2021-8-23 10:47:29

yakitori 发表于 2021-8-23 10:31
8月7号的一个澳洲入境者之前在MIQ

报道说8月7号进入新西兰的，如果我没有弄错的话

作者: yakitori 时间: 2021-8-23 11:06:59

asusual 发表于 2021-8-23 10:47
报道说8月7号进入新西兰的，如果我没有弄错的话

是关bubble最后那批免隔离的吧。记得Bloomfield 2天前说出于谨慎所以列出之前的轨迹，确定0号病人后，就不需要考虑了。

作者: 无过 时间: 2021-8-23 11:07:22

因为不确定0号病人，所以轨迹包括了1-6号。但是现在确定了0号病人，所以就可以排除7号之前的社区感染源

作者: asusual 时间: 2021-8-23 11:10:15

无过发表于 2021-8-23 11:07
因为不确定0号病人，所以轨迹包括了1-6号。但是现在确定了0号病人，所以就可以排除7号之前的社区感染源 ...

那么1-6号轨迹是什么人留下的？他们只是疑似感染？

作者: sparwong 时间: 2021-8-23 11:11:09

确定了0号病人是7日入境NZ入住MIQ 所以1-6日的轨迹就没必要查了社区感染是7、8日开始的之前是不确定0号病人是谁

作者: 无过 时间: 2021-8-23 11:11:48

asusual 发表于 2021-8-23 11:10
那么1-6号轨迹是什么人留下的？他们只是疑似感染？

楼下解释的很清楚了

作者: 太极宗师001 时间: 2021-8-23 11:40:41

8.6之前的地点已经排除了。

作者: asusual 时间: 2021-8-23 11:41:04

sparwong 发表于 2021-8-23 11:11
确定了0号病人是7日入境NZ入住MIQ 所以1-6日的轨迹就没必要查了社区感染是7、8日开始的之前是不确定0号病 ...

OK，接受这个解释，谢谢

作者: 肉肉妈 时间: 2021-8-23 13:29:57

我感觉目前专家也要靠猜

作者: 铜墙钢壁 时间: 2021-8-23 13:50:37

无过发表于 2021-8-23 11:07
因为不确定0号病人，所以轨迹包括了1-6号。但是现在确定了0号病人，所以就可以排除7号之前的社区感染源 ...

新闻说的0号病人也只是用疑似吧？确认了？

作者: 雪2003 时间: 2021-8-23 13:57:32

肉肉妈发表于 2021-8-23 13:29
我感觉目前专家也要靠猜

现在基因测序很准的每一个oversea 回来的人只要positive 都会有记录这样之后爆发就能追溯

作者: Quad 时间: 2021-8-23 16:50:31

肉肉妈发表于 2021-8-23 13:29
我感觉目前专家也要靠猜

那是你感觉

作者: 261874939 时间: 2021-8-23 17:05:48

Quad 发表于 2021-8-23 16:50
那是你感觉

你们真会感觉啊。。。哈哈哈

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)