新西兰天维网社区

标题: 华人的智商高！！！吗 [打印本页]

作者: 小逗比专治老军医 时间: 2021-8-14 19:47:42 标题: 华人的智商高！！！吗

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2021-8-14 19:51:47

楼主智商很高。

作者: marquez 时间: 2021-8-14 19:57:02

能把自己管好就不错了。。。。。为别人操那么心干啥？

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-8-14 19:59:20

我的智商比別人高,有什麼辦法呢，爹媽給的嘛~~

作者: yakitori 时间: 2021-8-14 20:03:13

97kg LZ 20-21 年度最火爆ID, 可惜每个ID 时间不长!

作者: rzrljb 时间: 2021-8-14 20:26:04

本科率高就是智商高

作者: 888111777 时间: 2021-8-14 20:27:36

华人都垃圾，你就别做华人了，扒了皮做红毛鸡吧，美国爸爸最爱

作者: samsung2006 时间: 2021-8-14 20:33:13

为什么收入跟智商要成正比？lz智商堪忧啊。
大中国智商比老美高多了，我们骄傲的说我们收入中位数高过老美了吗？

作者: 小逗比专治老军医 时间: 2021-8-14 20:44:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samsung2006 时间: 2021-8-14 20:47:50

小逗比专治老军医发表于 2021-8-14 19:44
说的好！！！那么请问你的高智商用到哪里去了呢？请选择：
A：大内卷
B：割下层韭菜

什么时候说高智商有用呢？again, lz智商堪忧啊。
智商父母给的啊，不是我们要的。

作者: 笑看人生 ^O^ 时间: 2021-8-14 20:51:09

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 20:53:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小逗比专治老军医 时间: 2021-8-14 20:57:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:02:55

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: salesonline 时间: 2021-8-14 21:03:58

楼主说的没错啊，请继续

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:06:21

samsung2006 发表于 2021-8-14 19:33
为什么收入跟智商要成正比？lz智商堪忧啊。
大中国智商比老美高多了，我们骄傲的说我们收入中位数高过老美 ...

https://www.sohu.com/a/445311502_377823
http://www.gov.cn/guoqing/2021-04/09/content_5598662.htm

中国收入中位数超过美国？那就是中国家庭户均接近20人了？那还搞毛线的三孩政策啊？

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:13:17

讼棍月嫂发表于 2021-8-14 20:02
两个原因：

1、正如广大网友说的，新西兰是个专收垃圾的地方，啥鸡巴玩意儿都能来。真正优秀的怎么会来新 ...

https://www.immigration.govt.nz/ ... gee-quota-programme
https://www.unhcr.org/3c5e59d04.pdf

从第二次世界大战到现在新西兰总共才接受了3万多的难民，而且是全球分配，能分到你所说的独轮运身上的能有多少？如果就这数量都能拉低整体数字，那也还是证明了整体收入数字很低。再说了，说这里专门收垃圾，难道你不是在这里居住？还是你是一朵白莲花，出淤泥而不染？这么优秀的你又为何会出现在新西兰？

作者: 小逗比专治老军医 时间: 2021-8-14 21:13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:14:39

小逗比专治老军医发表于 2021-8-14 20:13
你这是为喷而喷啊，
1，我是横向对比，在新西兰以内的对比，我没有把新西兰和中国印度或者澳洲对比，所 ...

我刚刚已经给出数据了，但我无法阻止别人狠起来连自己都扇

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:19:35

小逗比专治老军医发表于 2021-8-14 20:13
你这是为喷而喷啊，
1，我是横向对比，在新西兰以内的对比，我没有把新西兰和中国印度或者澳洲对比，所 ...

你才是为喷而喷吧？

1、正因为你说的只是新西兰的数据，针对的是华人，所以我说的也是来新西兰的华人。至于辱华那更是无从谈起，正所谓树大有枯枝，一个族群总会有优秀的一部分和垃圾的一部分。那么新西兰吸引的正是华人里垃圾的那一部分，我觉得没毛病。
2、没有，但你不也就几个数字编出后面那一千几百字么？

不过呢，你这水平正好印证了我的第一点，来新西兰的华人都挺垃圾的。

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:21:39

匿名者发表于 2021-8-14 20:13
https://www.immigration.govt.nz/about-us/what-we-do/our-strategies-and-projects/supporting-refugee ...

我从来没说过我优秀，我也是华人里的垃圾，所以才来的新西兰。

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:24:56

讼棍月嫂发表于 2021-8-14 20:21
我从来没说过我优秀，我也是华人里的垃圾，所以才来的新西兰。

那不是刚好说明楼主的判断是挺正确的吗？
一般来说智商高的不会成为垃圾吧？还是说只有智商高的才会是垃圾？不过只懂信口胡诌的，应该都是居前者较有可能

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:29:10

匿名者发表于 2021-8-14 20:24
那不是刚好说明楼主的判断是挺正确的吗？
一般来说智商高的不会成为垃圾吧？还是说只有智商高的才会是垃 ...

楼主要是说新西兰华人的智商不行，我是没意见的。但拿新西兰的数据去给全体华人下结论，这样本选择偏差会不会太大了？

看来你跟楼主逻辑都不行啊，果然来新西兰的水平都不咋的。

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:35:09

讼棍月嫂发表于 2021-8-14 20:29
楼主要是说新西兰华人的智商不行，我是没意见的。但拿新西兰的数据去给全体华人下结论，这样本选择偏差会 ...

我没有管楼主的数据，我的数据（新西兰难民总数及分配）是根据你的论点（中国难民太多以致拉低华人收入平均）给出，用来证明你论点的荒谬（因为中国难民占华人总数比例极低，因此不可能大幅度拉低收入，除非华人群体本身的收入已经低到离谱），你连这都看不出，你的自我认知很对，是挺垃圾且没有智商的。

补充内容 (2021-8-14 20:41):
楼主用新西兰统计局的数字来说明他对新西兰华人的观点，这跟你所谓的样本选择偏差根本没有关系，除非他是用新西兰数据对比全球华人，但他没有

补充内容 (2021-8-14 20:42):
连这都看不出来，然后用没有任何证据可以支持的观点去反驳他人，真的很符合自身定位

作者: godirty12 时间: 2021-8-14 21:36:58

samsung2006 发表于 2021-8-14 19:33
为什么收入跟智商要成正比？lz智商堪忧啊。
大中国智商比老美高多了，我们骄傲的说我们收入中位数高过老美 ...

做梦都不可能超过老美

作者: godirty12 时间: 2021-8-14 21:39:04

讼棍月嫂发表于 2021-8-14 20:21
我从来没说过我优秀，我也是华人里的垃圾，所以才来的新西兰。

你的发言确实证明你是很垃圾，但是你不要觉得别人都和你一样，你自己垃圾就行。

作者: spiritxue 时间: 2021-8-14 21:39:04

官方数据不代表实际进账，兄弟还是太嫩了

这个数据大抵就是说在新西兰的工薪族收入，要说起来华人的英语确实普片没有其他裔好靠打工那是很难出头的，那还非得这条路上死磕?那就真是智商不高。

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:40:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godirty12 时间: 2021-8-14 21:42:20

spiritxue 发表于 2021-8-14 20:39
官方数据不代表实际进账，兄弟还是太嫩了这个数据大抵就是说在新西兰的工薪族收入，要说起来华人的英语 ...

你不觉得搞笑吗？好像每个华人老板都是洗黑钱的一样。老板的钱难道不交税？

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:42:46

匿名者发表于 2021-8-14 20:35
我没有管楼主的数据，我的数据（新西兰难民总数及分配）是根据你的论点（中国难民太多以致拉低华人收入平 ...

其实你自己不也说了么，华人群体本身的收入已经低到离谱，所以我说来新西兰的都是垃圾，你还杠啥呢？你的点在哪？

至于难民比例，就算少，也总是有吧？我也没说大幅拉低，这是你说的。影响总会有吧？

所以智商这个，真的是彼此彼此。

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:43:11

godirty12 发表于 2021-8-14 20:36
做梦都不可能超过老美

可以做春梦

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:44:14

godirty12 发表于 2021-8-14 20:39
你的发言确实证明你是很垃圾，但是你不要觉得别人都和你一样，你自己垃圾就行。 ...

嗯，很抱歉，我的确觉得在座各位都是垃圾

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:51:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:53:13

匿名者发表于 2021-8-14 20:51
接着看月嫂败光华社团结凝聚力让这边的华人变成一团散沙吧！

以后要是有华人被骂智商低就别指望人出来 ...

我说啥就是啥吗？难道大家都跟你一样的智商？

作者: spiritxue 时间: 2021-8-14 21:53:13

讼棍月嫂发表于 2021-8-14 20:21
我从来没说过我优秀，我也是华人里的垃圾，所以才来的新西兰。

垃圾在哪都是垃圾，跟来不来新西兰有半根毛关系？这逻辑，哈哈哈，你倒是说说什么叫优秀？钱多优秀还是职位高优秀，这些人里面就没有垃圾？？难民就都是极品垃圾？你认识几个难民？你知道人家收入？？这逻辑智商真是叹为观止

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:55:39

spiritxue 发表于 2021-8-14 20:53
垃圾在哪都是垃圾，跟来不来新西兰有半根毛关系？这逻辑，哈哈哈，你倒是说说什么叫优秀？钱多优秀还是职 ...

说得非常对，不是说优秀的人来新西兰就变垃圾，而是说优秀的也不会来新西兰。

补充内容 (2021-8-14 20:57):
请联系上下文，不是说难民就都是极品垃圾，是说独运轮等政治难民。

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 21:57:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 21:59:18

匿名者发表于 2021-8-14 20:57
你没那本事和智商就别出来代表华社辩论

我代表谁了？我只是发表自己的意见而已。你可以反驳说你不是垃圾，这是你的自由。

作者: NECN8 时间: 2021-8-14 22:01:45

楼主前面的帖子不是已经论证过了吗？中国人身体素质差！那智力肯定以及必须是高的，否则早被进化淘汰了。现在不但没被淘汰还生活的风生水起，那智力和身体素质肯定是在49站起来那年开始都已经补好了。既定事实翻出来扯淡，是不是sky高层派来的逗比

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 22:02:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 22:04:13

匿名者发表于 2021-8-14 21:02
所以你的招数就是代表这里十几万华人说自己是垃圾，然后反悔了说这只是自己意见？

等等，你哪看到我代表十几万华人说自己是垃圾了？我一直都说是新西兰这种地方，只能招来垃圾。

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 22:06:42

匿名者发表于 2021-8-14 21:02
所以你的招数就是代表这里十几万华人说自己是垃圾，然后反悔了说这只是自己意见？

她在用自己的行为来证明楼主的判断是正确的，而且她说优秀的都不来，可能是说优秀的中国人不会来？毕竟Google的老板Page，刘强东，马云这些据说有新西兰居留权的都肯定不是优秀的中国人。

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 22:07:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 22:09:02

匿名者发表于 2021-8-14 21:07
敢说不敢认

新西兰只吸引华人垃圾

对，我说过，然后呢？我有代表其他人承认了吗？

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 22:09:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2021-8-14 22:11:06

所以华人体能不行，智商也缺陷，收入又低，那楼主时怎么混到远远高于华人中位数的呢？我也想学学如何脱贫致富啊。

作者: 讼棍月嫂 时间: 2021-8-14 22:11:10

匿名者发表于 2021-8-14 21:09
以后学辩论要懂什么是杀敌八百自损一千连小学生都没你这么低能幼稚

开玩笑，上FML的哪个是正经辩论的？还不都是上来搅屎的？

作者: spiritxue 时间: 2021-8-14 22:12:29

讼棍月嫂发表于 2021-8-14 20:55
说得非常对，不是说优秀的人来新西兰就变垃圾，而是说优秀的也不会来新西兰。

补充内容 (2021-8-14 ...

不是优秀的人不来新西兰，是你不认识，你只认识垃圾

不是只有新西兰引进政治难民，全世界发达国家都有，德国几年前就引进香港政治难民，政治难民的收入多少你知道？我反正不知道，我认识的难民移民不多但都勤勤恳恳白手起家，现在都是老板

不知道就说不知道，胡口张嘴就乱说，还把所有华人跟你一样归为垃圾，你真的就是垃圾！

作者: 归去来兮一世 时间: 2021-8-14 22:15:47

图帝@-@ 发表于 2021-8-14 18:59
我的智商比別人高,有什麼辦法呢，爹媽給的嘛~~

又到处跑，护士姐姐在等你，赶紧回去。

作者: 归去来兮一世 时间: 2021-8-14 22:20:22

楼主认真了，这个论坛就不是认真的坛儿，也不是说道理讲事实的地儿。

看看这里的老奸巨滑的油条图弟图院长，疯疯癫癫才是真。

作者: jcbhnz 时间: 2021-8-14 22:20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zwanything 时间: 2021-8-14 22:22:06

我想华人收入低有几个原因:
1. 做生意的，搞建筑的，有可能收入税没交够。很可能瞎说，没有依据。
2. 很多移民过来就是退休状态，我身边好多人就是这个状态，年纪在35-45，全家人都不工作，财富自由了工作毛啊。
3. 即使是技术移民，比如我，这边的薪水还没国内高，不就是图个环境嘛，要挣那么多钱干嘛。
35-45这波人，很多是带着国内的积蓄来的，为毛要努力工作呢？？

作者: paulwood 时间: 2021-8-14 22:35:07

东亚－中国，日本，韩国的平均智商比欧裔高５.

East Asians in China, Japan, South Korea, Hong Kong, Taiwan, and Singapore have shown that the average IQ of these peoples is 105, compared with 100 of Europeans

https://www.researchgate.net/publication/288737869_The_Intelligence_of_East_Asians_A_Thirty-Year_Controversy_and_its_Resolution

可智商是跟逻辑推理能力和·记忆力，就是说对你的吸收知识的速度有帮助。但经常有高分低能，跟财富没直接关系，不然马云这高考都第一次没考上大学的怎么成了首富？

新西兰华人统计收入比较低的原因可能有：

１.华人语言没过关。
２.华人在家乡的学历不被承认。
３.华人胆子小。
４.统计时，华人信不过政府，怕抽税，故意少报。
５.华人在这里老年人，学生居多，拉低了平均值。

作者: 图帝@-@ 时间: 2021-8-14 23:17:51

归去来兮一世发表于 2021-8-14 21:20
楼主认真了，这个论坛就不是认真的坛儿，也不是说道理讲事实的地儿。

看看这里的老奸巨滑的油条图弟图院长 ...

作者: 留下足迹 时间: 2021-8-14 23:38:39

讲真，华人智商真的蛮高的
高的原因就是华人从出生起
在一堆鸡巴人群中茁壮成长
哈哈哈，你们说天天要面对
容易吗？容易吗？不磨练出
不练出高智商如何斗过对方？
哈哈哈哈哈哈

作者: 一路向南 时间: 2021-8-14 23:53:06

太长，没看完~

个人觉得，真正智商高的，是如何把高收入做低，这样才能少缴税吧？想想Capital Gains Tax 为啥没法推？房地产股票做生意，哪个领域华人少了？智商低玩不玩的转？

别和我争，争就是你都对~

作者: 匿名 时间: 2021-8-14 23:53:25

楼主明显偷换概念，就拿收入的来说吧。你怎么不和大家说，那个统计局网站下面收入占比为啥华人zero income的占了16.2%，洋人才5.1%印度人才9.9%？这样华人的收入一下就被拉下去了。很多华人移民过来就把父母也带过来，她们没有工作，也算zero income。

这时候楼主杠精又会说了，你这不就是吃福利吗，华人就喜欢吃福利。华人父母带来大量热钱，给孩子买房子和生意，给新西兰经济注入活力，你因为新西兰这几年蓬勃发展的经济是怎么来的？

21000的中位数，这tm连最低工资的一半都没有，你也信，就你这智商还来现眼。别的不说为啥满大街的宝马奔驰奥迪保时捷都是华人在开，为啥去买房的都是华人，以你的高智商想一想，21000的中位数能买得起吗？

作者: 匿名 时间: 2021-8-15 01:13:25

匿名者发表于 2021-8-14 22:53
楼主明显偷换概念，就拿收入的来说吧。你怎么不和大家说，那个统计局网站下面收入占比为啥华人zero income ...

楼主应该去看看蓝色玛莎老师的车，在车里吸取一下老师的精华，才知道华人有没有钱，智商高不高。

作者: 归去来兮一世 时间: 2021-8-15 11:28:10

图帝@-@ 发表于 2021-8-14 22:17

我这是号召大家向您学习，你咋好赖不分?

您是院长，您忘了自己的角色?

作者: Pltr 时间: 2021-8-15 11:31:45

97kg 你血脂和收入哪个高？哈哈

作者: gawen1972@gmail.com 时间: 2021-8-15 12:36:10

应该看下新西兰的高考成绩还有医学，法律及工程华人的比例。相对比较靠谱，这些精英专业本身就是淘汰制。

作者: 匿名 时间: 2021-8-15 13:32:08

楼主说的华人收入中位数，我当时看到的第一眼就怀疑是很多华人偷税漏税故意写低的。

作者: 匿名 时间: 2021-8-15 14:38:36

按照楼主的逻辑，妓女高收入，智商最高。

作者: gawen1972@gmail.com 时间: 2021-8-15 15:27:53

匿名者发表于 2021-8-15 13:38
按照楼主的逻辑，妓女高收入，智商最高。

上《经济学》这门课，老师特别分析过。妓女收入不可持续，且风险很高，算不上高收入。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2021-8-15 15:48:16

spiritxue 发表于 2021-8-14 21:12
不是优秀的人不来新西兰，是你不认识，你只认识垃圾

不是只有新西兰引进政治难民，全世界发达国家都有， ...

新西兰居留权是所有中国爱国富豪梦寐以求的逃难居留权，他们既可以保留国籍，又可以买下新西兰大片土地，还可以作为跳板去澳洲。怎么可能全部智商低呢

作者: 匿名 时间: 2021-8-15 18:14:23

洋人也有高的，但是他们喜欢装成和平常人一样，但是用来赚钱上也不落后的

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 19:46:23

匿名者发表于 2021-8-14 20:06
https://www.sohu.com/a/445311502_377823
http://www.gov.cn/guoqing/2021-04/09/content_5598662.htm

所以lz从何证明了收入跟智商成了正比？

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 19:47:22

godirty12 发表于 2021-8-14 20:36
做梦都不可能超过老美

所以为什么lz得出收入跟智商成为了正比关系？

作者: 匿名 时间: 2021-8-15 20:09:09

samsung2006 发表于 2021-8-15 18:46
所以lz从何证明了收入跟智商成了正比？

楼主的论点的确没有坚实的论据支持，但用假信息去反驳楼主，也许还真是智商不高的体现。同样的，看不出来这个道理的，理论上也是同样的存在。

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 20:15:00

匿名者发表于 2021-8-15 19:09
楼主的论点的确没有坚实的论据支持，但用假信息去反驳楼主，也许还真是智商不高的体现。同样的，看不出来 ...

假信息在哪里？

作者: 匿名 时间: 2021-8-15 20:26:25

samsung2006 发表于 2021-8-15 19:15
假信息在哪里？

中国人收入中位数超过美国难道是真消息？除非中国户均20人，那就是真的，你看不懂2个链接里面的数据？智商很高。

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 20:32:46

匿名者发表于 2021-8-15 19:26
中国人收入中位数超过美国难道是真消息？除非中国户均20人，那就是真的，你看不懂2个链接里面的数据？智 ...

哪个帖子哪句话表达了中国收入中位数高过美国了？

作者: 匿名 时间: 2021-8-15 20:34:40

samsung2006 发表于 2021-8-15 19:32
哪个帖子哪句话表达了中国收入中位数高过美国了？

自己说的又不承认了？真聪明

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 20:35:47

匿名者发表于 2021-8-15 19:34
自己说的又不承认了？真聪明

你贴出来啊，我只字未改。

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 20:44:44

匿名者发表于 2021-8-15 19:34
自己说的又不承认了？真聪明

为什么有些人阅读能力竟然比lz还差，不可思议。
lz上来就读懂我在驳他 —— 中国人智商比老美高，收入中位数却并没老美高，于是lz发帖问竟然我说的是事实，那要高智商来干嘛。

为什么你的阅读能力读出来是我在放假信息？
你的逻辑？有吗？
你阅读逻辑难道是，
"我驳lz问，为啥智商跟收入成正比？依据你看，中国人智商比老美高，收入中位数比老美高？？？"

什么神奇逻辑！？

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 20:47:00

图片附件: 0C24994B-A225-438D-9BF7-0F5953C4B6B2.jpeg (2021-8-15 20:46:54, 229.28 KB) / 下载次数 1
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjUyMjY2N3xkMDYxYjUwOHwxNzMxOTMzMDQ4fDB8MA%3D%3D

作者: 匿名 时间: 2021-8-15 21:59:14

samsung2006 发表于 2021-8-15 19:32
哪个帖子哪句话表达了中国收入中位数高过美国了？

你连反问句在中文里使用时所表达的意思都没搞清楚？这句就是反问句，你有看懂里面表达的意思吗？如果有，你看看你自己之前写的中位数那句反问。看不懂就算了

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 22:25:07

匿名者发表于 2021-8-15 20:59
你连反问句在中文里使用时所表达的意思都没搞清楚？这句就是反问句，你有看懂里面表达的意思吗？如果有， ...

你中文很厉害？你跟lz一个理解反，一个理解正，你俩有一个阅读理解有问题？你死不承认是你，那变成是lz理解错了！？

作者: samsung2006 时间: 2021-8-15 22:55:17

匿名者发表于 2021-8-15 20:59
你连反问句在中文里使用时所表达的意思都没搞清楚？这句就是反问句，你有看懂里面表达的意思吗？如果有， ...

既然你指出我说的话是反问句。

菩提祖师说:爱一个需要理由么？（他什么意思？他意思是，不需要吧）
至尊宝说：不需要么？（他什么意思，他意思是，需要吧）

反问句。真替你着急，看个电影你也是蒙逼的吧？

我说的话，你既然已经说了是句反问句，
“大中国智商比老美高多了，我们骄傲的说我们收入中位数高过老美了吗？”
所以我意思是什么？把“吗”和问号直接去掉？？

作者: kirua 时间: 2021-8-15 23:03:43

蛮难理解中位数为啥这么低的，身边认识的人要不不工作，要不就远高于新西兰中位数，照理说应该是平均值这么低才对

作者: 匿名 时间: 2021-8-16 07:47:29

samsung2006 发表于 2021-8-15 21:55
既然你指出我说的话是反问句。

菩提祖师说:爱一个需要理由么？（他什么意思？他意思是，不需要吧）

你自己去读一下中文的语法书，看一下反问句是怎么用的吧。菩提的问句根本不是反问句

作者: samsung2006 时间: 2021-8-16 08:37:31

匿名者发表于 2021-8-16 06:47
你自己去读一下中文的语法书，看一下反问句是怎么用的吧。菩提的问句根本不是反问句
...

呵呵，我就真想看看你能嘴硬到什么时候。
所以你说我的话是反问句，那我的话是什么意思？直接"吗"和问号去掉？
继续硬撑啊。

作者: Patrick2003 时间: 2021-8-16 09:09:53

Too long to read !!!

作者: 匿名 时间: 2021-8-16 09:11:35

samsung2006 发表于 2021-8-16 07:37
呵呵，我就真想看看你能嘴硬到什么时候。
所以你说我的话是反问句，那我的话是什么意思？直接"吗"和问号 ...

是啊，毕竟语法是不需要遵守的，自己想怎么用就怎么用，这就是智商高的体现，对吧？

作者: samsung2006 时间: 2021-8-16 09:29:16

匿名者发表于 2021-8-16 08:11
是啊，毕竟语法是不需要遵守的，自己想怎么用就怎么用，这就是智商高的体现，对吧？
...

反问句是直接把“吗”和问号去掉就是意思？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这就是你死要面子的坚持？

作者: 匿名 时间: 2021-8-16 09:54:53

samsung2006 发表于 2021-8-16 08:29
反问句是直接把“吗”和问号去掉就是意思？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这就是你死要面子的坚持？ ...

https://baike.baidu.com/item/反问句/1890575

是啊，不像有的高智商的人，都不要脸的

作者: samsung2006 时间: 2021-8-16 10:23:01

匿名者发表于 2021-8-16 08:54
https://baike.baidu.com/item/反问句/1890575

是啊，不像有的高智商的人，都不要脸的

来啊，反问句
“大中国智商比老美高多了，我们骄傲的说我们收入中位数高过老美了吗？”

怎么解释？

你自己说了这是一句反问句，你自己怎么解释？

第一次看见自己把自己打脸打的PiaPia响的。自己贴了链接，教育了你自己？你在现实中承认一个错误那么难？

作者: 匿名 时间: 2021-8-16 10:53:18

samsung2006 发表于 2021-8-16 09:23
来啊，反问句
“大中国智商比老美高多了，我们骄傲的说我们收入中位数高过老美了吗？”

你杠就是你对，毕竟你中文学得很好。

补充内容 (2021-8-16 09:56):
那句话正常的解读是：虽然中国收入超过了美国，但没有骄傲地宣布。

补充内容 (2021-8-16 09:56):
不过无论如何，你是对的。

作者: 商科即是工地 时间: 2021-8-16 10:56:45

从数据来看

华人群体的贡献率相当低。

远远低于华人自己看待自己的感觉

作者: samsung2006 时间: 2021-8-16 11:28:20

匿名者发表于 2021-8-16 09:53
你杠就是你对，毕竟你中文学得很好。

哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了.....

"为什么收入跟智商要成正比？lz智商堪忧啊。
大中国智商比老美高多了，我们骄傲的说我们收入中位数高过老美了吗？"

我问这个帖子的lz为什么收入跟智商要成正比，并吐槽了他。然后按你的解读紧接着我竟然举了个智商跟收入成正比的例子？？？？？哈哈哈哈哈哈哈。

就是有你这样自以为聪明，然后做错了又死不认错的态度，才引得别的文化别的国家的人看不起。

作者: 匿名 时间: 2021-8-16 15:13:40

samsung2006 发表于 2021-8-16 10:28
哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了.....

"为什么收入跟智商要成正比？lz智商堪忧啊。

是啊，只有词不达意才能被看得起呢。你那句正确的表达应该是“中国人的智商比美国人高，但中国人的收入中位数不也是没有超过美国人吗？”

By the way，从来没有一个受认可的研究能证明中国人智商比美国人高。这个迷思只存在于“中国人”的思维以及一位所谓英国学者的一本饱受质疑的充满种族偏见的书里呢。

是的，中文是没有语法和规则的，每个人想怎么说就怎么说，至于别人看不看到有歧义并不重要。

作者: samsung2006 时间: 2021-8-16 16:24:12

来来来，都来看看，这已经开始教起别人正确的反问句了，大家都来观摩学习：

“中国人的智商比美国人高，但中国人的收入中位数不也是没有超过美国人吗？”

作者: 匿名 时间: 2021-8-17 14:24:58

华人有一个能力是世界第一：贬低自己民族的能力。

作者: 匿名 时间: 2021-8-17 14:29:04

匿名者发表于 2021-8-17 13:24
华人有一个能力是世界第一：贬低自己民族的能力。

华人还有一个能力是世界第一：抬高自己民族的能力。

作者: 小逗比专治老军医 时间: 2021-8-17 14:48:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: octopus 时间: 2021-8-20 11:11:52

讼棍月嫂发表于 2021-8-14 20:02
两个原因：

1、正如广大网友说的，新西兰是个专收垃圾的地方，啥鸡巴玩意儿都能来。真正优秀的怎么会来新 ...

竟说实话，哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: anzbank 时间: 2021-8-20 11:12:45

讼棍月嫂发表于 2021-8-14 20:02
两个原因：

1、正如广大网友说的，新西兰是个专收垃圾的地方，啥鸡巴玩意儿都能来。真正优秀的怎么会来新 ...

话糙理不糙

作者: hj_win_1 时间: 2021-8-20 11:52:52

请问LZ智商多少？测过吗？

作者: 匿名 时间: 2021-8-20 12:23:24

华人智商肯定是最高的，澳大微生物学博士都没查到病毒源头实际在Apollo medical，只有我们华人发现了，这就说明了奥大博士的智商也就那么回事，比不上我们华人这种智人

作者: 匿名 时间: 2021-8-20 14:26:38

LZ也是个奇葩，看这个数据有JB用，自己是华人华人社圈是怎样自己不了解吗？无语

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)