新西兰天维网社区

标题: 木桩地基会比泡沫地基贵多少？ [打印本页]

作者: vowoov 时间: 2021-6-15 12:00:23 标题: 木桩地基会比泡沫地基贵多少？

地比较平，但我想做木桩地基，会贵出多少？

作者: 顧先生 时间: 2021-6-15 12:40:07

我不會去買泡沫地基的房子

作者: moliang 时间: 2021-6-15 12:55:18

平地为啥不用泡沫地基???

作者: 空雨烟霏 时间: 2021-6-15 13:15:34

本帖最后由空雨烟霏于 2021-6-15 13:17 编辑

顧先生发表于 2021-6-15 12:40
我不會去買泡沫地基的房子

我也不会买这种房子

作者: 十荡十决 时间: 2021-6-15 13:32:43

泡沫地基不是保温性好又防震吗？为什么不买？

作者: 同一个人 时间: 2021-6-15 13:45:10

木桩地基为什么会贵?我觉得会比水泥地基便宜或者差不多吧，不就是下几个桩吗，然后上面做楼层框架和楼板。

作者: DoubleX 时间: 2021-6-15 13:57:41

同一个人发表于 2021-6-15 13:45
木桩地基为什么会贵?我觉得会比水泥地基便宜或者差不多吧，不就是下几个桩吗，然后上面做楼层框架和楼板。 ...

SUBFLOOR一样面积的话，现在情况是会比水泥地基贵（平地），JOISTS难买，楼板也是，还多了铁件，人工，保温，SUBFLOOR COVER

作者: 雾中原野 时间: 2021-6-15 14:05:58

为何呢/////。。。。。。。。

作者: Domani 时间: 2021-6-15 14:11:53

你以为泡沫地基真的是泡沫做的么？泡沫只是充当了一个模板的作用，没文化真可怕。

作者: Nidange 时间: 2021-6-15 14:15:19

头一回听说能用混凝土地基不用选择用木桩的。是因为更环保吗哈哈，除了这个想不出有啥理由不用混凝土

作者: hfh555 时间: 2021-6-15 14:27:06

哈哈，泡沫地基，其实也是混凝土做的，现在新房子基本都用这个的，不是都用泡沫的

作者: moliang 时间: 2021-6-15 14:43:08

DoubleX 发表于 2021-6-15 13:57
SUBFLOOR一样面积的话，现在情况是会比水泥地基贵（平地），JOISTS难买，楼板也是，还多了铁件，人工，保 ...

如果FFL和GL相近, 还有个大头呢, subfloor 的clearance要求高, 得往下切不少,这一车车土和digger工时都是钱

作者: moliang 时间: 2021-6-15 14:44:31

Domani 发表于 2021-6-15 14:11
你以为泡沫地基真的是泡沫做的么？泡沫只是充当了一个模板的作用，没文化真可怕。 ...

哥们千万别和没文化的吵, 光脚的不怕穿鞋的,你吵不过的

作者: Quad 时间: 2021-6-15 14:54:41

顧先生发表于 2021-6-15 12:40
我不會去買泡沫地基的房子

泡沫地基不是保温性好又防震吗？为什么不买？

作者: variable 时间: 2021-6-15 14:56:50

我也不明白為啥要選木頭而不選水泥地基? 我自問參加過整個水泥地基的建造過程，不知道水泥地基有哪個方面不好?

作者: joeistheman 时间: 2021-6-15 15:03:08

顧先生发表于 2021-6-15 12:40
我不會去買泡沫地基的房子

没文化真可怕

作者: variable 时间: 2021-6-15 15:24:51

本帖最后由 variable 于 2021-6-15 15:26 编辑

泡沫上面是有水泥的，作為非承重地區泡沫作為填充料省水泥而已

作者: 同一个人 时间: 2021-6-15 15:52:39

Nidange 发表于 2021-6-15 14:15
头一回听说能用混凝土地基不用选择用木桩的。是因为更环保吗哈哈，除了这个想不出有啥理由不用混凝土 ...

其实很简单，不是全平的地，楼主不想挖土也不想把水泥地基做高。做木桩地基更简单吧，而且再加上不用砖墙的话，以后移房子也简单。
如果是全平的地的话，那就另外说了。

作者: Nidange 时间: 2021-6-15 16:45:16

同一个人发表于 2021-6-15 15:52
其实很简单，不是全平的地，楼主不想挖土也不想把水泥地基做高。做木桩地基更简单吧，而且再加上不用砖墙 ...

我已经很久都没见过需要做木桩的地了，基本所有的地都能做混凝土地基，而且楼主说了地比较平就更没问题了。木楼板不仅更贵，而且更冷，时间久了说不定还会响。除非是旧建筑改建扩建，现在新房基本全是混凝土了

作者: Domani 时间: 2021-6-15 16:58:27

Nidange 发表于 2021-6-15 16:45
我已经很久都没见过需要做木桩的地了，基本所有的地都能做混凝土地基，而且楼主说了地比较平就更没问题了 ...

那倒也不是没有，有些在坡地上的，有些人就是喜欢有个subfloor。

作者: he8899 时间: 2021-6-15 17:54:13

一倍以上。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 混乱中... 时间: 2021-6-15 17:57:27

地基不应该是钢筋灌浇混凝土吗。。。难怪妞稀烂的房子到处是沉降。

作者: 同一个人 时间: 2021-6-15 18:05:37

混乱中... 发表于 2021-6-15 17:57
地基不应该是钢筋灌浇混凝土吗。。。难怪妞稀烂的房子到处是沉降。

你可真是十窍通九窍啊

作者: park45 时间: 2021-6-15 19:15:09

本帖最后由 park45 于 2021-6-15 19:20 编辑

variable 发表于 2021-6-15 15:24
泡沫上面是有水泥的，作為非承重地區泡沫作為填充料省水泥而已

好像不仅仅是省水泥（它上面的水泥板厚度要求加它和不加它是一样的）。主要的作用应该是用来保温和隔潮。另外，地震时也起点作用。

作者: msroog 时间: 2021-6-15 19:24:06

泡沫地基怎么都比木桩地基好啊.防潮,结构强度. 泡沫和泡沫的间隙,承重部分都是钢筋混凝土. 比木桩地基强了不知道多少. 你所站在的泡沫全都是不需要结构承重的部分.

作者: Nidange 时间: 2021-6-16 08:37:01

Domani 发表于 2021-6-15 16:58
那倒也不是没有，有些在坡地上的，有些人就是喜欢有个subfloor。

是，除非特别陡的，基本能做混凝土的都是混凝土

作者: songinator 时间: 2021-6-16 10:02:11

Domani 发表于 2021-6-15 14:11
你以为泡沫地基真的是泡沫做的么？泡沫只是充当了一个模板的作用，没文化真可怕。 ...

没办法总有不懂装懂的

作者: songinator 时间: 2021-6-16 10:03:01

混乱中... 发表于 2021-6-15 17:57
地基不应该是钢筋灌浇混凝土吗。。。难怪妞稀烂的房子到处是沉降。

你可真是十窍通九窍啊

作者: V7 时间: 2021-6-16 10:44:09

天啊，我都糊涂了。
这届网友的素质是真差，还是真坏呢？

作者: 分析学家 时间: 2021-6-17 02:44:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 分析学家 时间: 2021-6-17 02:51:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: petrel 时间: 2021-6-18 09:53:47

分析学家发表于 2021-6-17 02:51
新西兰为啥要盖木头房子？防震。那你木头房子搞个水泥地基是啥意思？=不防震。实际上就是新西兰建筑业偷工 ...

好。
请教木桩和工字钢的利弊？你会选哪个来做foundation？

作者: songinator 时间: 2021-6-18 10:04:52

petrel 发表于 2021-6-18 09:53
好。
请教木桩和工字钢的利弊？你会选哪个来做foundation？

我当然选工字钢 100年设计年限

作者: 同一个人 时间: 2021-6-18 10:19:27

petrel 发表于 2021-6-18 09:53
好。
请教木桩和工字钢的利弊？你会选哪个来做foundation？

造价上完全不是一个级别好吧。

作者: 房奴甲 时间: 2021-6-18 16:04:52

反正subfloor是木头的话，这房没法住，潮湿又冷，没治。但是可以做水泥的subfloor，用预制板？

作者: vodafone2degree 时间: 2021-6-18 16:51:41

底下装保温棉，再加个塑料的防潮布，会冷吗？
除非在淹水区吧，冬天水都出不去，出不去就装空调，费点电而已。
平地用木头有想法，明显不是开发商啊。

作者: 同一个人 时间: 2021-6-18 17:03:32

房奴甲发表于 2021-6-18 16:04
反正subfloor是木头的话，这房没法住，潮湿又冷，没治。但是可以做水泥的subfloor，用预制板？ ...

其实房屋冷不冷，关键看屋顶外墙和房子阳光朝向，地面的影响是相对最小的。

作者: 房奴甲 时间: 2021-6-18 20:32:46

同一个人发表于 2021-6-18 17:03
其实房屋冷不冷，关键看屋顶外墙和房子阳光朝向，地面的影响是相对最小的。 ...

呵呵。。。。。。地板下没有做过隔潮处理的老房子，不管多阳光，都是潮湿不舒服的。你找个湿度计测测吧。

作者: 同一个人 时间: 2021-6-18 20:49:00

房奴甲发表于 2021-6-18 20:32
呵呵。。。。。。地板下没有做过隔潮处理的老房子，不管多阳光，都是潮湿不舒服的。你找个湿度计测测吧。 ...

那你硬要跟什么都没有的老房子比就没办法了，还是先看懂楼主的主题吧。

作者: zwanything 时间: 2021-6-18 21:25:17

其实木桩地基还有一个更大的潜在成本，那就是增加房子的总体高度，对于土地面积有限的话，等于减少了房子面积。对于小地大房显然损失巨大。。。

作者: 分析学家 时间: 2021-6-19 14:45:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: for_undead 时间: 2021-6-19 15:08:23

哈哈哈哈不买泡沫地基的房子。。。。需要科普

作者: 鯇魚 时间: 2021-6-19 19:30:51

variable 发表于 2021-6-15 15:24
泡沫上面是有水泥的，作為非承重地區泡沫作為填充料省水泥而已

不仅可以省水泥，还可以防止地震的时候水泥地基整块深度断裂，防震效果颇佳。比木桩地基应该是好出来不少的。

作者: 分析学家 时间: 2021-6-20 01:22:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 八味天红丸 时间: 2021-6-20 07:46:14

泡沫地基相当的结实。在配合钢筋，水泥。就组成了复合体。

复合材料一般都比单一材料要结实。

作者: ANTIQUES 时间: 2021-6-20 11:03:09

泡沫基础就是地圈梁基础加泡沫保温，传统基础就是筏板基础，下面都可以加桩。防地震不是靠基础而是靠房屋结构，传统基础稍微好一点。混凝土结构防震也是靠剪切墙，木结构靠支撑墙，大同小异。木桩基础不是解决抗地震的方案。

作者: park45 时间: 2021-6-20 11:14:37

分析学家发表于 2021-6-20 01:22
胡说八道。你对水泥一窍不通。那完全是为了隔热

除了绝缘，还是有防震效果和地震后修复比如基础relevel比较容易。

广告词就是这么说的：
Advantages of RibRaft® floor system include:
Seismically strong.
Energy-efficient concrete floors.RibRaft® has been designed to meet and exceed the H1 Energy Efficiency requirements of the Building Code.

作者: vodafone2degree 时间: 2021-6-20 15:50:23

讨论了这么多，问题是谁也没回答楼主的问题，贵多少啊:) 还有H5木头现在好买吗？

作者: 分析学家 时间: 2021-6-20 20:18:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 分析学家 时间: 2021-6-20 20:21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 分析学家 时间: 2021-6-20 20:23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: petrel 时间: 2021-6-22 10:49:23

这种技术帖，高手们多讨论讨论，对大家和华人们都好。

继续提问：
1，如果是吊脚楼，floor/地面应该如何做才能保暖不浪费能源，并且结实耐用？
2，吊脚楼还能做地暖么？

作者: 忧郁的胸大肌 时间: 2021-6-22 14:15:25

好奇问一下，一般几几年之后建造的房子是选用泡沫水泥地基的？

作者: 房奴甲 时间: 2021-6-22 14:29:48

park45 发表于 2021-6-20 11:14
除了绝缘，还是有防震效果和地震后修复比如基础relevel比较容易。

广告词就是这么说的：

学校里讲水泥专门有一门课。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)