新西兰天维网社区

标题: 一个公司，两个股东。运营的股东开新店，把旧店故意关掉（已经回答） [打印本页]

作者: Flying2019 时间: 2021-2-15 21:49:29 标题: 一个公司，两个股东。运营的股东开新店，把旧店故意关掉（已经回答）

本帖最后由艾美斯大律师于 2021-4-13 13:53 编辑

您好，一个股份是50%50%，本来是两夫妻的公司。两人分开了。“老婆” (因为分开了，称为前妻) 不在店里做了。”老公”（前夫）还在继续经营。

前夫在别的地方签了新约。旧店合约还没到期。前夫打算提前关闭，没经过前妻的同意,也没有通知房东。

前夫的目的在于：因为租赁合同是在前妻名下的财产做的个人担保，通过把现在的公司亏空，把所有资产转移到新公司，让房东追债，逼前妻把50%的股份无条件让出。

请问一下的律师，这样做合法吗？

谢谢

作者: songinator 时间: 2021-2-16 09:33:01

我认为不合法这么大的决定要开股东大会协商的

作者: auckland.clark 时间: 2021-2-16 10:36:44

songinator 发表于 2021-2-16 09:33
我认为不合法这么大的决定要开股东大会协商的

开个鬼的股东大会啊，就2个股东，各50%的股份，谁也否决不了谁，协商一下就是股东大会了。

好奇楼主写的：两夫妻，又出现了前夫。到底是两对夫妻，还是一家夫妻两人啊？

作者: AsiaTelkom 时间: 2021-2-16 13:44:36

说半天也没说清楚

人家有权利去其他地方开店开公司, 但不能把旧公司的资产转移到新公司 ( 当然合理市场价从旧公司购买是可以的,比如卖给张三100块, 卖给新公司也是100块)

至于旧店旧公司是否要继续经营,大家可以协商

我觉得更多的应该是把客户带走到新公司了,这个你还真没办法.

作者: 金庸大师 时间: 2021-2-17 09:47:28

这一对前夫前妻在金钱面前真是不堪一击，白提供这么多免费的啪啪了

作者: 一缕烟丝 时间: 2021-2-17 11:44:43

让你前夫把股份转给现夫不就解决了吗

作者: Flying2019 时间: 2021-2-22 18:00:53

麻烦大律师解答一下。非常谢谢

作者: bungyjumping999 时间: 2021-2-23 00:27:24

本帖最后由 bungyjumping999 于 2021-2-23 00:36 编辑

The wife's 50% share in the company will worth nothing. Why bother?

In a likely event, the landlord will pursue the wife who is a guarantor on the lease and if the husband is also a guarantor, will be against him as well.

If both refused to pay and argue among themselves who should be liable etc, the landlord will say "go and sort it out among yourselves" and sue both for bankruptcy.

If wife has property, likely the property will be subject to freezing order.

So, won't be a happy ending and likely more hostility between the couple.

The husband and wife might fight among themselves in the court, the winner will be the lawyer. They likely will fight for round 1 and 2 and will stop once they receive the big bills.

The moral of the story is "if you don't know how deep the water is, wait till you jump in" and "if you listen to the crowd, they can't wait to see you drown"

作者: 艾美斯律师所 时间: 2021-2-26 10:10:03

你好，

首先， director 才有直接运营公司的权利。不是shareholder. 但是director要以公司利益为前提做事。否则要承担法律责任。

其次，公司有资产吗？如果有的话， director不可以擅自转移资产。擅自转移的话director要承担责任。

第三，这份租约有个人担保是吧？这位前妻是不是要面临这方面的债务？

你的问题其实很复杂，背后还有如何维权和维权成本的问题。在论坛里一时半会讲不清楚，如果有一定的相关联的资产和责任，最好还是当面咨询。

作者: Flying2019 时间: 2021-2-26 13:48:19

艾美斯律师所发表于 2021-2-26 10:10
你好，

首先， director 才有直接运营公司的权利。不是shareholder. 但是director要以公司利益为前提做事 ...

好的。谢谢大律师的回复。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)