新西兰天维网社区

标题: 你觉得这个人该得到PR吗？ [打印本页]

作者: 房奴甲 时间: 2020-12-27 21:00:28 标题: 你觉得这个人该得到PR吗？

脑癌晚期男子申请居民签遭拒：治疗花费巨大_天维留学移民频道 - Skykiwi.com

我似乎挺同情他和他的家人的。好不容易来了，不幸得病了。要是没有得病，全家人肯定就定居下来了。按照新闻说的，他没几天日子好过了，也花不了什么新西兰纳税人的钱了（有寿险cover 绝症），但是他拿到PR他的俩孩子从此就是新西兰人了。程序猿的孩子们，以后总归不会去领福利，对新西兰有什么不好呢？我觉得应该给他PR。不然孤儿寡母回到那个贫穷的地方，算是完蛋了，那就双输了。

作者: Clark1129 时间: 2020-12-27 21:14:15

从人道主义讲，确实值得同情，不过给PR不好办啊，开了这个先例，玩意以后越来越多的更悲惨的案例都要求特批，就顶不住了，很多移民不了但又不得不移民的人都有属于自己的故事

作者: masterq 时间: 2020-12-27 21:37:13

Clark1129 发表于 2020-12-27 21:14
从人道主义讲，确实值得同情，不过给PR不好办啊，开了这个先例，玩意以后越来越多的更悲惨的案例都要求特批 ...

从人道主义讲，确实值得同情

X 2

总比每年放几百个难民进來好，有些包頭的，看到都害怕。

作者: auckland.clark 时间: 2020-12-27 21:45:27

既然移民上诉法庭交由部长决定，就等部长的决定就行了。

你第二段话，感觉说的很不正确。难民是有配额的，是承担的国际道义。

作者: Clark1129 时间: 2020-12-27 21:50:12

masterq 发表于 2020-12-27 21:37
从人道主义讲，确实值得同情

X 2

对，一事归一事，收难民这个净赔本的早就该改改了

作者: auckland.clark 时间: 2020-12-27 21:51:56

Clark1129 发表于 2020-12-27 21:50
对，一事归一事，收难民这个净赔本的早就该改改了

加拿大有个统计：投资移民的贡献，没有难民的贡献大。所以他们关了投资移民，招募难民。

作者: rabbit 时间: 2020-12-27 21:55:15

全家移民之后人死了，然后政府帮他养孩子，可是这样？？

作者: Clark1129 时间: 2020-12-27 21:55:50

auckland.clark 发表于 2020-12-27 21:51
加拿大有个统计：投资移民的贡献，没有难民的贡献大。所以他们关了投资移民，招募难民。 ...

从选票的角度讲，没毛病，工党不也是这么干的

作者: auckland.clark 时间: 2020-12-27 21:58:27

rabbit 发表于 2020-12-27 21:55
全家移民之后人死了，然后政府帮他养孩子，可是这样？？

唉，悲惨的故事，希望他们能留下吧。

作者: rabbit 时间: 2020-12-27 22:08:49

auckland.clark 发表于 2020-12-27 21:58
唉，悲惨的故事，希望他们能留下吧。

我看到一大波身怀绝症的人在路上了。。。

作者: salesonline 时间: 2020-12-27 22:18:13

life is tough, unpredictable.

作者: bintoo 时间: 2020-12-27 22:52:15

都讲人情人道，那要法律来干嘛？究竟要人治理还是法治？

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-12-28 12:39:04

bintoo 发表于 2020-12-27 22:52
都讲人情人道，那要法律来干嘛？究竟要人治理还是法治？

一句老话

法律之外不外乎人情

作者: bintoo 时间: 2020-12-28 13:18:12

trdeyoualbert 发表于 2020-12-28 12:39
一句老话

法律之外不外乎人情

这就是为破坏法治找到借口。

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-12-28 14:05:11

bintoo 发表于 2020-12-28 13:18
这就是为破坏法治找到借口。

天下乌鸦一般黑，谁的地盘谁说了算，屁民最多让你放个屁，能让你放屁已经不错了

作者: JXFJXF1001 时间: 2020-12-28 15:18:02

bintoo 发表于 2020-12-27 22:52
都讲人情人道，那要法律来干嘛？究竟要人治理还是法治？

法律提供的救济不是万能的。否则为什么特赦会存在？部长特批会存在？对于一些穷尽法律救援，仍然得到一个于心不安的结果的事，当然可以寄望于法外开恩。古今中外，例子比比皆是。法律可以规范我们的行为，来建设一个良好的社会。但法律条款毕竟是死的文字，会有力有不逮的时候。在万不得已时，当然可以突破法律的一般规定，我们是唯一有同情心的生物，虽不应滥用，但也不能一点都不顾及。

作者: bintoo 时间: 2020-12-28 15:24:20

trdeyoualbert 发表于 2020-12-28 14:05
天下乌鸦一般黑，谁的地盘谁说了算，屁民最多让你放个屁，能让你放屁已经不错了 ...

那就对了，如果政府如你所说，我个人就服了，做婊子敢承认而且不立牌坊。

作者: bintoo 时间: 2020-12-28 15:24:57

JXFJXF1001 发表于 2020-12-28 15:18
法律提供的救济不是万能的。否则为什么特赦会存在？部长特批会存在？对于一些穷尽法律救援，仍然得到一个 ...

所以这叫人治还是法治？还是混合治？

作者: 小呢呢 时间: 2020-12-28 16:09:44

bintoo 发表于 2020-12-27 22:52
都讲人情人道，那要法律来干嘛？究竟要人治理还是法治？

人制还是法制得那个蜗牛说了算！

人家可是掌握双标权！

作者: bintoo 时间: 2020-12-28 16:12:14

小呢呢发表于 2020-12-28 16:09
人制还是法制得那个蜗牛说了算！人家可是掌握双标权！

不打好双标这基本功，都不好意思跟别人炫耀自己懂得民主自由。

作者: 小呢呢 时间: 2020-12-28 16:21:35

本帖最后由小呢呢于 2020-12-28 16:24 编辑

bintoo 发表于 2020-12-28 16:12
不打好双标这基本功，都不好意思跟别人炫耀自己懂得民主自由。

他们素质高，所以他们可以对我们素质低！我们没有评判的权利，只有被双标的义务！他们可以吃莱猪核食屠平民捍卫西方自由，我们稍微说几句实话却被骂作战狼民粹大外宣！

作者: JXFJXF1001 时间: 2020-12-28 16:36:38

bintoo 发表于 2020-12-28 15:24
所以这叫人治还是法治？还是混合治？

法治社会是没错，只是在某些极端的个案上赋予极少数人可以作出与法律可能并不完全相容的决定。这个在全世界都是普遍的。美国总统可以实施特赦，中国国家主席也曾经签署特赦令特赦战犯。

作者: lovemyhome 时间: 2020-12-28 17:14:57

bintoo 发表于 2020-12-27 22:52
都讲人情人道，那要法律来干嘛？究竟要人治理还是法治？

+10086

作者: 还是回国吧 时间: 2020-12-28 17:35:57

我希望维持原判，别给他PR比较好。

作者: 柒夜之月 时间: 2020-12-28 18:52:42

坚决不能给啊，因为我弱，所以要给我PR ？
以后人人都卖惨不就可以了。
没钱，大家一起捐助给予治疗， PR 不行

作者: hj_win_1 时间: 2021-1-6 10:06:27

估计移民局真正担忧的应该不是他的个人状态，而是他的家庭状况，毕竟工签也能公费治疗。给了PR之后，连带家人一起拿PR，没有申请人的收入，整个家庭需要政府出资来养。。。这个是一个长期的成本。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)