新西兰天维网社区

标题: 想建水电站 [打印本页]

作者: aragornknt 时间: 2020-12-4 11:15:44 标题: 想建水电站

想去南岛买一块有落差的水系，建个迷你三峡坝站发电，大概投资要多少，哪些手续要申报？

作者: angelee123 时间: 2020-12-4 11:17:07

太麻烦，建个核电站吧，一劳永逸

作者: songinator 时间: 2020-12-4 11:20:52

angelee123 发表于 2020-12-4 11:17
太麻烦，建个核电站吧，一劳永逸

新西兰无核化的不会让你建的

作者: Just4LD 时间: 2020-12-4 11:24:13

angelee123 发表于 2020-12-4 11:17
太麻烦，建个核电站吧，一劳永逸

太麻烦，建个公厕吧，一劳永逸

作者: angelee123 时间: 2020-12-4 11:24:44

songinator 发表于 2020-12-4 11:20
新西兰无核化的不会让你建的

裂变的污染环境，我指的是核聚变

可控的那种

作者: yinqian 时间: 2020-12-4 11:24:47

songinator 发表于 2020-12-4 11:20
新西兰无核化的不会让你建的

新西兰缺水的不会让你建的

作者: angelee123 时间: 2020-12-4 11:25:35

Just4LD 发表于 2020-12-4 11:24
太麻烦，建个公厕吧，一劳永逸

难道就靠那一米的落差发电么

作者: joeistheman 时间: 2020-12-4 11:25:56

楼主请问有多少资金？？？

作者: salesonline 时间: 2020-12-4 11:28:36

本帖最后由 salesonline 于 2020-12-4 11:29 编辑

落差超过4米要地方康扫审批，影响生态环境不行的
楼主还是考虑下太阳能吧，地都有了，不差那几十米面积的，何况你还可以用来储水

作者: a366232446 时间: 2020-12-4 11:28:36

研究生物能源吧，牛羊粪转汽油。。。

作者: 巴依老爷 时间: 2020-12-4 11:30:20

事在人为
你让有关系的人帮你跑这个事儿，不能办的事儿也能办成
你要事自己一没关系二没人脉，你花100000000000亿也办不成
听过奥克兰的餐饮行业审批中介吧？多数是洋人，这些洋人很多都是原来在审批部门工作或者现在审批部门有亲戚和关系的，他们去做一定能审批下来。你换你自己去试试看审批的下来不？
所以你问这些都是扯，你来一个华人论坛，问这些不着调的问题，只能让大家乐呵乐呵了
看好你，加油

作者: 陌生的香港人 时间: 2020-12-4 11:32:22

本帖最后由陌生的香港人于 2020-12-4 11:33 编辑

各種consents 各種諮詢附近的毛利部落也要插腳過來尤其涉及到水的各種毛利人的什麼祖先遺留下來對生態環境的抽象的values 要處理然後可能還要各種上訴.... 不是有錢就一定能搞定的事

作者: alike0932 时间: 2020-12-4 11:33:57

建议楼主去宝岛学习一下用爱发电回来建一个“爱电站”也比在新西兰建设水电站来得容易点

作者: angelee123 时间: 2020-12-4 11:36:17

alike0932 发表于 2020-12-4 11:33
建议楼主去宝岛学习一下用爱发电回来建一个“爱电站”也比在新西兰建设水电站来得容易点 ...

说的那么高端，还不是摩擦起电

作者: alike0932 时间: 2020-12-4 11:44:33

巴依老爷发表于 2020-12-4 11:30
事在人为
你让有关系的人帮你跑这个事儿，不能办的事儿也能办成
你要事自己一没关系二没人脉，你花10000000 ...

很多planner也是在council和私人公司里进进出出过从甚密，项目审批都是需要跟council关系很好的planner来做，官商勾结在哪都有，大家都是打擦边球心照不宣而已，新西兰在世界范围内廉洁程度排名前几，尚且这样，其他国家比如澳洲欧美私下的交易更是可见一斑。

作者: park45 时间: 2020-12-4 12:19:59

环保方面官方的民间就都过不了关，就连垂钩钓鱼者都会给你找很大的麻烦。这个就不是钱能解决的问题了。

作者: 陌生的香港人 时间: 2020-12-4 12:22:03

本帖最后由陌生的香港人于 2020-12-4 12:34 编辑

alike0932 发表于 2020-12-4 11:44
很多planner也是在council和私人公司里进进出出过从甚密，项目审批都是需要跟council关系很好的planner来 ...

搞這些恐怕就不只是council 了還可能把環境部呀 Department of Conservation 都拉進來也有之前說的毛利部落的大叔大嬸們當地居民環保團體和法院等等等等 - 那大概就不是那麼容易勾結了

作者: moonIlight2013 时间: 2020-12-4 12:42:40

陌生的香港人发表于 2020-12-4 11:32
各種consents 各種諮詢附近的毛利部落也要插腳過來尤其涉及到水的各種毛利人的什麼祖先遺留下來對生 ...

水电站破坏生态环境，而且容易搞得下游干旱，很难批，新西兰还有地震问题

就是批也至少论证就要五到十年。

作者: Just4LD 时间: 2020-12-4 12:46:30

moonIlight2013 发表于 2020-12-4 12:42
水电站破坏生态环境，而且容易搞得下游干旱，很难批，新西兰还有地震问题

就是批也至少论证就要五到十年 ...

你看这帖子如果发到FML是不是才正常？？？

作者: moonIlight2013 时间: 2020-12-4 13:01:11

Just4LD 发表于 2020-12-4 12:46
你看这帖子如果发到FML是不是才正常？？？

正常，我知道国内有人和国外多数非洲，南美，东南亚做这个项目，那些如果能搞定政客的话，很赚的，楼主不用自己投入多少，无非牵线搭桥。

不过新西兰？建水电站基本和造火箭一样难。你无法忽悠新西兰政府。在说法律健全。

作者: hnlx1229 时间: 2020-12-4 13:05:14

我记得之前看到过一个南岛的农场主就自己在院子里弄了个水电站~

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2020-12-4 14:10:19

说正经的。新西兰的所有发电厂在一起的最大发电功率比全国复合高一倍以上。
尤其是今年八月起， Tiwai Point 炼铝厂关门，全国耗电一下子降了 15%，南岛根本没有足够的消耗电的机构、住户。现在南岛电也没办法有效往北岛输出，所以电力生产方的能源售价很低，利润更没什么可谈。

水力发电的维护成本挺高的，如果计划是给国家电网输电，这个阶段完全没有可操作性。

作者: gary99 时间: 2020-12-4 14:31:45

网站上可以看到上网电价，以前看过，低的时候8厘，高的时候5分，赚个毛钱

作者: angelee123 时间: 2020-12-4 14:36:12

鹬鸵圣者发表于 2020-12-4 14:10
说正经的。新西兰的所有发电厂在一起的最大发电功率比全国复合高一倍以上。
尤其是今年八月起， Tiwai Poin ...

发展中国家是愁没电可用，这个鸟地方是愁没人愿意来用

作者: 呼啸寒风 时间: 2020-12-4 14:53:47

不如造核潜艇吧

作者: alike0932 时间: 2020-12-4 14:58:18

moonIlight2013 发表于 2020-12-4 12:42
水电站破坏生态环境，而且容易搞得下游干旱，很难批，新西兰还有地震问题

就是批也至少论证就要五到十年 ...

五到十年？你太高看新西兰政府了，要论证至少20年起，国会打嘴仗政党反复轮换20年，就算是万分之一的概率能批下来，估计最少五十年以后，反正论坛各位是看不到了

作者: Domani 时间: 2020-12-4 15:02:51

angelee123 发表于 2020-12-4 11:25
难道就靠那一米的落差发电么

沼气是不是效率更高？

作者: alike0932 时间: 2020-12-4 15:07:24

鹬鸵圣者发表于 2020-12-4 14:10
说正经的。新西兰的所有发电厂在一起的最大发电功率比全国复合高一倍以上。
尤其是今年八月起， Tiwai Poin ...

发电不是问题，问题是高压输电线路的建设，在这方面中国领先世界很多，十年前中国在西部建设了很多风力发电太阳能发电站，但是弃用率很高，就是因为工业发展赶不上电力，没有大型工厂和高耗电设备再好的电厂也白搭，后来中国搞定了特高压临界电力传输，把西部和北部的电力输送到东南经济发达地区，实现西电东输南北互供，全国联网，基本上保证了电力供应。当然啦，这些高难度的东西在新西兰是不可能有的，一方面kiwi玩不转，另一方面kiwi的环保只是在嘴上喊喊罢了，落到实处的只有在国会里无休止的辩论和譬如拆奥克兰码头保护海豚，北岸桥上建自行车道这种奇葩想法。

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2020-12-4 15:57:28

呼啸寒风发表于 2020-12-4 14:53
不如造核潜艇吧

David Lange 首相那一任工党政府开始就不允许任何核能源载体靠近新西兰领土 12海里以内。
2000年，再次修改为 200 海里。

详情可以查看 New Zealand Nuclear Free Zone, Disarmament, and Arms Control Act 1987

作者: moonIlight2013 时间: 2020-12-4 17:28:21

alike0932 发表于 2020-12-4 14:58
五到十年？你太高看新西兰政府了，要论证至少20年起，国会打嘴仗政党反复轮换20年，就算是万分之一的概率 ...

那就等楼主的孙子来投资造水电站吧。

作者: ckzfp 时间: 2020-12-7 14:01:11

你都不用建好，只要把口风放出来，一堆要钱的债主就能把你家门坎踏平。

作者: bodyhaven 时间: 2020-12-8 00:02:34

本帖最后由 bodyhaven 于 2020-12-8 00:03 编辑

碰到过几个council的planner傻二的很，变着法的问一些二叉问题就为了算时间收钱。。。还有碰上自然资源就像掰了毛毛家的馒头，要山要水要空气，哪天说不定突发奇想太阳光都是他们祖先留给他们的宝贵遗产要我们晒太阳呼吸给他们交钱，整的跟天龙人似的

作者: nzrover 时间: 2020-12-9 06:18:29

本帖最后由 nzrover 于 2020-12-10 23:41 编辑

你拿不到资源许可的。还是去建风力发电站吧！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)