新西兰天维网社区

标题: 政府限制房价只要把投资房LVR提高到50%就可以了 [打印本页]

作者: 一缕烟丝    时间: 2020-11-24 18:20:58     标题: 政府限制房价只要把投资房LVR提高到50%就可以了

本帖最后由 一缕烟丝 于 2020-11-27 13:07 编辑

政府限制房价只要把投资房LVR提高到50%就可以了,这样既保护了首次买家,又限制了房价过高,估计用不了多久就会从目前的30提到40甚至50,拭目以待,立帖为证
更新
“ 当被问及是否需要提高LVR以抑制房地产投机时,央行行长Adrian Orr表示将会对LVR的水平进行评估。”
作者: pategao    时间: 2020-11-24 18:27:39

本帖最后由 pategao 于 2020-11-24 18:38 编辑

想保护首次买家又限制房价过高的办法是:对首次买家,政府赞助房价的50%,对投资买家收罚金50%的单笔成交价
作者: 还是回国吧    时间: 2020-11-24 18:31:20

政府。。。其实只想演戏
作者: auckland.clark    时间: 2020-11-24 19:17:24

还是回国吧 发表于 2020-11-24 18:31
政府。。。其实只想演戏

楼主还以为政府真想降房价呢。
作者: 前世de悲剧    时间: 2020-11-24 19:29:05

50  首次买家哪来的钱?或者首次买家不限制?然后首次买家就开始变成了炒房客了 有意义哈哈
作者: windvale    时间: 2020-11-24 19:34:15

最多只会提高投资房LVR,现在四大行没有政府央行通知,不也都行动了
https://www.nzherald.co.nz/busin ... IXVSORYP7MFDR5NQHM/
作者: 还是回国吧    时间: 2020-11-24 19:35:23

auckland.clark 发表于 2020-11-24 19:17
楼主还以为政府真想降房价呢。

楼主太天真。。。哈哈
作者: 吃草的狮子    时间: 2020-11-24 19:46:16

还是回国吧 发表于 2020-11-24 18:31
政府。。。其实只想演戏

可不是吗?花了大半年卯足了劲提前来的房价就是为了刺激经济,傻子现在强行降下去


作者: bondbunny    时间: 2020-11-24 20:52:14

auckland.clark 发表于 2020-11-24 19:17
楼主还以为政府真想降房价呢。

还是主流媒体看得明白



作者: 新马甸甸    时间: 2020-11-24 21:03:29

John Key最近不是出来说了吗?目前的房价政府也做不了什么。
作者: auckland.clark    时间: 2020-11-24 21:07:31

bondbunny 发表于 2020-11-24 20:52
还是主流媒体看得明白

现在在野的国家党也说房价涨的太快了,和曾经在野的工党态度完全一样。
现在执政的工党对房价飞涨不屑一顾,和曾经执政的国家党那时一个样。
作者: yangauk    时间: 2020-11-24 21:20:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雾中原野    时间: 2020-11-24 21:29:28


LVR没有用没有用
作者: 爱玩新西兰    时间: 2020-11-24 21:59:36

unitary plan让开发商 帮council把上下水都升级了 原本只能收一个贡献费的土地如今可以收N个,vector和watercare也赚得盆满钵满 还是别太期待 自断财路的事
作者: 88kiwi    时间: 2020-11-24 22:03:26

Lvr不可能提高到那么高至50%,房市火爆,很多人在这个行业里赚到钱,各种建筑工种、搬家公司,建材行业,中介,家具家电等等都是练成一体的,要是政府真打压房市,得有多少人失业。所以政府不可能打压的,政府也没办法解决,这个是西方市场经济,不是政府随便就能干预的。所以该买就买,该卖就卖。都说了是政府印钱太多了流入房地产,然后借贷成本太低了,前2年如果能贷100万的成本,现在就可以贷180万了,不涨才怪了。
作者: anzbank    时间: 2020-11-25 07:54:54

没用的,“应该”,“只要”,“一旦”,“如果” 就能怎么怎么样这种吹牛逼见多了,84年经济自由化以来年年这么吹,民选政府干不来的,跟着出谋划策不如进场获利
作者: 爱玩新西兰    时间: 2020-11-25 21:49:49

从07年开始就总有人高呼房价过高 要崩盘了 现如今20年 还在喊口号的只能与现实越来越远。 想想办法缩小差距吧
作者: WellyRover    时间: 2020-11-26 10:58:28

政府里分三类人,普通公务员职员,高阶公务员,政府里的那些政客部长。降房价对后两者有啥好处?谈房价高,就应该谈房价低到哪种水平。如果后者定义不清楚,单门说高没有意义。

我个人观点,对于我们普通人来说,自住也好,投资也好,我们谈论的应该是就是这个场能不能下,或者什么时候下,而不是去谈论高低。

作者: 一缕烟丝    时间: 2020-11-26 23:16:59

“当被问及是否需要提高LVR以抑制房地产投机时,央行行长Adrian Orr表示将会对LVR的水平进行评估。”更新
作者: 还是回国吧    时间: 2020-11-26 23:23:40

爱玩新西兰 发表于 2020-11-25 21:49
从07年开始就总有人高呼房价过高 要崩盘了 现如今20年 还在喊口号的只能与现实越来越远。 想想办法缩小差距 ...

"房价过高 要崩盘了"这个不是从07年开始的,我估计已经高呼几十年了。。。哈哈!!!
作者: 还是回国吧    时间: 2020-11-26 23:24:40

WellyRover 发表于 2020-11-26 10:58
政府里分三类人,普通公务员职员,高阶公务员,政府里的那些政客部长。降房价对后两者有啥好处?谈房价高, ...

现在是sit back and relax看热闹的时候,看热闹,别凑热闹
作者: marquez    时间: 2020-11-27 07:03:39

市场上没有首次置业买家了,房价就低了。

有多少人第一套房感情用事买贵了的?
作者: songinator    时间: 2020-11-27 08:41:56

yangauk 发表于 2020-11-24 21:20
LVR没有用,对名下多套房产征税就立竿见影。哈哈哈哈 一群炒房的咬牙切齿了。 ...

你的思想完全是劳工党选民的想法  眼界太低 阿登一表演就选了
一家这么多人呢 还可以开无数的公司    名下多套房产  呵呵
前卖家我还收到寄给他的信 , 水费单上的公司名  没有一个重样的
作者: yangauk    时间: 2020-11-27 08:45:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冬天的风    时间: 2020-11-27 09:05:00

marquez 发表于 2020-11-27 07:03
市场上没有首次置业买家了,房价就低了。

有多少人第一套房感情用事买贵了的? ...

说到点子上了。

作者: 房奴甲    时间: 2020-11-27 10:39:13

现在央行出来说话了。我觉得央行长说的对呀,这不是央行能解决的事,你想打压房价,你得想想你的动作对谁的伤害更大。用货币政策你是想影响那些手里有货币的人,那手里没什么货币的人咋办呢,他们本来还可以借到货币,你这一折腾lvr,那些人彻底就跟货币拜拜了。于是想给那些人住房子,就得从公屋,廉租这个方向找法子。社会矛盾社会解决。本来还可以有点经济解决的途径呢,你这下把那个需要福利的群体加大了。何必呢。央行行长思路很正啊。
作者: zoehuang2002    时间: 2020-11-27 11:39:09

房奴甲 发表于 2020-11-27 10:39
现在央行出来说话了。我觉得央行长说的对呀,这不是央行能解决的事,你想打压房价,你得想想你的动作对谁的 ...

我觉得不是。这样做,伤害的是努力工作的大众,而受益的是投资客和不工作的人。lvr并不是针对所有人提高,只是投资房,而不是首套房。
作者: zoehuang2002    时间: 2020-11-27 11:41:58

zoehuang2002 发表于 2020-11-27 11:39
我觉得不是。这样做,伤害的是努力工作的大众,而受益的是投资客和不工作的人。lvr并不是针对所有人提高 ...

任何工作在控房价时都是针对投资客,而不是首套房的刚需。有的城市为了控制资金流向,已经要求二套房/贷lvr到80%
作者: yangauk    时间: 2020-11-27 13:00:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bodyhaven    时间: 2020-11-27 13:05:48

LVR加的越高越加剧两极分化
作者: 一缕烟丝    时间: 2020-12-15 10:22:49

今天ANZ再次上调了其投资房首付比例,从原先 30%上调到40%。
The Maximum LVR for Residential Investment Lending (RIL) will decrease to 60% (previously 70%).
Where the customer has a mix of Owner-Occupied (OO) & RIL securities, the maximum LVR will be based on:   
80% of the OO security,
60% of the RIL security.



作者: SHIN-AKUMA    时间: 2020-12-15 10:28:07

一缕烟丝 发表于 2020-12-15 10:22
今天ANZ再次上调了其投资房首付比例,从原先 30%上调到40%。
The Maximum LVR for Residential Investment  ...

顶楼主。这个楼里好多人好像小丑一样啊。
作者: Fishing-man    时间: 2020-12-15 10:30:24

没用,投资房利息地税不涨照样抢,囤房无成本 谁不要呢?
作者: 酒盈樽    时间: 2020-12-22 08:55:18

哎,改啥政策都是白搭。

市场经济自然是市场供求决定,老老实实多盖点房子,供应远超需求时候再加收个空房税啥的,不降也得降。

问题是政府太官僚,审批程序复杂,耗时长,收费高,有效期还短....第一个台阶都上不去,哪来的后来
作者: liushuang    时间: 2020-12-22 14:54:26

还是回国吧 发表于 2020-11-26 23:24
现在是sit back and relax看热闹的时候,看热闹,别凑热闹

你是投资版版主,整个论坛你最懂经济,支持你回来当版主
作者: liushuang    时间: 2020-12-22 14:56:31

还是回国吧 发表于 2020-11-24 18:31
政府。。。其实只想演戏

《海外投资法》不是演戏
作者: bondbunny    时间: 2020-12-22 14:57:50

liushuang 发表于 2020-12-22 14:54
你是投资版版主,整个论坛你最懂经济,支持你回来当版主

老鼠当版主很合适,但是他好像没兴趣
作者: rzrljb    时间: 2020-12-22 18:04:33

需要dti和lvr一起配合
作者: iceberg2    时间: 2020-12-23 00:55:39

rzrljb 发表于 2020-12-22 18:04
需要dti和lvr一起配合

再来个投资房涨持有税,地税不能按自住标准征税啦 这是营业商业地产,多缴税。
作者: 雪中漫步    时间: 2020-12-23 01:28:00

扯这些没用的,让绿党执政,房价马上就下来了。绿党执政从长远看并非不可能,贫富差距,穷人越来越多,难民越来越多,绿党基本盘越来越稳固。
作者: V7    时间: 2020-12-23 10:55:58

rzrljb 发表于 2020-12-22 18:04
需要dti和lvr一起配合

dti不是一直都有吗?
作者: 一缕烟丝    时间: 2021-2-9 15:23:32

突发:央行终于出手!投资者首付提至四成,首次购房者变两成!
作者: Jacky Su   日期:2021-02-09 10:28 阅读:4864  来源:RNZ  
分享到:     

























欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2