新西兰天维网社区

标题: 77 Penrose Road Mt Wellington Auckland sold at $1.53M yesterday. [打印本页]

作者: stnz    时间: 2020-11-18 11:23:59     标题: 77 Penrose Road Mt Wellington Auckland sold at $1.53M yesterday.

77 Penrose Road Mt Wellington Auckland sold at $1.53M yesterday.
The former owner(Chinese couple) bought it around $950K on August 2020.
half million earned in 2 months.
and the new owner got the lucky disk, probably still Chiense sounding name.

作者: urbaner    时间: 2020-11-18 11:30:40


作者: Elddies    时间: 2020-11-18 11:37:41

也没那么多啦,50万的33%还要送给国家
作者: anzbank    时间: 2020-11-18 11:41:49

买家-win
卖家-win
IRD-win

who's the fuckin loser then??none !!
作者: miaoqisu    时间: 2020-11-18 11:43:19

anzbank 发表于 2020-11-18 12:41
买家-win
卖家-win
IRD-win

The original owner of the house...
作者: stnz    时间: 2020-11-18 11:50:35

本帖最后由 stnz 于 2020-11-18 20:02 编辑
Elddies 发表于 2020-11-18 12:37
也没那么多啦,50万的33%还要送给国家

They can buy company capital to deduct the tax, you are so stupid
作者: Feature    时间: 2020-11-18 12:07:59

OH MY GOD                 
作者: Elddies    时间: 2020-11-18 12:11:45

stnz 发表于 2020-11-18 12:50
They can buy company capital to deduct the tax, you can so stupid

你这英文我也是看不懂,如果是company的话成交价还要包括gst呢,那就是15%gst + 28% company tax.总之无论怎么算你这30%左右的tax是跑不掉的。
作者: Venox10111    时间: 2020-11-18 12:20:57

[attach]2418056[/attach]
肯定是有人抢的,硬上了1k

[attach]2418057[/attach]

这个价格真不好估,怎么估都是错的,我这取个中还是不错的

作者: bondbunny    时间: 2020-11-18 12:28:44

怎么越来越疯,cv88,700多点地,这地段有什么亮点吗?看不出啊
作者: Venox10111    时间: 2020-11-18 12:38:57

bondbunny 发表于 2020-11-18 13:28
怎么越来越疯,cv88,700多点地,这地段有什么亮点吗?看不出啊

RELAB 把亮点也写出来了,距离 CBD 10公里,上高速1分钟。
作者: for_undead    时间: 2020-11-18 12:47:21

这块地 昨天本来也是拿着一个预算120想试试。。。结果153.。。。呵呵 那边这种小户型也就是80万高。。。看来买了不是为了挣钱的。
作者: matm    时间: 2020-11-18 12:47:49

Venox10111 发表于 2020-11-18 13:38
RELAB 把亮点也写出来了,距离 CBD 10公里,上高速1分钟。

离高速近享受噪音不假,但到高速入口可远不止一分钟
作者: bondbunny    时间: 2020-11-18 12:53:16

Venox10111 发表于 2020-11-18 13:38
RELAB 把亮点也写出来了,距离 CBD 10公里,上高速1分钟。

哈哈这个亮点太一般了,这个价格还是不可思议

那条路的印象就是工业区,记得936就在那附近
作者: 紫鹤    时间: 2020-11-18 13:06:57

本帖最后由 紫鹤 于 2020-11-18 16:16 编辑
bondbunny 发表于 2020-11-18 13:53
哈哈这个亮点太一般了,这个价格还是不可思议

那条路的印象就是工业区,记得936就在那附近 ...

大主路,前面有擦车党,后面是工业区。水泥还是混凝土工厂,卖车的公司,和936都在那条路。

作者: 我要买车    时间: 2020-11-18 14:46:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vodafone2degree    时间: 2020-11-18 15:42:45

中介最开心,两个月多好几万的收入
律师也开心,又可以交割买卖了
银行开心可以把钱借出去生利息养员工了
这价钱哎,买点啥不好

作者: zhong5487    时间: 2020-11-18 16:22:30

大家知道这种快倒快卖税率是多少吗?是纯利的百分之33吗?比如,买来95 卖150,再减4万中介费,剩下51万,交掉百分之33税就是到手钱了对吗?这个是强制交的吗?ird会跟进?听说好多人就是不交税
作者: 西瓜专家    时间: 2020-11-18 17:21:28

anzbank 发表于 2020-11-18 12:41
买家-win
卖家-win
IRD-win

除以上三类人,都是lost
作者: 88kiwi    时间: 2020-11-18 17:42:57

zhong5487 发表于 2020-11-18 17:22
大家知道这种快倒快卖税率是多少吗?是纯利的百分之33吗?比如,买来95 卖150,再减4万中介费,剩下51万, ...

卖掉自住房不需要交税
作者: 88kiwi    时间: 2020-11-18 17:45:35

卖掉自住房不用交税,如果卖掉投资房,购买之后5年卖掉也不需要交税,一分都不用交。this is only newzealand.之前工党不是说要实行资本利得税,没人鸟他
作者: stnz    时间: 2020-11-18 18:33:11

bondbunny 发表于 2020-11-18 13:53
哈哈这个亮点太一般了,这个价格还是不可思议

那条路的印象就是工业区,记得936就在那附近 ...

nearly opposite .......................
作者: stnz    时间: 2020-11-18 18:35:39

Venox10111 发表于 2020-11-18 13:38
RELAB 把亮点也写出来了,距离 CBD 10公里,上高速1分钟。

到高速入口可远不止一分钟, 5 minutes
作者: stnz    时间: 2020-11-18 18:39:15

本帖最后由 stnz 于 2020-11-21 06:56 编辑
for_undead 发表于 2020-11-18 13:47
这块地 昨天本来也是拿着一个预算120想试试。。。结果153.。。。呵呵 那边这种小户型也就是80万高。。。看 ...

那边这种小户型already 99.9万高.
you check 153 Penrose rd ,
sold $999k with nothing build. 楼花
作者: stnz    时间: 2020-11-18 18:40:31

straight opposite Turners Auctions
作者: 人左之由    时间: 2020-11-18 21:40:15

这个resource consent是怎么办到在suburban zone建3层的?
Council是瞎了吗
作者: Venox10111    时间: 2020-11-18 21:53:48

stnz 发表于 2020-11-18 19:35
到高速入口可远不止一分钟, 5 minutes

跑步跑快点可以。。。车子发动一下就5分钟啦
作者: stnz    时间: 2020-11-19 05:18:34

Venox10111 发表于 2020-11-18 22:53
跑步跑快点可以。。。车子发动一下就5分钟啦

you mean jump from the bridge?????????????
作者: stnz    时间: 2020-11-19 05:19:50

人左之由 发表于 2020-11-18 22:40
这个resource consent是怎么办到在suburban zone建3层的?
Council是瞎了吗

Yes, I think that too.

作者: stnz    时间: 2020-11-19 05:56:24

人左之由 发表于 2020-11-18 22:40
这个resource consent是怎么办到在suburban zone建3层的?
Council是瞎了吗

Maybe new policy for suburban zone建3层???????????
作者: 乘迁枫    时间: 2020-11-19 06:43:14

人左之由 发表于 2020-11-18 22:40
这个resource consent是怎么办到在suburban zone建3层的?
Council是瞎了吗

cue一下陌生的香港人咯,不过...相信应该瞎不了,只是睁一只被人挡一只
作者: 人左之由    时间: 2020-11-19 08:42:39

乘迁枫 发表于 2020-11-19 07:43
cue一下陌生的香港人咯,不过...相信应该瞎不了,只是睁一只被人挡一只

我也觉得。
3层的这个可能好解释,往下挖土不少就可以满足。
但是从图上来看,building coverange, impervious area跟landscaped area都超了不少。。。
作者: 乘迁枫    时间: 2020-11-19 09:42:40

人左之由 发表于 2020-11-19 09:42
我也觉得。
3层的这个可能好解释,往下挖土不少就可以满足。
但是从图上来看,building coverange, imper ...

不震惊这速度么...上次卖的广告还挂着,都没rc.11月就granted了*
作者: 狂风暴雨    时间: 2020-11-20 17:41:41

卖家是专业做RC的,把效益最大化了,买家不太可能是开发商,盖完了出租超过五年有很大机会免税,这样考虑的话还是有利润空间。
作者: stnz    时间: 2020-11-20 17:45:55

狂风暴雨 发表于 2020-11-20 18:41
卖家是专业做RC的,把效益最大化了,买家不太可能是开发商,盖完了出租超过五年有很大机会免税,这样考虑的 ...

这个resource consent是怎么办到在suburban zone建3层的?
Council是瞎了吗???
作者: stnz    时间: 2020-11-20 17:47:56

Venox10111 发表于 2020-11-18 22:53
跑步跑快点可以。。。车子发动一下就5分钟啦

More than 700 meter, how come by running in 5 minutes??
作者: stnz    时间: 2020-11-20 17:49:45

狂风暴雨 发表于 2020-11-20 18:41
卖家是专业做RC的,把效益最大化了,买家不太可能是开发商,盖完了出租超过五年有很大机会免税,这样考虑的 ...

Even she is specialist in RC, but everything has to be followed by Council Rules and Policies.
这个resource consent是怎么办到在suburban zone建3层的?
作者: pategao    时间: 2020-11-20 19:49:03

stnz 发表于 2020-11-20 18:49
Even she is specialist in RC, but everything has to be followed by Council Rules and Policies.
这 ...

哪里有规定suburban 不能建3层啊?
作者: stnz    时间: 2020-11-20 20:07:14

pategao 发表于 2020-11-20 20:49
哪里有规定suburban 不能建3层啊?

哪里有规定suburban 能建3层啊?
作者: pategao    时间: 2020-11-20 20:15:02

本帖最后由 pategao 于 2020-11-20 21:22 编辑
stnz 发表于 2020-11-20 21:07
哪里有规定suburban 能建3层啊?

你是说一层两层三层都不能建吗?那你赢了,但是你的问题是怎么能办到建3层:符合政策要求当然能办到
作者: 人左之由    时间: 2020-11-20 20:19:14

狂风暴雨 发表于 2020-11-20 18:41
卖家是专业做RC的,把效益最大化了,买家不太可能是开发商,盖完了出租超过五年有很大机会免税,这样考虑的 ...

bright line rule不是看intend吗?只要买来是开发的,不管是不是5年后卖,都需要tax吗?
作者: 乘迁枫    时间: 2020-11-20 20:35:51

stnz 发表于 2020-11-20 18:49
Even she is specialist in RC, but everything has to be followed by Council Rules and Policies.
这 ...

疑点重重就是了....就单单说时间,能3个月从设计到rc下来简直奇迹。要建3层得有一层是地下室,哈哈,问题它设计也不像。如果不是中介描述错误这只是个构想,就是council有门路
作者: x-ray    时间: 2020-11-25 15:26:15

业内人士也看不懂,证明买家不是一般人,眼光独到。应该不是冤大头。卖房中介人品一般,但运气真好。
作者: 小桢    时间: 2020-11-25 21:33:55

主要是看intention,卖家这么短的时间做了RC马上上市,想要argue是自住房也是说不过去的。
另外如果一直这样频繁的买卖就算不是property developer也会被归类到property dealer, 这种情况即使在个人名下也需要注册GST
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-11-27 08:46:12

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-11-27 10:34 编辑

現在才看到這個帖 沒看到有RC 的資料 (是什麼時候批的RC 呢?) 不能評論 但是suburban zone 有政策objective 說是兩層為主 原文如下:

[attach]2422759[/attach]


注意字眼是predominately (“為主”) 並沒有說三層完全不行   所以三層還不是完全不可能的  最高高度就8m (特定情況可以去到9m)  沒有明確規定說只能兩層  所以可能如上面網友說 如果他們挖土挖得好厲害 讓三層房子都能達到不超過現在地平線的 8/9m   也可能考慮到設計和附近的整體環境  例如可能三層那邊不是太臨街  例如對面就是商業區  在住宅的character 上沒有那麼保守  這些都可能是考慮因素  要看看他們council 那個RC 審批報告才能知道為什麼他們覺得三層也符合這個zone 的政策目標  這些原因都會在審批報告裡詳細說明解釋來自圓其說  應該不能有什麼特別門路....

如果鄰居不滿意 也大可以告上環境法庭 說這個申請不符合Unitary Plan 的政策目的 搞不好可以被推翻也不一定

不過  RC這個東西不確定因素很多 沒有什麼一致性  不要以為這個可以 就代表其他都可以隨便建3層 畢竟政策字眼板上釘釘寫在那 council也不吃這一套  還會一句:”every application is considered on its own merits“ (每個申請都有它的特點) 來回絕 沒有什麼商量餘地或者公平不公平...





欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2