新西兰天维网社区

标题: 有几款车想请教论坛里各位大哥，帮忙看看吧，谢谢 [打印本页]

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-1 03:31:29 标题: 有几款车想请教论坛里各位大哥，帮忙看看吧，谢谢

本帖最后由龙城岁月于 2020-11-1 03:32 编辑

2010三菱RVR 1.8L2010三菱欧蓝德 G 4WD
2012斯巴鲁 Forester 2.0L
2010尼桑 Skyline 3.7L 跨界轿跑
这几款和宝马X1价格差不多，个人比较倾向RVR，但是怕它太肉了。不想花太多钱在车这易耗品上，但也不想买4-5千刀的车。所以取了个折中的12K左右的价位。各位大哥有什么建议和看法请赐教，谢谢

作者: stnz 时间: 2020-11-1 07:15:27

You should ask Da Sheng

作者: cky0718 时间: 2020-11-1 07:32:09

必须forester啊。。。。。。。

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 08:17:39

2010三菱RVR 1.8L2010三菱欧蓝德 G 4WD 还是算了吧，那个年代的三菱电子系统爱出毛病。
2012斯巴鲁 Forester 2.0L还不错， 2.5 扭矩更大， Legacy 更安静舒适，空间大。

https://www.trademe.co.nz/a/motors/cars/subaru/listing/2720059258

2010尼桑 Skyline 3.7L 我喜欢，就是水泵是由正时链条驱动，换的时候贵，同底盘的 Fuga 后座空间更大。
如果不追求后驱， teana 也挺便宜。

https://www.trademe.co.nz/a/motors/cars/nissan/listing/2790544620

toyota camry 挺耐用。

https://www.trademe.co.nz/a/moto ... /listing/2833155542

作者: wangsen5197 时间: 2020-11-1 09:00:18

skyline费油。。。我2.5的我都嫌费油。。。卖给你要吗- - 11年的哈哈哈哈

作者: rzrljb 时间: 2020-11-1 09:38:13

我选，2010尼桑 Skyline 3.7L 跨界轿跑

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 10:05:53

wangsen5197 发表于 2020-11-1 09:00
skyline费油。。。我2.5的我都嫌费油。。。卖给你要吗- - 11年的哈哈哈哈

想省油的人不应该买9年老的6缸225马力的1500 kg 的后驱纯汽油车，实际上楼主选的几辆车都不太省油。

作者: 心无止境 时间: 2020-11-1 10:31:08

paulwood 发表于 2020-11-1 08:17
2010三菱RVR 1.8L2010三菱欧蓝德 G 4WD 还是算了吧，那个年代的三菱电子系统爱出毛病。
2012斯巴鲁 Foreste ...

+1...我也推荐凯美瑞

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 11:10:04

我觉得这价钱，买一安静舒适安全豪华的 Passat 也不错，没有 DSG 国内的大众出租车跑个2，30万公里也没啥大毛病。

https://www.trademe.co.nz/a/moto ... /listing/2827126821

https://www.trademe.co.nz/a/moto ... /listing/2807195242

作者: vodafone2degree 时间: 2020-11-1 11:32:30

鲨鱼灯的欧蓝德，这车还行，不容易坏
5座空间也够

作者: yaomingtcm 时间: 2020-11-1 11:33:31

斯巴鲁 Forester

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-1 12:35:46

不是说村里偷车贼最喜欢偷的车十大排行榜里，马自达和斯巴鲁高居榜前么？我原来被偷了3次的车就是马自达6。再也不想买马自达了，所以想选别的品牌

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-1 12:50:18

stnz 发表于 2020-11-1 07:15
You should ask Da Sheng

不行，有人不喜欢大神，觉得是贬义词。

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-1 12:52:17

paulwood 发表于 2020-11-1 11:10
我觉得这价钱，买一安静舒适安全豪华的 Passat 也不错，没有 DSG 国内的大众出租车跑个2，30万公里也没啥大 ...

谢谢这位大哥，个人感觉帕萨特太老气和丑了

作者: KKKkkk3k 时间: 2020-11-1 12:58:28

Nissan skyline嚴重不推薦，油耗非常高。可以考慮Subaru forester是不錯的選擇。

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 13:06:24

本帖最后由 paulwood 于 2020-11-1 13:09 编辑

龙城岁月发表于 2020-11-1 12:35
不是说村里偷车贼最喜欢偷的车十大排行榜里，马自达和斯巴鲁高居榜前么？我原来被偷了3次的车就是马自达6。 ...

车被偷，有时候是你停车的地方不好。

Passat 的同门师弟A4就好看多了。

https://www.trademe.co.nz/a/motors/cars/audi/a4/listing/2808400248

作者: 3691011 时间: 2020-11-1 13:19:51

本帖最后由 3691011 于 2020-11-1 13:33 编辑

paulwood 发表于 2020-11-1 11:10
我觉得这价钱，买一安静舒适安全豪华的 Passat 也不错，没有 DSG 国内的大众出租车跑个2，30万公里也没啥大 ...

国内的大众出租车跑40万公里, 司机告诉我的。两人合用1台车，几乎开20小时/天。我觉得Passat经典，宽敞，且马力足（同学的Passat带我去旅游）。如从楼主所列的三辆车，我选土8路(曾经拥有Legcy, 好开)。

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 14:56:30

本帖最后由 ilmaro 于 2020-11-1 15:04 编辑

paulwood 发表于 2020-11-1 11:10
我觉得这价钱，买一安静舒适安全豪华的 Passat 也不错，没有 DSG 国内的大众出租车跑个2，30万公里也没啥大 ...

Passat 安全？

今年吧？好像……上海大众的高层，在做推广活动时，发生意外车祸，车起火烧死了车上的人……

下面是中保研的碰撞测试……

我国内朋友圈子里，2005 年以后买 Passat 的，大多后悔，开几年后早全换车了……从 B6 开始，那质量、可靠性是烂的一逼……。

2000 年以后，特别是 2008 年以后，在上海这种城市，大众口碑烂的很……也就是在内地二三线的地方，大众还被神化……

你可以问问前些年来新西兰后，买过 Passat 或 A4 的人，他们对可靠性与质量的真实感受如何……

[youtube]https://youtu.be/eA06bL_pfMk[/youtube]

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 15:08:10

本帖最后由 paulwood 于 2020-11-1 15:09 编辑

ilmaro 发表于 2020-11-1 14:56
Passat 安全？

今年吧？好像……上海大众的高层，在做推广活动时，发生意外车祸，车起火烧死了车上的人… ...

你那个是国内偷工省料版。

https://howsafeisyourcar.com.au/volkswagen/passat/2010

[youtube]https://youtu.be/le94KiRSY8A[/youtube]

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 15:10:16

paulwood 发表于 2020-11-1 15:08
你那个是国内偷工省料版。

https://howsafeisyourcar.com.au/volkswagen/passat/2010

拉倒哈，国内只有生产经销权哈，车型设计、制造工艺、用材这些，是大众的事儿哈……

你拿新西兰新款去中保研做这测试，结果不会两样哈……

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 15:13:26

ilmaro 发表于 2020-11-1 14:56
Passat 安全？

今年吧？好像……上海大众的高层，在做推广活动时，发生意外车祸，车起火烧死了车上的人… ...

我买了一2003 年 passat 2.3, 只是后车窗不能降下来，但不影响过车检，2000 年宝马 528, 气囊灯亮，ABS灯亮，过不了车检。

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 15:21:25

本帖最后由 paulwood 于 2020-11-1 15:25 编辑

ilmaro 发表于 2020-11-1 15:10
拉倒哈，国内只有生产经销权哈，车型设计、制造工艺、用材这些，是大众的事儿哈……

你拿新西兰新款去 ...

国内的万宝路香烟的尼古丁含量都比新西兰高。

我们也知道，从评价体系上来讲，中保研和美国IIHS在碰撞标准上几乎完全一致，但是不管是帕萨特还是途观，在美国和国内却是完全不同的结果。其实对于大众来说，国产化进行到今天，很多引以为傲的坚持都已经被放弃，当然大家最不能容忍的还是在安全性方面减配或者是偷工减料。如今连同为大众的大众进口汽车都站出来“暗讽”国产大众安全减配，南北大众该作何感想？

http://news.bitauto.com/hao/wenzhang/31990488

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-1 16:01:19

wangsen5197 发表于 2020-11-1 09:00
skyline费油。。。我2.5的我都嫌费油。。。卖给你要吗- - 11年的哈哈哈哈

不知道给你操成啥样了，不要，谢谢

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 16:09:38

本帖最后由 ilmaro 于 2020-11-1 17:17 编辑

paulwood 发表于 2020-11-1 15:21
国内的万宝路香烟的尼古丁含量都比新西兰高。

我们也知道，从评价体系上来讲，中保研和美国IIHS在碰撞标 ...

现在网络上的信息啊，一定要学会自己去分析一下，过滤一下……

中保研做的这个 25 度测试，美国官方 NHTSA 测试里是根本不做的哈，哪来的好成绩啊？日本 J－NCAP 和欧洲的 EURO NCAP 也不做的哈……

你说，这说上海大众 “安全减配” ，到底是减在哪里了呢？这得拿证据说话啊……专门为这车款去设计一种低成本的钢材了？还是 A柱或车身结构变细了？还是什么焊接等工艺上少焊了，少了哪道折边等强化结构了？可能吗？这分明是这一车型在车身结构在力学上的设计存在了问题嘛……要知道，这车型结构与材料标准与制造工艺设计，不是上海大众做的……没权的，懂不？

兄弟，你不妨在这论坛问问，这些年，买 Passat 或是 A4 的人，他们都经历了什么，对这些车的质量与可靠性感受如何……你可以看看这总体评价如何……

这国内香烟尼古丁含量高，和这车的结构安全性，又有啥关系？不明白……难道你是想说美国万宝路公司存心想多害死几个中国人不成？那中南海还有 3 毫克的呢，比万宝路美国货、新西兰货还低……又该怎么说？

中保研测试汇总，值得一看……

https://zhongbaoyan.github.io/

上汽荣威才是上汽人自己设计的…… Passat 的锅，不该上汽人背，懂不？

同样合资公司的丰田，一向被国人说纸皮车的，不也测试结果很好？

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 16:11:50

paulwood 发表于 2020-11-1 15:13
我买了一2003 年 passat 2.3, 只是后车窗不能降下来，但不影响过车检，2000 年宝马 528, 气囊灯亮，ABS ...

兄弟，你是专业收旧车的吗？

貌似很多老车，你都有哇……

作者: KKKkkk3k 时间: 2020-11-1 16:51:14

paulwood 发表于 2020-11-1 10:13
我买了一2003 年 passat 2.3, 只是后车窗不能降下来，但不影响过车检，2000 年宝马 528, 气囊灯亮，ABS ...

BMW的可靠性本來就不高，你可去的問問修理廠的技師就知道了， passat 跟bmw本來也不是一個級別的車，可靠性的話差不多也就是難兄難弟吧。

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 17:21:38

ilmaro 发表于 2020-11-1 16:11
兄弟，你是专业收旧车的吗？

貌似很多老车，你都有哇……

不是，就是爱贪小便宜。

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 17:24:26

paulwood 发表于 2020-11-1 17:21
不是，就是爱贪小便宜。

呵呵，也不能这么说啦……

这在新西兰也是个行业呢，而且，能让那些旧车发挥点余热，也是好事……

要不然，现代社会，人都太奢侈了，太浪费了……

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 17:25:54

ilmaro 发表于 2020-11-1 16:09
现在网络上的信息啊，一定要学会自己去分析一下，过滤一下……

我用的不是是 NHTSA 测试，是美国的中保研- IIHS
中保研，全称“中保研汽车技术研究院有限公司”，2015年由中国保险行业协会牵头发起，由人保财险等八家主流保险公司与精友世纪公司共同出资设立，定性非利益组织。其标准参考美国IIHS测试标准，在这套测试体系下，中保研测试了当前热销车型，并将测试结果公之于众，在年前也引起了一场轩然大波，原因不必多说。那么，中保研参考的这个IIHS标准，到底是个怎样的标准呢？其可信度到底如何呢？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/110321470

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 17:32:04

本帖最后由 ilmaro 于 2020-11-1 17:39 编辑

paulwood 发表于 2020-11-1 17:25
我用的不是是 NHTSA 测试，是美国的中保研- IIHS
中保研，全称“中保研汽车技术研究院有限公司”，2015年 ...

兄弟，IIHS 是美国的一个标准，但实际上，北美官方测试标准，是 NHTSA ，但无论是我以上提的任何哪一个，它都没有这 25 度测试的……这是事实，不信你可以花点时间去了解……

我认为，与其去怀疑中保研的可信度，不如先质疑一下为什么各大其它市场上的官方测试，都不做这个 25 度测试……在它们都不做的情况之下，我认为，没有理由去说，在欧美等市场上的车，就会比国产的更靠谱，更安全，质量更有保证……毕竟，这不，连测试都不存在的嘛……

兄弟，这是一个车型上的结构学、力学问题，问题出在设计上，而不是生产上……

有些国产车厂，合资车厂，确实低质量……这也正是中保研存在的必要性……这是好事……以后，这中国市场上汽车的安全标准，再也不是随你洋人随便吹的了……这也是好事……

作者: q27401218 时间: 2020-11-1 17:40:26

本帖最后由 q27401218 于 2020-11-1 17:43 编辑

paulwood 发表于 2020-11-1 15:08
你那个是国内偷工省料版。

https://howsafeisyourcar.com.au/volkswagen/passat/2010

EURO NCAP根本没做25度角撞击测试，做了一样拉垮垮拿P。
C-NCAP为啥叫神车检验测试，因为多了个正面25%偏置碰撞试验

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 18:19:29

q27401218 发表于 2020-11-1 17:40
EURO NCAP根本没做25度角撞击测试，做了一样拉垮垮拿P。
C-NCAP为啥叫神车检验测试，因为多了个正面25%偏 ...

开什么玩笑， 25% 偏置碰撞试验是从 iihs 这个鼻祖学来的。

https://www.iihs.org/ratings/about-our-tests

报告发现，全球车型在中美市场安全性能表现差距依然存在，但明显缩小。在2019年度测评的12款全球车型中，车内乘员安全指数优秀比例较往年有显著提升。其中，正面25%偏置碰撞C-IASI 2018年测评优秀比例为25%，2019年升至73%，同一测评项目中，美国公路安全保险协会(IIHS) 测评优秀比例为91%。

http://www.qicheph.com/shendupuguang/2020/0601/200.html

作者: q27401218 时间: 2020-11-1 18:26:51

本帖最后由 q27401218 于 2020-11-1 18:32 编辑

paulwood 发表于 2020-11-1 18:19
开什么玩笑， 25% 偏置碰撞试验是从 iihs 这个鼻祖学来的。

https://www.iihs.org/ratings/about-our-te ...

你视频发的那个帕萨特做了25%了吗？我没说全球各种各样的车型，仅讨论特指帕萨特。。
给个2019-2020款的，25%还是拉稀，气囊有=无

[youtube]https://youtu.be/Ph5T-GtXz18[/youtube]

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 18:44:27

本帖最后由 paulwood 于 2020-11-1 18:49 编辑

q27401218 发表于 2020-11-1 18:26
你视频发的那个帕萨特做了25%了吗？我没说全球各种各样的车型，仅讨论特指帕萨特。。
给个2019-2020款的， ...

我说过国产版安全减配版，钢板用的都不如德国原厂的。https://www.iihs.org/ratings/vehicle/volkswagen/passat-4-door-sedan/2020

CrashworthinessRating overview

Small overlap front: driver-side	G
Small overlap front: passenger-side	G
Moderate overlap front	G
Side	G
Roof strength	G
Head restraints & seats	G

[youtube]https://youtu.be/9IRdahaq3SI[/youtube]

他们连军车都敢以次充好还有什么不敢的。中印边境冲突扯出一桩弊案：二汽生产的猛士装甲军车不堪一击，车身击穿，战士被打死，遭军方控告。原来在党国的腐败链中，防弹钢材被低廉产品替代，每人分赃6千万，公司层层分赃。

https://gnews.org/zh-hans/284960/

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 19:01:14

ilmaro 发表于 2020-11-1 17:24
呵呵，也不能这么说啦……

反正这么便宜的车，write off 了也没有肠粉佬的新车一年的折旧多·。

作者: sonare310 时间: 2020-11-1 19:07:02

龙城岁月发表于 2020-11-1 12:35
不是说村里偷车贼最喜欢偷的车十大排行榜里，马自达和斯巴鲁高居榜前么？我原来被偷了3次的车就是马自达6。 ...

被偷了三次？同一辆车？

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-1 19:13:15

本帖最后由龙城岁月于 2020-11-1 19:16 编辑

sonare310 发表于 2020-11-1 19:07
被偷了三次？同一辆车？

没错同一辆，一次在上班的地方，还有二次在家门口的草地上。所以我再也不买马自达了还有停在路边被撞掉右后视镜，停在家门口被高尔夫球砸中前挡风玻璃。TM的什么倒霉事都碰上了。

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-1 19:24:05

paulwood 发表于 2020-11-1 18:44
我说过国产版安全减配版，钢板用的都不如德国原厂的。https://www.iihs.org/ratings/vehicle/volkswagen/p ...

这种有命赚没命花的钱一般正常人会做，比如说贩毒的会有人做，但是不可能抓得完会有漏网。军用装备作假可跑步了

作者: keepower 时间: 2020-11-1 19:56:39

RVR就是这里的ASX，不要说1.8L的，NZ New 2.0L的都是肉的一塌糊涂。唯一的好处就是这部车从面世到现在，虽然历经多次拉皮，机械上面完全是一样的。保养维修会很便宜。

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 20:38:17

paulwood 发表于 2020-11-1 19:01
反正这么便宜的车，write off 了也没有肠粉佬的新车一年的折旧多·。

肠粉佬是谁？

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 20:38:52

本帖最后由 ilmaro 于 2020-11-1 20:42 编辑

paulwood 发表于 2020-11-1 18:44
我说过国产版安全减配版，钢板用的都不如德国原厂的。https://www.iihs.org/ratings/vehicle/volkswagen/p ...

拜托，你连这种网站也信？

这摆明了是脑残靠幻想写出来的白痴文章啊……

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-1 21:28:48

keepower 发表于 2020-11-1 19:56
RVR就是这里的ASX，不要说1.8L的，NZ New 2.0L的都是肉的一塌糊涂。唯一的好处就是这部车从面世到现在，虽 ...

谢谢，不过之前有回帖大哥说01-11的电子系统容易出问题，加上耗油。现在倾向Subaru Forester 和TOYOTA凯美瑞

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 21:39:50

龙城岁月发表于 2020-11-1 21:28
谢谢，不过之前有回帖大哥说01-11的电子系统容易出问题，加上耗油。现在倾向Subaru Forester 和TOYOTA凯 ...

你的预算能买到的非混动 Camry , 是发动机烧机油的那款……还是不入手为妙……

Forester 买 2.0 的款，小马拉大车，不值得……

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 23:02:06

ilmaro 发表于 2020-11-1 20:38
拜托，你连这种网站也信？

这摆明了是脑残靠幻想写出来的白痴文章啊……

中国政府网站上证实的不得不信。

http://www.ccdi.gov.cn/yaowen/201809/t20180910_179436.html

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 23:03:46

ilmaro 发表于 2020-11-1 21:39
你的预算能买到的非混动 Camry , 是发动机烧机油的那款……还是不入手为妙……

Forester 买 2.0 的款， ...

能买到2.5 不烧机油的。

https://www.trademe.co.nz/a/motors/cars/toyota/camry/listing/2833155542

作者: paulwood 时间: 2020-11-1 23:05:42

ilmaro 发表于 2020-11-1 20:38
肠粉佬是谁？

trdeyoualbert。。。。。。

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 23:14:42

本帖最后由 ilmaro 于 2020-11-1 23:53 编辑

paulwood 发表于 2020-11-1 23:02
中国政府网站上证实的不得不信。

http://www.ccdi.gov.cn/yaowen/201809/t20180910_179436.html ...

这个证实了啥？证实了你上面发的那个网站说的是事实？

你不觉得很牵强吗？中国现在在搞反腐，这种文章到处都是，与你说的 “军车事件” ，有何直接联系吗？

兄弟，你不觉得你这思维有问题吗？……

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 23:16:06

paulwood 发表于 2020-11-1 23:03
能买到2.5 不烧机油的。

https://www.trademe.co.nz/a/motors/cars/toyota/camry/listing/2833155542 ...

呵呵，你怎么知道这辆不烧？

作者: ilmaro 时间: 2020-11-1 23:16:59

paulwood 发表于 2020-11-1 23:05
trdeyoualbert。。。。。。

哦……。

怎么会有这外号的啊……服了你们了……

作者: paulwood 时间: 2020-11-2 06:01:27

ilmaro 发表于 2020-11-1 23:16
呵呵，你怎么知道这辆不烧？

好吧，也烧一点点，但比2.4 好多了，丰田说的每2000公里烧的少于1升还算正常，就像奔驰，通用说的每1000公里烧的少于1升算正常.很多欧洲 turbo 车过了10万公里都烧，总比奔驰刚开出4s 店就开始漏机油强。

作者: paulwood 时间: 2020-11-2 06:10:58

本帖最后由 paulwood 于 2020-11-2 06:46 编辑

ilmaro 发表于 2020-11-1 23:16
哦……。

也许是他有一次上中文电视台的时候提到过肠粉，喜好他没在看金鱼，不然就要叫金鱼佬了,或者吃咸菜丝，不然就要叫咸丝佬了，或者公共汽车上吃东西的公车吃汉。

作者: paulwood 时间: 2020-11-2 08:02:46

ilmaro 发表于 2020-11-1 23:14
这个证实了啥？证实了你上面发的那个网站说的是事实？

难道我 out 了，现在国营企业贪腐已变为常态了?

6月28日，东风发布消息称，东风汽车集团有限公司特种装备事业部（东风越野车有限公司）副总经理周旺生涉嫌严重违纪违法，目前正接受东风汽车集团有限公司纪委纪律审查和十堰市监委监察调查，并被采取留置措施。

进入6月份以来，东风“反腐”行动连出重拳，值得注意的是，就在20天前，前东风汽车集团有限公司副总工程师陈建贤，也因涉嫌严重违纪违法接受审查。根据公开资料显示，陈建贤不仅是负责研发板块的副总工程师，还兼任东风越野副总经理等职位，与周旺生一样，同属特种装备事业部。

https://m.sohu.com/a/404637945_121861/?pvid=000115_3w_a

作者: tangtang797 时间: 2020-11-2 09:16:53

斯巴鲁和三菱之间选吧，感觉这个价钱也可以看看丰田Rav4和本田CRV的

作者: ilmaro 时间: 2020-11-2 13:07:55

paulwood 发表于 2020-11-2 06:01
好吧，也烧一点点，但比2.4 好多了，丰田说的每2000公里烧的少于1升还算正常，就像奔驰，通用说的每1000 ...

兄弟，不能丰田说正常，我们就认为是正常的……

当然，机油是要损耗一些的，但凡事有度……它丰田的很多款发动机也不烧啊，无论如何解说，都是骗人的屁话了……

事实上，一万公里，2.5 排量发动机，机油损耗不能超过 300 ML，要不然，就是反常的……这才是真正的技术标准线……新车更不应该……

作者: ilmaro 时间: 2020-11-2 13:08:53

paulwood 发表于 2020-11-2 06:10
也许是他有一次上中文电视台的时候提到过肠粉，喜好他没在看金鱼，不然就要叫金鱼佬了,或者吃咸菜丝，不 ...

还有这故事？

阿伯还上过电视台？

论坛真是藏龙卧虎啊……

作者: ilmaro 时间: 2020-11-2 13:11:18

本帖最后由 ilmaro 于 2020-11-2 13:42 编辑

paulwood 发表于 2020-11-2 08:02
难道我 out 了，现在国营企业贪腐已变为常态了?

6月28日，东风发布消息称，东风汽车集团有限公司特种装 ...

中国贪腐确实存在，用我的话来说，最起码有 200 万共产党人该杀，有 2000 万共产党人该罢，有 2亿中国人该给他们尝尝恶行后果，再教育一下！

但也不能完全听信那些个烂人组织的脑残宣传，听信那些个夸大编排的故事……

前两天台湾电视里，所谓的名嘴还说中国疫情极严重，人民都没饭吃，没衣服穿了……难道这种白痴说的话，你也会信？

兄弟，人贵自我修养，自我约束……凡事要有度，要客观认知，要有自己的经得起考验的思想……这社会这世界个人改变不了太多，重要的是你我自己的决择……人一生，心得明，脑得清……

你自己用心想想，这 passat 是中国人设计的吗？上汽人需要背这个锅吗？这中保研的存在，到底是利国利民的好事，还是坏事？

作者: hj_win_1 时间: 2020-11-3 16:31:30

龙城岁月发表于 2020-11-1 21:28
谢谢，不过之前有回帖大哥说01-11的电子系统容易出问题，加上耗油。现在倾向Subaru Forester 和TOYOTA凯 ...

死八路不买turbo还叫死八路吗

作者: paulwood 时间: 2020-11-3 17:56:00

ilmaro 发表于 2020-11-2 13:11
中国贪腐确实存在，用我的话来说，最起码有 200 万共产党人该杀，有 2000 万共产党人该罢，有 2亿中国人 ...

中国的 passat 是专门为喜欢皮座多过安全的中国市场用了便宜钢板的。

“看了这么多车型的碰撞结果，观众有一个疑问，同为中级车，为什么碰撞结果差异这么大？答案就是因为A柱强度！热成型超高强度钢材的强度比普通高张力钢板高得多，能够达到1.8Gpa，而普通高张力钢板最高才1000Mpa左右，但是热成型超高强度钢材的制造工艺复杂，成本更高，而且生产周期长，所以对于车企来说，使用热成型钢将会增加不小的成本。

我检索翻阅了部分B级车的钢材强度资料，发现一个惊人的事实，同样是A柱，不同车型的热成型钢的强度能差一倍之多。比如凯美瑞亚洲龙在A柱位置采用了1500mpa的热冲压钢，新天籁的A柱强度应该为1200mpa，inspire整车最高只有980mpa的强度。而巧合的是，碰撞成绩不佳的两款德系车，对于全车的钢材强度却语焉不详，迈腾只是表示车身使用了23%的超过1000MPa的热成型超高强度钢板，但是具体强度和使用的位置却没有提及，而帕萨特仅仅表示车身热成型钢的比例从7%提高到了提高到了27%，具体强度和位置也没有，如果有同学找到帕萨特和迈腾的强度结构图，欢迎分享。但是从帕萨特的碰撞结果可以看出，其A柱的强度连980Mpa的inspire都不如，我大概知道了大众为什么不愿意说明钢材强度了。也就是说帕萨特的A柱强度可能和凯美瑞亚洲龙差了一倍之多。

以上可以看出，丰田系的车型在车身强度上比较坦诚，大众对车身强度隐晦不明，仅仅说明了热成型钢的比例，但是具体位置和强度都不清楚，而本田的inspire比较搞笑，最高980Mpa也敢称之为高刚性车身。而碰撞测试成绩恰好与A柱的强度一致，这是不是说明了一些问题呢？”

http://news.bitauto.com/hao/wenzhang/31463726

作者: nzrover 时间: 2020-11-3 19:09:57

paulwood 发表于 2020-11-3 17:56
中国的 passat 是专门为喜欢皮座多过安全的中国市场用了便宜钢板的。

“看了这么多车型的碰撞结果，观众 ...

别讨论中国的车了。看看新西兰有什么车用的钢材比较好而且价格合适吧！

作者: nzrover 时间: 2020-11-3 19:25:54

本帖最后由 nzrover 于 2020-11-3 19:28 编辑

你为什么不选CRV呢？那个年代的SUV也就CRV比较靠谱。

作者: ilmaro 时间: 2020-11-3 19:40:07

本帖最后由 ilmaro 于 2020-11-3 19:41 编辑

paulwood 发表于 2020-11-3 17:56
中国的 passat 是专门为喜欢皮座多过安全的中国市场用了便宜钢板的。

“看了这么多车型的碰撞结果，观众 ...

兄弟，你还是没明白吗？

我再说一遍：Passat 的设计，材料标准，制造工艺等，是由德国大众说了算的……所以这个锅，不需要中国上汽人去背……你能明白吗？

这只是更说明了一件事：别盲目的认为，洋人的东西就是好的，洋人就是世界上最高尚的人……你能理解吗？

按道理来说，看了这个文章，聪明人应该更明白一件事：中保研的存在，对中国人是有利的……这让其它国家车厂，再没那么好坑中国人了，不是吗？

作者: paulwood 时间: 2020-11-3 20:39:12

q27401218 发表于 2020-11-1 17:40
EURO NCAP根本没做25度角撞击测试，做了一样拉垮垮拿P。
C-NCAP为啥叫神车检验测试，因为多了个正面25%偏 ...

IIHS （美国公路安全保险协会）测试项目
25%正面偏置碰撞：此项目对汽车的安全性要求非常高，以64km/h车速碰撞不可变形壁障，极大考验车身骨架。
40%正面偏置碰撞
侧面碰撞
儿童安全座椅测试
车顶强度测试：使用金属板以一定的角度和速度撞击车顶，然后测量车顶凹陷程度。
鞭打测试
车辆防碰撞系统测试

C-NCAP试验项目
正面100%重叠刚性壁障碰撞试验
正面40%重叠可变形壁障碰撞试验
可变性移动壁障侧面碰撞试验

作者: paulwood 时间: 2020-11-4 08:06:37

nzrover 发表于 2020-11-3 19:09
别讨论中国的车了。看看新西兰有什么车用的钢材比较好而且价格合适吧！ ...

https://howsafeisyourcar.com.au/volkswagen/passat/2010

右舵passat 已经是同级车除了legacy, 和同底盘的 a4第三安全的了。

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-5 00:30:24

nzrover 发表于 2020-11-3 19:25
你为什么不选CRV呢？那个年代的SUV也就CRV比较靠谱。

本田的CR-V 价格非常坚挺，就算是09年的十多万公里了的都超过我的预算，不想买太老的车子。

作者: nzrover 时间: 2020-11-5 09:20:08

龙城岁月发表于 2020-11-5 00:30
本田的CR-V 价格非常坚挺，就算是09年的十多万公里了的都超过我的预算，不想买太老的车子。 ...

最近多看看trademe

作者: 龙城岁月 时间: 2020-11-5 10:22:44

nzrover 发表于 2020-11-5 09:20
最近多看看trademe

怎么，你最近大量出货？

作者: nzrover 时间: 2020-11-5 16:42:11

龙城岁月发表于 2020-11-5 10:22
怎么，你最近大量出货？

我不是买车滴！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)