新西兰天维网社区

标题: 请教各位建筑大神,两层townhouse 如何做到房子面积比地还大的? [打印本页]

作者: fupipi    时间: 2020-10-12 00:26:04     标题: 请教各位建筑大神,两层townhouse 如何做到房子面积比地还大的?

无意间看到有的联排townhouse土地面积159平 房屋面积居然200平,并且只有两层,不符合容积率啊?无论suburban 40%,urban 45%,apartment zoning 50%全都不符合啊,请教这种房子是如何设计的?
作者: rzrljb    时间: 2020-10-12 00:40:19

现在只要满足一定的条件,新房就不需要满足这个密度限制了
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-10-12 00:51:17

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-10-12 01:14 编辑

是兩層加起來共200平方米嗎? 建築覆蓋率只算地下樓層的地基面積 樓上不用算啊  否則怎麼可能地基比這塊地的面積還大


還有你說的三個zones 一塊地只能屬於其中一個 不會三個都適用 雖然有所謂的split zoning (就是一塊地有兩個 zones)但情況比較少



作者: 云迪    时间: 2020-10-12 01:59:56

陌生的香港人 发表于 2020-10-12 00:51
是兩層加起來共200平方米嗎? 建築覆蓋率只算地下樓層的地基面積 樓上不用算啊  否則怎麼可能地基比這塊地 ...

请教大神,就是类似这种https://www.barfoot.co.nz/proper ... ay/townhouse/794871
感觉好像楼上还比楼下多了一点点。4个独立屋,最大的230平米小地,最小的只有190多,但是盖的房子面积啥的还都挺大的,还是独立屋。这种覆盖没有要求吗?TOWNHOUSE是什么意思呢,也是FREEHOLD,但是小地的意思?谢谢哈
作者: Rodman0522    时间: 2020-10-12 03:39:08

陌生的香港人 发表于 2020-10-12 00:51
是兩層加起來共200平方米嗎? 建築覆蓋率只算地下樓層的地基面積 樓上不用算啊  否則怎麼可能地基比這塊地 ...

他意思就是159m2土地面积,就算按照urban 45%来算,ground floor 面积最大也就159*0.45=71.55m2, 两层楼也就71.55*2=143.1m2, 是怎么做到房屋面积200m2
作者: linjiawei0108    时间: 2020-10-12 09:05:56

你拿把尺去量一下不就清楚了
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-10-12 10:28:31

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-10-12 10:50 编辑
Rodman0522 发表于 2020-10-12 03:39
他意思就是159m2土地面积,就算按照urban 45%来算,ground floor 面积最大也就159*0.45=71.55m2, 两层楼也 ...

我理解他的意思啊 單就覆蓋率來說 因為是看樓下的而已 這沒有不可以啊 樓上設計比樓下的大  也有可能是本來樓下就超了一點的(分割時有拿過landuse consent 獲得括免)所以樓上就相應多了

不過 再看了一下樓上朋友發來的另外一個例子 我想我大概知道樓主說的情況的有可能的另外一個原因了 就是在分割申請時council  都是以整塊地來算建築覆蓋率的 而不是看分割後這個新出來的lot 的覆蓋率   所以一般來說 只要分割前幾個新房子和整塊地的總面積加起來的覆蓋率不超(或者只超一點)那的確有可能這新房子在這個新分出來的小 lot 的面積比較下  會有超得比較多的情況出現  更不要提是樓主把樓上的面積也加上去了  所以就會有樓主這個為什麼每個lot 的建築覆蓋率會超得那麼厲害的感覺  

只是 這些每個lot 都超得那麼厲害 council基本上就不再容許進一步發展了 很有可能title上會有consent notice 規定這個lot 在現有房子的情況下不容許再有任何加建  因為就新lot 的面積來說 這個房子已經是加無可加了

作者: 陌生的香港人    时间: 2020-10-12 10:42:44

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-10-12 10:44 编辑
云迪 发表于 2020-10-12 01:59
请教大神,就是类似这种https://www.barfoot.co.nz/property/residential/manukau-city/mellons-bay/town ...



看我樓上的解讀 這個就是現在比較普遍的獨棟分割了 目測應該是在分割時council 一般只著重整體覆蓋率(就是分割前大地的總面積和這些房子的總面積比較)而不是新房子就每個它們的新lot 比  所以現在分割出來了 它們每個房子都獨立了 以每個新lot 的面積來算當然看上去非常巨大無比  可是在原來大地的情況計算下它們大概是comply 或者超得不是太多 也已經有括免了 這些要看council 批准consent 的原文才能確認
作者: 人左之由    时间: 2020-10-12 11:14:30

大概意思就是车道什么的公共面积没有算到每栋freehold的土地面积里。但是每栋都同时拥有这些公共面积。

所以算容积率的时候,是按照整块土地(包括了公共面积)一起来计算的。
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-10-12 11:41:19

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-10-12 11:46 编辑
人左之由 发表于 2020-10-12 11:14
大概意思就是车道什么的公共面积没有算到每栋freehold的土地面积里。但是每栋都同时拥有这些公共面积。

所 ...

如果地是在前面的話 整塊地點覆蓋率是要包括車道計算的 但如果地本身是在後面的話 那計算整體覆蓋率就要用淨面積 (net site area)  就不能把車道算進去了
作者: 云迪    时间: 2020-10-12 12:43:42

陌生的香港人 发表于 2020-10-12 10:42
看我樓上的解讀 這個就是現在比較普遍的獨棟分割了 目測應該是在分割時council 一般只著重整體覆蓋率( ...

谢谢,大概明白了,学习了。这也是为什么叫townhouse吗? townhouse我以为是和邻居有公共墙的,澳洲新洲townhouse还不是freehold的地,不过看来townhouse也可以是独立屋freehold超小地,或者地自己的,车道公用的,可能这些要看文件。
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-10-12 12:58:53

云迪 发表于 2020-10-12 12:43
谢谢,大概明白了,学习了。这也是为什么叫townhouse吗? townhouse我以为是和邻居有公共墙的,澳洲新洲to ...

這裡的freehold 不 freehold 和它是不是townhouse 沒有關係 就是你說的聯排 (terrace housing) 都可以是freehold 呢  不過就一起分party wall 加個 easement 而已
作者: 云迪    时间: 2020-10-12 13:32:50

陌生的香港人 发表于 2020-10-12 12:58
這裡的freehold 不 freehold 和它是不是townhouse 沒有關係 就是你說的聯排 (terrace housing) 都可以是f ...

谢谢。。。。。
作者: fupipi    时间: 2020-10-15 15:28:38

陌生的香港人 发表于 2020-10-12 11:41
如果地是在前面的話 整塊地點覆蓋率是要包括車道計算的 但如果地本身是在後面的話 那計算整體覆蓋率就要用 ...

谢谢大神~~




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2