新西兰天维网社区

标题: 终于明白有钱人为啥要避税了 [打印本页]

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 09:53:53 标题: 终于明白有钱人为啥要避税了

昨天会计要我补8000刀的个人所得税给IRD，本来自己的工资扣完税是根本到不了7万的，但是家里生意有一点股份，分红了之后蹭蹭超过七万大关，所以按照IRD的规定按天数算还要补缴200多的interest，8000多刀，四舍五入就是一万啊，我真是日了狗了！！不过想想sky上年均几十万收入的我心情又顿时好了很多。

作者: AsiaTelkom 时间: 2020-10-9 10:06:18

股东分红不是已经交了28% INCOME TAX了的么那个不用交了的吧? 除非你那个分红是当工资发给你的,其实不是分红

作者: 匿名 时间: 2020-10-9 10:12:33

楼主一看就是不会算个税的，呵呵

作者: hj_win_1 时间: 2020-10-9 10:25:34

本帖最后由 hj_win_1 于 2020-10-9 10:27 编辑

说明个人收入不错，公司利润也不错。。。。。。恭喜恭喜
不用纠结了，现在不分，留公司交income tax，以后从公司拿钱分dividend的时候，税还是要补回去的。

作者: joyjoyjoy 时间: 2020-10-9 10:30:47

这儿年，有钱就可以。

作者: 董董 时间: 2020-10-9 10:34:14

有钱人的世界，啧啧

作者: 996553951 时间: 2020-10-9 10:44:03

4w8- 7w 和过7w税率只差3% 你这8000和过不过7w没关系，应该是你之前工资税少交了。。。

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 10:51:25

996553951 发表于 2020-10-9 10:44
4w8- 7w 和过7w税率只差3% 你这8000和过不过7w没关系，应该是你之前工资税少交了。。。 ...

不应该啊，我之前工资都是雇主打的税，按道理雇主不应该打少的

作者: auckland.clark 时间: 2020-10-9 10:52:44

996553951 发表于 2020-10-9 10:44
4w8- 7w 和过7w税率只差3% 你这8000和过不过7w没关系，应该是你之前工资税少交了。。。 ...

还不如说他的银行存款利息预扣的税率低了。

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 10:57:03

匿名者发表于 2020-10-9 10:12
楼主一看就是不会算个税的，呵呵

没算错啊，我税后工资51k,已经超出了48k大概3k多，然后加上分红的个人收入乘以28%

作者: hj_win_1 时间: 2020-10-9 10:57:12

auckland.clark 发表于 2020-10-9 10:52
还不如说他的银行存款利息预扣的税率低了。

哈哈哈，看过土豪，做IR3的时候，银行的利息都是好几万的

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 10:57:35

lxz1990 发表于 2020-10-9 10:51
不应该啊，我之前工资都是雇主打的税，按道理雇主不应该打少的

没打少，我又算了一遍

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 10:58:17

董董发表于 2020-10-9 10:34
有钱人的世界，啧啧

sky年均几十万你在讽刺我么？？

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 11:00:08

hj_win_1 发表于 2020-10-9 10:25
说明个人收入不错，公司利润也不错。。。。。。恭喜恭喜
不用纠结了，现在不分，留公司交income tax，以后 ...

也是，所以不管是算分红还是公司利润，怎么算这笔税都要交的

作者: auckland.clark 时间: 2020-10-9 11:00:36

hj_win_1 发表于 2020-10-9 10:57
哈哈哈，看过土豪，做IR3的时候，银行的利息都是好几万的

有的。的确有人把银行利息预扣设在了10.5%，最后年度要补差（这个通常是百万以上存款级的）。

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 11:01:25

AsiaTelkom 发表于 2020-10-9 10:06
股东分红不是已经交了28% INCOME TAX了的么那个不用交了的吧? 除非你那个分红是当工资发给你的,其实不是 ...

我是分后自己打税给IRD的

作者: GY1234 时间: 2020-10-9 11:01:33

你该换个会计师了

作者: angelee123 时间: 2020-10-9 11:03:25

lxz1990 发表于 2020-10-9 11:01
我是分后自己打税给IRD的

你该换个会计师了

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 11:05:01

GY1234 发表于 2020-10-9 11:01
你该换个会计师了

人家本来就不是我的私人会计师，不存在换不换的说法

作者: Nonlinear 时间: 2020-10-9 11:22:47

lxz1990 发表于 2020-10-9 10:57
没算错啊，我税后工资51k,已经超出了48k大概3k多，然后加上分红的个人收入乘以28% ...

我真的没看明白。为什么你拿税后的工资和税阶（48k）比较呢？

作者: AsiaTelkom 时间: 2020-10-9 11:28:06

lxz1990 发表于 2020-10-9 11:05
人家本来就不是我的私人会计师，不存在换不换的说法

14000 * 10.5%

(48000-14000)* 17.5%

(70000-48000) * 30%

>70000 部分 33% 自己总收入按照这个计算吧分红部分是不用额外交的 (前提你交了28% 公司税)

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 11:57:26

Nonlinear 发表于 2020-10-9 11:22
我真的没看明白。为什么你拿税后的工资和税阶（48k）比较呢？

我的我的，搞错了，应该先还原成税前工资再比较

作者: kei 时间: 2020-10-9 11:59:14

说明LZ挣的不少

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 12:05:18

AsiaTelkom 发表于 2020-10-9 11:28
14000 * 10.5%

(48000-14000)* 17.5%

重新算了一下，没问题，我之前几个数据的概念搞混了

作者: 匿名 时间: 2020-10-9 12:05:37

普通打工族是不是应该弄个公司报点expense来避税？

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 12:06:31

kei 发表于 2020-10-9 11:59
说明LZ挣的不少

只够养活自己的，已经坐等各种年薪几十万的土豪们出来嘲讽我了

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 12:10:17

匿名者发表于 2020-10-9 12:05
普通打工族是不是应该弄个公司报点expense来避税？

感觉挺灰色的，不支持不反对

作者: ACEpilot 时间: 2020-10-9 12:11:53

你该换个会计师了

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 12:21:24

ACEpilot 发表于 2020-10-9 12:11
你该换个会计师了

你给我找个免费的我就换

作者: Lease 时间: 2020-10-9 14:03:32

按照我的理解，分红是公司已经打了33%的税了（28% imputation credits+5% RWT), 所以分红之后，你不应该再额外交税了，因为33%已经是最高税率了.

你可能不是分红，而是拿的Shareholder salaries吧.

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 14:18:26

Lease 发表于 2020-10-9 14:03
按照我的理解，分红是公司已经打了33%的税了（28% imputation credits+5% RWT), 所以分红之后，你不应该 ...

这个我还真不是太清楚dividend和shareholder salary打税的区别，但是我直接拿到手的确实是没有打过税的收入，所以严格意义来讲的话也可能算是shareholder salary。分红的话是不是不可以先拿钱再打税？

作者: 董董 时间: 2020-10-9 14:21:38

lxz1990 发表于 2020-10-9 10:58
sky年均几十万你在讽刺我么？？

在羡慕你好吧

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 14:28:32

董董发表于 2020-10-9 14:21
在羡慕你好吧

有什么羡慕的，你看缘分版里动辄都是收入十万左右的，我吓的不敢说话

作者: ACEpilot 时间: 2020-10-9 15:46:41

lxz1990 发表于 2020-10-9 12:21
你给我找个免费的我就换

我怕我给你介绍个免费的，你交税交的更多，会计刚毕业的满大街都是，你敢用吗？会计师的作用就是不犯法的前提下帮客户利益最大化，注意是不犯法，但会走擦边球，越厉害的会计师收费当然越贵

光听你说的我都觉得有办法避税，换个好点的会计师吧

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 15:54:21

ACEpilot 发表于 2020-10-9 15:46
我怕我给你介绍个免费的，你交税交的更多，会计刚毕业的满大街都是，你敢用吗？会计师的作用就是不犯法的 ...

我就一个年收入中位数的打工仔，那些年收入几十上百万的自然要找顶级会计师，我这种本来工资收入基数就低的，会计绞尽脑汁最后给了个方案省了个几百块，真的没必要

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 15:57:00

ACEpilot 发表于 2020-10-9 15:46
我怕我给你介绍个免费的，你交税交的更多，会计刚毕业的满大街都是，你敢用吗？会计师的作用就是不犯法的 ...

而且我确实在原文中没有阐述清楚，有些term我自己没有理解到位，会计重新解释了一遍我才明白

作者: paulwood 时间: 2020-10-9 16:39:32

lxz1990 发表于 2020-10-9 10:51
不应该啊，我之前工资都是雇主打的税，按道理雇主不应该打少的

雇主会少打，因为他也不太清楚你最后收入是多少。

作者: paulwood 时间: 2020-10-9 16:41:11

lxz1990 发表于 2020-10-9 10:58
sky年均几十万你在讽刺我么？？

人口普查的时候华人人均2.6万，你这远超平均值啊。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2020-10-9 17:11:58

那你今年肯定得投国家党了

可以少交好多K税

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2020-10-9 17:13:45

AsiaTelkom 发表于 2020-10-9 11:28
14000 * 10.5%

(48000-14000)* 17.5%

国家党会把48K换成64K，17.5%爽吧

还要90K以上才33%，太棒了

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 17:18:44

paulwood 发表于 2020-10-9 16:41
人口普查的时候华人人均2.6万，你这远超平均值啊。

这数据哪来的？kiwi年均都是5,6万，华人更勤奋8-9万没问题吧

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 17:23:11

北岛黑蜻蜓发表于 2020-10-9 17:11
那你今年肯定得投国家党了

可以少交好多K税

已经投了，其实我是更喜欢行动党的，但是我要是投行动党也跟把票扔垃圾桶区别不大，所以我投了national但是我们tauranga地区的候选人我投了行动党的。

工党其实我也不是反感，就是他们这种劫富济贫的政策我觉得完全没有可持续性，久而久之下去新西兰有本事愿意工作的人都跑到海外去了。

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 17:30:36

北岛黑蜻蜓发表于 2020-10-9 17:13
国家党会把48K换成64K，17.5%爽吧

还要90K以上才33%，太棒了

4万8到7万其实就是很多工薪阶层的水平，看那些truckies其实一年下来并不比senior 白领挣得少多少，所以我觉得48k这个税阶确实有点低了，应该稍微抬高一点让工薪中产多些收入。

作者: paulwood 时间: 2020-10-9 20:33:08

lxz1990 发表于 2020-10-9 17:18
这数据哪来的？kiwi年均都是5,6万，华人更勤奋8-9万没问题吧

勤奋但英语不好，中国的文凭人家不认，奈何。
In 2013, New Zealand-born Chinese had a lower median income (NZ$18,600) than the national average (NZ$28,500) which could be viewed as relatively low among all ethnic groups in the region; overseas-born Chinese New Zealanders had a median income close to half of the national median (NZ$15,700).[4] New Zealand-born Chinese populations are also slightly less likely to receive income from wages and salaries (46.9 percent and 57.7 percent, respectively) than the total New Zealand population,

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_New_Zealanders#Economics

作者: lxz1990 时间: 2020-10-9 20:52:32

paulwood 发表于 2020-10-9 20:33
勤奋但英语不好，中国的文凭人家不认，奈何。
In 2013, New Zealand-born Chinese had a lower median in ...

说句政治不正确的话，我真搞不懂为什么没什么钱，英文还不好的人还想来新西兰讨生活，连基本的听说读写都不会，来这边只能被雇主压榨拿着10刀的工资，还不能找winz拿补助，真实找罪受呢。

作者: DDD888 时间: 2020-10-9 21:09:35

lxz1990 发表于 2020-10-9 20:52
说句政治不正确的话，我真搞不懂为什么没什么钱，英文还不好的人还想来新西兰讨生活，连基本的听说读写都 ...

你问的好像就是其他人问的，何不食肉糜？你不知道中国人口多，竞争比新西兰更厉害吗？

作者: paulwood 时间: 2020-10-9 21:17:28

本帖最后由 paulwood 于 2020-10-9 21:21 编辑

lxz1990 发表于 2020-10-9 20:52
说句政治不正确的话，我真搞不懂为什么没什么钱，英文还不好的人还想来新西兰讨生活，连基本的听说读写都 ...

好过在国内那六亿人均月收入少于1000人民币的人。还有他们虽然苦点，但孩子可以在比较宽松的环境下成长，新西兰全民ACC，失业有救济，退休有养老金，孩子小时候有奶粉钱，大了有学生津贴，房子是999年的产权。

作者: 柒夜之月 时间: 2020-10-9 21:46:52

有钱人的苦恼，怎么避税。穷人的苦恼，怎么多赚点钱.

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 00:11:06

DDD888 发表于 2020-10-9 21:09
你问的好像就是其他人问的，何不食肉糜？你不知道中国人口多，竞争比新西兰更厉害吗？ ...

富人和有技能的人到哪里都是剥削者和生产者，穷和没专业技能的人到都是被剥削，那干嘛不被自己人剥削，非要跑出来被洋人剥削？

我不是反对中国人来，我自己也是中国人。但是我觉得你要过来起码要满足两个条件其中之一，要么就是你有一定资产，即使在一个异国的环境下也能生活的滋润；要么你就有基本的生活技能和一技之长，起码不要沦落到打10块的黑工。

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 00:18:51

paulwood 发表于 2020-10-9 21:17
好过在国内那六亿人均月收入少于1000人民币的人。还有他们虽然苦点，但孩子可以在比较宽松的环境下成长， ...

问题是他们在这边也不一定能够有盼头，现在不同往日，正儿八经的留学生都很难留下来，更别说那些想靠旅游签，做黑工留下来了，到时候在新西兰拼死拼活十几年还是会被遣返，即使赚到些钱又怎样，十几年大好青春就白白浪费了，如果在国内还说不定能混挺好，最差也和家人朋友在一起，痛快地说自己的母语

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 00:21:39

paulwood 发表于 2020-10-9 21:17
好过在国内那六亿人均月收入少于1000人民币的人。还有他们虽然苦点，但孩子可以在比较宽松的环境下成长， ...

还有我特别不屑中国家庭文化里面为了孩子怎样怎样那一套，你首先把自己的一生活好，我没有义务把我一生献给我的孩子。

作者: paulwood 时间: 2020-10-10 06:57:35

lxz1990 发表于 2020-10-10 00:18
问题是他们在这边也不一定能够有盼头，现在不同往日，正儿八经的留学生都很难留下来，更别说那些想靠旅游 ...

你就当他们是国际农民工好了，这边华人工地干十年顶国内干30年。

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-10-10 09:01:37

lxz1990 发表于 2020-10-10 00:18
问题是他们在这边也不一定能够有盼头，现在不同往日，正儿八经的留学生都很难留下来，更别说那些想靠旅游 ...

你是没试过十块钱能逼死人，在国内花着储蓄找不到工作，又没有福利，连黑工都沒地方打，俺在国内就试过，所以国內至今还有穷人，还有你想像不到的穷人存在，而且人数庞大，比纽村人口多了去了，不然新闻里总有花钱出国务工的被骗

作者: DDD888 时间: 2020-10-10 10:32:46

lxz1990 发表于 2020-10-10 00:11
富人和有技能的人到哪里都是剥削者和生产者，穷和没专业技能的人到都是被剥削，那干嘛不被自己人剥削，非 ...

难道中国人就应该被自己人剥削？你的是啥逻辑啊？

作者: DDD888 时间: 2020-10-10 10:35:57

本帖最后由 DDD888 于 2020-10-10 10:46 编辑

trdeyoualbert 发表于 2020-10-10 09:01
你是没试过十块钱能逼死人，在国内花着储蓄找不到工作，又没有福利，连黑工都沒地方打，俺在国内就试过， ...

是呀，我1996年在中国上海港资企业里作系统工程师，月薪2000元人民币含税，我在新西兰1999年年薪6万新西兰元含税，在中国是用visual c++,在新西兰是用borland delphi,都是写程序啦，当然是在新西兰奥克兰北岸写好啦

我诚实的说，我的编程能力没有在三年里提高10倍啦，但挪个地方，收入就增加啦

另外，中国歧视年龄啦，35岁以上的程序员是很难找到工作的，听说的，网上都这样说，我就相信啦

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 10:39:21

DDD888 发表于 2020-10-10 10:32
难道中国人就应该被自己人剥削？你的是啥逻辑啊？

麻烦你看清楚重点再答复，我说的重点是为什么中国人宁愿再海外受苦也不愿意再自己的国家受苦

作者: DDD888 时间: 2020-10-10 10:41:47

lxz1990 发表于 2020-10-10 10:39
麻烦你看清楚重点再答复，我说的重点是为什么中国人宁愿再海外受苦也不愿意再自己的国家受苦 ...

因为在海外竞争少，收入多，就这样简单，你说是吗？

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 10:46:23

paulwood 发表于 2020-10-10 06:57
你就当他们是国际农民工好了，这边华人工地干十年顶国内干30年。

别瞎说，要不然又有人跳出来说你抹黑中国了

作者: 还是回国吧 时间: 2020-10-10 10:56:54

别抱怨了，能交税是福。绿党都跟你说了，你如果又两百万以上的净资产，每年就拿出2%来自助国库吧。。。哈哈！！！

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 11:06:33

DDD888 发表于 2020-10-10 10:41
因为在海外竞争少，收入多，就这样简单，你说是吗？

所以这就是你我的观点不一样。你们的核心就是围绕着家庭和后代，说白了也就是收入，怎么挣更多的钱来改善家庭的生活。

我也清楚，可能我确实无法理解一些人对物质的那种渴望和追求，毕竟每个人家庭和成长环境不同。

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 11:09:50

还是回国吧发表于 2020-10-10 10:56
别抱怨了，能交税是福。绿党都跟你说了，你如果又两百万以上的净资产，每年就拿出2%来自助国库吧。。。哈哈 ...

别提绿党了，绿党都泥菩萨过河自身难保了，自己的政策充满着中间翼选民和极左翼选民不可调和的矛盾。

作者: 还是回国吧 时间: 2020-10-10 11:18:01

lxz1990 发表于 2020-10-10 11:09
别提绿党了，绿党都泥菩萨过河自身难保了，自己的政策充满着中间翼选民和极左翼选民不可调和的矛盾。 ...

工党+绿党是肯定上台的，土豪们等着被收财产税。。。哈哈！！！

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 11:29:42

还是回国吧发表于 2020-10-10 11:18
工党+绿党是肯定上台的，土豪们等着被收财产税。。。哈哈！！！

你太高估绿党存在的价值了，绿党自己都承认可能会和工党谈崩，说明工党和绿党在极左政策上确实有尖锐的矛盾，工党同意执行绿党的一些政策那就是准备彻底放弃下届执政党位置。

即使工党和绿党联合了，树挪死，人挪活，大不了那些真正能够为新西兰创造财富的人都跑呗，反正新西兰又不像中国卡外汇

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 11:42:06

还是回国吧发表于 2020-10-10 11:18
工党+绿党是肯定上台的，土豪们等着被收财产税。。。哈哈！！！

老鼠我看不出来你是开玩笑还是认真的，你也是老移民应该早看透这些少数派政党的把戏了。

绿党的政客们都是professional politicians，墙头草，他们也很明白自己的政策是为了争取极左翼和左翼选民的选票以保住自己的几个席位罢了，心里很清楚这些所谓的财富税，新能源政策是slogan而已。大选分到该分的蛋糕之后自己的政策得不到实施就把问题推到工党身上，“看，不是我们绿党不愿意实施这些政策，是工党这些cunts们出尔反尔，大家为了green nz要继续支持我们哟，我们一定会成功的！”

作者: paulwood 时间: 2020-10-10 11:48:39

DDD888 发表于 2020-10-10 10:32
难道中国人就应该被自己人剥削？你的是啥逻辑啊？

这叫丛林法则。

作者: 还是回国吧 时间: 2020-10-10 11:51:21

lxz1990 发表于 2020-10-10 11:42
老鼠我看不出来你是开玩笑还是认真的，你也是老移民应该早看透这些少数派政党的把戏了。

绿党的政客们都 ...

我从来都不关心政治，这次也是早早就去投票，哪个政党可以继续吹嘘他们的政策，我不管，已经投完了，sit back and relax。谁上台都好，爱收什么税随便。。。哈哈！！！

作者: 留下足迹 时间: 2020-10-10 12:03:18

唉，不是说了嘛。。都放老婆名下了。。。

作者: paulwood 时间: 2020-10-10 12:04:56

lxz1990 发表于 2020-10-10 11:06
所以这就是你我的观点不一样。你们的核心就是围绕着家庭和后代，说白了也就是收入，怎么挣更多的钱来改善 ...

每个人的野心，家庭背景都不一样。

作者: paulwood 时间: 2020-10-10 12:37:03

还是回国吧发表于 2020-10-10 11:51
我从来都不关心政治，这次也是早早就去投票，哪个政党可以继续吹嘘他们的政策，我不管，已经投完了，sit ...

就像朱蒂姐一样口是心非。

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 12:39:12

留下足迹发表于 2020-10-10 12:03
唉，不是说了嘛。。都放老婆名下了。。。

没老婆，哈哈哈

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 12:41:39

paulwood 发表于 2020-10-10 12:04
每个人的野心，家庭背景都不一样。

这就是我想说的，我明白你想法和我相左的原因，但是我无法理解你的想法

作者: 匿名 时间: 2020-10-10 13:19:21

本帖最后由匿名于 2020-10-10 13:27 编辑

绿党典型的口号党，无脑党。

资本永不睡。这个财富税，隔壁韩国社区前年下半年就早行动了。他们组团投资越南，现在看来真是妙！

有个韩国朋友前年9月就鼓吹我去买个越南APARTMENT，大概25-35万美金，我当时想买这个干嘛啊？又不去越南旅游什么的。他之前说是韩国投行的朋友带着他们韩国财团去投资越南。我也没当个事，时间过得飞快。
昨天我偶然看一新闻，说是日韩中低端电子产业整个迁移过去了。光是三星贡献了越南全年28%的GDP。。。。。尼玛，我昨天电话他，他说他那三个APARTMENTS 已经涨了大概27%了。

他当时还说，越南没有CRS啊。。现在我才会过意，你懂的。。为什么日韩欧美资金这样情迷越南房地产？产业迁移是个基本面支持，还有更深含义在里面。

只要搞那个什么财富税，新西兰的资本会不会大幅度外流，就是个问号。。。。

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 14:08:20

匿名者发表于 2020-10-10 13:19
绿党典型的口号党，无脑党。

资本永不睡。这个财富税，隔壁韩国社区前年下半年就早行动了。他们组团投资越 ...

绿党其实也知道自己的政策就是个口号而已，绿党很聪明，他们明白自己是不可能成为执政党，所以用极左的理念拉拢一部分选民然后在大选里做墙头草，左右逢源

作者: lxz1990 时间: 2020-10-10 14:09:49

匿名者发表于 2020-10-10 13:19
绿党典型的口号党，无脑党。

资本永不睡。这个财富税，隔壁韩国社区前年下半年就早行动了。他们组团投资越 ...

财富税如果真的实施，资本一定会大幅外流，资本家有国界，资本无国界

作者: 笑看人生 ^O^ 时间: 2020-10-12 20:51:49

该是
找财务顾问避税啦

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)