新西兰天维网社区

标题: 本来挺看好行动党的，结果最近朋友提醒看到该党某些言论实在失望 [打印本页]

作者: 阿凡提.达 时间: 2020-10-6 21:59:59 标题: 本来挺看好行动党的，结果最近朋友提醒看到该党某些言论实在失望

本来分析工党肯定上台，投给国家党不如投给第三政党，看了所有的政策什么的，行动党还算比较认同，后来和朋友闲聊，对方让我注意有个叫James McDowall的私人言论，英文一般般慢慢研究了半天，感觉和当年工党雪山狮子旗和chinese sounding names差不多
虽然明白身在异国，就算再怎么想融合也都很难，有些人明面不说但是暗地里就是排挤和歧视你
但是要是真的明面就恶心你的，真接受不了

所以今年还是老样子吧

作者: 还是回国吧 时间: 2020-10-6 22:04:28

有链接吗？反正这些小党，之所以是小党也是有他们的道理的，很多本地人也不喜欢他们这些小党。

作者: 新西的蓝 时间: 2020-10-6 23:13:29

国家党的经济复苏政策对、但是，今年候选人的问题- 一声叹息！！

作者: vampire控 时间: 2020-10-7 08:03:37

我也是，本来想投ACT，后来看了看他们全部的政策，真的很新西兰，和国家党对比，感觉还是国家党正常点。有点犹豫，但是不管投谁，都是给国家党阵营投票。

作者: 还是回国吧 时间: 2020-10-7 08:10:50

vampire控发表于 2020-10-7 09:03
我也是，本来想投ACT，后来看了看他们全部的政策，真的很新西兰，和国家党对比，感觉还是国家党正常点。有 ...

你如果支持国家党，就直接投给国家党，别像上一届那帮傻逼说什么投给优先党让他们可以监督国家党，结果人家直接选了工党。。。哈哈

作者: vampire控 时间: 2020-10-7 08:12:19

还是回国吧发表于 2020-10-7 09:10
你如果支持国家党，就直接投给国家党，别像上一届那帮傻逼说什么投给优先党让他们可以监督国家党，结果人 ...

问题是我觉得国家党无耻，不想投给他们。工党绿党毛利党直接不考虑

作者: 巴依老爷 时间: 2020-10-7 08:16:12

阿凡提
老爷今年用脚投票
所有党都不投
最后我也没搞明白不投票到底犯法不犯法
如果犯法我会投毛利党，只有这个党在说实话，其他都是政治空话（当然毛利党敢说真话也不意味着它们能解决这个问题）

哈哈哈

作者: Kuo 时间: 2020-10-7 08:46:16

巴依老爷发表于 2020-10-7 09:16
阿凡提
老爷今年用脚投票
所有党都不投

不登记为选民是违法的，投不投票不管

http://www.legislation.govt.nz/a ... test/DLM308853.html

作者: salesonline 时间: 2020-10-7 09:08:41

这个话题有些搞头，你们继续，最好把该党派主要观点及你不认同的地方贴出来，我投的行动党，我没有完全看他们的政策，只是粗略的扫了几十条一眼，部分同意，其他党派的观点鲜有赞同，综合以上考虑投票

作者: reyyerne 时间: 2020-10-7 09:22:11

西魔看着不太行啊。。。。。

作者: keepower 时间: 2020-10-7 09:25:50

James McDowall除了和香港站在一起云云还有啥？

当年玩雪山狮子旗的是绿党，跟工党没关系。

作者: cruise11 时间: 2020-10-7 09:54:37

西方政黨可以對某些事情不受壓力做出評論，這是毋庸置疑的。按照紐西蘭溫和民風，這裏發生印尼排華的可能性不大，除非被某些人群危及到其統治。再者，按照樓主的觀點，這次大選沒有任何一個黨派可以滿足你的要求。這裏的主要政黨貌似都譴責過中共在香港的《國家安全法》吧。真心覺得你身在紐西蘭，但是大腦仍在中國，不懂得尊重言論自由。沒有冒犯的意思，只是就事論事。

作者: ybc16 时间: 2020-10-7 10:17:18

vampire控发表于 2020-10-7 09:12
问题是我觉得国家党无耻，不想投给他们。工党绿党毛利党直接不考虑

我觉得第一党可以考虑。

作者: vampire控 时间: 2020-10-7 10:20:27

ybc16 发表于 2020-10-7 11:17
我觉得第一党可以考虑。

我要是个纯kiwi倒是有可能支持优先党

作者: ybc16 时间: 2020-10-7 10:21:58

vampire控发表于 2020-10-7 11:20
我要是个纯kiwi倒是有可能支持优先党

我觉得优先当起码能为老百姓的利益考虑。确实也做了一些事。

作者: 阿凡提.达 时间: 2020-10-7 18:37:26

cruise11 发表于 2020-10-7 10:54
西方政黨可以對某些事情不受壓力做出評論，這是毋庸置疑的。按照紐西蘭溫和民風，這裏發生印尼排華的可能性 ...

你说的很对，虽然和我想法有些不同但是大致意思我懂
每次投票，肯定是看他们的政策和他们有没有实力完成他们的承诺，当然是为NZ着想，本地经济好了我们才能过的舒服
只是本来看好行动党的竞选政策，但是作为外族，还是有点点担心

作者: 房奴甲 时间: 2020-10-8 08:55:59

他说啥了？如果他说雪山狮子旗，我不会反对，干我什么事。如果他说Chinese sounding name,打死我也不能选他。对吧。

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-8 09:03:31

选行动党吧，即右翼又有本土保护地new zeland first 意思

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-8 09:23:28

想投谁就投谁，所有投票都不是没用，不喜欢工党投国家党行动党吧，民调低不能执政不代表投票没用，起码可以增加国会席位，法案投票时候还是有制约力量的，工党资本利得税没通过就是这样

作者: 登月者 时间: 2020-10-8 14:11:04

本帖最后由登月者于 2020-10-8 15:53 编辑

我这次绝对不会投给Act，上次大选他们说要维护治安，打击犯罪，我们一家都投了他们。结果这几年治安问题他们提都没提，倒是去年蹭了一年香港的热度，把维护自己国家的大陆学生说成是共产党介入新西兰大学。一边叫中国不要插手新西兰内政，一边呼吁要管香港，严重双标。尤其是那个党魁见人说人话，见鬼说鬼话，说的一切政策都是骗选票的。
Act的党魁在任何关于中国的问题上是会坚定不移的follow美国的。至少现在的新西兰政府在很多方面还是以比较中立的态度做事的，就算你再不喜欢共产党，你也不应该希望新西兰冲在中美之争的前线吧。站在新西兰的角度上，贸易，旅游都不能跟中国撕破脸，做个与世无争的小国是最好的。

[attach]2398276[/attach]
[attach]2398277[/attach]

作者: Clark1129 时间: 2020-10-8 17:40:42

看最符合自己利益的政策和政党吧，LZ你如果抱着意识形态，哪个党都不好使

工党-CHINESE SOUNGDING NAME
国家党-杨建中国间谍嫌疑
绿党-更别提了
行动党-和香港抗议者站在一起
优先党-老皮那张脸就够了

你说你还能选谁？要不茶党吧

作者: 房奴甲 时间: 2020-10-8 22:53:21

登月者发表于 2020-10-8 15:11
我这次绝对不会投给Act，上次大选他们说要维护治安，打击犯罪，我们一家都投了他们。结果这几年治安问题他 ...

你说的这些都是跟中国有关跟新西兰关系不大。这些问题既然跟新西兰关系不大，就适合政党拿来贴标签举旗帜。他们想要跟美国有问题吗？新西兰政治上要是不跟美国站队大家还想过太平日子吗？站队了也还是继续跟中国做生意。但是队必须站，立场必须拿出来。你看着好了，得罪不了中国。中国得留着新西兰这个渠道不能把五眼全堵死，也不会像收拾加拿大那样收拾新西兰。就算得罪了中国也是物质上吃点小亏而已动不了大局，要是把美国得罪了可就全砸，连国内的政局都会动荡。这种站队都是虚的也是必要的。

作者: 还是回国吧 时间: 2020-10-9 08:39:21

房奴甲发表于 2020-10-8 23:53
你说的这些都是跟中国有关跟新西兰关系不大。这些问题既然跟新西兰关系不大，就适合政党拿来贴标签举旗帜 ...

是不是一个政党对中国的态度多多少少也表示了他们对本地华人的态度？

作者: ybc16 时间: 2020-10-9 08:58:48

还是回国吧发表于 2020-10-9 09:39
是不是一个政党对中国的态度多多少少也表示了他们对本地华人的态度？

说的有道理的。

作者: 登月者 时间: 2020-10-9 11:35:12

本帖最后由登月者于 2020-10-9 12:48 编辑

房奴甲发表于 2020-10-8 23:53
你说的这些都是跟中国有关跟新西兰关系不大。这些问题既然跟新西兰关系不大，就适合政党拿来贴标签举旗帜 ...

2019年本应该红红火火的“中新旅游年”不就是因为政治而惨淡收场了吗？多少旅游业者受到了影响。新西兰虽然身在五眼联盟，但是至少目前做什么事都是被动和尽量不表态的。如果哪一天像澳大利亚那样旗帜鲜明地站队伍，那就是砸了很多人的饭碗，到时受伤的还有出口业，我们华人更是受伤最深。而ACT的党魁就是这样的人，香港的问题是中国的内政也是底线，中国就是再想留着新西兰也架不住你这么触碰红线吧。

作者: icedtea 时间: 2020-10-9 12:33:58

Clark1129 发表于 2020-10-8 18:40
看最符合自己利益的政策和政党吧，LZ你如果抱着意识形态，哪个党都不好使

工党-CHINESE SOUNGDING NAME

新保守党 New Conservative？

作者: shiyeye_ying 时间: 2020-10-9 12:54:54

Definitely No Green & No Act

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 12:55:06

ccp 中国政府是能一个把治下民众基本权利收归国有能力的主儿，可以封你嘴说话，可以赌你嘴不让你吃他不喜欢的卖家，可以封你腿不让你去他要收拾的苦主地方玩，以政治立场出发用经济打压其它政府不要有政治立场，让西方人等被打得鬼哭狼嚎时候才要求大家站出来没可能，只能在华人圈子里呼吁大家做岁月静好吧，说到底还是价值观问题，格格不入

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 12:57:27

把政治置经济上面的要求别人把政治放在经济下面，纽西兰不是一党专政，做不到的

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 13:18:15

看民调行动党突然跳到8%支持率超过绿党成第三大党，投给行动党的票不会作废

作者: sun2kiwi 时间: 2020-10-9 15:28:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 16:03:57

sun2kiwi 发表于 2020-10-9 16:28
那看来行动党是把政治放在经济之上的党了? 还是支持香港乱掉的党.
为了香港和中国搞坏经济关系?
对在新西 ...

我的认为是他们没有你说的经济政治谁在谁上的问题，他们以价值观取向争取一定选票，必须以牺牲价值观作为向共产价值观取向妥协不在考虑范围，具体香港问题是是非非可以另开帖子，不需要在大选板块

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 16:06:41

应该没有谁希望中纽关系恶化，但不希望关系恶化就必须向中共低头这种维中共话语权唯是，这不成立

作者: sun2kiwi 时间: 2020-10-9 18:16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2020-10-9 18:38:24

洪七公。发表于 2020-10-9 17:03
我的认为是他们没有你说的经济政治谁在谁上的问题，他们以价值观取向争取一定选票，必须以牺牲价值观作为 ...

正和老共威胁其他国家的口气一致，好像没有中国的市场支撑，全世界的经济都得完蛋，所以就得听老共的指令指哪打哪，说不让你声援香港你就不能声援香港，说不让你和台湾交往你就不能和台湾交往，说你不准把诺贝尔奖给香港异议人士你就不能给，否则就是严重后果沉重代价，这种调调唱的多了，就膨胀到一定程度了，不光自己信了，还觉得不信的人都是无知，中国现在被疫情影响产生的经济问题都一大堆，能不能吃下全世界那么多市场（毕竟还要供养那么多公仆以及他们的子女小三小四等还有那么多非洲国家友人兄弟）而且很多人把中国和世界的贸易严重误读成了施舍的性质，觉得中国就是布道四方，养活了你们，你们就该万邦来朝对我唯命是从，中国和美国脱钩，以后和越来越多的国家脱钩断交，中国所承受的痛苦和代价只会更大

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 18:39:29

sun2kiwi 发表于 2020-10-9 19:16
投票就是基于自己价值观和利益出发么.
甲: 支持中国管控香港/支持香港暴乱脱离中国
乙: 认为中纽关系恶化 ...

你这有点绕，用四个选项把人的选择框住，决定选择的人远多于这个，关于经济/政治关系，也不是要么经济压政治要么政治压经济，要么要钱闭嘴要么饿死二元法，我有价值观，没有你出现时候我们一直就这样，是你来了把饭票和选票统一考核

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 18:43:25

我卖东西你老百姓买东西是根据需要不需东西好不好值不值，不是你拿钱搞施舍，不需要东西不好我怎么卖也没人买不是

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 18:47:13

Clark1129 发表于 2020-10-9 19:38
正和老共威胁其他国家的口气一致，好像没有中国的市场支撑，全世界的经济都得完蛋，所以就得听老共的指令 ...

日本韩国台湾澳洲，纽西兰离开中国就得死，那四个差不多都制裁了，都活得好好的该是发达国家还是发达国家，一带一路除了官商勾结的有权者发财以外哪个国家老百姓也没被带天堂上去

作者: sun2kiwi 时间: 2020-10-9 18:52:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 房奴甲 时间: 2020-10-9 18:56:41

还是回国吧发表于 2020-10-9 09:39
是不是一个政党对中国的态度多多少少也表示了他们对本地华人的态度？

我不认为是这样，即使有，也是因为有些本地华人非要站队 ccp 。这个站在本地人立场上看简直就是叛国，你能喜欢叛国者吗？不太容易吧。现在两国关系还没有那么紧张，但是这个趋势不好。如果无法分辨华人是站哪个队的，结果就是咱们大家都被这些王九蛋们拖下水连累了。中国现在特别强调它的独特价值观，就突出了跟西方国家的矛盾。以前低调的时候跟世界表面上是和谐的。

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 18:59:20

sun2kiwi 发表于 2020-10-9 19:52
有那么复杂么？
不就是有利于自己的利益就选，有利于新西兰的利益就选么？

公正公平为原则得利益，向大拳头出卖价值观唯利是图起码不是都接受

作者: sun2kiwi 时间: 2020-10-9 19:01:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sun2kiwi 时间: 2020-10-9 19:02:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 19:05:39

还是回国吧发表于 2020-10-9 09:39
是不是一个政党对中国的态度多多少少也表示了他们对本地华人的态度？

政党一般不会，美帝鹰派屡次三番表明态度要区分中国老百姓和ccp，但中国人主体占大多数咬死说反中共就是反中国人民的话，即便这样我认为政党也不会，但侵蚀厉害的话比如打着五星红旗扎堆儿抗议保不齐哪个白人枪手站出来

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 19:07:12

sun2kiwi 发表于 2020-10-9 20:02
啥东西影响新西兰国内的公平公正了？
哪个党的政策影响了新西兰国内的公平公正，那肯定是不能支持的。
...

以妥协价值观闭嘴换取饭票就是公平正义被侵害了

作者: sun2kiwi 时间: 2020-10-9 19:56:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 20:07:34

sun2kiwi 发表于 2020-10-9 20:56
公平，公正，正义，都是有确切定义的吧。
不能随便贴个条就说是公平公正，香港的事和新西兰国内的公平公 ...

扯歪了，我说和香港有一样价值观的纽西兰没有妥协言论自由换饭票社会基础

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 20:11:05

关于香港太多因素都是扯，一句话就可以说出本质，一个人在香港出了一本书《习近平和他的女人们》惹恼了特靠谱犯了天庭，其它都是胡扯

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 20:16:55

本帖最后由洪七公。于 2020-10-9 21:18 编辑

冒犯皇上的人在香港这地方还抓不得还得绕道抓，干脆你香港也别要了，就这么简单

作者: sun2kiwi 时间: 2020-10-9 20:34:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 21:19:58

为子孙后代世世代代居住纽西兰着想，反红色渗透很重要，国会里需要有政党发出声音，行动党右翼符合勤劳者价值取向，支持率已经上到第三大，你的选票不会作废

作者: sun2kiwi 时间: 2020-10-9 21:34:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 21:36:47

sun2kiwi 发表于 2020-10-9 22:34
反红色渗透？麦卡锡党，你这玩笑开大了。

纽西兰还没有麦卡锡那么大能力的政治力量，这个只能是靠美帝了，尽可能做自己能做的

作者: 洪七公。 时间: 2020-10-9 21:44:05

美帝在恢复非麦卡锡手段的麦卡锡主义

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)