新西兰天维网社区

标题: 闲聊几句美国大选辩论 [打印本页]

作者: shinening 时间: 2020-10-1 14:43:31 标题: 闲聊几句美国大选辩论

由川普和拜登的总统辩论想到的
昨天第一场2020电视辩论，看得我家大女儿和二女儿津津有味儿。她们非常乐意见到大人们跟孩子一样斗嘴，特别是像这俩老头这么大年纪了，还玩儿着小孩一样的把戏。
我其实比她们也强不了多少，具体政策内容方面也听不懂太多，就是看个热闹罢了。但是我刚来新西兰的时候，却特别不理解他们西方政治的这种行为。国会里，个个都仪表堂堂的，却在那打嘴仗，觉得有失斯文，成何体统。
我于是联想到他们决斗的传统，比如中世纪的武士，甚至到西部片里的拔枪决斗，都让我觉得特别傻。有点像动物，比如雄鹿的角斗，可能西方人比较接近动物吧，当时我就这么想。
后来又觉得，雄性之间为什么要决斗呢？大概是为了争夺和雌性交配权吧。男人们为了权力，尊严去斗，说白了还不是为了得到更多的女人，一个道理。
以前觉得，连命都不要，是特傻的事情。去决斗，女孩们高兴了，可妈妈们伤心了，孝顺孩子是得听妈妈的话的，周杰伦不也这么唱吗？妈宝男不就这样吗？始终是个听妈妈话的乖宝宝。但是又想想，有哪个大英雄大豪杰，是听妈妈话老实呆家里的？岳飞她妈可更狠，在他背上刺字，精忠报国，就是去送死嘛。
现在男性不像以前，可以去厮杀决斗，要去展现男子气概，只能在家里和事业上展现了。
家里如何展现？首先不要继续做妈宝男了，让妻子和老妈停止厮杀，不管你用什么方法，得把这两个女人分开。现代社会现代文明了，自己去研究一下，不要抱着老一套了，不适应了。搞不定家里的女人们，永远不得安宁。
事业上的拼搏，也得知道为什么去拼，怎样去拼。胜之不武的事情做出来，很难体现男子气概吧？
具体一点，例如体育精神，如果没搞懂什么是体育精神，只顾眼前的利益苟且，不能算真汉子。
其实我们心里都知道真男人的标准，只不过彷徨犹豫到底要不要去做，值不值得？仿佛先秦之后的中国人，都变得越来越算记，越来越精明。谁还跟西方人傻瓜一样的还去决斗啊。的确我们聪明多了，可女人真正喜欢这样的聪明男人吗？
我是女人，我就实话告诉你们，我其实心底里厌恶精明的男人，喜欢能为自己去决斗的男人。可是因为现实利益考虑，我也会考虑两个人的经济实力，相差不大的情况下，我会义无反顾的选择那个傻一点去决斗的男人。
有些男人又开始耍小聪明了，说那我就使劲儿挣钱呗。你没搞懂我说的话，就只能得到那些爱上你的钱的女人。男人自身都有座金矿，不去先开挖自己这座，就出去到处淘金，挖到再多，也比应当拥有的少。
如果全社会的男人都是妈宝男，都精于算计，那这社会上的女人也都会变得物质，势力，都宁愿坐宝马车里哭。可我也要问问，为什么不能有坐宝马车里笑的女人？
再说回到政治，唇枪舌剑代替了以前真正的决斗。面对政敌辩论，是展示决心和勇气。选民有可能不懂你的政策，但是你坚定的信念是通过这种宣誓来输出的。有时候看着一个人说话时候的眼睛，就能看出多少内心的活动，暴露在大庭广众之下给大家审视，你有什么不敢的？懦夫才不敢，只会背后玩阴的，见不得光。
这就是为什么，这种看似特别傻特别有辱斯文的政治辩论存在的意义了。政客的体面，面子，在国家在人民的利益面前，一文不值。政客们为了自己的选民，自己的政策，接受这样的挑战，理所应当。是骡子是马得拉出去遛遛。
男人的能量，人类的这种竞争，斗争，是自然存在的。你却不能消灭这股力量，那人类就消亡了。进入了文明社会，如何保留这股原始动力，为人类造福，是我们要思考的。
家里也一样，母亲们把儿子身上这种量卸掉，让他们乖乖当家禽，自己当饲养员，对吗？他们是人，是男人，就如非洲大草原上的狮子，要出去厮杀，开拓自己的家园。希望男人们早日脱离母亲们的控制，停止当家禽，当提线木偶，成为一个真正的男人。

作者: shinening 时间: 2020-10-1 14:44:58

[youtube]https://youtu.be/9liW-5dfctk[/youtube]

作者: talkaboutvision 时间: 2020-10-1 15:24:05

也是随便闲扯一句：

"为什么不能有坐宝马车里笑的女人”，其实大部分坐宝马车里的女人都是笑的。说自己坐宝马里哭的更多是为了赚点击罢了

作者: rzrljb 时间: 2020-10-1 15:28:14

本帖最后由 rzrljb 于 2020-10-1 16:34 编辑

LZ联想的挺远，不过我自己觉得算计就是认真，生意上1分钱都得算清楚，工作裏0.1都不能算错，而生活中很多人懒得算，其实对待自己的生活应该比工作生意更认真更上心，也应该算的更清楚, 最起码心理有数。有些人算计让人讨厌，这不是算计的错，是他根据算计的结果去斤斤计较的错，大智若愚就是心理算得清清楚楚的，但是表面上装不知道，吃点亏无所谓，或者故意卖个人情好办事。

作者: huliyehutu 时间: 2020-10-1 15:36:09

你要听懂了就不觉得他们在决斗了。。就是两个老年痴呆再撒泼犯蠢

拜登：听说你过去十几年都不交税。。。
川宝：我是房地产商人，哪个商人蠢到要交税
拜登：你听听这是个总统说的话么
川宝：shut up 我说是就是
拜登：我。。
川宝：shut up 你个老年痴呆巴拉巴拉一万字
拜登：你。。
川宝：shut up 你什么你总统选你美国就完了巴拉巴拉一万字
主持人：川普先生请让拜登说句话吧
川宝：shut up 他个弱智能说什么，好了我赢了

作者: salesonline 时间: 2020-10-1 15:38:09

好，第一轮辩论后楼主你选谁

作者: carrier29 时间: 2020-10-1 16:28:23

决斗是为了权力，争夺领导地位

人类在进入父系氏族之前还有一段很长的母系氏族时期，那时候女性也是要争夺领导权的，你以为她们是为了抢男人吗？

作者: shinening 时间: 2020-10-1 17:02:46

salesonline 发表于 2020-10-1 16:38
好，第一轮辩论后楼主你选谁

我支持川普

作者: Clark1129 时间: 2020-10-1 17:29:05

联想的好深哈哈

我感觉川建国在气势，个人魅力以及团队都在碾压拜登，但是美国大选仍然存在变数，五年前建国也是在一路不被看好的情况下突然逆袭希拉里，拜登也有可能，不过建国的问题，我觉得就是刀锋太犀利，不像孙子兵法里的计谋要给敌人一直留一条缝，让他们总觉得有一线希望，从而更加得心应手的控制，建国就是赶尽杀绝，难保对方不会狗急跳墙，他对拜登父子和奥黑的打击已经不仅仅是让他们败选了，而是要把他们送进监狱，这样就很难说对方不会再最后关头使用极端方法，先不说美国暴乱和大火有没有民主党的幕后操控，就是暗杀建国也不是不可能，这可不是危言耸听，因为建国的所作所为触及到了太多美国和世界上的各种势力，而且是铲草除根不留活口的性质，建国在大选前，真的应该注意个人的人身安全，毕竟刺杀美国总统的事情也不是一次两次了

作者: salesonline 时间: 2020-10-1 19:26:21

shinening 发表于 2020-10-1 18:02
我支持川普

不错，符合你帖子里写的本意，拜登没有表现出强烈的求胜欲，期间被抢白的直叹气摇头，甚至无法表达自己的精选纲领

不过大选难说得很，民意通常都不是太理性的

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)