新西兰天维网社区

标题: 大家支持大麻合法化吗 [打印本页]

作者: windvale    时间: 2020-9-9 11:37:40     标题: 大家支持大麻合法化吗

有没有想等合法去抽两口,国内朋友来了也可以显摆一下,哈哈
作者: skyeyes    时间: 2020-9-9 11:38:04

不支持,反对。
作者: anzbank    时间: 2020-9-9 11:38:36

支持合法化,支持毒驾
作者: 匿名    时间: 2020-9-9 11:42:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 烧仙草的幸福    时间: 2020-9-9 11:51:12

不支持,需要的去GP开处方。
作者: 小小星走天涯    时间: 2020-9-9 12:02:20

反对啊,新西兰已经黄赌合法化了,如果毒也合法那实在过分自由了,到时治安肯定不好,喝酒都很多ban的地方,那你家旁边是个毛毛,他在家搞party嗨了大麻搞很大动静你真没他办法。
作者: vampire控    时间: 2020-9-9 12:56:54

想知道那些想让大麻合法化的人他们的理由是什么,可以说一下吗,因为我本身并不反对,但是也没觉得哪里需要支持。而且现在本来就有人抽大麻呀,没觉得是非法。
作者: bintoo    时间: 2020-9-9 13:00:42

华人朋友必须支持啊, 不然一会又有陷家铲出来说我们"华人站在主流民意的对立面"。
作者: xyz4ever    时间: 2020-9-9 13:05:22

vampire控 发表于 2020-9-9 11:56
想知道那些想让大麻合法化的人他们的理由是什么,可以说一下吗,因为我本身并不反对,但是也没觉得哪里需要 ...

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3865781&tmobile=1
作者: 留下足迹    时间: 2020-9-9 13:15:34

大麻合法不支持,,但支持安乐死。。。
作者: 吃草的狮子    时间: 2020-9-9 13:44:57

bintoo 发表于 2020-9-9 12:00
华人朋友必须支持啊, 不然一会又有陷家铲出来说我们"华人站在主流民意的对立面"。 ...

我支持,先合法,过几年能把合法年龄降到16就更好了


作者: 匿名    时间: 2020-9-9 13:51:54

吃草的狮子 发表于 2020-9-9 12:44
我支持,先合法,过几年能把合法年龄降到16就更好了

Yes。。。。。
最好从5岁开始,全民齐齐兴奋
作者: ZYC123    时间: 2020-9-9 16:03:20

vampire控 发表于 2020-9-9 11:56
想知道那些想让大麻合法化的人他们的理由是什么,可以说一下吗,因为我本身并不反对,但是也没觉得哪里需要 ...

被共党从小洗了多年,就是毒品,什么科学文献,植物学家说的都不行,我就道德高尚。

1. 不合法化,黑道继续卖。而且不合法化没有年龄限制。楼上说5岁开始那个不是脑子被驴踢了就是智商基础太差。这方面参考一下美国当年禁酒令。那时候什么势力崛起?私酒黑帮。
2. 经济,工作岗位,税收
3. 医疗作用。焦虑症,缓解阿兹海默,脑瘫等神经类疾病症状。(这方面可以自行搜索相关文献)。合法化后渠道透明,价格降低,处方病人的处方药价格降低。
4. 合法化不代表鼓励。合法化是制定相关法律条款进行控制。
怎么投票是自己的事。有些人的人生一无是处,最后就只能拿着“觉得自己道德高尚”说自己人生有价值。看看nhk文革纪录片,那些当年蹉跎青春,人生一事无成的红卫兵,到老了只能冲着镜头“我们的热情是无可否认的”
pathetic
作者: ZYC123    时间: 2020-9-9 16:04:01

吃草的狮子 发表于 2020-9-9 12:44
我支持,先合法,过几年能把合法年龄降到16就更好了

现在15 你都能用,只要你有处方
焦虑症,心理问题之类的。
作者: Raffaello    时间: 2020-9-9 16:05:42

合法还怎么赚钱

作者: 吃草的狮子    时间: 2020-9-9 16:07:35

ZYC123 发表于 2020-9-9 15:04
现在15 你都能用,只要你有处方
焦虑症,心理问题之类的。

开处方多麻烦,以后最好谁都能买大麻,就想买烟一样,超市就能买
作者: ZYC123    时间: 2020-9-9 16:09:41

吃草的狮子 发表于 2020-9-9 15:07
开处方多麻烦,以后最好谁都能买大麻,就想买烟一样,超市就能买

超市就能买有什么问题吗?
Results
The cumulative probability estimate of transition to dependence was 67.5% for nicotine users, 22.7% for alcohol users, 20.9% for cocaine users, and 8.9% for cannabis users. Half of the cases of dependence on nicotine, alcohol, cannabis and cocaine were observed approximately 27, 13, 5 and 4 years after use onset, respectively. Significant racial-ethnic differences were observed in the probability of transition to dependence across the four substances. Several predictors of dependence were common across the four substances assessed.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3069146/


作者: 吃草的狮子    时间: 2020-9-9 16:10:22

ZYC123 发表于 2020-9-9 15:09
超市就能买有什么问题吗?
Results
The cumulative probability estimate of transition to dependence w ...

我很期待,我支持,希望快点实现

我想抽很久了
作者: ZYC123    时间: 2020-9-9 16:13:04

吃草的狮子 发表于 2020-9-9 15:10
我很期待,我支持,希望快点实现

我想抽很久了

找几个当地朋友,尤其白人岛民,现在就有
要么就去门诊,找个大夫,死咬自己抑郁,开点处方
不行就去field day
有卖cbd的
可能也有thc
作者: 豆腐教徒    时间: 2020-9-9 16:13:46

两个公投都反对
作者: 吃草的狮子    时间: 2020-9-9 16:16:28

ZYC123 发表于 2020-9-9 15:13
找几个当地朋友,尤其白人岛民,现在就有
要么就去门诊,找个大夫,死咬自己抑郁,开点处方
不行就去fiel ...

“找几个当地朋友,尤其白人岛民,现在就有”
现在是违法的,违法的事情不做

“要么就去门诊,找个大夫,死咬自己抑郁,开点处方”
一般人咬死了医生也不给你开

所以就等下个月投票了
作者: auckland.clark    时间: 2020-9-9 16:16:32

豆腐教徒 发表于 2020-9-9 15:13
两个公投都反对

安乐死还是可以赞同的。
作者: ZYC123    时间: 2020-9-9 16:17:30

吃草的狮子 发表于 2020-9-9 15:16
“找几个当地朋友,尤其白人岛民,现在就有”
现在是违法的,违法的事情不做

field day的cbd呢?

作者: bintoo    时间: 2020-9-9 16:17:39

auckland.clark 发表于 2020-9-9 15:16
安乐死还是可以赞同的。

对的,这个真心赞成,日后我自己用得着。
作者: skyeyes    时间: 2020-9-9 16:18:25

auckland.clark 发表于 2020-9-9 15:16
安乐死还是可以赞同的。


安乐死还是可以赞同+1
作者: angelee123    时间: 2020-9-9 16:19:41

我不建议合法化使用,我建议产业化出口 (很多人已经在做了)
作者: 豆腐教徒    时间: 2020-9-9 16:20:40

auckland.clark 发表于 2020-9-9 15:16
安乐死还是可以赞同的。

我不赞同。为啥要让痛苦的人得到解脱?就应该让他们痛苦到死啊
作者: auckland.clark    时间: 2020-9-9 16:22:09

bintoo 发表于 2020-9-9 15:17
对的,这个真心赞成,日后我自己用得着。

大麻合法化我不赞同,我怕政府亏钱卖大麻(加拿大国营大麻公司财务亏损严重)。
作者: auckland.clark    时间: 2020-9-9 16:23:14

豆腐教徒 发表于 2020-9-9 15:20
我不赞同。为啥要让痛苦的人得到解脱?就应该让他们痛苦到死啊

会不会拔氧气管啊?
作者: 板儿砖    时间: 2020-9-9 16:29:32

vampire控 发表于 2020-9-9 11:56
想知道那些想让大麻合法化的人他们的理由是什么,可以说一下吗,因为我本身并不反对,但是也没觉得哪里需要 ...

支持娱乐大麻合法。最主要的原因是大麻的危害性和成瘾性远比香烟和酒精要低很多,因此如果香烟和酒精不被禁,那么大麻也不应该。这也是为什么很多国家在逐渐开放大麻,因为几乎所有研究都表明大麻的危害远远不及酒精。第二是,把非法的收入纳入正常的监管。现在买大麻,最终大部分钱都流入了黑帮,开放这个产业,就能更好的创造税收和就业。而且这也是一个很大的健康产业,hemp类的健康产品(现在countdown就能买到)越来越受欢迎了,也是现在健康产品的趋势,如果政府开放,对这些本地企业来说也是件好事。
作者: 匿名    时间: 2020-9-9 16:38:20

ZYC123 发表于 2020-9-9 15:03
被共党从小洗了多年,就是毒品,什么科学文献,植物学家说的都不行,我就道德高尚。

1. 不合法化,黑道 ...

1. 合法了黑帮就不卖了?这种生意合法了还是黑帮在把持的好嘛?合法了说16岁能抽 你确定16岁以下的小孩就不会试试?本来没机会接触的,现在合法了,更加有机会接触了,就好像性侵未成年非法,16岁以下的被性侵的不在少数
2. 你只有这条说的对,政府就是想要钱
3. 医疗作用一直存在,为什么要合法,人人不要都能买?
4. 只要一合法,一定有人拿合法做文章,社会里总是存在这样的人
5. 跟TM共党有什么关系,当年大清鸦片抽到最后连御敌的兵都没有了,就你这种还在崇拜西方的white trash
作者: bintoo    时间: 2020-9-9 17:22:21

匿名者 发表于 2020-9-9 15:38
1. 合法了黑帮就不卖了?这种生意合法了还是黑帮在把持的好嘛?合法了说16岁能抽 你确定16岁以下的小孩就 ...

你就支持合法化就是啦, 别挣扎了。

大麻之后十年八年后就是冰毒一类的毒品, 然后肯定又有一堆所谓科学医学文献解释“冰毒其实对身体危害还少于大麻, 既然大麻合法了, 那是时候到冰毒了。”

之后又一堆傻hi出来说你被共产党从小洗脑才会认为冰毒有害Blah Blah Blah. 一贯套路.
作者: corydon    时间: 2020-9-9 18:57:39

以后加油站买吗?
作者: EachWay    时间: 2020-9-9 20:20:10

bintoo 发表于 2020-9-9 16:22
你就支持合法化就是啦, 别挣扎了。

大麻之后十年八年后就是冰毒一类的毒品, 然后肯定又有一堆所谓科学 ...

大麻和冰毒不是并存么?现在在你讲方言的地方一个香片都是新型犯罪啦..
作者: bintoo    时间: 2020-9-9 20:24:23

EachWay 发表于 2020-9-9 19:20
大麻和冰毒不是并存么?现在在你讲方言的地方一个香片都是新型犯罪啦..

洗白的顺序不一样。

我讲方言的地方还没进步到洗白毒品。
作者: 匿名    时间: 2020-9-9 20:51:35

干脆把盗窃和抢劫合法化,以后楼主更可以和国内朋友显摆了。

作者: 豆腐教徒    时间: 2020-9-9 21:05:43

匿名者 发表于 2020-9-9 19:51
干脆把盗窃和抢劫合法化,以后楼主更可以和国内朋友显摆了。

阿三们可能要上街游行要求强奸合法化。。。哈哈!!!
作者: 261874939    时间: 2020-9-9 21:05:58

支持。。。。。
作者: 笑看人生 ^O^    时间: 2020-9-9 21:11:01

合法好
全民娱乐大麻
抗疫提升免疫力
作者: ronaldlu    时间: 2020-9-9 21:48:55

豆腐教徒 发表于 2020-9-9 15:20
我不赞同。为啥要让痛苦的人得到解脱?就应该让他们痛苦到死啊

为啥要让贪遗产的人得到解放
作者: 包不同    时间: 2020-9-10 00:54:34

支持大麻合法化,支持偷盗合法化, 支持放火合法, 支持杀人合法化,这样就可以让所有的警察法官下台
作者: nukiwi    时间: 2020-9-10 01:32:44

搞笑呢吧,看回帖好多人大麻和大烟都搞不清楚,你还问他支不支持,真是鸡同鸭讲
作者: 匿名    时间: 2020-9-10 04:42:37

nukiwi 发表于 2020-9-10 00:32
搞笑呢吧,看回帖好多人大麻和大烟都搞不清楚,你还问他支不支持,真是鸡同鸭讲 ...

大麻和大烟一不一样不重要 重要的是都会上瘾。。身体都会越来越差,至于你非要装个X 那是你的自由 你可以多抽点大麻。。。反正昆街上每天都有一批瘾君子 抽完了就躺在路边 你可以join
作者: 匿名    时间: 2020-9-10 04:53:29

bintoo 发表于 2020-9-9 16:22
你就支持合法化就是啦, 别挣扎了。

大麻之后十年八年后就是冰毒一类的毒品, 然后肯定又有一堆所谓科学 ...

有一点还是想说一说 不知道其他人怎么看西方政府 但是据我多年观察 西方政府其实跟墙国政府在统治手段上并没有太大区别,只不过换了个民主的壳子,比如,愚民的套路是一样的,前面有人列出一堆所谓的科学数据,论文什么的,但是实际上这种research result可以有很多个lab在做,做出来的结果甚至大相径庭,只是看政府需要哪一种,然后媒体放给你看而已,就好像这次的肺炎,政府不是一直在愚民么,口罩管不管用,治疗有没有效,如果全听政府的,恐怕就跟美国一样,NZ的老板姓属于胆子比较小的,而且移民比较多,相对来说好一些,但是跟东亚的中日韩就差远了,这一点上来说,东亚民族的老百姓基本都有自己的判断能力,不像白皮政府说啥就信啥
作者: 匿名    时间: 2020-9-10 05:12:01

本帖最后由 匿名 于 2020-9-10 04:20 编辑
ZYC123 发表于 2020-9-9 15:09
超市就能买有什么问题吗?
Results
The cumulative probability estimate of transition to dependence w ...

建议你好好读读这篇知乎的文章,解释给你听这个柳叶刀2007年的论文有什么问题,贴一些结论在这里,

1.大麻在现有的药物体系中一般是处方类药物,能够对人体造成伤害,所以你不能够大规模的组织健康人吸食大麻试验。

2.大麻作为一种成瘾类药物,在现实中遇到的问题是成瘾者会不断的加重大麻的使用量,以维持快感。在这个过程中,有人会转而使用其他的毒品(当大麻提供他的快感并不足够时),而有人不会。测试转而使用其他毒品的人(人数很多),得出的伤害结果是不能单纯的归类到大麻下面的。所以在这上面调查的大麻伤害数据仅仅是吸食了大麻而没有转而使用其他毒品的人。(比如一个人刚开始因为吸食大麻)这样的样本在和烟酒直接对比的时候是没有意义的。因为这样的样本本身就是经过了筛选的。所以导致你看到网上的数据说的应该是:单纯的大麻上瘾(不转而使用其他毒品)约为10%左右。这个数字单纯看是没有任何意义的!


这篇文章里也有这么一句话:
Some drugs differed substantially in their harm ratings across the three categories. For instance, cannabis was ranked low for physical harm but somewhat higher for dependence and harm to family and community.
一部分药品在三方面的评分差别很大。比如大麻对身体(物理性)伤害的评分较低,但其成瘾性和对家庭、社会伤害的评分较高。



https://zhuanlan.zhihu.com/p/19835629

作者: ZYC123    时间: 2020-9-10 06:58:28

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: ZYC123    时间: 2020-9-10 07:03:26

本帖最后由 ZYC123 于 2020-9-10 06:20 编辑
匿名者 发表于 2020-9-10 04:12
建议你好好读读这篇知乎的文章,解释给你听这个柳叶刀2007年的论文有什么问题,贴一些结论在这里,
1.大麻 ...

科学专业文献我不信我信知乎?
合法化是支持立法管制,不是一刀切非法。
物理性伤害是不似酒精和焦油。
成瘾性对家庭破坏是对文章表布时候的社会现状进行的总结不是预测,最大的问题在于获取的渠道。不过文章大致提到一点,不能盲目相信。这点可以信。
合法化不是鼓励吸食,是立法管制。这里和中国国内不同,获取容易,自己都可以种。一刀切的非法化根本解决不了问题。

你回复的文章我也看了,抛去科学文献的数据支持,都是两片嘴,谁该比谁能更有credit?

QQ20200910-061714.png



图片附件: QQ20200910-061714.png (2020-9-10 07:18:01, 74.39 KB) / 下载次数 4
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjM4NDY4N3wyMjgxMDViMnwxNzQwNzk2ODQxfDB8MA%3D%3D


作者: bintoo    时间: 2020-9-10 07:57:59

匿名者 发表于 2020-9-10 03:53
有一点还是想说一说 不知道其他人怎么看西方政府 但是据我多年观察 西方政府其实跟墙国政府在统治手段上 ...

有墙国:一把声音重复说一百次同一个谎言 .

无墙国:一百把声音换一百个方法表达同一个谎言。

那个更洗脑?
作者: 匿名    时间: 2020-9-10 16:22:12

ZYC123 发表于 2020-9-10 05:58
合法需要执照,2b,看看美国禁酒令的先例,合法化后黑帮利润也会降低。“本来没机会接触”?你以为是大天朝 ...

1. 执照如果管用那么开车超速违法的罚单还需要嘛?只不过是找了个理由政府合法分钱而已。。,你说local想弄随时弄,问题是不是每个人都用过,我也没看哪个洋人公司天天不抽烟,聚在一起抽大麻的,但是一旦合法,你的孩子可能都会去买
2. 初中政治也好 经济也好老师教的是供需关系 但是没教只有大麻可以增加所谓的岗位,真要增加,有很多方法增加所谓的岗位,让人卖大麻能卖出花来??某些人嘲笑房地产经济低级,没想想这种大麻经济更低级,没有创造任何真正的价值,如果你要说创造了税收,那你卖什么都可以收税,反而这种东西副作用非常大
3. NZ不是号称全民医保嘛?如果是长期病人政府不该负担嘛??
4. 就好比现在不合法,政府想让他合法,就会弄出几篇论文,很反智,但是告诉你这是科学,然后就有像你这样的帮政府摇旗呐喊,秀自己高级懂了吗???
5. 我问你 你亲眼看见了??就算是种了,怎么没看国内大麻合法啊,合法了他们岂不是赚翻天了
作者: 匿名    时间: 2020-9-10 16:31:34

ZYC123 发表于 2020-9-10 06:03
科学专业文献我不信我信知乎?
合法化是支持立法管制,不是一刀切非法。
物理性伤害是不似酒精和焦油。

你恐怕没仔细的看 这个知乎的文章主要就是说了你发的那个图 那篇应该是柳叶刀的文章 但是这个知乎的帖子里已经告诉你了,收费版和免费版里面的内容不一样,免费版里面把结论:不能单纯的从数据高低来判断大麻的危害跟香烟和酒精高低这句给删掉了,结果就被人拿去当成大麻比烟酒危害小的论据,而且也说了为什么,烟酒之所以看上去危害程度高于大麻,是因为烟酒已经在数百年的历史中被充分使用,所以危害已经显现,但是大麻由于是管制药品,所以根本没法大规模人体试验,所以也无法看出来真正的危害性,而且里面也说了,这个所谓的9%是说只吸大麻成瘾的人,问题是有很多人在吸了一段时间以后,就改成更加刺激的毒品,比如,冰毒,海洛因,这个才是最大的危害,因为吸毒的人都有一个圈子,一旦圈子形成,势力就会越来越大,目前虽说非法,但是有部分人还是可以合法使用的,所以我觉得这种已经算是立法管制了,真正政府想出台的恐怕不是你想象中的立法管制,而是想办法从这上面挣钱
作者: kelvinleee    时间: 2020-9-10 17:24:34

当然反对啊,真有药用价值就让GP开去。
作者: kelvinleee    时间: 2020-9-10 17:26:09

板儿砖 发表于 2020-9-9 15:29
支持娱乐大麻合法。最主要的原因是大麻的危害性和成瘾性远比香烟和酒精要低很多,因此如果香烟和酒精不被 ...

我的立场是连香烟都应该当毒品禁,你要有禁烟公投我双手双脚赞成。
都是些对谁都没有好处,根本不应该要有的东西。
作者: 寂寞的季节    时间: 2020-9-10 17:40:16

vampire控 发表于 2020-9-9 11:56
想知道那些想让大麻合法化的人他们的理由是什么,可以说一下吗,因为我本身并不反对,但是也没觉得哪里需要 ...

工党政府印这么多钞票,钱怎么还,要么割中产韭菜,要么有产品税收,大麻合法至少可以补上很大一部分缺口。工党如果割韭菜太狠的话,他们怕下一届当不了,所以大麻合法是必然。
作者: 寂寞的季节    时间: 2020-9-10 17:44:12

匿名者 发表于 2020-9-10 03:42
大麻和大烟一不一样不重要 重要的是都会上瘾。。身体都会越来越差,至于你非要装个X 那是你的自由 你可以 ...

大麻不会上瘾,因为是天然植物,大烟是化学产品一定会上瘾。
作者: sillyboy6    时间: 2020-9-10 17:47:02

本帖最后由 sillyboy6 于 2020-9-10 16:48 编辑

凡是中国反对的我们都要支持
凡是中国支持的我们都要反对
你想吸去加拿大不好么!



作者: ZYC123    时间: 2020-9-10 18:38:01

匿名者 发表于 2020-9-10 15:31
你恐怕没仔细的看 这个知乎的文章主要就是说了你发的那个图 那篇应该是柳叶刀的文章 但是这个知乎的帖子 ...

政府当然想收税。没有问题
其次,你要disapprove 一篇专业文献,一篇没有作者背景(姑且当他有医药学背景),没有数字资料的知乎回复文章是没有任何效力的。再其次,你拿出来那段回复的回复还是截取更没有说服力。
明白?
作者: ZYC123    时间: 2020-9-10 18:50:28

本帖最后由 ZYC123 于 2020-9-10 18:10 编辑
匿名者 发表于 2020-9-10 15:22
1. 执照如果管用那么开车超速违法的罚单还需要嘛?只不过是找了个理由政府合法分钱而已。。,你说local想 ...

1,执照是合法上路,和超速违法有什么关系,你就说超速违法就不发驾驶执照了?驾照选票还有年龄限制了,你孩子去买?现在18以下孩子想买烟的有多少?买的到有多少?你是不是智障?
2.你说的副作用就是基于你从开始就被灌输的大麻是毒品的概念。你后面问我亲眼看见吗?
你知道抽完以后是什么样?告诉你致幻就致幻?
3 政府负担不是负担? 多了个纳税少让政府继续给中产加水
4,你分不清科学文献和消费主义杂志的区别?是吗?秀高级?坚信科学总比你这种脑子洗成2b的人渣秀无知有的秀。一个逻辑不清,知识储备不足没事就“我觉得”“我以为”的匿名下三滥还“反智”。
5.我亲眼看见没看见?看你这可悲的狡辩技术,平时接触人层次也不高。
https://www.youtube.com/watch?v=kQrSNEY92UI
除了这个视频再免费教你一点,国内已经至少要两三批人过来接洽投资种植事宜,目前位置都觉得不如云南种植成本低市场前景低早就放弃了。
继续你可悲的匿名回复,秀出你丝般顺滑的大脑皮层。开口就人种,二元世界观的渣子还反智。真是下三滥。
作者: sillyboy6    时间: 2020-9-10 18:58:35

挺好的,吸high了来论坛喷两口,惬意。
作者: ZYC123    时间: 2020-9-10 19:10:17

sillyboy6 发表于 2020-9-10 17:58
挺好的,吸high了来论坛喷两口,惬意。

哈哈哈哈哈
就是不知道high了之后来喷论坛会不会继续匿名
作者: 呼啸寒风    时间: 2020-9-10 20:33:00

sillyboy6 发表于 2020-9-10 16:47
凡是中国反对的我们都要支持
凡是中国支持的我们都要反对
你想吸去加拿大不好么!

说到点子咯,按这个标准出牌,在新西兰必城大器
作者: 匿名    时间: 2020-9-11 15:44:13

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 匿名    时间: 2020-9-11 16:06:44

寂寞的季节 发表于 2020-9-10 16:44
大麻不会上瘾,因为是天然植物,大烟是化学产品一定会上瘾。

我要说没来过NZ我还就真信了,TM我周围就有抽大麻的,用的理由跟你一样的。。。大麻不如抽烟上瘾,我想说他们照过镜子嘛??干瘦干瘦的,有些满脸麻子,臭的要死浑身,一不抽大麻就暴躁易怒,这是不上瘾??那恐怕你是早就已经换了高级货了吧,要不就是你在自己YY,网上搜搜就来说大麻不上瘾的吧,抽大麻的都是一样的说自己不上瘾,就跟赌钱的永远都说自己是最后一把,只要翻本了就收手
作者: 小小星走天涯    时间: 2020-9-11 16:07:55

我觉得以新西兰政府的职能能力不应该合法,合法的意思是政府可以控制的了,现在加拿大合法了,澳洲新西兰应该观察个十年,看他的治理如何,现在讨论合法问题为时过早。
作者: 天维网    时间: 2020-9-11 17:07:21

提醒一下,请理性讨论,请勿人身攻击。

相关楼层已经屏蔽警告,后台审核区的违规回复也已经处理了,特此通知。
作者: 剑客浪心    时间: 2020-9-11 17:45:37

匿名者 发表于 2020-9-11 15:06
我要说没来过NZ我还就真信了,TM我周围就有抽大麻的,用的理由跟你一样的。。。大麻不如抽烟上瘾,我想说 ...

鸦片也是天然的,上瘾吗?
作者: angelee123    时间: 2020-9-11 18:21:57

看楼上那么多人罗列的吸大麻的好处,我觉得大麻合法已经无法满足我了,要不强制吸食大麻吧,20岁以上每人每天300g,吸不完以谋反论罪
作者: nukiwi    时间: 2020-9-12 00:49:59

匿名者 发表于 2020-9-10 03:42
大麻和大烟一不一样不重要 重要的是都会上瘾。。身体都会越来越差,至于你非要装个X 那是你的自由 你可以 ...

所以说你的理论是重要的是上瘾的让身体越来越差的都不应该合法,所以酒精类,烟草类,甚至网游都不应该合法对吗?
作者: branlice218    时间: 2020-9-12 12:03:27


不支持,需要的去GP开处方。
作者: keepower    时间: 2020-9-12 12:05:33

不合法化你也可以搞到
作者: king_of_cut_gir    时间: 2020-9-12 12:43:32

酒驚的問題都沒處理好...
現在再來毒驾了....
作者: 匿名    时间: 2020-9-12 17:03:12

nukiwi 发表于 2020-9-11 23:49
所以说你的理论是重要的是上瘾的让身体越来越差的都不应该合法,所以酒精类,烟草类,甚至网游都不应该合 ...

酒精和烟草在发现大量危害的时候已经使用人数太多,现在是没办法,酒精在任何地方都是要管制的,只不过没有毒品危害那么严重,而且喝酒的人基数大,已经没法彻底管制了,烟草,每个国家基本都在提倡戒严,也是因为人数太多一下子没法彻底解决,如果没有危害,直接未成年人也可以合法使用就好了对吧,至于网游,你也不看看国内的家长把网游骂成什么样了,就说网游是精神鸦片,而且网游现在国内已经开始管制了,未成年人系统,实名制登陆,这些都是管制措施,你非要抬杠那你就继续抬,还是那句话,你支持你就自己多抽点,合法了你可以买点便宜的大麻了哈哈哈,去吧,抽一口大麻连饭都不用吃了
作者: 匿名    时间: 2020-9-12 17:21:13

nukiwi 发表于 2020-9-11 23:49
所以说你的理论是重要的是上瘾的让身体越来越差的都不应该合法,所以酒精类,烟草类,甚至网游都不应该合 ...

另外说一句,你这种就叫带节奏,我说这俩有一个共性就是都会上瘾,你就非要抬杠,说其他的也上瘾,也应该非法,同样是交通违规,高速逆行撞死人跟超速是一个性质嘛?任何事情都有一个度,有些东西可以放开,有些东西就是应该禁止,更何况,大麻最严重的问题是这个圈子,大麻可以算是最初级的毒品,但是很多人的问题是,吸了一段时间大麻以后,大麻根本不能满足他们,会往更刺激的毒品去试,但是抽烟喝酒网游相对来说会好一些,还是那句话,你愿意就多吸两口,多为税收做贡献
作者: vampire控    时间: 2020-9-15 11:58:53

ZYC123 发表于 2020-9-9 15:03
被共党从小洗了多年,就是毒品,什么科学文献,植物学家说的都不行,我就道德高尚。

1. 不合法化,黑道 ...

其实我有点支持合法,但是只敢小声逼逼,因为之前看过有个癌症患者很穷治不起就自己提纯大麻吸来缓解疼痛,后来癌症自愈了,我就觉得这个大麻可能也不是完全有害的,毕竟一直都认为大麻是毒品,要远离毒品
作者: ZYC123    时间: 2020-9-15 17:32:20

本帖最后由 ZYC123 于 2020-9-15 16:34 编辑
vampire控 发表于 2020-9-15 10:58
其实我有点支持合法,但是只敢小声逼逼,因为之前看过有个癌症患者很穷治不起就自己提纯大麻吸来缓解疼痛 ...

大不大声说真无所谓。楼主问了,就提供几个理由。这次过不了,十年二十年后肯定等老一批人过去了,差不多也就过了。你以为合法是教唆,反对就是道德高尚。黑帮黑市的的dealer可喜欢这种“卫道士”。论到个人,自己做些功课明白就好了。说不说无所谓。又没有利益在里面。将来涉足产业的人,你legalize or not,都有办法赚钱。你自己投票是你的事,任何拿着道德绑架而不是真正科学证据胁迫你观点的都是下三滥。

你可以看看我分的那篇链接,要相信科学,要觉得不对,可以自己找些真正的科研去反对。100 多年了,还出了国,还拿着“我觉得”“我以为”当理说当真就很傻x了。你可以看见拿着知乎文章disapprove 科学文献的还好意思说反对他的是反智的满嘴种族的下三滥,你就知道不能随大流。

说到底,还是先帝教导的对,“闷声发大财”。

作者: 忧伤木木    时间: 2020-9-29 18:50:38

vampire控 发表于 2020-9-9 12:56
想知道那些想让大麻合法化的人他们的理由是什么,可以说一下吗,因为我本身并不反对,但是也没觉得哪里需要 ...

1. Tax revenue will go towards drug education and treatment. 大约是 $490 million 的税收
2. It will free up police time to focus on serious crime. 每年大概$200 million和超过 330,000 警力是耗费在大麻相关上,这部份人、力应该被用在更严重的犯罪问题上。
3. Increased access for those who use it for medical treatment. 有医用需求的人,获取的途径也更多。
4. Cannabis will remain strictly illegal for anyone under 20 years old. 20岁以上才可以合法使用(参考烟酒)
5. Potency levels will be limited for safety. 当下黑市里的大麻剂量(每单位活性物质的含量)是没有规范的。合法化之后就可以有规范,减少伤害。
6. Sales restricted to licensed premises. 持照经营(参考烟酒)
7. No consumption in public spaces. 公共场合禁止使用 (同样参考烟酒)
8. There will be plain packaging and clear warning labels, with zero advertising. 公共区域零广告(参考烟草),而且会平装,不会有故意诱导的包装(参考烟草)
作者: 忧伤木木    时间: 2020-9-29 18:54:51

ZYC123 发表于 2020-9-15 17:32
大不大声说真无所谓。楼主问了,就提供几个理由。这次过不了,十年二十年后肯定等老一批人过去了,差不多 ...

很多人是搞不清一个最基本的概念,那句是如果一个法律法规,没有起到它设立之初预订的目标,也就是说没有起到作用,那么这个法律法规就应该改变。至于怎么变,变了之后产生的新问题,用中国的话说就是「发展中的产生的问题要用发展来解决」。
作者: bluekiwisky    时间: 2020-9-29 19:12:18

小小星走天涯 发表于 2020-9-9 12:02
反对啊,新西兰已经黄赌合法化了,如果毒也合法那实在过分自由了,到时治安肯定不好,喝酒都很多ban的地方 ...

不合法那些白和毛开party也照样吸毒
作者: 小马虎    时间: 2020-10-1 19:58:42

最怕的是合法后被小人非法利用,造成公共安全危害,让医务工作者和警察同志的工作负担加重。现在这个样也很好,愿意抽的人继续抽,反正买得到,但是不能太公开得抽。合法了以后,堂而皇之得抽,有什么好的。我个人不喜欢。
作者: oplwy    时间: 2020-10-1 22:36:06

我支持那些支持合法化的人的女儿儿子去吸大麻,吸的越多越好。顺便他们老爸老妈也一起吸,开个家族party high起来吧
作者: 还是回国吧    时间: 2020-10-1 22:59:43

oplwy 发表于 2020-10-1 22:36
我支持那些支持合法化的人的女儿儿子去吸大麻,吸的越多越好。顺便他们老爸老妈也一起吸,开个家族party hi ...

哇塞!好久不见!!!
作者: paulwood    时间: 2020-10-2 06:53:08

你现在就可以去抽两口,国内朋友来了也可以显摆一下。
大麻早就已经非刑事化了,如果你持有7克以下,那怕被警察抓到,也只罚钱,不起诉。
很多国家党议员像财政发言人 paul goldsmith 都公开承认曾经抽过大麻。


作者: oplwy    时间: 2020-10-6 18:51:57

还是回国吧 发表于 2020-10-1 22:59
哇塞!好久不见!!!

哈哈

我太懒了 都不想上论坛。你这是谁的马甲号。
作者: 四海纵横    时间: 2020-10-6 19:34:14

支持,大麻而已啊
作者: 归去来兮一世    时间: 2020-10-6 22:22:19

bintoo 发表于 2020-9-9 13:00
华人朋友必须支持啊, 不然一会又有陷家铲出来说我们"华人站在主流民意的对立面"。 ...

你 有大麻股吧????
作者: 归去来兮一世    时间: 2020-10-6 22:23:44

bintoo 发表于 2020-9-9 16:17
对的,这个真心赞成,日后我自己用得着。

你就不怕被安乐????
作者: 笑看人生 ^O^    时间: 2020-10-7 20:55:21

一个人的身体,真的他想怎样就怎样吗?
大麻的危害有的是报告证明,就像吸烟一样,很多人也觉得无所谓。
不许一个人自杀,还不许一个人自残吗?这是不是管的有点太宽?
你不注意你健康,可到头来看病治病花得可是国家的钱。
抽大麻一时开心了,造成的健康危害,国家得花多少钱来治疗?
作者: xyzforever    时间: 2020-10-7 20:59:50

笑看人生 ^O^ 发表于 2020-10-7 20:55
一个人的身体,真的他想怎样就怎样吗?
大麻的危害有的是报告证明,就像吸烟一样,很多人也觉得无所谓。
不 ...

所以大麻的健康危害是什么你拿出点证据呗,别你自己觉得国家就拿多少钱来治疗了
作者: 笑看人生 ^O^    时间: 2020-10-7 21:08:02

xyzforever 发表于 2020-10-7 20:59
所以大麻的健康危害是什么你拿出点证据呗,别你自己觉得国家就拿多少钱来治疗了 ...


别的国家我先不说,就新西兰,公民居民免费医疗,你不注意你健康,可到头来看病治病花得可是国家的钱。
以下文字取自
维基百科,自由的百科全书


對中樞神經系統的傷害
與酒精一樣,大麻會影響人的中樞神經系統的運作,也有造成精神疾病的風險,尤其是青少年[42]。 但是尼古丁[43]、酒精等成份,對於中樞神經系統,特別是年輕人的中樞神經系統,同樣有很大傷害;精神疾病診斷與統計手冊(第四版)也描述了咖啡因成癮者的精神紊亂症狀,上述藥物的成癮者佔比極高,比起其他合法毒品與管制性藥品,大麻是否有必要禁止,在醫學界仍存在爭議。

此外,對於神經系統已經損壞者(大多為憂鬱症等精神疾病),各種毒品都曾為治療藥物、也有不少藥物與毒品有相似的結構或機制,低劑量的K他命也被認為有潛力成為治療相關疾病的管制藥物;大麻也被視為有潛力成為治療相關疾病的管制藥物。

酒精在各國的合法使用年齡介於十六至二十一歲,尼古丁大多為十八歲,而大麻的建議合法使用年齡介於二十一歲至二十五歲。[來源請求]

許多藥物對於未成年者的影響就比成年人嚴重,酒精的合法使用年齡確實有一定的科學根據,而大麻在這方面的證據更明確(只是較為安全的使用年齡更高)。

但是在禁菸法案沒有嚴格執行的國家,尼古丁的合法使用年齡則為虛設,因為吸菸者對於避免製造二手菸害的自我控制能力通常很差、很多是到了反社會人格的程度,二手菸害的傷害不亞於直接吸菸,也就是說未成年者會被迫吸入尼古丁等有害物質。因此唯有嚴格法律、嚴格處罰、嚴格執行,而且在私領域也嚴格管理,加上社會大眾對製造菸害者的嚴重排擠,確保非吸菸者不會受到菸害,才能讓尼古丁僅傷害吸菸者、而不傷害未成年者。

同理,若要確保大麻不會傷害未成年人,除了嚴格禁止他們在非醫療用途攝取大麻外,嚴格到私領域都能有效管制的禁菸政策也很重要。
作者: xyzforever    时间: 2020-10-8 02:37:45

笑看人生 ^O^ 发表于 2020-10-7 21:08
别的国家我先不说,就新西兰,公民居民免费医疗,你不注意你健康,可到头来看病治病花得可是国家的钱。
...

同意大麻对未成年人的危害,所以要加强教育,管理和理解他们为什么要吸毒,吸毒能让人得到暂时的逃避但不能解决问题,同样的,这个问题导致人们吸毒,解决这个问题才是根本。

K他命也被認為有潛力成為治療相關疾病的管制藥物;大麻也被視為有潛力成為治療相關疾病的管制藥物。
作者: hj_win_1    时间: 2020-10-9 11:32:55

你们慢慢研究大麻是否应该合法化,我比较感兴趣的是,在大麻合法化的这个争议下,是不是该买一点大麻股。合法化通过了,大概率股票会大涨。有没有大神出来分析下?
作者: xyzforever    时间: 2020-10-9 13:34:52

hj_win_1 发表于 2020-10-9 11:32
你们慢慢研究大麻是否应该合法化,我比较感兴趣的是,在大麻合法化的这个争议下,是不是该买一点大麻股。合 ...


金钱不是所有的,大麻只是一种工具,看清真相才最重要
作者: anzbank    时间: 2020-10-9 13:42:30

大麻合法化与毒品入侵校园
多年来,一些跨国企业和投资基金一直在等待投资大规模种植和经销大麻的时机,现正如愿以偿。2018年,加拿大正式将娱乐用大麻合法化,成为首个可以销售与使用大麻的发达国家。在美国,大约30个州已经合法化大麻制品。娱乐性大麻在澳大利亚、新西兰等国家也图谋合法。
大麻解禁前,一些初中孩子躲在厕所吸毒,高中更为普遍。很多毒品是本校学生在卖,无孔不入,防不胜防。解禁后吸毒便公开化了。据加拿大《麦克林》杂志的调查,在北美,大学生吸食大麻十分普遍,文科生比例更高。最高的哲学系达到惊人的57%。1999-2017年美国因服用过量毒品共死亡70237人。十多年前温哥华某左派市长执政期间,其首要政绩竟然是为吸毒者设立了毒品注射屋!理由是此举可以防止毒瘾患者过量注射造成的死亡,同时降低艾滋病和肝炎的传播。
笔者八十年代初来加拿大读博,校园里吸烟成风。白白嫩嫩的大学女生几乎人人叼着烟卷,看起来很不舒服。三十多年过去,拜大麻合法化所赐,如今大麻代替香烟成了时尚。不光校园。走在街上,每每见到衣衫不整,面如槁灰的流浪人,一望而知乃吸毒所致。笔者认识的几位加拿大土生白人青年,辛辛苦苦打工挣的钱,除基本生活费外,都换了大麻和其它毒品;他们的生活也日渐颓废。
作者: mayamaya    时间: 2020-10-10 19:18:27

我二个都反对.一旦通过安乐死,他们虽然不会直接对你说让你去死,但会各种理由push你.虽然那个时候你还不想死.但在他们眼里你多活半年一年就是浪费医疗资源.
作者: loszsy2011    时间: 2020-10-10 19:33:26

mayamaya 发表于 2020-10-10 19:18
我二个都反对.一旦通过安乐死,他们虽然不会直接对你说让你去死,但会各种理由push你.虽然那个时候你还不想 ...

要安乐死的标准是很高的,过程监管也很严,哪怕一点失误爆去给媒体可是公关危机,没人愿意牺牲饭碗来push你死,安乐死是给符合标准又自愿死的才行,你说的不愿死的没关系,再说你得从末期病人的角度去想,他们愿不愿意承受痛苦的时光,而不是你这大活人活蹦乱跳的感觉
作者: mayamaya    时间: 2020-10-10 21:10:58

你错了,我干这行,家人才经历过.我很清楚是什么回事。
作者: park45    时间: 2020-10-11 08:20:51

vampire控 发表于 2020-9-15 11:58
其实我有点支持合法,但是只敢小声逼逼,因为之前看过有个癌症患者很穷治不起就自己提纯大麻吸来缓解疼痛 ...

是的。在1993年邓公南巡讲话前,中国某些地区还没有完全开放。国道3xx有村庄的地方路两边,大麻就公开的种在田埂上。在一些县城里,大麻也种在单位的小花园里。在那些地区,头疼脑热,一般就是根大麻解决问题。那些说抽大麻狂躁的,基本不了解大麻。论狂躁,我可以负责任的说,说喝酒引起的狂躁是吸大麻引起的狂躁100倍都不为过。
伊斯兰国家,买卖猪肉犯法,妖魔化宣传吃猪肉使人肮脏。但我们这些吃猪肉的人是不是证明吃猪肉使人肮脏?甚至,伊斯兰国家能法律规定斋日期间,正常的人白天不能吃饭。但我们这些人斋日期间吃饭的人,认可它这个法律吗?
坏人就是要做坏事,跟他们吸不吸大麻,喝不喝酒,抽不抽烟,吃不吃猪肉没关系。
大麻合法化后,产生的副作用是否比酒大这个还有待观察。但是,有一点是肯定的。对那些长期服用各种缓解疼痛药的,情绪容易低落和轻微抑郁症的,睡眠不好的如此等等是个福音。
作者: 忧伤木木    时间: 2020-10-24 17:56:06

xyzforever 发表于 2020-10-8 02:37
同意大麻对未成年人的危害,所以要加强教育,管理和理解他们为什么要吸毒,吸毒能让人得到暂时的逃避但不 ...

就是基于您说的这个原因,我们才支持把大麻相关事宜作为 health issue 而不是 crime issue 的。
作者: rafael    时间: 2020-10-28 21:39:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LAZIE    时间: 2020-10-29 07:00:05

rafael 发表于 2020-10-28 21:39
还没出结果吗

周5 2pm出結果

作者: 还是回国吧    时间: 2020-10-29 07:04:11

rafael 发表于 2020-10-28 21:39
还没出结果吗

其实所谓的结果,不是很多人想象中的结果。很多人不知道这个公投到底是在搞什么。。。哈哈




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2