新西兰天维网社区

标题: hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh [打印本页]

作者: 峥嵘岁月 时间: 2020-8-21 18:30:54 标题: hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

本帖最后由峥嵘岁月于 2021-10-20 14:52 编辑

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

作者: paulwood 时间: 2020-8-21 18:33:52

小额法庭不会请律师，一般都一个人去，除非需要翻译。

作者: 峥嵘岁月 时间: 2020-8-21 18:39:32

paulwood 发表于 2020-8-21 18:33
小额法庭不会请律师，一般都一个人去，除非需要翻译。

法庭可以提供免费翻译吗
我的前老板被员工告时，他们夫妻一起出庭的。我想如果要出庭的话，两个人去更能沉着

作者: auckland.clark 时间: 2020-8-21 19:27:29

自己的事自己出庭就行啊，找别人一起出庭是什么意思啊？

作者: skyeyes 时间: 2020-8-21 19:43:34

本帖最后由 skyeyes 于 2020-8-21 19:44 编辑

别告了，每周赔5刀，到死都赔不完。名下有财产可以告。

作者: joyjoyjoy 时间: 2020-8-21 20:18:18

感觉新西兰打官司成本太高。回报太少

作者: bluekiwisky 时间: 2020-8-21 21:16:24

一般都是一个人去的
这个就是一个调解的地方，也不是正式的法庭

作者: 119900 时间: 2020-8-21 21:23:12

去吧，别怕。。。

作者: 1394330659 时间: 2020-8-21 21:30:31

女的估计会有人陪吧

作者: Kuo 时间: 2020-8-21 21:51:51

本帖最后由 Kuo 于 2020-8-21 21:53 编辑

峥嵘岁月发表于 2020-8-21 18:39
法庭可以提供免费翻译吗
我的前老板被员工告时，他们夫妻一起出庭的。我想如果要出庭的话，两个人去更能 ...

有免费翻译，要提前说。
即使两个人去也只有一个能说话，另一个只是support person，只能在一边不说话。

作者: 峥嵘岁月 时间: 2020-8-21 22:00:33

Kuo 发表于 2020-8-21 21:51
有免费翻译，要提前说。
即使两个人去也只有一个能说话，另一个只是support person，只能在一边不说话。 ...

是的，。在身边给点信心。
费用有可能要被告赔吗

作者: 峥嵘岁月 时间: 2020-8-21 22:01:30

joyjoyjoy 发表于 2020-8-21 20:18
感觉新西兰打官司成本太高。回报太少

但是我也不想让对方白白拿钱

作者: 留下足迹 时间: 2020-8-21 22:37:48

赶紧呼叫那个ID额：DDD888网友啊。他可喜欢去法庭了，，真的。。你@他一下吧。。。

作者: 薄荷绿 时间: 2020-8-22 00:27:49

翻译免费的，可以请人去支持你，但是那个人不能说话。

作者: Kuo 时间: 2020-8-22 00:38:55

峥嵘岁月发表于 2020-8-21 22:00
是的，。在身边给点信心。
费用有可能要被告赔吗

你是说翻译的费用？翻译是免费的，哪方都不用付，法院网站有说明，不能因为语言的障碍影响公正。

作者: wfmq2 时间: 2020-8-22 01:15:45

峥嵘岁月发表于 2020-8-21 18:39
法庭可以提供免费翻译吗
我的前老板被员工告时，他们夫妻一起出庭的。我想如果要出庭的话，两个人去更能 ...

小额法庭不是什么大事，沉不沉着无所谓，就当是去飙演技，就当一场脱口秀。

作者: wfmq2 时间: 2020-8-22 01:18:04

joyjoyjoy 发表于 2020-8-21 20:18
感觉新西兰打官司成本太高。回报太少

小额法庭成本很小，而且法官判的比较主观，结果一般比较倾向于弱势一方，收益率还是蛮好的有时候，花小钱办大事，值得提告或者应诉。

作者: justin 时间: 2020-8-22 03:39:50

wfmq2 发表于 2020-8-22 01:18
小额法庭成本很小，而且法官判的比较主观，结果一般比较倾向于弱势一方，收益率还是蛮好的有时候，花小钱 ...

普通法系没有弱势群体一说。One law applies to everyone.

作者: wfmq2 时间: 2020-8-22 14:13:27

本帖最后由 wfmq2 于 2020-8-22 14:19 编辑

justin 发表于 2020-8-22 03:39
普通法系没有弱势群体一说。One law applies to everyone.

是这么说，但在实际执行当中，能感受到这种倾斜，个人感受。而且，法条是死的，人是活的，法还不是人制定的，关键在于如何interpreting，最明显的，你看看《怀唐伊条约》（Treaty of Waitangi），不就是两边解读不一样嘛你再看看毛利土地法庭，为啥一个国家的土地整两个法呢？也不是one law applied了的所有人啊

作者: paulwood 时间: 2020-8-23 16:18:00

峥嵘岁月发表于 2020-8-21 18:39
法庭可以提供免费翻译吗
我的前老板被员工告时，他们夫妻一起出庭的。我想如果要出庭的话，两个人去更能 ...

可以免费，不过等的时间会更长。

https://www.justice.govt.nz/courts/going-to-court/pre/interpreters-language-and-disability-access/

作者: joyjoyjoy 时间: 2020-8-27 17:50:03

wfmq2 发表于 2020-8-22 01:18
小额法庭成本很小，而且法官判的比较主观，结果一般比较倾向于弱势一方，收益率还是蛮好的有时候，花小钱 ...

懂了。谢谢科普

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)