新西兰天维网社区

标题: 英国与欧洲对NZ游客解禁(连14天隔离也不用)等于是变相传毒 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 08:20:07 标题: 英国与欧洲对NZ游客解禁(连14天隔离也不用)等于是变相传毒

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2020-7-5 08:35:54

出去没问题，主要是回来的隔离措施和费用安排好了。

作者: bintoo 时间: 2020-7-5 08:38:15

没啥看法，反正我们最后都和感冒一样，要轮上一次。该吃吃该喝喝，担心什么。

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 08:41:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2020-7-5 08:50:06

匿名者发表于 2020-7-5 08:41
一大堆人天天出国天天回国,你觉得我们政府搞得定吗？澳洲政府评估自己搞不定有B数,毅然禁止出境
反过来说, ...

觉得和实际情况差别很大的，疫情刚开始的时候很多人不都觉得新西兰完了，也认为政府搞不定，结果不是控制住了？

你这个一大堆人是多少人？现在即使开放了又会有多少人出去？再说现在政府不是也还没有决定么？

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 09:03:49

实施群体免疫过程中

作者: skyeyes 时间: 2020-7-5 09:16:44

本帖最后由 skyeyes 于 2020-7-5 09:17 编辑

现在谁还敢去欧州旅游啊？找死啊？得了这病毒即使不死，终身影响自己的健康。

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 09:19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 09:21:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyeyes 时间: 2020-7-5 09:26:06

匿名者发表于 2020-7-5 09:19
我当然没有统计数据,但是愿意出国旅行的SB永远不会少,永远不要高估民众的智商,不然这么多悲剧就不会发生
...

现在各国的酒店超便宜，不过现在机票太贵，如果机票便宜还是会有很多不怕死的去欧州旅游的。

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 09:27:16

和欧洲经济有关，也无关。其实主要的是欧洲基本就是防控失败了，大量社区感染。这个情况下，你封了效果不大，还影响经济。人家只是说开放，至于你来不来你是的选择，没人请你来。你要是害怕就别去。

新西兰从来没有大规模社区感染，而且经历过以牺牲经济为代价的封城。如果这时候新西兰和人家一样开放，必然会大规模感染，基本上经济会被冲击两次。所以现在还是封锁，保住前一阶段封城的成果比较好。

作者: linjiawei0108 时间: 2020-7-5 09:47:37

关键是现在还有人愿意去那里旅游吗

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2020-7-5 10:06:41

匿名者发表于 2020-7-5 09:19
我当然没有统计数据,但是愿意出国旅行的SB永远不会少,永远不要高估民众的智商,不然这么多悲剧就不会发生
...

我感觉新西兰人还是蛮自觉的，通过这次lockdown来看，大部分都比较遵守规定。

当然，哪里都有SB。这些人就让他们出国去祸害其他国家吧。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2020-7-5 10:08:59

匿名者发表于 2020-7-5 09:27
和欧洲经济有关，也无关。其实主要的是欧洲基本就是防控失败了，大量社区感染。这个情况下，你封了效果不大 ...

是的，我也同意还是应该封锁边境。至少在新西兰这样一个小环境里面大家可以自由生活。已经受够了没有咖啡买的日子了。

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 10:58:18

本帖最后由匿名于 2020-7-5 11:01 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-7-5 10:08
是的，我也同意还是应该封锁边境。至少在新西兰这样一个小环境里面大家可以自由生活。已经受够了没有咖啡 ...

欧洲已经经历过疫情了，人家居民估计形成群体免疫了，没必要隔离，封关了，如果这时在封关，那不是瞎折腾吗。

再说欧洲也不是就靠旅游业支持，开放旅行是为了欧盟各国之间正常工作，欧洲人住在意大利，在瑞士上班很正常。如果各国国家封起来，欧盟名存实亡。

新西兰要保护前一阶段封城胜利果实，不要二次爆发，否则亏大了，相当于损失两波经济。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-5 11:02:58

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-7-5 08:50
觉得和实际情况差别很大的，疫情刚开始的时候很多人不都觉得新西兰完了，也认为政府搞不定，结果不是控制 ...

现在只要规定一下，回来自费隔离，或是各出50%就可以组织这波回国潮。

作者: 翁塞 时间: 2020-7-5 11:05:28

我记得看过新闻，好像PETER说现在出国旅行的人回来隔离要自费。这项政策施行了么？如果没有，会什么时候施行？

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 11:13:22

你有官方网站消息吗？新西兰在世界上属于非疫情区，我不记得有专门对于新西兰的旅行限制。

你的意思是欧盟各国开放旅客限制了吧，对所有国家。这个和NZ没啥针对性，对所有国家旅游都适用。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2020-7-5 12:06:09

moonIlight2013 发表于 2020-7-5 11:02
现在只要规定一下，回来自费隔离，或是各出50%就可以组织这波回国潮。

我也觉得现在可以自费隔离了。既然是自己主动出国，就应该承担费用了。

政府减少负担，旅馆也有一些生意。

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 12:59:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 13:01:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-7-5 13:04:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2020-7-5 13:33:30

本帖最后由狂奔的蜗牛!!! 于 2020-7-5 13:45 编辑

匿名者发表于 2020-7-5 13:01
你有没有搞清楚,SB出国染了病毒带回来是祸害NZ怎么会祸害外国.

所以说回来要隔离，隔离要自费。这种人反正有的是钱，正好搞活经济。
我赞成出国，但是前提是回来后隔离费用自理，核酸检查费用自理。这样，即保证了出行的自由，又搞活了旅店的生意，一举两得。

同样赞成，在边境管控可以负担的情况下，允许留学生和海外工作人员来新西兰，同样需要自己负担隔离费用，必要时可以进行人数限制。

这个疫情看来一时半会结束不了，一味的封锁边境不是办法。

作者: Yalisu 时间: 2020-7-5 14:44:14

回来隔离是自费的。还有，有人会选择在这种情况下出国，也肯定是有不得已的原因。我身边就有，还是去美国。都是因为不得已的原因不得不出行。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)