新西兰天维网社区

标题: 养老金要20年了。 [打印本页]

作者: ybc16 时间: 2020-7-2 19:39:25 标题: 养老金要20年了。

今天国会已一读了养老金要20年才能领取了。是对是错？

作者: DDD888 时间: 2020-7-2 19:40:35

你在这住了几年啦？我已住了23年

作者: ybc16 时间: 2020-7-2 19:41:55

DDD888 发表于 2020-7-2 18:40
你在这住了几年啦？我已住了23年

差不多我俩

作者: 还是回国吧 时间: 2020-7-2 19:42:37

为啥要给？没有打过税的人完全没有领养老金的权利

作者: LesGay 时间: 2020-7-2 19:43:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ybc16 时间: 2020-7-2 19:44:00

还是回国吧发表于 2020-7-2 18:42
为啥要给？没有打过税的人完全没有领养老金的权利

20年要拿养老金看来是定了

作者: skyeyes 时间: 2020-7-2 19:45:54

还是回国吧发表于 2020-7-2 18:42
为啥要给？没有打过税的人完全没有领养老金的权利

没有养老金，岛毛要上街哦。

作者: sun2kiwi 时间: 2020-7-2 19:48:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyzforever 时间: 2020-7-2 19:52:19

突然想到如果年纪大了又不能拿退休金的话是去拿失业金吗？其实退休金也没多少钱给就给了。不然你让那些老人没有收入也挺可怜的

作者: onetreehill1 时间: 2020-7-2 19:57:39

support..good policy

作者: linjiawei0108 时间: 2020-7-2 20:01:44

很多移民过来的老头老太太拿不到这个钱喽

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 20:02:53

其实应该个人缴纳一部分，国家出一部分。
个人和企业一分钱不出，全是国家出，这个真的是不会健康长久的。

作者: Venox10111 时间: 2020-7-2 20:06:35

auckland.clark 发表于 2020-7-2 19:02
其实应该个人缴纳一部分，国家出一部分。
个人和企业一分钱不出，全是国家出，这个真的是不会健康长久的。 ...

以后养老金会废除，只能拿kiwisaver

作者: ybc16 时间: 2020-7-2 20:09:23

linjiawei0108 发表于 2020-7-2 19:01
很多移民过来的老头老太太拿不到这个钱喽

再不会有父母移民了。房价会降了。

作者: edwardyd 时间: 2020-7-2 20:09:35

查不到消息来源？

假的？

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-2 20:09:45

auckland.clark 发表于 2020-7-2 19:02
其实应该个人缴纳一部分，国家出一部分。
个人和企业一分钱不出，全是国家出，这个真的是不会健康长久的。 ...

交税的个人和企业就算出了吧，关键这个不和稅挂钩。多交税也不多给

作者: ybc16 时间: 2020-7-2 20:10:11

xyzforever 发表于 2020-7-2 18:52
突然想到如果年纪大了又不能拿退休金的话是去拿失业金吗？其实退休金也没多少钱给就给了。不然你让那些老人 ...

他们在国内有退休金可以拿来花。

作者: 巴依老爷 时间: 2020-7-2 20:10:45

无所谓
养老金才几个钱
手里有房心里不慌
养老金现在才多少？500？
一套房出租就多于这个数吧？哪个华人手里没两三套房，现在我周围听说已经不是在给自己买投资房了，而是给孩子买投资房（注意孩子的自住已经买了，现在再买孩子的投资房）
自己自住一套，投资两套，然后给孩子自住一套，再给孩子投资一套，这算下来退休根本是不用养老金的节奏哇
华人嘛，真的是是手里有房心里不慌的

作者: ybc16 时间: 2020-7-2 20:11:55

edwardyd 发表于 2020-7-2 19:09
查不到消息来源？

假的？

你去看天维网新闻首页，都看到了就你看不到

作者: ybc16 时间: 2020-7-2 20:13:35

巴依老爷发表于 2020-7-2 19:10
无所谓
养老金才几个钱
手里有房心里不慌

可别说这样的话。房价叫华人炒起来会引起反华

作者: 南边球的熊 时间: 2020-7-2 20:14:33

开放父母团聚移民吧。。。赞成政府把父母的养老金福利取消掉

作者: ybc16 时间: 2020-7-2 20:16:17

南边球的熊发表于 2020-7-2 19:14
开放父母团聚移民吧。。。赞成政府把父母的养老金福利取消掉

说的很有道理。

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 20:17:12

moonIlight2013 发表于 2020-7-2 19:09
交税的个人和企业就算出了吧，关键这个不和稅挂钩。多交税也不多给

欧美都是需要个人缴纳的，中国的社保体系主要还是学习了加拿大的模式。
至于体制内外的差距，美国和中国是一样的，体制内的养老金比体制外的一般人高出一半以上（大企业的年金是企业自己给的，与社保无关）。

作者: loszsy2011 时间: 2020-7-2 20:18:03

这些老头老太来这里话不会说字不会看，文盲好歹能说能听，他们就是睁眼瞎开口哑张耳聋，毫无贡献来了就拿养老金，凭什么，凭他们儿女炒房卖pr欺负同胞做友善房东？

作者: 忍者厨 时间: 2020-7-2 20:18:16

华人有说话的权力吗？我说的是有用的权利。不是摆样子的权利。

算不算待宰的羔羊？哈哈哈

作者: 南边球的熊 时间: 2020-7-2 20:23:13

忍者厨发表于 2020-7-2 19:18
华人有说话的权力吗？我说的是有用的权利。不是摆样子的权利。

算不算待宰的羔羊？哈哈哈 ...

小老百姓好好过日子选票随便投一下重在参与反正有些人不会为华人出头的

作者: 南边球的熊 时间: 2020-7-2 20:24:58

LesGay 发表于 2020-7-2 18:43
應該25年而且要求中間不可間斷超過1年支持鼓掌

能20年连续正常交税就好了。。。不用25年。。。。哈哈哈哈

作者: 悦享奇城 时间: 2020-7-2 20:25:19

既然要玩狠的，为啥不搞，在住满20年的要求上并要求累计纳税20个工作年

作者: 南边球的熊 时间: 2020-7-2 20:26:52

悦享奇城发表于 2020-7-2 19:25
既然要玩狠的，为啥不搞，在住满20年的要求上并要求累计纳税20个工作年 ...

就是净整那些没用的交税就有养老不交就去喝西北风一视同仁

作者: skyeyes 时间: 2020-7-2 20:26:58

auckland.clark 发表于 2020-7-2 19:02
其实应该个人缴纳一部分，国家出一部分。
个人和企业一分钱不出，全是国家出，这个真的是不会健康长久的。 ...

应该学加拿大的，养老金分两块，一块基本养老金人人有份(包含没工作的)，另一块根据工作纳税年限，时间越长拿得越多。

作者: skyeyes 时间: 2020-7-2 20:28:32

悦享奇城发表于 2020-7-2 19:25
既然要玩狠的，为啥不搞，在住满20年的要求上并要求累计纳税20个工作年 ...

不可能的，那岛毛不闹翻天了！

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 20:35:39

巴依老爷发表于 2020-7-2 19:10
无所谓
养老金才几个钱
手里有房心里不慌

两人拿社会平均收入的60%，单人的稍微高一些。

作者: HAPPY2000-0115 时间: 2020-7-2 20:35:45

很多人好像还没搞明白福利金和养老金的概念

作者: 红衣主教 时间: 2020-7-2 20:37:41

skyeyes 发表于 2020-7-2 19:28
不可能的，那岛毛不闹翻天了！

很多岛毛都活不过65，吃的太不健康了。

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 20:47:26

Venox10111 发表于 2020-7-2 19:06
以后养老金会废除，只能拿kiwisaver

这个是不可能的啦。
kiwisaver本身就是自愿参加的，其实就是个储蓄+避税的成分。但是国家又需要国民有点现金储备，减轻国家福利系统的压力。

作者: bintoo 时间: 2020-7-2 20:48:43

我支持取消全民退休金，相应把税收减下来就可以，让人民自己存钱自己养老.

作者: paul123 时间: 2020-7-2 20:53:33

目前不少华老人65岁的时候不住够10年，都可以领失业金的，250块每周，也够用了。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-2 20:53:38

auckland.clark 发表于 2020-7-2 19:17
欧美都是需要个人缴纳的，中国的社保体系主要还是学习了加拿大的模式。
至于体制内外的差距，美国和中国 ...

所以说一份好工作更重要。

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 20:57:35

moonIlight2013 发表于 2020-7-2 19:53
所以说一份好工作更重要。

那是当然啊，好工作对自己、对社会的贡献都比较大。
有人拿纳税多少作为贡献的大小，其实是不对的，是很片面的。对社会的贡献需要综合考虑，有直接的部分，也有间接的部分。

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 21:03:23

skyeyes 发表于 2020-7-2 19:26
应该学加拿大的，养老金分两块，一块基本养老金人人有份(包含没工作的)，另一块根据工作纳税年限，时间越 ...

加拿大人人有份的部分，每月只有800刀左右。
对于工作年龄而不工作的人，只能申请其他福利来养老，不能像正常工作30年以上的人拿另外的2500（左右）刀的钱了。

作者: anzac_corp 时间: 2020-7-2 21:10:16

这不是National的政策吗？怎么给NZ First给偷去了？

应该仿效加拿大，更狠一点，没待够40年的，按比例领取养老金，待30年的就打75折，待20年的打半折

作者: 笑看人生 ^O^ 时间: 2020-7-2 21:14:28

ybc16 发表于 2020-7-2 19:13
可别说这样的话。房价叫华人炒起来会引起反华

那都降下去
银行的贷款打水飘
政府税收也少了哦

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 21:16:40

anzac_corp 发表于 2020-7-2 20:10
这不是National的政策吗？怎么给NZ First给偷去了？

应该仿效加拿大，更狠一点，没待够40年的，按比例领取 ...

加拿大的养老金，实际是NZ的2.2倍。

作者: 匿名 时间: 2020-7-2 21:17:28

是对的，并且到67岁，kiwis里的钱从30多岁开始每年交足到了67岁每周可以领30刀一直领到90岁没了

作者: 匿名 时间: 2020-7-2 21:21:22

下一步修改政策PR不在享受养老金，PR需要回国籍国领取养老金

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-2 21:29:05

auckland.clark 发表于 2020-7-2 20:16
加拿大的养老金，实际是NZ的2.2倍。

新西兰养老金也就十五年的优势，数目不大，现在一改连这个优势也没了，本来有人反对，不一定国会能通过，现在疫情一闹，经济差了，估计没人敢反对了。

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 21:36:17

moonIlight2013 发表于 2020-7-2 20:29
新西兰养老金也就十五年的优势，数目不大，现在一改连这个优势也没了，本来有人反对，不一定国会能通过， ...

上世纪60、70年代搞这个养老金政策没有问题，当时的NZ经济全球领先，并且老人数量少。
现在的情况已经完全不同了，老人比例越来越高，并且人口基数越来越大，人们的寿命越来越长，经济上已经承担不了这个养老金了。
需要对这个国家包干的养老金政策进行改革了：个人、企业、国家，三条腿一起支撑。

作者: anzac_corp 时间: 2020-7-2 21:39:55

auckland.clark 发表于 2020-7-2 20:16
加拿大的养老金，实际是NZ的2.2倍。

有那么多？

For 2020, the maximum monthly amount you could receive as a new recipient starting the pension at age 65 is $1,175.83. The average monthly amount for March 2020 is $696.56.

https://www.canada.ca/en/service ... benefit/amount.html

作者: anzac_corp 时间: 2020-7-2 21:40:42

moonIlight2013 发表于 2020-7-2 20:29
新西兰养老金也就十五年的优势，数目不大，现在一改连这个优势也没了，本来有人反对，不一定国会能通过， ...

本来就不能指望，自求多福吧

作者: 君住长江尾 时间: 2020-7-2 21:41:37

连续住满二十才能那养老金是个好政策，堵住了这些外来老年家庭团聚移民和年轻时去海外工作，年老了回来享受养老金的人。税是我们纳税人在年轻时交的，凭什么让这些不交税的人享受。不栽桃树，就想上山摘桃子，没门。支持！

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 21:46:13

anzac_corp 发表于 2020-7-2 20:39
有那么多？

正常缴纳社保的，退休后每月都会超过3000（CAD）的，单人平均每天100多加元。NZ 养老金单人平均每天不到50纽币。
加元的币值比纽币高15%左右。养老金总体上高出120%，就是2.2倍。

作者: skyeyes 时间: 2020-7-2 21:49:05

君住长江尾发表于 2020-7-2 20:41
连续住满二十才能那养老金是个好政策，堵住了这些外来老年家庭团聚移民和年轻时去海外工作，年老了回来享受 ...

那些去澳州回中国的要想清楚了，老了后回来有没有养老金拿。

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-7-2 21:59:13

DDD888 发表于 2020-7-2 18:40
你在这住了几年啦？我已住了23年

我也超过二十年

作者: 巴依老爷 时间: 2020-7-2 22:04:22

ybc16 发表于 2020-7-2 19:13
可别说这样的话。房价叫华人炒起来会引起反华

怕个鬼
有胆做干嘛没胆认嘞~？

我一直对一个数据好奇，不知道统计局有没统计（当然统计部门总之会模糊处理一些数据不敢把数据给群众看的）
就是所有族裔有房人群占该族裔总人口的比例
华人其实占新西兰全人口总数并不多，但有用房屋数量的比例可是真的不一定排在后面的

作者: 119900 时间: 2020-7-2 22:04:37

该干啥干啥吧。。。

作者: 笑看人生 ^O^ 时间: 2020-7-2 22:05:06

trdeyoualbert 发表于 2020-7-2 20:59
我也超过二十年

恭喜仁哥
成为老华侨

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-7-2 22:10:57

巴依老爷发表于 2020-7-2 19:10
无所谓
养老金才几个钱
手里有房心里不慌

大DJ又带节奏了，哈哈哈，你这些例子，绝对不超过华人比例二成，说实话有没有百分之十都是问题

我见过例子更极端子，中区估价超过二百五十万的房子，人家整幢拿来做佛堂，旁边再建一幢估价超三百万自住，全屋不至网线入墙，连高级音响线全屋入墙，即插即用，Grey Lynn一块啇业用地四千多平米，八十年代未买入，其他就不再写

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-7-2 22:13:53

巴依老爷发表于 2020-7-2 21:04
怕个鬼
有胆做干嘛没胆认嘞~？

真的是Chinese sounding name 哈哈哈

作者: anzac_corp 时间: 2020-7-2 22:35:50

auckland.clark 发表于 2020-7-2 20:46
正常缴纳社保的，退休后每月都会超过3000（CAD）的，单人平均每天100多加元。NZ 养老金单人平均每天不到5 ...

你这个应该是包括了个人和雇主contribute的养老金，类似于新西兰的KiwiSaver，这个数目因人而异

加拿大政府给的养老金一般一个月也就7百左右

作者: ronaldlu 时间: 2020-7-2 22:41:23

巴依老爷发表于 2020-7-2 19:10
无所谓
养老金才几个钱
手里有房心里不慌

所以绿绿就打你的主意收财富税

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-2 22:43:58

anzac_corp 发表于 2020-7-2 21:35
你这个应该是包括了个人和雇主contribute的养老金，类似于新西兰的KiwiSaver，这个数目因人而异

加拿大 ...

养老金肯定要包括个人缴纳的那部分啊，这个是大头。中国的退休金也是指全部的（个人缴纳的，效益好的单位额外补贴的等）。
NZ的养老金是个人一分钱不缴，全部是财政承担的。这样的做法是不可持续的。
加拿大的养老金构成，我在40楼里也说了大致的情况。

作者: salesonline 时间: 2020-7-2 22:50:14

trdeyoualbert 发表于 2020-7-2 21:10
大DJ又带节奏了，哈哈哈，你这些例子，绝对不超过华人比例二成，说实话有没有百分之十都是问题

我见过例 ...

你这个也是朋友系列吗

作者: anzac_corp 时间: 2020-7-2 22:56:58

auckland.clark 发表于 2020-7-2 21:43
养老金肯定要包括个人缴纳的那部分啊，这个是大头。中国的退休金也是指全部的（个人缴纳的，效益好的单位 ...

要分開講清楚，CPP和NZ Super比較

NZ的养老金是个人一分钱不缴，全部是财政承担的

個人和雇主繳納的，在新西蘭叫KiwiSaver

作者: 呼啸寒风 时间: 2020-7-2 22:59:27

反正到时候没有70岁估计摸不到养老金，如果养老金还没破产的话

作者: bluekiwisky 时间: 2020-7-2 23:01:48

我没问题啊，可以拿。
这个决定挺好，不然谁来都可以拿，以后交税的人不够了

作者: yangauk 时间: 2020-7-3 00:54:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yangauk 时间: 2020-7-3 00:56:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yangauk 时间: 2020-7-3 00:57:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yangauk 时间: 2020-7-3 00:57:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nzrover 时间: 2020-7-3 03:11:07

政府就是傻。还不如要求10年个税纪录靠谱。起码是钱能马上收上来。要么就学澳洲，收几万块钱医疗保健费。现在缺的就是钱。弄个20年不少人就不来了。人不来钱也来不了。收钱这种事工党是真不在行。

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 09:58:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是回国吧 时间: 2020-7-3 10:47:10

匿名者发表于 2020-7-3 08:58
这个方案挺好的,让那些拿了永久回头长年登在中国捞钱的没法过来两头吃

好个屁，税没交过一分钱，还有得领这边的养老金，只有新西兰这个傻逼政府才会这样做

作者: 忍者厨 时间: 2020-7-3 10:50:34

有句俗话：羊毛出在羊身上。

新西兰的人，应该更能理解这句话的含义吧？

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 10:53:59

还是回国吧发表于 2020-7-3 09:47
好个屁，税没交过一分钱，还有得领这边的养老金，只有新西兰这个傻逼政府才会这样做 ...

养老金应该和税收挂钩啊。这里一刀切，实在太理想化了，不适合现在的情况。新西兰的政策也太滞后了

作者: 悦享奇城 时间: 2020-7-3 10:55:12

本帖最后由悦享奇城于 2020-7-3 09:57 编辑

真是吵吵闹闹没完，干脆规定养老金只有本地出身并且在新西兰生活累计长达50年可领取得了，并且不能拥有他国养老金或任何形式的补助的前提条件。某些爬梯要民粹就要有屎有终，那些本地的种族歧视者估计都能兴奋到失禁了

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-3 11:07:18

auckland.clark 发表于 2020-7-2 20:36
上世纪60、70年代搞这个养老金政策没有问题，当时的NZ经济全球领先，并且老人数量少。
现在的情况已经完 ...

新西兰，就是搞改革，估计也是主要靠个人和国家，个人工资交些强制储蓄的钱，类似现在的KIWISaver，或是把KIWISaver改为强制参加。

企业，不好说，这里不像欧美，大企业多，还有日本企业有类似的年金制度。
这里满打满算算得上本土大企业就那家乳制品工厂，其他的连锁超市什么的，这些虽然雇佣很多员工，但是员工工资很低，他们都是为了控制成本的。不可能给这种员工搞福利。如果国家规定搞，他们一定会增加临时工，降低正事员工数量。

这里的多数小生意。你指望开咖啡馆的，或是小餐饮的给员工交这些不太现实。如果国家强行抽他们的福利税的，估计不是生意黄了，就是这些关系民生的小生意产品涨价。

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-3 11:14:58

anzac_corp 发表于 2020-7-2 21:56
要分開講清楚，CPP和NZ Super比較

NZ的KiwiSaver，我觉得更像是中国的住房公积金，不是欧美国家和中国的社保。

欧美和中国的社保，个人缴纳的部分，其实是按照10年付清的模型设计的。领取退休金超过10年的，就是赚了国家的钱了，活的越长，赚的越多。要鼓励大家长寿。

作者: auckland.clark 时间: 2020-7-3 11:18:47

moonIlight2013 发表于 2020-7-3 10:07
新西兰，就是搞改革，估计也是主要靠个人和国家，个人工资交些强制储蓄的钱，类似现在的KIWISaver，或是 ...

法是原则性的规定，需要实施细则来完善和细化。
我始终觉得NZ的现在的养老金体系会破产，支撑不了需求。

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 11:21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 11:22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 11:23:11

比较心疼那些已经住了5年8年快要拿到的人

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 11:44:57

匿名者发表于 2020-7-3 10:21
这样就变成中国/新加坡/美国那一套了,很多人从这些国家移民过来就是追求福利体系,现在反过来又怀念本国的 ...

很多华人确实就一直在纠结中度过的，你看fml就知道了

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 11:47:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunxu77 时间: 2020-7-3 11:49:58

新西兰发养老金用意是好的，但是全靠政府不会持久的。这个政策出台的很好。我觉得还要加上资产评估，资产超过一定数量，少发，或者不发。澳洲就是这样的。我觉得澳洲的养老金制度于情于理，于可持续都是很好的政策

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 11:51:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ybc16 时间: 2020-7-3 13:05:17

匿名者发表于 2020-7-3 10:23
比较心疼那些已经住了5年8年快要拿到的人

这就是人的运气，没办法。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-3 14:28:22

本帖最后由 moonIlight2013 于 2020-7-3 13:30 编辑

auckland.clark 发表于 2020-7-3 10:18
法是原则性的规定，需要实施细则来完善和细化。
我始终觉得NZ的现在的养老金体系会破产，支撑不了需求。
...

大哥不要杞人忧天了，估计你享受到养老的时候不会破产的。你管死后洪水滔天干啥。

政府应该不会这么傻的，这里说实话养老金涨幅和最低工资相比涨幅很小。现在改为20年估计已经意识到银根紧缩问题了。也许以后再不行，就会改革为你说的，个人，企业，政府三合一的养老。

你如果仔细想想，养老制度，包括社保其实在人类历史上算起来是很短的制度，100年都不到。多数国家二战以后，甚至60-70年代才有这种制度。过去不都自己攒钱养老吗？

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 14:30:08

其实大多数之前移民过来的老人们，靠国家发的房补就能过得很好了，让他们一周花300块钱也花不掉啊，又不用交房租

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-3 14:31:16

有链接吗？能发个看看，我想知道结果。这时候政府也是够闲的，恢复经济要紧，这个早投票，晚投票无所谓。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-3 14:32:58

DDD888 发表于 2020-7-2 18:40
你在这住了几年啦？我已住了23年

没用的，就是按照现在制度，你要55岁以后再住5年。你现在是满足了前10年的要求。如果改成20年，估计55岁以后再要求住10年。

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 14:33:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 14:34:53

moonIlight2013 发表于 2020-7-3 13:31
有链接吗？能发个看看，我想知道结果。这时候政府也是够闲的，恢复经济要紧，这个早投票，晚投票无所谓。 ...

http://news.skykiwi.com/na/zh/2020-07-02/424357.shtml

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 14:37:04

moonIlight2013 发表于 2020-7-3 13:32
没用的，就是按照现在制度，你要55岁以后再住5年。你现在是满足了前10年的要求。如果改成20年，估计55岁 ...

55-65岁住10年，正好65岁拿养老金加上55岁以前住的10年，正好满足条件。
想拿nz养老金的，55岁会回来的，而且本地人55岁之前也会住满10年的，起码0-10，或者10-20，反正55岁前基本够10年吧

作者: 小小星走天涯 时间: 2020-7-3 14:45:11

反正到我的时候肯定够了，现在已经10年了，还要工作30年，唉

作者: 匿名 时间: 2020-7-3 15:37:09

匿名者发表于 2020-7-3 13:33
很多人说话不假思索,认为政府只要不实施自己所想的政策,就会"破产".这这么说新西兰这些免费福利搞了几十 ...

有道理。每次提高最低工资就会有人说，会增加通货膨胀，会导致裁员。结果新西兰年年增加最低工资，不管是工党还是国家党，都在加。也没看见通胀多厉害，失业率多高？

作者: DDD888 时间: 2020-7-3 15:38:31

moonIlight2013 发表于 2020-7-3 13:32
没用的，就是按照现在制度，你要55岁以后再住5年。你现在是满足了前10年的要求。如果改成20年，估计55岁 ...

当然有用的，只要我一直在新西兰住下去，兄弟你说是吧？

作者: skyeyes 时间: 2020-7-3 15:40:25

最好改成居住20年以上，有7年打税记录，三分之一时间工作不过分吧，断了那些好吃懒做的念头。

作者: DDD888 时间: 2020-7-3 15:44:48

skyeyes 发表于 2020-7-3 14:40
最好改成居住20年以上，有7年打税记录，三分之一时间工作不过分吧，断了那些好吃懒做的念头。 ...

那你叫一辈子不工作的新西兰人如何办啊？

作者: moonIlight2013 时间: 2020-7-3 15:52:11

DDD888 发表于 2020-7-3 14:38
当然有用的，只要我一直在新西兰住下去，兄弟你说是吧？

你说的对，我是说你55岁以前的时间已经够了。

唉，鬼知道以后什么政策，等你真到退休年龄的时候，有可能又有新变化。

作者: DDD888 时间: 2020-7-3 15:53:41

moonIlight2013 发表于 2020-7-3 14:52
你说的对，我是说你55岁以前的时间已经够了。

唉，鬼知道以后什么政策，等你真到退休年龄的时候，有可能 ...

也有可能没钱啦

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)