新西兰天维网社区

标题: 日本侵华利大于弊？香港的教育体系真的一浪接一浪啊 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 21:18:19 标题: 日本侵华利大于弊？香港的教育体系真的一浪接一浪啊

本帖最后由匿名于 2020-5-15 21:24 编辑

香港文凭试历史科试题：1940-1945年间，日本为中国带来的利多于弊，你是否同意此说？请参考资料C及D，并救你所说，解释你的答案。

资料C讲述1905年，清政府向日本学习教育，法律等科目，并希望在很短的时间内学成归来，为国家效力，实现现代化

资料D引述的是中国近代革命家黄兴1912年给日本政客的信，引文二讲述中华民国临时政府与三井才发签订的合同

之前香港“橙新闻“爆出””疑为香港考评局（考试出卷机构）评核发展部经理（历史科）杨颖宇脸书贴文“没有日本侵华，哪有新中国？忘本呀！”的荒谬言论。

再之前一个小学教师关于林则徐销鸦片的解毒

还有一堆写错字的暴青

厉害了香港教育部门。

作者: 还是回国吧 时间: 2020-5-15 21:22:46

说真的，日本当年如果没有侵华，国民党可能不会打输给共产党，所以你说是利还是弊？哈哈！！！

作者: 图帝@-@ 时间: 2020-5-15 21:27:42

轉貼

*欲滅其族先害其子*

美國己故總統尼克遜在1980出了一本書叫 “ 1999 不戰而勝 “
( 1999 Victory Without War)

書裡說道: " 當有一天，中國的年輕人不再相信他們祖先的教導和他們的傳統文化，我們美國人就會不戰而勝了"。

由此可見，連外國人都知道中國能站立五千年，成為不倒的文明古國，就真正因為祖先留下豐富的古文化智慧，它可以力拔山河，可以抵檔得住千軍萬馬，令我們圪立不倒。

所以，大家看到了，外國為了滅亡中國，正從年輕人入手，從小就潛移物化，強調西方哲學，去中國化，使年輕人失去家國觀念.

見到香港今天的局面，就知道這種歹毒手段正在教育界悄悄進行，就知道教育界多年已滲入了多少特工。年輕人給洗腦至數典忘祖，滋事生亂，居然想攪香港脫離中國獨立，令人痛心疾首。

古有明訓, “欲滅其族, 先害其子!”

連尼克遜都知道要先控制我們的下一代才可爭取勝利*

作者: bintoo 时间: 2020-5-15 21:28:50

还是回国吧发表于 2020-5-15 21:22
说真的，日本当年如果没有侵华，国民党可能不会打输给共产党，所以你说是利还是弊？哈哈！！！ ...

这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有可能比当前的共产党更加腐败，也有可能和印度一样成为所谓的最大的民主大国，然后建设得一塌糊涂。所以谁也说不准真正的利弊。

作者: 忍者厨 时间: 2020-5-15 21:31:03

没有日本的侵华，哪有现在香港的繁荣？民国时期，珠三角最发达的城市是广州。

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 21:31:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Esipan 时间: 2020-5-15 21:34:50

利大于弊？那也在香港来个30万那啥帮他们进步一下可好？

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 21:35:24

bintoo 发表于 2020-5-15 21:28
这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有 ...

呆湾的前高雄政府很多高级官员气爆案3000亿还没解释去了哪一转眼就都成了菜菜子手下的高官，本来所谓的监察院院长一职通常是给反对党的，现在菜菜子大手一挥，前任市长陈菊上台了，有猫腻吗？

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 21:36:15

Esipan 发表于 2020-5-15 21:34
利大于弊？那也在香港来个30万那啥帮他们进步一下可好？

人家会说他们也有三年零八个月

作者: 还是回国吧 时间: 2020-5-15 21:36:38

bintoo 发表于 2020-5-15 21:28
这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有 ...

对啊，所以我用一个问题来回答楼主的问题，因为没有人知道

作者: 小呢呢 时间: 2020-5-15 21:38:19

本帖最后由小呢呢于 2020-5-15 21:50 编辑

bintoo 发表于 2020-5-15 21:28
这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有 ...

很有可能是印度啊！因为老蒋的四大家族会成为工业和商业的寡头或者买办，农民没有土地，年轻的农民只能和印度的农民一样流落城市乡镇。贫富差距世界第一！

如果没有日本侵华，香港就不可能有今天，当时的远东第一大城市是上海，比今天的东京都牛逼！
其实最重要一点漏了，国军对全大陆没有有效统治，很多都是军阀割据！中央军接着有很多内战要打呢！

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 21:40:40

忍者厨发表于 2020-5-15 21:31
没有日本的侵华，哪有现在香港的繁荣？民国时期，珠三角最发达的城市是广州。 ...

没有日本鬼子，中国60年代就是世界第一强国了，看看GDP 40年代中国排名世界第7

作者: 小呢呢 时间: 2020-5-15 21:42:24

匿名者发表于 2020-5-15 21:31
若不是当年大蒙古帝国的强势崛起，恐怕现在农耕人口早就压垮地球了吧，所以东亚人，中亚人，东欧人，西欧人 ...

没有汉武帝霍去病卫青，中国估计也是和欧洲一样，一个个小国，遇到蒙古估计就灭族了！

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 21:44:27

小呢呢发表于 2020-5-15 21:42
没有汉武帝霍去病卫青，中国估计也是和欧洲一样，一个个小国，遇到蒙古估计就灭族了！ ...

不是应该是秦始皇吗？

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 21:46:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小呢呢 时间: 2020-5-15 21:57:21

本帖最后由小呢呢于 2020-5-15 21:59 编辑

匿名者发表于 2020-5-15 21:44
不是应该是秦始皇吗？

秦始皇的时候，北方的匈奴没有统一，都是小部落对汉人威胁较小！到了汉朝，北方匈奴被大单于统一后就直接威胁汉朝了，如果不是刘彻打通了河西走廊，今天中国的版图肯定没那么大！
后来西迁的匈奴去了欧洲，没多久直接就灭了罗马帝国。

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 21:59:15

小呢呢发表于 2020-5-15 21:57
秦始皇的时候，北方的匈奴没有统一，都是小部落对汉人威胁较小！到了汉朝，北方匈奴被大单于统一后就直接 ...

我是针对你那个小国来说的

作者: tmtming 时间: 2020-5-15 22:25:35

你咋不讨论一下，日本侵华胜利，现在日本啥情况

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 22:32:17

“没有日本侵华，哪有新中国？“

瞎説什麽大實話？

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 22:35:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南边球的熊 时间: 2020-5-15 22:37:36

图帝@-@ 发表于 2020-5-15 21:27
轉貼

没事我们还有日本呢

作者: 南边球的熊 时间: 2020-5-15 22:38:50

bintoo 发表于 2020-5-15 21:28
这个利弊真的很难说，没有日本侵华，很大机会国民党会把共党当土匪一样按在地上摩擦，然后执政，但结果有 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈你说得对。。。

作者: 南边球的熊 时间: 2020-5-15 22:41:03

tmtming 发表于 2020-5-15 22:25
你咋不讨论一下，日本侵华胜利，现在日本啥情况

现在日本妹子都是拍AV了好想去啊

作者: 南边球的熊 时间: 2020-5-15 22:41:37

匿名者发表于 2020-5-15 22:35
要是日本占领中国，美国再占领日本估计卖春的更多了吧，性产业更繁荣，科目其，亚灭爹

...

哈哈哈估计他是个混血

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 22:47:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-5-16 00:06:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-5-16 00:11:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 图帝@-@ 时间: 2020-5-16 03:25:16

教育界的末期癌症

屈穎妍
2020-05-15

　　昨天，中學文憑試DSE歷史科出了一道這樣的考題：
「1900-1945年間，日本為中國帶來的利多於弊。你是否同意此說？……」

　　看到這題目，眾口嘩然，有人接龍了，下次考試是否可以問：

　　德國對猶太人帶來利多於弊？

　　原子彈對長崎及廣島帶來利多於弊？

　　轟炸珍珠港對美國帶來利多於弊？

　　美洲殖民者對印第安人帶來利多於弊？

　　……

　　不是要在各國民族傷口灑鹽，其實這種問題在任何國家都會視之為叛國。舉這些例，是要讓大家看清今日香港的教育爛到什麼地步？1900至1945年間，日本在中國幹過什麼事，我想，沒有中國人會忘記吧？1900年八國聯軍的鐵蹄踏進我們國土，1931年九一八事變，1937年七七盧溝橋事變、南京大屠殺，至1945年日軍無條件投降，這題目竟然問得出：1900至1945年間，日本為中國帶來利多於弊？

　　這問號，其實也看到出題者的心虛，為什麼說得那麼模糊？為什麼只敢說「1900年至1945年間」？為什麼不敢直接問：「日本侵華為中國帶來利多於弊？」又或者：「南京大屠殺為中國帶來利多於弊？」

　　何必忸怩？你們要問的，不是這個嗎？做得出唔怕認，要問就直接問，鬼鬼祟祟，正是黃絲一貫本色。

　　說穿了，你們也會怕報應，抗戰死去的中國人超過四千萬，那個「日本侵華利多於弊」的問題，對得住四千萬冤魂嗎？你們夜敢出戶嗎？你們睡得安樂嗎？

　　一宗又一宗教育問題被揭發，大家驚見潰爛源頭來自四面八方，有學校、有老師、有家長、有管理層、有辦學團體、有教育官員、有考評局成員、有教科書編撰者、有教育大學教授、有教師工會……好多年前我已說香港教育爛，可惜沒人理、沒人信，久病不醫，現在已是末期癌症，毒瘤已擴散蔓延到各器官，欲割無從。

　　年輕人問題，其實重點不是上樓、不是出路，而是腦袋出了問題。同理，教育界千瘡百孔，特首一上場就給教育撥款50億，但結果教師和學生都成了賣國賊。好明顯，香港教育不是錢的問題、不是制度問題、不是資源問題、不是人手問題、而是教師腦袋出問題。

　　23年過去了，教師關上課室門教學生什麼？無人知曉，但23年後，一代人都是背祖棄宗，甚至教者會拿民族慘史來開玩笑，那關上門後發生的，就是大問題大件事。如果今日當權者仍不面對，三年、五年，好快又一代人了，到時不再是末期癌症，而是直接叫黑箱車，入土為安。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0515/448686.html

作者: LAZIE 时间: 2020-5-16 05:51:17

小呢呢发表于 2020-5-15 21:38
很有可能是印度啊！因为老蒋的四大家族会成为工业和商业的寡头或者买办，农民没有土地，年轻的农民只能和 ...

老毛多次讚揚日本侵華

老蔣到島上後首先推動的就是土地改革

再來 5年時間完成 10大建設 90年代台灣經濟跟大陸比........

相比對面文革大躍進做穩位置後再一黨獨大

作者: 匿名 时间: 2020-5-16 12:38:29

匿名者发表于 2020-5-15 22:32
“没有日本侵华，哪有新中国？“

瞎説什麽大實話？

果然被日出来的呆湾娃是比较喜欢被虐

作者: 匿名 时间: 2020-5-16 12:42:05

LAZIE 发表于 2020-5-16 05:51
老毛多次讚揚日本侵華

没错，那段历史我们不会洗白。错了就是错了，共产党最起码错了就会改啊？最起码这30年让人民过上了好生活这不假吧。

而且老毛说的那些感谢日本的话是有前提的，这个缺被你直接有意的忽略了，只能说你妹这些绿蛙自欺欺人。

作者: 图帝@-@ 时间: 2020-5-16 12:45:48

你家人被殺害，你老婆被人強奸，你說利大於弊嗎？香港教育界作這些引导性教育，遗害下一代，真的烂到入心。

作者: 匿名 时间: 2020-5-16 23:53:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LAZIE 时间: 2020-5-17 07:47:22

匿名者发表于 2020-5-16 12:42
没错，那段历史我们不会洗白。错了就是错了，共产党最起码错了就会改啊？最起码这30年让人民过上了好生活 ...

ˊ真慘 30年還沒有言論自由宗教自由的好生活別匿名拉我又不會批鬥你放你飛機

作者: 匿名 时间: 2020-5-17 15:31:48

还是回国吧发表于 2020-5-15 21:22
说真的，日本当年如果没有侵华，国民党可能不会打输给共产党，所以你说是利还是弊？哈哈！！！ ...

愿意做日本殖民地
为什么美国出原子弹！

作者: ychen276 时间: 2020-5-17 15:46:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)