新西兰天维网社区

标题: 笑而不语，想搬奥克兰港口，学天朝搞内需基建吗？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 18:09:49 标题: 笑而不语，想搬奥克兰港口，学天朝搞内需基建吗？

本帖最后由匿名于 2020-5-13 17:20 编辑

http://news.skykiwi.com/na/zh/2020-05-13/422517.shtml

重点来了，需要10-15年，耗资上百亿。鬼才信上百亿，绝逼打不住这预算，喝咖啡下午茶的施工效率搞死你

搬完之后大搞新商业中心？嘻嘻，如果真搬，我估计最后政府要被自己拖死。按本地工人的效率起码乘以2，三十年跑不掉了喂。

喂喂，那些做工程的，还没做的赶紧转行啊，那些学专业的赶紧换专业都赶快醒醒，千载难逢的好机会来了，混进这个项目，一辈子就一个项目，这个项目你可以直接做到退休哦

作者: alike0932 时间: 2020-5-13 18:18:39

打打嘴炮骗选票而已，如果当真你就输了

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 20:16:14

LZ你一看就是外行了。这种项目，光是第一轮辩论就要1-2年，画图1-2年算快的。动工都要下下界政府了。

你要是中途碰见了RESOURCE MANAGEMENT ACT 变更，等去吧。

关键你CHINESE SOUNDING NAME的打工或小包工头，你能拿到政府的单？？？？？

作者: skyeyes 时间: 2020-5-13 20:20:31

我支持搬迁，未来几年经济萧条要靠大型基建工程刺激经济，最好建成奥克兰版的情人港滨海区

作者: 笑看人生 ^O^ 时间: 2020-5-13 21:32:40

支持政府大搞基建

作者: yangauk 时间: 2020-5-13 22:13:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ybc16 时间: 2020-5-14 11:39:00

都是些弱智市议会。

作者: 陌生的香港人 时间: 2020-5-14 11:48:05

本帖最后由陌生的香港人于 2020-5-14 10:57 编辑

匿名者发表于 2020-5-13 19:16
LZ你一看就是外行了。这种项目，光是第一轮辩论就要1-2年，画图1-2年算快的。动工都要下下界政府了。
...

這樣懂得搞點基建來振興經濟對這裡的人而言是進步如果將這個project作為所謂 national significance 來處理成立個什麼broad of inquiry 的也可以括免很多RMA 定下的各種程序也不用councils 審批只是好悲哀的是四面環海的奧克蘭竟然沒有其他地方能建新碼頭而非要搬到老遠Northland 的 Marsden Point 不可就始終有點讓人匪夷所思了

作者: guanghui 时间: 2020-5-14 11:52:17

喊了很多年了，从最初的三个搬迁目的地，到最热门的一个，很多政客和公司都在呼吁。这也是奥克兰市长今年的一大任务，有人预测他今年可以促成议会通过搬迁计划。

搬迁后的改造计划已经有很多方案了，都很夸张，30年能干完就真的不错了。看到最新的是毛利财团的一个，也是雄心勃勃，和中国的大型开发项目没啥差别。

作者: 匿名 时间: 2020-5-14 11:58:45

ybc16 发表于 2020-5-14 10:39
都是些弱智市议会。

https://mp.weixin.qq.com/s/7JPzdRWjxLlBdEEGiKjNJA
弱智的市议会工资好高

作者: bluekiwisky 时间: 2020-5-14 12:01:39

我觉得我这辈子3都看不到完工

作者: anzbank 时间: 2020-5-14 12:09:23

30年搞不定，300年吧

作者: auckland.clark 时间: 2020-5-14 13:36:12

anzbank 发表于 2020-5-14 11:09
30年搞不定，300年吧

30--50年会搞定的

作者: seakiwi 时间: 2020-5-14 14:11:34

那个码头的确该换个地方，但也没必要非要搬到whangarei吧？在奥克兰找个地不行吗？

修个路都要好几年，估计这个工程要上百年了。

作者: xli422 时间: 2020-5-14 14:50:47

新西兰这种国家体量和政治体制就打打还可以说到实干都是白扯问问做工程的人就知道了

作者: 蓝色敏骑 时间: 2020-5-14 15:02:13

楼主看看外滩的变化。先不说这里的效率怎么样，至少方向是对了，这有什么好喷的？

作者: 薄荷绿 时间: 2020-5-14 15:28:29

这个鬼地方陷入了发展的泥潭，那个奥克兰港口不要说搬走那么大工程，连运作都赶不上趟，劳工权益太高，大家不把事当事，之前操作不当死过人，又出过内外勾结贪污的事，最搞笑贪污的不是会计部门，是IT，你就知道有多腐败，完全是疏于监督，以此类推我们伟大的市议会，不是说不收乙方红包就叫廉洁，尸位素餐，浪费公帑比收红包可怕的多。

作者: paul123 时间: 2020-5-14 15:55:43

真的应该搬.这么好的一块地.最繁华的地方.游客最多的地方..居然到处都是集装箱

作者: webb2 时间: 2020-5-14 19:06:42

10年也好，30年也好，100年也好，有了开始才能有最终的结果，难道不开始，某一天睁开眼就搬好了吗？几年有啥关系呢！

也不要说100亿够不够，不够就加啊，再不够再加啊，听说过肉烂在锅里吗？纳税人的钱，让纳说人赚回去，纳税人再交税，经济不就搞活了吗，比直接发钱好太多了。

叽叽歪歪地没意思。

作者: 匿名 时间: 2020-5-15 00:21:56

一说到什么工程，就说需要几年几十年，怕你是看不到了。你看到看不到很重要吗？哪个工程是给你看的？真不要脸，命短不要怨社会。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)