新西兰天维网社区

标题: 发钱不如增加很多政府基建项目，提供更多就业机会 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 00:26:50 标题: 发钱不如增加很多政府基建项目，提供更多就业机会

受人以鱼不如受人以渔

发钱不如增加很多政府基建项目，提供更多就业机会，让百姓通过劳动获得收入。

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 00:31:30

没用的，这里大型建筑项目都是那几个大公司，有的是INVITED TENDER, 内定的。外包部分也是他们圈里人，没法增加太多就业机会。他们是把一个项目做3年以上的时间周期去做的，EXTRA CLAIM，比如材料涨价，政府根据TENDER合同，必须补钱给承包商。

作者: 吃草的狮子 时间: 2020-5-13 00:39:42

匿名者发表于 2020-5-12 23:31
没用的，这里大型建筑项目都是那几个大公司，有的是INVITED TENDER, 内定的。外包部分也是他们圈里人， ...

是的，也认识政府的承包商，不是建筑的，但也是市政重要承包商之一。

在一个长期合约到期前，其实有各种理由跟政府多要钱，最后追加的数目可以是非常巨大的。

作者: 新马甸甸 时间: 2020-5-13 00:40:02

主要是新西兰没有搞基建的国有企业。中国行得通的在这边未必行的通。要不也不用找中国的工人来盖city的楼。

这个办法在非洲通过中国援建可行，现在美国总统也在警告非洲国家不要用中国。

作者: xli422 时间: 2020-5-13 01:03:44

都是关系在全世界哪里都一样的货色给了你项目你回头得把赚到的利润分给我不管以哪种方式反正花的是纳税人的钱不是我自己的钱

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-13 01:04:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 01:17:50

完全不同的，发钱是为了拉选票，基建谁受益？谁给选票？

作者: james68 时间: 2020-5-13 08:52:26

吃草的狮子发表于 2020-5-12 23:39
是的，也认识政府的承包商，不是建筑的，但也是市政重要承包商之一。

在一个长期合约到期前，其实有各种 ...

民主国家没有腐败的，一定搞错了。。。。。。。。。。。。。。

作者: yangauk 时间: 2020-5-13 08:57:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alike0932 时间: 2020-5-13 10:24:59

yangauk 发表于 2020-5-13 07:57
争取做大洋洲基建狂魔吗？南北岛高铁来几条，奥克兰地铁来十条，高架路环线修起来，，北岸隧道大桥再来几条 ...

这位亲，醒一醒吧，明天就level2了，要起来搬砖了

作者: bintoo 时间: 2020-5-13 10:29:32

yangauk 发表于 2020-5-13 07:57
争取做大洋洲基建狂魔吗？南北岛高铁来几条，奥克兰地铁来十条，高架路环线修起来，，北岸隧道大桥再来几条 ...

不修路，路上堵车又要抱怨人多移民多，修路修桥嘛，又叫基建狂魔，工党要伺候这类傻hi真是辛苦心大姐了。这又不行那又不好这么多抱怨为什么不滚回中国去？

作者: skyeyes 时间: 2020-5-13 11:06:02

增加大型基建对本地就业没有私毫帮助，大型工地全是菲律宾，汤加，菲济外劳。

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 16:59:16

吃瓜路过，同意~

作者: anzac_corp 时间: 2020-5-13 17:01:55

搞项目，周期长，而且中间经过政府机构和承包商层层盘剥，不如直升机撒钱见效快、效率高

作者: yangauk 时间: 2020-5-13 18:47:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)