新西兰天维网社区

标题: 新西兰富人和普通人承担的税务比例与澳洲比较篇 [打印本页]

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-5 12:40:04 标题: 新西兰富人和普通人承担的税务比例与澳洲比较篇

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-5 12:40:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-5-5 12:45:17

我是非常羡慕澳洲的，敢stand up to china
像新西兰这种弱鸡经济敢对中国指责两句估计经济就完蛋了

作者: 还是回国吧 时间: 2020-5-5 12:46:08

澳洲挺好的，大家如果不想马上回国，可以考虑先上澳洲闯一闯。

布里斯班就不错，可以全款买套townhouse，然后回来BS我们。。。哈哈！！！

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-5-5 12:47:48

还是回国吧发表于 2020-5-5 11:46
澳洲挺好的，大家如果不想马上回国，可以考虑先上澳洲闯一闯。

布里斯班就不错，可以全款买套townhouse， ...

you always miss your orange

作者: 还是回国吧 时间: 2020-5-5 12:48:41

trdeyoualbert 发表于 2020-5-5 11:47
you always miss your orange

好想念小粒粒，不知道是不是。。。不说了

作者: Venox10111 时间: 2020-5-5 12:49:06

说得对，新西兰中低消费巨贵无比。
富豪过来也不是来创业的，是来享受的

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-5-5 12:49:47

还是回国吧发表于 2020-5-5 11:48
好想念小粒粒，不知道是不是。。。不说了

you got so many id

作者: rzrljb 时间: 2020-5-5 12:51:37

新西兰是服务型国家，为富人服务的，就跟高级酒店就要对富人好一样。而澳洲是自己发展型国家，他需要自己多产生价值，对穷人好有利于整体发展。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2020-5-5 12:54:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吃草的狮子 时间: 2020-5-5 12:54:30

新加坡才牛逼，二三十万年薪也就10%左右的税

作者: alike0932 时间: 2020-5-5 12:57:38

匿名者发表于 2020-5-5 11:45
我是非常羡慕澳洲的，敢stand up to china
像新西兰这种弱鸡经济敢对中国指责两句估计经济就完蛋了

匿名发帖的人说自己羡慕澳洲stand up to China，哈哈哈哈

作者: 吃草的狮子 时间: 2020-5-5 12:59:02

alike0932 发表于 2020-5-5 11:57
匿名发帖的人说自己羡慕澳洲stand up to China，哈哈哈哈

一猜就知道是谁，这图用了好一段时间了，也不换一下。

作者: Venox10111 时间: 2020-5-5 13:00:31

rzrljb 发表于 2020-5-5 11:51
新西兰是服务型国家，为富人服务的，就跟高级酒店就要对富人好一样。而澳洲是自己发展型国家，他需要自己多 ...

这个见解很有道理！富人在新西兰过的要比澳洲爽很多，新西兰专门坑杀中产

作者: moonIlight2013 时间: 2020-5-5 13:03:27

一直这样呀，新西兰的社会福利其实严重抽取中产的血汗，有些还不是中产，就是普通劳动者。如果你要搞福利制度，就要效法欧洲特别北欧，你看看人家对富人年薪百万征税比例多少。

我是搞不懂新西兰的个人所得税，33%最高一挡，很多人都是拿个7，8W交最高的税？那种挣百万的，交33%无所谓。你手里7-8W交了还有多少钱？这里房子，吃喝拉撒也很贵（比澳洲，和欧洲多数国家）。而且，税收是灵活的，很多国家每年个税税率都调节。比如：经济不好，为了让大众消费，可以少收点个税。新西兰的个税万年不变，就是变动也是只加税不减税。据说政府前一阶段经济刺激的钱，不知道哪里找，是个大窟窿，有媒体报道MP提议提高个人所得税税率。这都是什么专家，经济都这样了还要加税？别的国家都是各方面减税，刺激消费。如果你没有预算救济企业，索性不要救了。还不如让可以赚钱的企业做大，雇佣更多员工，减少企业税和个人所得税。反正很多新西兰小企业也是僵尸企业，不死不活，就是活着也不是纳税大户。

人家欧洲都是那用很高的税率去征富人，比如球星，大公司CEO。这里简直搞穷人。而且，用穷人交的税，做社会福利去补贴更穷的人。这东西要能持续发展，才见鬼呢。怪不得，有人说要提高拿养老金的年龄。年薪7-8W纽币换算为欧元，到欧洲算是比较低收入者，不用交太多个税。

怪不得，有钱人喜欢新西兰退休，风景好，买房没地税，个税比欧洲低，还有医疗福利。

作者: wingzero 时间: 2020-5-5 13:04:36

本帖最后由 wingzero 于 2020-5-5 12:16 编辑

既然是富人，为什么比第一阶段的收入税？
难道富人的收入会很少？？？

$0 – $18,200             0%       Nil
$18,201 – $37,000       19%       19c for each $1 over $18,200
$37,001 – $90,000       32.5%       $3,572 plus 32.5% of amounts over $37,000
$90,001 – $180,000    37%       $20,797 plus 37% of amounts over $90,000
$180,001 and over       45%       $54,096 plus 45% of amounts over $180,000

而新西兰最高只有33%吧。
可以做张excel表，就知道什么时候，土澳的税，超过新西兰的税了。超过18万，土澳的税只会越来越多

收入	土澳	新西兰	土澳多交税
70,000	14,297	14,020	277
90,000	20,797	20,620	177
180,000	54,096	50,320	3,776

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-5 13:07:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venox10111 时间: 2020-5-5 13:12:42

wingzero 发表于 2020-5-5 12:04
既然是富人，为什么比第一阶段的收入税？
难道富人的收入会很少？？？

富人不交income tax......

作者: Venox10111 时间: 2020-5-5 13:14:28

moonIlight2013 发表于 2020-5-5 12:03
一直这样呀，新西兰的社会福利其实严重抽取中产的血汗，有些还不是中产，就是普通劳动者。如果你要搞福利制 ...

新西兰本来就不是靠本国消费支撑经济的，所以个人愚见，税肯定会加，GST 会在2年内加到20%，income tax 中档位会加到30% 左右，毕竟200多亿发出去的钱要收回来的。
商品统一会涨价20-40%不等，所以大家千万在这个节骨眼上不要消费。。。。

不大打折，不消费

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-5-5 13:14:52

吃草的狮子发表于 2020-5-5 11:59
一猜就知道是谁，这图用了好一段时间了，也不换一下。

多少公斤

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-5-5 13:16:36

Venox10111 发表于 2020-5-5 12:14
新西兰本来就不是靠本国消费支撑经济的，所以个人愚见，税肯定会加，GST 会在2年内加到20%，income tax 中 ...

大家都上黑羊屎盖免费的
哈哈哈哈

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-5 13:17:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wingzero 时间: 2020-5-5 13:17:52

精神小伙发表于 2020-5-5 12:07
我的观点是新西兰富人承担的税务要比澳洲富人低，你这个表格不正好佐证了我的观点么？ ...

哦，看反了。

羡慕土澳和新西兰的富人

作者: 吃草的狮子 时间: 2020-5-5 13:18:32

moonIlight2013 发表于 2020-5-5 12:03
一直这样呀，新西兰的社会福利其实严重抽取中产的血汗，有些还不是中产，就是普通劳动者。如果你要搞福利制 ...

新西兰拿固定年薪的工薪是最惨的，活活交税。

自己有个小公司的话各种可以各种抵税。

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-5 13:19:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moonIlight2013 时间: 2020-5-5 13:21:58

Venox10111 发表于 2020-5-5 12:14
新西兰本来就不是靠本国消费支撑经济的，所以个人愚见，税肯定会加，GST 会在2年内加到20%，income tax 中 ...

黑羊，我明白你的意思，你说的对的，新西兰主要出口创汇赚钱。

但是今天的环境下，什么旅游，航运，航空全部完蛋。这些新西兰支柱产业，几乎都完蛋了。可能就农产品还可以，但是你现在没有减产，运输链断了，很多农产品不能放，比如kiwi果子，或是可以放羊肉，你冻起来仓储成本也升高了。

全世界经济都不好，平时人家国外人买的起，多买你些农产品，这时候不可能买你很多，不减少需求就不错了。

唯一办法就是刺激内需吧，这个短期可以见效，而且通过减税可以做到。你增加出口，人家国外人买不起，你不能逼人家买。或是逼人家增加进口。我是实在想不通，目前没有大量游客，有无法大量出口情况下，加税对自己经济有什么好处？自己把自己逼上绝路。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-5-5 13:23:41

精神小伙发表于 2020-5-5 12:17
老铁，既然有同感就给个小心心点赞一下呗。

点赞了，支持一下。

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-5 13:27:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moonIlight2013 时间: 2020-5-5 13:28:24

吃草的狮子发表于 2020-5-5 12:18
新西兰拿固定年薪的工薪是最惨的，活活交税。

自己有个小公司的话各种可以各种抵税。 ...

是的，这些小公司都不是纳税大户，几乎政府不给政府提供什么税收，提供不了多少就业机会，但是lockdown时间发的补助，今后还要从普通打工者身上要回来。

我是政府就不救小企业，如果这些小老板活不下就破产。员工下岗，可以把福利直接发给下岗的人，你政府平时也发福利，最多现在多些人吃福利。因为，你就是给了12周补贴，小公司也不一定可以就活过来。还不如把钱集中起来，国家提供些项目，基建等等扩大就业机会。大公司，纳税多。保大公司。

作者: Venox10111 时间: 2020-5-5 13:28:42

moonIlight2013 发表于 2020-5-5 12:21
黑羊，我明白你的意思，你说的对的，新西兰主要出口创汇赚钱。

但是今天的环境下，什么旅游，航运，航空 ...

内需也要有足够的人口去消费，商品种类也要丰富，猕猴桃给你优惠卷，你每天会买1kg 吃嘛？新西兰恰恰缺乏人口和商品种类，反正在这的人都是冤大头，你要丰富就给你加价呗

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2020-5-5 13:33:37

谁都想去好的地方啊，问题是不是谁都有能力挪动啊。你要是高薪技术人员，自然选择多。要是做小生意的在一个地方扎根了，肯定不可能轻易去挪动了，除非干不下去了才会考虑，否则怎么也会撑下去的。大部分人都是这样吧，真有水平选择更好地方生活的不多还是。确实有人去澳洲过得好，那是因为他们在原居地比如新西兰过得太差，没有患得患失只有去澳洲。就像我早年卖一个不错的小生意，很挣钱，很多人不敢下手，或者不敢放弃工作去接受这个网络生意（10几年前可能网上销售不是主流）。后来卖了人家做的很好很好现在，又了更大的发展。当时买家就是因为工作很不理想，要换条活路。那时我也见了很多有意向的工作一般，不忍放弃，最后错失了机会也是。所有现在过得还可以的，一般没什么人去换地，除非过得太差，或者过得太好的，才有这种动力或者动机去挪。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-5-5 13:47:25

Venox10111 发表于 2020-5-5 12:28
内需也要有足够的人口去消费，商品种类也要丰富，猕猴桃给你优惠卷，你每天会买1kg 吃嘛？新西兰恰恰缺乏 ...

我不知道现在有啥好办法刺激经济，眼前的感觉加税会搞得更差。

要不就像美国到牛奶似的，把猕猴桃埋了。

新西兰也不是美国，人家印的是美元，要不新西兰借点外债？类似阿根廷

作者: 匿名 时间: 2020-5-5 14:00:27

moonIlight2013 发表于 2020-5-5 12:47
我不知道现在有啥好办法刺激经济，眼前的感觉加税会搞得更差。

要不就像美国到牛奶似的，把猕猴桃埋了。; ...

猕猴桃可能还没摘呢不用埋了
这就是个无解的题，除了新西兰，全球都在面对经济困局

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2020-5-5 14:07:12

moonIlight2013 发表于 2020-5-5 12:28
是的，这些小公司都不是纳税大户，几乎政府不给政府提供什么税收，提供不了多少就业机会，但是lockdown时 ...

GST才是大头，靠老百姓花销不够，都是从企业拿。虽说是企业代收，最后其实都是利润上拿走一块。所得税啥的是小数。我一个小企业，7-8个员工，每年GST交上去30多万。再加上PAYE啥的，自己所得税还要给一部分上去，真的钱都让政府赚走了，最后真的是赚的白菜钱操的白粉心。这次疫情生意下来了，政府那点补助都顶不上平时一周销售额。这些小企业可能个税上的少些，但是GST这个大头很难跑掉，除非你做现金的，极个别了。

作者: 粒粒橙 时间: 2020-5-5 14:23:36

还是回国吧发表于 2020-5-5 11:46
澳洲挺好的，大家如果不想马上回国，可以考虑先上澳洲闯一闯。

布里斯班就不错，可以全款买套townhouse， ...

布里斯班是挺好的，最近又买了一套Sunnybank的4房2卫house给我父母住，70多万，全款买的哟，哈哈，老鼠有机会过来参观一下lol
啊呀忘了，你是个loser，小心防腐剂中毒，听说鼠夫人是个泼妇，你过得是什么日子啊，还是买块豆腐吧.....

作者: 粒粒橙 时间: 2020-5-5 14:26:34

还是回国吧发表于 2020-5-5 11:48
好想念小粒粒，不知道是不是。。。不说了

跟鼠夫人说你想我，看她什么反应，会不会你那看不见的JJ也被剪了

作者: vampire控 时间: 2020-5-5 14:28:07

难道不是政府在激励你努力赚钱当富人吗

作者: auckland.clark 时间: 2020-5-5 14:29:51

税务是和收入紧密联系的，楼主的确是用心做了比较，很认真，应该赞扬。但是，另外一个更重要的方面没有考虑到：收入。澳洲的收入情况、市场情况等综合的经济因素，总体上要比新西兰强。

每个人的情况不一样，机会不一样，在不同的国度发展结局也可能不一样。调侃一下：在NZ我1年只能挣5万，到了澳洲我能挣8万，并且澳洲的物价总体比NZ 低，澳洲的税高一点我也乐意啊。如果我在澳洲挣6万，到了NZ挣4万，NZ的税低也不值得来啊。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-5-5 14:48:31

猩猩都叫兽发表于 2020-5-5 13:07
GST才是大头，靠老百姓花销不够，都是从企业拿。虽说是企业代收，最后其实都是利润上拿走一块。所得税啥 ...

这个主题主要讨论个税，所以我没提GST还有企业税。你说的是对的。

还有对于企业的税收方面，经济不好的时候，政府除了对企业补贴，比如低息贷款什么的还要有相应的比如减税措施。好像疫情开始就没听到政府有这样的决策。其他欧美国家有受到影响的的，都有减税措施。

你如果光是补贴，补贴吃完了，还是那重税，基本没啥大用，承不了多久。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-5-5 14:50:41

本帖最后由 moonIlight2013 于 2020-5-5 13:54 编辑

auckland.clark 发表于 2020-5-5 13:29
税务是和收入紧密联系的，楼主的确是用心做了比较，很认真，应该赞扬。但是，另外一个更重要的方面没有考虑 ...

现在情况是新西兰普遍工资低于澳洲，物价高于澳洲，按照楼主分析，税率上新西兰也没优势，所以感觉新西兰这么搞基本慢性自杀。政府也没有强有力的税收调控措施，就是lockdown时候刺激补贴了一把，那个取消所谓购房首付的要求好像目前也没哪个商业银行响应，哪个银行也不傻，都怕这时候经济不好，放债收不回来了，据说下一步审核贷款更加严格。

感觉经济会越来越坏，加上突然来的疫情基本要崩溃。

作者: 匿名 时间: 2020-5-5 14:53:50

客观讲,来做岛民,本来就有很好的经济基础, 那些没经济基础来想做岛民, 主要看好岛上的福利依靠福利为生的群体.

作者: auckland.clark 时间: 2020-5-5 14:57:42

moonIlight2013 发表于 2020-5-5 13:50
现在情况是新西兰普遍工资低于澳洲，物价高于澳洲，按照楼主分析，税率上新西兰也没优势，所以感觉新西兰 ...

片面地讨论问题的某一个方面，就是纯粹的扯蛋。

作者: moonIlight2013 时间: 2020-5-5 15:01:14

匿名者发表于 2020-5-5 13:00
猕猴桃可能还没摘呢不用埋了
这就是个无解的题，除了新西兰，全球都在面对经济困局
...

哈哈，是的，但是每个国家对疫情影响不动。新西兰到目前为止就不到2000，其实就疾病来说，并没有对新西兰造成多少破坏，和武汉，意大利，纽约不一样。

如果新西兰是个内向型经济，自己消费自己东西那其实疫情对于国家影响应该很小，只有2000个病人。

但是倒霉的地方就是新西兰要靠出口，旅游，不是靠本国人消费，这下次受伤太大了。别的不说我估计旅游业2年之内恢复不过来。现在疫情促使各个国家更加封闭。新西兰政府也应该考虑一下，产业调整了。最起码，基本的制造业也要有些。你一个岛国，别人大国可以支撑一会，新西兰几个月估计就完了。所以，下周，不要说疫情已经控制了，就是还没有控制，新西兰也要开门了。6-8周lockdown已经是新西兰极限了。

作者: 匿名 时间: 2020-5-5 15:19:46

本帖最后由匿名于 2020-5-5 14:21 编辑

moonIlight2013 发表于 2020-5-5 14:01
哈哈，是的，但是每个国家对疫情影响不动。新西兰到目前为止就不到2000，其实就疾病来说，并没有对新西兰 ...

要么就是被疫情打倒，武汉意大利纽约这种，要么就是被经济打倒，新西兰这种依赖外来进口的岛国。
不觉得工党政府能有什么建设性的措施来刺激经济，一个Universal income 都讨论了几个月了。
也不会发什么消费券的，这些具体的都做不了，还经济转型，产业调整，感觉这些不是他们能力范围内的事儿。靠百姓硬撑吧，还能怎样

作者: 匿名 时间: 2020-5-5 15:27:45

澳洲的收入税是高一些。车的路税是一个月还是一年的？一年的差几百也过滤不了什么。澳洲得汽油还便宜很多。

两国的税都挺高的。新西兰比澳洲好一些。（但是澳洲市场大，对于公司来说，销售额更高）。
最高税收的西方国家应该是美国。

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-5 15:53:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ling6264 时间: 2020-5-5 15:53:55

富人表示反对，穷人表示支持！

作者: 呼啸寒风 时间: 2020-5-5 16:04:18

有啥好比的，65万新西兰人已经用脚投票了，对面过来的有没有6万5？再算算人口比例？
谁都不比谁傻多少

作者: 精神小伙 时间: 2020-5-5 19:29:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)