新西兰天维网社区

标题: 想知道奥克兰华人对方方日记的看法 [打印本页]

作者: goodzyw 时间: 2020-4-29 13:56:28 标题: 想知道奥克兰华人对方方日记的看法

国内因为方方日记好多多年的友谊都翻了。
这次疫情很多东西都浮出来。原来身边人的价值观是那么不同。

作者: LesGay 时间: 2020-4-29 14:02:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是回国吧 时间: 2020-4-29 14:07:00

可以简单的说下方方日记说的是什么吗？老听到，但是没有去关注。。。哈哈

作者: yakitori 时间: 2020-4-29 14:10:25

应该让完全读过的人发表下看法。带节奏的还少吗

作者: goodzyw 时间: 2020-4-29 14:11:33

还是回国吧发表于 2020-4-29 13:07
可以简单的说下方方日记说的是什么吗？老听到，但是没有去关注。。。哈哈 ...

https://docs.google.com/viewer?a ... GUzZWZjZDgyZDkxNjc0
这个是网上的版本

作者: 还是回国吧 时间: 2020-4-29 14:13:14

goodzyw 发表于 2020-4-29 13:11
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGF5YWJvb2suY29tfHd3d3xneDo3ZGUzZWZjZDgyZDkxNjc ...

不敢乱打开链接，你就随便给个summary 嘛，怎么还能弄到朋友闹翻？哈哈

作者: goodzyw 时间: 2020-4-29 14:15:08

还是回国吧发表于 2020-4-29 13:13
不敢乱打开链接，你就随便给个summary 嘛，怎么还能弄到朋友闹翻？哈哈

谷歌一下谷歌文档都有今天看了一早上。

作者: 还是回国吧 时间: 2020-4-29 14:15:49

goodzyw 发表于 2020-4-29 13:15
谷歌一下谷歌文档都有今天看了一早上。

那就算了

作者: bintoo 时间: 2020-4-29 14:38:18

看法就是和小说“三体”一样，作为消遣很精彩，当这些道听涂说当事实就too simple too naive.

作者: anzac_corp 时间: 2020-4-29 14:40:26

现在歌功颂德的声音太多了，而舆论控制力度非常大，境外网站一大半不能访问，很多和政治根本不相干的都不行，稍微有点偏离主旋律的声音，哪怕只是陈述事实，在国内网上都会被即刻删除，稍微出格一点就被喝茶被训诫

在这种大背景下，不管方方说什么，一种不同的发声，弥足珍贵

作者: hzhzhhh 时间: 2020-4-29 14:57:54

这不就和美国人民抗议关禁闭要求复工要求自由一个概念吗，复工者表示我要自由，我才不管我的国家是怎么样的，不才不管别人的生命怎样，谁剥夺我自由的权利谁就是错的。那些支持方方的就表示，管你什么国家利益，舆论战争，我就是要我自己有自由言论的权利，谁剥夺我发声的权利谁就是错的。是的，言论自由是没有错，但和国家将会收到巨大舆论压力比起来，我认为方方这样发布出去是在为西方国家舆论战提供武器。覆巢之下焉有完卵。

作者: long_dragon 时间: 2020-4-29 15:29:25

LesGay 发表于 2020-4-29 13:02
我覺得WHO應該解散這次疫情中最失能失職的是WHO

你指望who能做什么？给钱的都是大佬。让美国防疫？直接给你断供了。联合国处理处理小国穷国的事还好，事情到了五常身上联合国讲话不顶用。

作者: long_dragon 时间: 2020-4-29 15:43:31

anzac_corp 发表于 2020-4-29 13:40
现在歌功颂德的声音太多了，而舆论控制力度非常大，境外网站一大半不能访问，很多和政治根本不相干的都不行 ...

歌功颂德声音是多得恶心，疫情没过就开始歌颂党中央了，TMD真的做得好用你来教如何歌颂？拿人民来拍中央马屁，真是一帮猪队友。但是这种伤痕文学也很恶心。反正就是都不讲实话就是了。觉得方方就是个怨妇，做也不好不做也不好，反正她看你什么都不会是好的，你做什么都是有原罪的，这就是那个年代的老头老太。和那个《河殇》一个卵样！有点理智的人看看还行，但是连特朗普说喝消毒水吃奎宁都TMD有人信，我就不觉得中国人都是有理智的。特别是那些动不动就骂街的人。让他们看方方日记看河殇不就是走极端是什么。要不就极左要不就极右，反正对打嘛！我是不爽方方日记的，谁都tm知道肯定有问题，但是夸大其词和拖后腿根本就不是解决问题的正确方式。

作者: long_dragon 时间: 2020-4-29 15:48:30

hzhzhhh 发表于 2020-4-29 13:57
这不就和美国人民抗议关禁闭要求复工要求自由一个概念吗，复工者表示我要自由，我才不管我的国家是怎么样的 ...

同意啊！方方发日记没问题，发的时间有问题就是了。给外部势力当枪使，还被使得这么欢。人家拿她当枪使她还不自知就很恶心人。她那日记翻译的速度就很能说明问题

作者: ctai010 时间: 2020-4-29 16:02:01

本帖最后由 ctai010 于 2020-4-29 15:03 编辑

這日記中國人以外有市場嗎?(有人想看嗎?)

我個人完全沒興趣看

方方日记 - 完全吸引不了我想閱讀的興趣

Youtube 有個老雷也說這書外國人想看的人應該不多?https://www.youtube.com/watch?v=j_ejUncmGv8

沒有甚麼不尊敬中國人的意思

只是一個我沒聽過的人寫個關於被疫情關在家裡的日記有甚麼好看的?

作者: bluekiwisky 时间: 2020-4-29 16:14:56

没看过。什么东西

作者: GY1234 时间: 2020-4-29 17:44:58

没看过太长的东西一般不看。是小说吧

作者: rzrljb 时间: 2020-4-29 18:07:54

主流媒体和方方我都不信

作者: ybc16 时间: 2020-4-29 18:08:16

现在谁还关注她。

作者: WOSHIZWN 时间: 2020-4-29 19:26:44

方方是我小学同学的妈妈,我从小就知道有个同学妈是作家,虽然不知道写过什么,她女儿之前一直在日本也不知道回去没,这次再我们自己圈子里传了很多关于她故事,我不方便讲,但是有几个事实记住就行.

第一,记住她是约稿,不是自发的写日记,约稿也就是甲方划定一个大概的框架,角度,剩下让你来写.

第二,虽然亚马逊上有预购,但是根据第三方的后台数据公司统计,直到2个星期前预购量是0. 但是就这种销量,居然有40万美金的稿费

作者: ybc16 时间: 2020-4-29 19:48:01

long_dragon 发表于 2020-4-29 14:48
同意啊！方方发日记没问题，发的时间有问题就是了。给外部势力当枪使，还被使得这么欢。人家拿她当枪使她 ...

说的很有道理的。

作者: ybc16 时间: 2020-4-29 19:48:30

ctai010 发表于 2020-4-29 15:02
這日記中國人以外有市場嗎?(有人想看嗎?)

我個人完全沒興趣看

谁去看啊，就方方在意淫。

作者: ybc16 时间: 2020-4-29 19:51:30

WOSHIZWN 发表于 2020-4-29 18:26
方方是我小学同学的妈妈,我从小就知道有个同学妈是作家,虽然不知道写过什么,她女儿之前一直在日本也不知道 ...

背后有金主，这就凸显这方方是受西方只使的。那中国人民就不会原谅了。

作者: Darknights 时间: 2020-4-29 21:18:07

日记很感人，内容很精彩，我也很赞同

就是太长不看

作者: anzbank 时间: 2020-4-29 22:37:41

方方应该得到新西兰公民身份，我是说立刻马上现在

作者: anzac_corp 时间: 2020-4-29 22:42:43

WOSHIZWN 发表于 2020-4-29 18:26
方方是我小学同学的妈妈,我从小就知道有个同学妈是作家,虽然不知道写过什么,她女儿之前一直在日本也不知道 ...

1- 约稿，是国内的《收获》杂志约的，不是美国人约的，这个别混淆
2- 40万美金稿费，这个有何消息来源？国内假消息谣言太多了

作者: DecemberBride 时间: 2020-4-29 22:47:13

这个方方日记，到底是小说，还是纪实文学？

内容有许多，不确定的内容，但标题叫日记，好像又觉得记录的是真实的。

话说回来委员长的日记大家都知道，所以看你是怎么看。

你是当小说看，还是当纪实文件看？

作者: anzac_corp 时间: 2020-4-29 23:07:17

本帖最后由 anzac_corp 于 2020-4-29 22:11 编辑

DecemberBride 发表于 2020-4-29 21:47
这个方方日记，到底是小说，还是纪实文学？

内容有许多，不确定的内容，但标题叫日记，好像又觉得记录的是 ...

日记就是日记，就是写作者本人的所见所闻所思

当然不是虚构的小说，但也并非纪实文学，因为日记只记录主观见闻思想，不需要对细节一一调查落实（在封城的背景下就算想做也做不到）
所以就算有些细节最终被证明和事实有出入，也不能剥夺作者发声的自由。中文互联网上的谎言谣言还少吗？很多恶意造谣煽动对立的，你不去纠正，去挑方方日记的细节，这简直已经不能仅仅归类于双重标准了

作者: DecemberBride 时间: 2020-4-29 23:14:26

anzac_corp 发表于 2020-4-29 22:07
日记就是日记，就是写作者本人的所见所闻所思

当然不是虚构的小说，但也并非纪实文学，因为日记只记录主 ...

那就应该在封面上注明，本日记是作者所见所闻，没有对细节一一核实，如有差错概不负责，就好了。肯定没人纠结。

纠结的是，这个里面有多少是真实的？核实过的？如果没有请注明，如果有也是注明一下。

现在的情况就是发出去了，还是多国文字，你们去争吧。

另外我觉得，如果不是可以核实的内容，就不能算是纪实文学，就只能归到小说，散文，自传之类的了

作者: 图帝@-@ 时间: 2020-4-29 23:39:09

有人把方方日记与二战期间为躲避战乱而写的安妮日记作比较。

作者: daniel.cindy.greenacres5432@gmail.com 时间: 2020-4-29 23:48:33

long_dragon 发表于 2020-4-29 14:43
歌功颂德声音是多得恶心，疫情没过就开始歌颂党中央了，TMD真的做得好用你来教如何歌颂？拿人民来拍中央 ...

同意你的看法。

作者: daniel.cindy.greenacres5432@gmail.com 时间: 2020-4-29 23:51:17

ybc16 发表于 2020-4-29 18:48
谁去看啊，就方方在意淫。

说实话我都不想看。

作者: WOSHIZWN 时间: 2020-4-30 02:26:33

本帖最后由 WOSHIZWN 于 2020-4-30 01:32 编辑

anzac_corp 发表于 2020-4-29 21:42
1- 约稿，是国内的《收获》杂志约的，不是美国人约的，这个别混淆
2- 40万美金稿费，这个有何消息来源？ ...

我什么时候说美国人约稿了？我意思是这不是她主观的记录，而是在甲方的要求下搞的创作。

40万美金的稿费就是我们自己湖北省文联里传出来的(不确定是光英文版还是所有海外版一起的)，关于方方的黑料多了去了，比如只花几十万在武汉买别墅之类(她大概怎么操作的其他同学跟我讲过我忘了)的只不过有些属于灰色地带一般没人管而已，现在搞这么大事让人拿放大镜把她从头到尾看一遍，不死也要脱层皮

作者: chorasmian 时间: 2020-4-30 02:44:38

没看过，不评论。

作者: 还是回国吧 时间: 2020-4-30 10:09:32

long_dragon 发表于 2020-4-29 14:43
歌功颂德声音是多得恶心，疫情没过就开始歌颂党中央了，TMD真的做得好用你来教如何歌颂？拿人民来拍中央 ...

啊，方方日记是歌颂党中央的啊？那就根本连看都不用看的，肯定是假的。。。哈哈！！！

作者: OK 时间: 2020-4-30 11:19:55

有些人，对于家里发生多丑恶的事情都没有意见，视而不见，但是对于有一点点外扬就要上纲上线。有些人对公民记者律师被公权力无故消失失联没有意见，一个人写了本日记出版，开始义愤填膺。

作者: baby 时间: 2020-4-30 13:59:28

她在别墅里，足不出户，用各种听说，写了一部被西方媒体吹捧的”武汉真实记录“。然后天天在微博上说别人是极左。如果真的不让她发声，她人在国内，她微博早禁了，还让她天天这么上蹿下跳的。她要是有一天做了志愿者，或者到一线支援了，她日记都有价值。现在，一个坐井观天的人，喝着千万武汉人的血，赚着美金，享受着共产党的局级待遇，她有什么资格天天喊自己被迫害了，可笑！

作者: anzac_corp 时间: 2020-4-30 14:12:19

DecemberBride 发表于 2020-4-29 22:14
那就应该在封面上注明，本日记是作者所见所闻，没有对细节一一核实，如有差错概不负责，就好了。肯定没人 ...

封面上不是已经写得明明白白是日记了么？日记，顾名思义，即是作者主观所见所闻所想。难道安妮日记、拉贝日记，也必须对每个细节进行落实，如果有某几个不完全准确，就该否定他们存在的价值，就该剥夺他们出版的权利？

更何况，很多细节究竟真相如何，现在都不得而知。即使是官媒上，有意无意的错误还少吗？他们造成的影响不是更大得多吗？你怎么不去挑挑他们的理？

作者: 小呢呢 时间: 2020-4-30 14:43:09

WOSHIZWN 发表于 2020-4-29 18:26
方方是我小学同学的妈妈,我从小就知道有个同学妈是作家,虽然不知道写过什么,她女儿之前一直在日本也不知道 ...

你说的可是事实？两周没人预定？从香港骚乱时依然搞10/1国庆，到现在的方方日记，看来北京的信心是越来越强大了！是好事！

接下来要在国际舆论和外交政策方面恶补一下，请些国民党的前官员，参谋参谋！

作者: 4agefans 时间: 2020-4-30 14:47:59

一个胡乱猜想的文章应该不可以称之为日记吧？那是幻记。或者床记

作者: variable 时间: 2020-4-30 14:51:13

我對方方日記的看法就是做漢奸的價錢太便宜了。

作者: 房奴甲 时间: 2020-4-30 22:37:54

anzac_corp 发表于 2020-4-29 21:42
1- 约稿，是国内的《收获》杂志约的，不是美国人约的，这个别混淆
2- 40万美金稿费，这个有何消息来源？ ...

收获是国内的顶级文学杂志了。

作者: CAOTAI 时间: 2020-4-30 23:14:40

LesGay 发表于 2020-4-29 13:02
我覺得WHO應該解散這次疫情中最失能失職的是WHO

不好意思各位，沒看號自家寵物，讓他出來帶節奏，見笑了

作者: alexchen256 时间: 2020-5-1 11:40:44

让她去写个纽约日记嘛，为老不尊的二货。

作者: nzhrrison 时间: 2020-5-1 12:25:25

大家不用吵，都表达一下个人观点就好
1. 同意1楼要解散WHO的那位，WHO表现确实太差
2. 支持方方，没什么想说的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)