新西兰天维网社区

标题: 每个人到底能发多少钱？ [打印本页]

作者: 太极宗师001 时间: 2020-4-24 09:27:01 标题: 每个人到底能发多少钱？

为了提振经济，新西兰有可能大撒比，
我等钱买IPHONE SE呢。
请快点来用钱砸我吧！！！

作者: skyeyes 时间: 2020-4-24 09:29:13

我选7，可能给不了这么多。

作者: skyeyes 时间: 2020-4-24 09:31:03

按人头发多少我都支持，千万别sb只发给失业者，那我也加入升业大军了，哈哈。

作者: 太极宗师001 时间: 2020-4-24 09:43:07

skyeyes 发表于 2020-4-24 08:29
我选7，可能给不了这么多。

毛毛10个孩子的要发财了

作者: ken454 时间: 2020-4-24 13:19:51

skyeyes 发表于 2020-4-24 08:31
按人头发多少我都支持，千万别sb只发给失业者，那我也加入升业大军了，哈哈。 ...

作者: CheukCafe 时间: 2020-4-24 13:23:04

很多國家也是18歲以上才能申請的。

作者: skyeyes 时间: 2020-4-24 13:26:19

CheukCafe 发表于 2020-4-24 12:23
很多國家也是18歲以上才能申請的。

这个疫情补助是大人小孩都有份的，美国是大人1200美元，小孩500美元。

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 14:23:04

skyeyes 发表于 2020-4-24 12:26
这个疫情补助是大人小孩都有份的，美国是大人1200美元，小孩500美元。

美国不是人人有份，富裕家庭一分钱也没有的。

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-4-24 14:24:05

auckland.clark 发表于 2020-4-24 13:23
美国不是人人有份，富裕家庭一分钱也没有的。

你肯定没有

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 14:24:45

千万不要发。如果发了这个钱，不知道辛苦工作的人要替不工作的还多少年呢。

作者: trdeyoualbert 时间: 2020-4-24 14:26:27

auckland.clark 发表于 2020-4-24 13:24
千万不要发。如果发了这个钱，不知道辛苦工作的人要替不工作的还多少年呢。 ...

你说了不算没有民主没有自由

作者: skyeyes 时间: 2020-4-24 14:27:58

auckland.clark 发表于 2020-4-24 13:24
千万不要发。如果发了这个钱，不知道辛苦工作的人要替不工作的还多少年呢。 ...

很多人的心态是只要现在有钱享乐，那管死后世界未日。

作者: 吃草的狮子 时间: 2020-4-24 14:30:27

auckland.clark 发表于 2020-4-24 13:24
千万不要发。如果发了这个钱，不知道辛苦工作的人要替不工作的还多少年呢。 ...

新西兰人才没这觉悟呢。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2020-4-24 15:13:58

不如给上班族退税或者减免几年地税

老发钱给不干活的

咱干活的非常苦逼

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2020-4-24 15:14:37

auckland.clark 发表于 2020-4-24 13:24
千万不要发。如果发了这个钱，不知道辛苦工作的人要替不工作的还多少年呢。 ...

工党非常不公平

对待懒人和对待上班族的态度完全不一样

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 15:32:34

吃草的狮子发表于 2020-4-24 13:30
新西兰人才没这觉悟呢。

有钱人也根本不会在乎这个1000多，穷人也不会珍惜这个1000多。但是，借外债发无关紧要的钱，纳税人背了这个包袱可不是想甩就能够甩掉的，是在给下一代挖坑。

作者: 吃草的狮子 时间: 2020-4-24 15:34:30

auckland.clark 发表于 2020-4-24 14:32
有钱人也根本不会在乎这个1000多，穷人也不会珍惜这个1000多。但是，借外债发无关紧要的钱，纳税人背了这 ...

我昨天在另一个帖子里就说了，难道纽航140万年薪的CEO也发$1500?

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 15:37:07

北岛黑蜻蜓发表于 2020-4-24 14:13
不如给上班族退税或者减免几年地税

老发钱给不干活的

减地税是不可能的，程序上做不到，效果也不公平。
地税是地方收入，占当地财政支出的70%左右（小城市占的比例会更高一些）。减了地税，地方政府就无法运转了。并且，福利支出是中央政府的职能，和地方政府无关。
有房人减了地税，是在革无房人的命了，更加显得不公平。

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 15:38:02

北岛黑蜻蜓发表于 2020-4-24 14:14
工党非常不公平

对待懒人和对待上班族的态度完全不一样

执政党就是有这个行政优势啊，只要它的选民高兴了就行。

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 15:39:16

吃草的狮子发表于 2020-4-24 14:34
我昨天在另一个帖子里就说了，难道纽航140万年薪的CEO也发$1500?

要看政府怎么搞了啊

作者: skyeyes 时间: 2020-4-24 16:04:25

auckland.clark 发表于 2020-4-24 14:37
减地税是不可能的，程序上做不到，效果也不公平。
地税是地方收入，占当地财政支出的70%左右（小城市占 ...

说得好，减地税是不可能的。

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 16:06:12

skyeyes 发表于 2020-4-24 15:04
说得好，减地税是不可能的。

减地税程序上做不到，也不公平。有多套房产的人是受益者。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2020-4-24 16:06:27

skyeyes 发表于 2020-4-24 15:04
说得好，减地税是不可能的。

那不减，今年明年后年不增可以吗

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2020-4-24 16:07:25

auckland.clark 发表于 2020-4-24 14:32
有钱人也根本不会在乎这个1000多，穷人也不会珍惜这个1000多。但是，借外债发无关紧要的钱，纳税人背了这 ...

所以不但不照顾纳税者，还要纳税的人以后为这买单

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 16:16:08

北岛黑蜻蜓发表于 2020-4-24 15:07
所以不但不照顾纳税者，还要纳税的人以后为这买单

人家有60%的支持度，怕什么。谁执政，谁说了算啊。

工党既“拉”了选票，又挖了这么深的坑，今年国家党也不敢上台啊。

作者: 太极宗师001 时间: 2020-4-24 16:52:08

北岛黑蜻蜓发表于 2020-4-24 14:13
不如给上班族退税或者减免几年地税

老发钱给不干活的

减免地税，那没房子的要闹了。

作者: BitByteX 时间: 2020-4-24 17:30:26

不发钱肯定打砸抢

作者: auckland.clark 时间: 2020-4-24 18:16:56

北岛黑蜻蜓发表于 2020-4-24 15:06
那不减，今年明年后年不增可以吗

地税基本是每年都涨，就是上涨幅度的差别。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)