新西兰天维网社区

标题: 韩国人超了阳光角1m,还弄坏我家篱笆,毫不犹豫,准备弄他! [打印本页]

作者: 天坛东门    时间: 2020-3-25 00:36:55     标题: 韩国人超了阳光角1m,还弄坏我家篱笆,毫不犹豫,准备弄他!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a366232446    时间: 2020-3-25 00:38:22

要干抓紧的,到时候council关门了, 没人管你了
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-25 00:40:35

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a366232446    时间: 2020-3-25 00:42:24

天坛东门 发表于 2020-3-25 00:40
明天就封城了   警察都去超市维持秩序了!看我怎么干他!

天那 这就是传说中的 屋顶上的韩国人吗!!!

希望在新闻版看到你胜利的好消息
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-25 00:43:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鸭嘴石斑鱼    时间: 2020-3-25 01:12:47

我听说菜地里的中国人更厉害

作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-25 01:44:43

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-3-25 01:47 编辑

建了3層才超1米陽光角?他的設計師的功力好像還不錯啊 你這個是什麼zone 呢? 不是什麼zone都能建3層呢

先打council 再說吧  封城期間他們大概不會來查看  但應該也來得及能拖到他拿不到CCC的  這些最好還是找個land surveyor 和你看看他們的圖紙甚至現場來測一下吧  當然如果你要投訴council也會要求他們這樣做
作者: jayqinjie    时间: 2020-3-25 15:30:58

楼主加油,记得和他说话要站两米远。记得上来更新下。
作者: ling6264    时间: 2020-3-25 22:54:15

Terr apartment zone 吧,顺便看看它的driveway符合规矩没,等它造完一起杀,现在是暴风雨后的宁静。
作者: 还是回国吧    时间: 2020-3-25 23:22:21

先别动,等他们盖好了,已经搬进去住了,你才去告。这样才好玩。。。哈哈
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-25 23:51:29

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-3-25 23:55 编辑
ling6264 发表于 2020-3-25 22:54
Terr apartment zone 吧,顺便看看它的driveway符合规矩没,等它造完一起杀,现在是暴风雨后的宁静。 ...


為什麼你會覺得它是terrace housing and aparment zone 呢? 這個zone 的陽光角可以好寬鬆啊 也不只能建3層 可以做到5-7層呢 (當然國內來說這根本不是什麼回事) 又為什麼會覺得車道會不符合規矩呢?
作者: ling6264    时间: 2020-3-26 00:05:46

本帖最后由 ling6264 于 2020-3-25 23:15 编辑
陌生的香港人 发表于 2020-3-25 22:51
為什麼你會覺得它是terrace housing and aparment zone 呢? 這個zone 的陽光角可以好寬鬆啊 也不只能建3 ...

我个人猜想,既然那位设计师这么精算,说不准在其它方面也存在违规行为,而且可以推测,那位设计师应该不是第一次做这档子事了,是一位老手,能沾一点便宜绝不马虎,总有一天东窗事发,等某一天上新闻呢
作者: 新移民    时间: 2020-3-26 12:44:18

陌生的香港人 发表于 2020-3-25 01:44
建了3層才超1米陽光角?他的設計師的功力好像還不錯啊 你這個是什麼zone 呢? 不是什麼zone都能建3層呢

...

请问您有没有功力比较厉害的设计师可以介绍?  谢谢您先
作者: 房奴甲    时间: 2020-3-26 13:17:23

听老鼠的,现在不急让他弄。等他什么都弄好了再告他。不过不要等到拿到ccc,因为那样你就连着council一起告了,不好。
作者: anzbank    时间: 2020-3-26 15:53:55

干他老婆吧
作者: hfh555    时间: 2020-3-26 17:44:01

怎么去查邻居房子的数据的?
作者: onetreehill1    时间: 2020-3-26 18:18:39

等LZ好消息吧
作者: tianlihe    时间: 2020-3-26 19:28:56

也想听下回分解......
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-26 22:02:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-26 22:07:08

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-3-26 22:08 编辑
天坛东门 发表于 2020-3-26 22:02
还没找surveyor。就是我们找的设计师帮我们看的,设计师的意思是:从图纸上就是错的。按照等高线来看,算 ...

那你還是打電話到council先投訴吧 等高線用哪個point 做critical point 這些要慢慢看 但陽光角這個標準不用較低密度zone那個標準來檢測也能胡弄  council check plans 這個planner 犯的錯誤也太低級了  和他們領導投訴說吧

作者: 天坛东门    时间: 2020-3-26 22:07:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-27 00:35:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-27 00:36:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-27 00:40:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuege520    时间: 2020-3-27 21:32:51

拿ccc之前和council告他,别等建好!阳光角超是要邻居签字才能超的,或是有些老区,规定不一样,往council那投诉。
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-27 22:19:45

天坛东门 发表于 2020-3-27 00:35
是不是如果想让韩国人赔点钱 还是ccc出来之前就投诉协商呢 还是等他们全改好了 住进去投诉比较有震慑力? ...

如果對方連CCC都出來了 坦白說 我相信你沒什麼可以做了
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-27 22:21:06

天坛东门 发表于 2020-3-27 00:40
你说的对 韩国人的设计师最牛逼的其实还有另外的地方,他本来一个破房子,结果拆掉了,然后分割成了连个 ...

這個要具體情況以地塊和相關規定具體分析 不能道聽途說
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-27 23:37:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-28 00:46:01

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-3-28 12:44 编辑
天坛东门 发表于 2020-3-27 23:37
如果我们由证据证明他超了阳光角 为什么我们不能做什么呢 即使他们拿了ccc ...

或者這樣說 如果人家拿了CCC 你才追究會有點難度 至少你沒有CCC這個大籌碼能威脅他和你談判  試想想 如果房子有CCC  那至少他要賣出去的大坎就沒有了  就賣家而言 一般就只知道CCC而已 (看這裡的帖就知道 整天有人問這個那個加建沒有CCC有問題嗎 - 何況是整個房子?雖然 還沒拿到CCC就拿去拍賣的也經常看到) 就算你發難去告他超陽光角和他打官司  有興趣的買家大概也不一定知道 (不清楚中介需不需要disclose這個) 而買了轉了手他就可以跑了 還管你那麼多 一切都是不明就裡的新屋主接手了  雖然CCC其實不管陽光角的 兩者是兩套不同法律
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-28 13:32:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-28 13:33:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-28 14:52:35

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-3-28 18:46 编辑
天坛东门 发表于 2020-3-28 13:32
多谢您的提醒,请问您如果现在告他,会影响他拿ccc么?

有這個可能  至少如果受理的話 council 還可以在他們的系統裡放s37 tag (under Building Act 2004)  在那個 building consent 上 有這個標記 他如果想要council來檢查是找不到的  當然也拿不到CCC

s37 Building Act 2004 的條文如下:

Territorial authority must issue certificate if resource consent required:

(1) This section applies if a territorial authority considers that—
(a) a resource consent under the Resource Management Act 1991 has not yet been obtained; and
(b) the resource consent will or may materially affect building work to which a project information memorandum or an application for a building consent relates.

(2) The territorial authority must issue a certificate, in the prescribed form, to the effect that until the resource consent has been obtained—
(a) no building work may proceed; or
(b) building work may only proceed to the extent stated in the certificate.

(3) The certificate must be—
(a) attached to the project information memorandum; or
(b) if no project information memorandum has been applied for, provided to the building consent authority.


由於陽光角的問題 這個本身需要申請Resource onsent 的 就是在申請過程中 一般 需要你們作為旁邊鄰居的同意

作者: 老老玩童    时间: 2020-3-28 21:35:00

陌生的香港人 发表于 2020-3-28 14:52
有這個可能  至少如果受理的話 council 還可以在他們的系統裡放s37 tag (under Building Act 2004)  在那 ...

我邻居也是这样,是康嫂问了,回复说是不一定需要同意的,
作者: 老老玩童    时间: 2020-3-28 21:37:19

天坛东门 发表于 2020-3-26 22:02
还没找surveyor。就是我们找的设计师帮我们看的,设计师的意思是:从图纸上就是错的。按照等高线来看,算 ...

你要告就是告康嫂了?因为是康嫂批准了就不是他的错了?
作者: 老老玩童    时间: 2020-3-28 21:41:19

陌生的香港人 发表于 2020-3-26 22:07
那你還是打電話到council先投訴吧 等高線用哪個point 做critical point 這些要慢慢看 但陽光角這個標準不 ...

那我应该找那个部门投诉呢
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-28 22:35:31

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-3-28 22:36 编辑
老老玩童 发表于 2020-3-28 21:35
我邻居也是这样,是康嫂问了,回复说是不一定需要同意的,

如果違反得非常輕微 也要看其他具體的環境因素 例如違規那邊不是他們的主要的起居範圍  council 都有可能認為不需要鄰居同意 所以我說一般 是打斜體 只能說百分之70-80 的情況下都需要

如果真的不滿意council的決定可以上訴到環境法庭 打去他們的熱線自然就會有人將你的投訴轉到相關部門
作者: 天坛东门    时间: 2020-3-30 11:57:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-30 12:10:35

天坛东门 发表于 2020-3-30 11:57
顺便问一下,council这几天上班吗 是不是影响投诉效率呢 谢谢

看看是不是essential services吧 目測這些應該不是?反正他們也不能開工 就多等等吧....
作者: onetreehill1    时间: 2020-3-30 17:14:33

我看LZ成功率不高的,不是打击你,我原来也投诉过一个邻居违规,但是Council说了一大堆说可以得什么,如果不服,就像香港人说的要上庭解决了
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-3-30 17:32:30

onetreehill1 发表于 2020-3-30 17:14
我看LZ成功率不高的,不是打击你,我原来也投诉过一个邻居违规,但是Council说了一大堆说可以得什么,如果 ...

聽樓主說的挺嚴重的 至少用錯陽光角這個已經絕對是council失誤和可以追究了 (當然希望是用正確的陽光角規定後發現的確是違規才有用)先投訴吧 反正沒損失
作者: yangranwu    时间: 2020-4-1 10:42:48

和council打官司,赢面太小,劳民伤财,怕lz自己先崩溃了
作者: 太极宗师001    时间: 2020-4-1 11:47:28

支持楼主弄他。
作者: 天坛东门    时间: 2020-5-13 21:13:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-3 16:22:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-6-3 16:41:36

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-6-3 16:02 编辑
天坛东门 发表于 2020-6-3 15:22
韩国人快盖好了

都那麼久了 投訴了嗎?按一般情況  council 至少會叫他們找surveyor 出一個surveyor certificate 證明房子是符合HIRB規定啊  如果你說的 他們真的用錯了HIRB陽光角的計算的話 到這個時候他們大概就露掐了 而房子恐怕也非停不可  必須先申請resource consent 才能繼續   而就是在RC 過程中需要你們的同意
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-3 21:24:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-6-3 22:17:24

天坛东门 发表于 2020-6-3 20:24
我们投诉一个月了,刚刚有人接这个case, council说这个是非紧急的项目,所以接的很慢,我打给那个cae off ...

Council 的華人員工越來越多了 那說話溝通也方便吧 你就將他們可能算錯陽光角的事情告訴他就行了
作者: 驴是念来过倒    时间: 2020-6-4 12:59:05

有人想法和我一样,最近我发现我家的房子只一层,海景比较小,不过我发现盖三层,刚刚好看rangitoto那个山海景,哈哈
作者: wellington2005    时间: 2020-6-10 12:06:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-10 12:20:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wellington2005    时间: 2020-6-10 12:49:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-10 13:17:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Quad    时间: 2020-6-10 15:54:51

天坛东门 发表于 2020-6-10 12:17
40K....这么多律师费。。。哈哈 你狠, 那对方除了律师费还赔偿多少钱了呢? ...

差不多吧, 你这个 闹到最后, 如果仲裁, 出庭, 律师的刀都锋利的很。 这些钱 你都有先垫付的。

作者: 天坛东门    时间: 2020-6-10 17:30:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-10 17:54:35

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-6-10 18:16:16

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-6-10 17:21 编辑
天坛东门 发表于 2020-6-10 16:54
你还真别说,我感觉康骚真的要关门了 起码两个月 什么都没干!

噢  起碼兩個月  不要忘記就是這兩個月前全國還是 lockdown 呢....

現在好點了 既然你有那case manager 的名字(聯繫方式)那就只能不斷催吧
作者: onetreehill1    时间: 2020-6-10 23:44:51

Quad 发表于 2020-6-10 14:54
差不多吧, 你这个 闹到最后, 如果仲裁, 出庭, 律师的刀都锋利的很。 这些钱 你都有先垫付的。
...

我也觉得楼主要做好和邻居打官司的准备,有钱有时间可以
作者: Hiroshima.S    时间: 2020-6-11 00:05:10

天坛东门 发表于 2020-6-10 16:30
我估计他们就是看中国人好欺负以为我们不懂这边的具体规则

弄他们没商量 太缺德了

别套”华人”的帽子,你就直说保护你自己的利益就行
作者: wellington2005    时间: 2020-6-11 13:27:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-11 19:06:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-11 19:07:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-11 19:08:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太极宗师001    时间: 2020-6-11 19:17:11

天坛东门 发表于 2020-6-11 18:08
已经调取了他们提供的图纸,从council调取的,他们申请的时候数据造假,非常明显,这个官司他们弄不好要 ...

那就走法律途径,别和他们私下谈。
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-6-11 19:26:25

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-6-11 18:27 编辑
天坛东门 发表于 2020-6-11 18:08
已经调取了他们提供的图纸,从council调取的,他们申请的时候数据造假,非常明显,这个官司他们弄不好要 ...

這些事你還是先諮詢一下註冊土地測量師吧  這些只有他們才有專業資格來證明對錯  法庭也是只聽他們的
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-11 19:54:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-11 19:55:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ThinkOutLoud    时间: 2020-6-11 21:08:31

天坛东门 发表于 2020-6-11 18:55
我们等康嫂出一个态度,如果他们太暧昧,我们一起告了,不差他们一个了 哈哈哈哈 ...

祝LZ成功

PS. Council 效率太差,白花我们的地税了
作者: onetreehill1    时间: 2020-6-11 21:53:22

wellington2005 发表于 2020-6-10 11:49
去年我也遇到类似的问题,crosslease,邻居非要盖一个两室一厅在前院,很强势的要求我签字,拒绝以后邻居 ...

舅服你,而且邻居出钱让Crosslease 变成 Freehold, 太厉害了
作者: wellington2005    时间: 2020-6-12 11:49:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-6-12 12:27:28

天坛东门 发表于 2020-6-11 18:55
我们等康嫂出一个态度,如果他们太暧昧,我们一起告了,不差他们一个了 哈哈哈哈 ...

如果是他們錯他們當然曖昧  或者在進行內部調查中吧
作者: onetreehill1    时间: 2020-6-12 13:33:38

失去了110-120平米土地的所有权???这怎么会呢?那是你exclusive use 的地还是在Common area 的地啊?
作者: sun2kiwi    时间: 2020-6-13 00:48:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天坛东门    时间: 2020-6-13 01:34:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-6-13 02:22:56

天坛东门 发表于 2020-6-13 00:34
我在原帖上更新了图片和设计师发给council具体沟通内容。昨天发给case officer了 ...

看到了  好低級的錯誤啊
作者: 人左之由    时间: 2020-6-26 20:54:50

sun2kiwi 发表于 2020-6-12 23:48
crosslease变freehold如果一家出一半,你要出25000.
这120平米换25000,不合算啊。
...

可能他们占地面积本来就小,比一半少120平米?cross lease的时候1/2 share。分割成freehold后,是多少就是多少。。。所以并不是真的“失去”了120平。
作者: 人左之由    时间: 2020-6-26 22:11:25

本帖最后由 人左之由 于 2020-6-26 21:17 编辑

我看了下截图,74.3米那里肯定是弄错了,应该是73.3米,不过可能是画图时的错误。阳光角也应该是2.5m+45°。现在的问题是,即使阳光角降了1.5米,他们在HIRB E2那个点有没有超过阳光角。我看设计的2楼跟3楼都往里推了不少,所以在看到完全的floor plan之前都很难说。
在立面图上其实很难看出有没有超过阳光角,因为房子是3D的,有进进出出,我看这个地也应该不是长方形的。必须在剖面图上才能看出。楼主最好找surveyer去site用专业仪器测量。

其实隔壁家在拿title前需要拿到surveyer的HIRB certificate的,不过他们一般按照图纸检查。





欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2