新西兰天维网社区

标题: 普京大大也要搞终身制了 [打印本页]

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 08:34:37     标题: 普京大大也要搞终身制了

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 还是回国吧    时间: 2020-1-17 08:47:36

挺好的，就应该这样。姐心大也应该这样做。。。哈哈

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 08:51:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 08:52:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 08:53:16

人老了就应该退下来。单凭一人之力不可能永远撑得起一个国家的。   

要专政起码也要整个党一起来嘛。

---

作者: zhangweicnz    时间: 2020-1-17 08:55:16

匿名者 发表于 2020-1-17 08:51
终身制好，终身制好，终身制国家的人民地位高。

你这句话是唱出来的，哈哈哈

---

作者: Richard Guo    时间: 2020-1-17 08:59:21

哈哈，有好戏看啦！

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:01:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:03:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 还是回国吧    时间: 2020-1-17 09:05:20

匿名者 发表于 2020-1-17 08:52
一代女皇姐則天

其实没关系的，普京也好，习近平也好，姐心大也好，谁做都一样得被美国压着打。还不如搞个终身制废除大选，大家省事。。。哈哈！！！

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 09:06:55

匿名者 发表于 2020-1-17 09:03
那也可以一个家族来统治国家么，皇帝老了禅位给皇太子。就像日本天皇

天王家族没有实权， 就一个吉祥物。怎样玩都可以。

全球化下， 一个家族统治国家的时代已经过去， 除非是被人为隔离的国家或者部落。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:25:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 09:29:30

匿名者 发表于 2020-1-17 09:25
你又來宣傳普世了，北朝鮮家族統治不是好好的。

那是个被“制裁”，被内外人为隔绝的国家， 在这环境下统治只能回到上个时代。

如果把新西兰隔离起来， 不出一百年肯定回到部落时代

---

作者: alike0932    时间: 2020-1-17 09:31:28

普京·没有想搞终身制，这样做的目的有很多，大家先认真分析几篇文站在出来评论，修宪的内容是什么？新晋的总理背景是什么？普京2024年任期满以后的考量？估计楼上的几位压根不清楚，看了一篇澳洲的意淫文章就出来刷存在感，不要被fake news把节奏带歪，一听说修宪就是搞终身制。澳洲新西兰这种小国寡民的政治形态和政治斗争在中美俄高层领导看来都是过家家一样的游戏，所以别像香港废青一样被媒体蒙蔽眼睛，要有独立思考和辩证看问题的能力

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:35:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: alike0932    时间: 2020-1-17 09:36:40

bintoo 发表于 2020-1-17 09:06
天王家族没有实权， 就一个吉祥物。怎样玩都可以。

全球化下， 一个家族统治国家的时代已经过去， 除非 ...

美国最坚定的盟友沙特科威特了解一下？

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 09:36:52

匿名者 发表于 2020-1-17 09:35
你是想說中國在20世紀七十年代前被隔絕制裁，過了幾千年原始部落生活，後幸被洋大人點化？
...

原始部落就说不上， 确实洋大人的掠夺和侵略， 打醒了中国。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:37:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 09:38:40

alike0932 发表于 2020-1-17 09:36
美国最坚定的盟友沙特科威特了解一下？

美国没说他们独裁， 他们就不是独裁。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:39:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: keepower    时间: 2020-1-17 09:39:14

普京大概路是想通过修宪先把总统制变双首长制，然后再过两年变内阁制，然后就可以千秋万代了

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:39:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 09:43:55

匿名者 发表于 2020-1-17 09:39
中國一被打醒，立馬變得空氣不能呼吸，水不能喝，食物不敢吃，青山綠水從此不在，害得我等背井離鄉，你還 ...

那中国要又发达强大，又干净，这需要过程嘛，

不然青山绿水蓝天白云，但饿死人被人抢，你想逃出国都没机会。

---

作者: alike0932    时间: 2020-1-17 09:45:02

keepower 发表于 2020-1-17 09:39
普京大概路是想通过修宪先把总统制变双首长制，然后再过两年变内阁制，然后就可以千秋万代了 ...

普京真实的目的是从总统一家独大，变成总统——总理——议会的三驾马车格局，普京决心修宪分权，肯定是有的放矢，为2024任期结束后准备的，因为普京毕竟72岁了，他这是在寻找潜在的接班人。最有可能的方向是普京监国，观察并且扶植新的继承人。现在的操作是为了腾出空间——总统、总理、议长、安全会议秘书，有这么多的分权职位，足以容纳潜在的参赛者，据修改的制度安排来看，最有可能的是普京出任一般人很少听说的，俄罗斯联邦委员会（议会上院）主席，并且把权力其实已经很大的联邦委员会继续扩权。他其实真正想做的事李光耀，在退休之后做内阁总理资政，给李显龙作后盾和指路人，扶上马，送一程，从而保证权力平稳过渡

---

作者: yangauk    时间: 2020-1-17 09:48:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:48:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Zealandhua    时间: 2020-1-17 09:53:01

他这是想给俄罗斯埋个大地雷！

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:53:04

bintoo 发表于 2020-1-17 09:43
那中国要又发达强大，又干净，这需要过程嘛，

不然青山绿水蓝天白云，但饿死人被人抢，你想逃出国都没机 ...

讲出你心声了，污染完国内逃出来了，那些逃不出来的怎么办？真黑心。

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 09:53:21

匿名者 发表于 2020-1-17 09:48
我家"改革開放"之前沒餓死人，也沒被人搶，更不需要出國。無法理解，把國家搞空搞爛出國還向洋人謝恩。
...

那是“你家”而已.

没人说要向洋人感恩， 但必须承认带来的改变。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 09:59:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 10:00:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 10:03:14

匿名者 发表于 2020-1-17 09:59
我嚴重承認空氣不能呼吸水不能喝這個大改變。
不知道你家世世代代在洋大人點化之前是活不下去的？

真的严重到“不能呼吸不能喝水”， 那中国十几亿人都在太空中生活的？

发泄情绪可以理解， 但也不能太过离地嘛。

世界是随着科技发展而改变的， 以前没电也活了几百万年， 现在世界没网络三天都不行，  不能什么都以前怎样以前怎样， 世界是在永恒变化中发展的。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 10:06:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 10:09:08

匿名者 发表于 2020-1-17 10:06
嚴重到啥地步，這個當然不好說，見仁見智，致癌也不是一天兩天立馬得癌症死掉，但是足以令你等這批對洋人 ...

感恩戴德是你说的而已， 别只会扣帽。

你接不接受也好， 世界不会为个人而停止向前发展。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 10:17:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 老司机    时间: 2020-1-17 10:18:12

楼主出国久了连汉字都不会打了？

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 10:25:06

匿名者 发表于 2020-1-17 10:17
本來就是這樣，北朝鮮也不會因為你的普世宣傳以及謾罵而亡國。你認為國家被搞得有條件的人拼命想背井離鄉 ...

物以类聚，什么样的人就会自然和怎样的人扎堆，怎样的价值观就只会看符合自己口味的信息，而自我过滤掉不认同的资讯，别太过以自身和身边的人和事物投射到整个国家。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 10:31:56

bintoo 发表于 2020-1-17 10:25
物以类聚，什么样的人就会自然和怎样的人扎堆，怎样的价值观就只会看符合自己口味的信息，而自我过滤掉不 ...

物以类聚，意思是你和洋人扎堆是你的梦想，你想和洋人累赘？你看不起中国人对不对?

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 10:36:51

匿名者 发表于 2020-1-17 10:31
物以类聚，意思是你和洋人扎堆是你的梦想，你想和洋人累赘？你看不起中国人对不对?

我是扎堆在简易生活的人群和国家里， 有洋人有中国人有毛利人有各国的亚洲欧洲人。

相反， 我最看得起中国人， 特别是汉人， 我个人认为汉人的智商最高， 在下个人工智能和生物工程革命后的时代中会适应和生活得最好。

---

作者: moonIlight2013    时间: 2020-1-17 10:46:48

还是回国吧 发表于 2020-1-17 08:47
挺好的，就应该这样。姐心大也应该这样做。。。哈哈

她这么年轻，如果真这样，你儿子到你这个岁数还是她。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 10:47:50

bintoo 发表于 2020-1-17 10:36
我是扎堆在简易生活的人群和国家里， 有洋人有中国人有毛利人有各国的亚洲欧洲人。

相反， 我最看得起中 ...

一本正经的在胡言乱语，天下第一。

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 10:50:32

匿名者 发表于 2020-1-17 10:47
一本正经的在胡言乱语，天下第一。

彼此彼此

不然你以为在论坛上吹牛能吹出个什么真理来？

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 10:52:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 10:54:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 10:54:37

匿名者 发表于 2020-1-17 10:52
很明擺的，他都表達清楚了，被洋大人開化前的中國在他看來是愚蠢的原始部落。洋大人佛光普照給他帶來了生 ...

如果中国人都抱有你这样狭隘的思维， 那你文字中的中国就真的会出现。

还好现实不是这样.

---

作者: carrier29    时间: 2020-1-17 10:55:06

瞎操心，只要人家发展得好，独裁民众也不会反对，发展不好，自然会被推翻下台。朝鲜除外

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 11:00:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: paul123    时间: 2020-1-17 11:01:26

carrier29 发表于 2020-1-17 10:55
瞎操心，只要人家发展得好，独裁民众也不会反对，发展不好，自然会被推翻下台。朝鲜除外 ...

就是啊，大把人移民俄罗斯。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 11:02:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: yangauk    时间: 2020-1-17 11:04:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 11:04:44

匿名者 发表于 2020-1-17 11:00
現實就是絕大多數中國人支持習大的終身制，令你失望了，在你看來是放棄普世在退步。
...

我不敢代表“大多数”人， 也并不知道多数人究竟是支持还是反对。 甚至， 老习的所谓"终身制“，好像都只是网上捕风捉影的作品都不一定。

我只能代表我自己， 我不相信老习能或者会， 一路做下去。

---

作者: carrier29    时间: 2020-1-17 11:05:07

paul123 发表于 2020-1-17 11:01
就是啊，大把人移民俄罗斯。

光看移民没意义，没几个人移民北欧国家，是不是北欧发展得很差？

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 11:06:18

carrier29 发表于 2020-1-17 11:05
光看移民没意义，没几个人移民北欧国家，是不是北欧发展得很差？

人家北欧不是移民国家，人家不要移民。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 11:07:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 11:08:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 11:10:52

匿名者 发表于 2020-1-17 11:07
老習的終身制是寫在憲法中的條文，至於你說老習本人是不是願意一職幹到駕崩為止，這個的確不好說，古代也 ...

那就看他到任期结束了， 反正也没多少时间， 网上的疯言疯语的准确率基本和赌博猜牌一样而已。

---

作者: 还是回国吧    时间: 2020-1-17 11:13:01

moonIlight2013 发表于 2020-1-17 10:46
她这么年轻，如果真这样，你儿子到你这个岁数还是她。

那不挺好吗？我们两代人能省了很多关于大选带来的比不变。不知道浪费那个时间去看一帮戏子在演戏干嘛。。。哈哈

---

作者: yangauk    时间: 2020-1-17 11:24:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: carrier29    时间: 2020-1-17 11:28:26

匿名者 发表于 2020-1-17 11:06
人家北欧不是移民国家，人家不要移民。

中国也不是移民国家，要是开放移民且标准定得和其他移民国家差不多的话，说不定是热门呢

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 11:32:23

匿名者 发表于 2020-1-17 10:54
漢人以及周邊日本韓國人智商最高，是有數據在那人人都查得到的，不需要你覺得或者看得起。

你真正的看法 ...

对的， 在物质文明的角度， 我们中华文明确实落后一大截， 而且起步晚， 不过就是智商高， 观念一改， 立马猛追。

而物质文明和精神领域的文明那个好， 那见仁见智而已， 因为古人精神领域领先的智者， 最终都是选择”出世间“而离开我们， 所以最终能留下来发展的， 都只是普通人， 而科技文明基本上人人都能受用，  那地球文明的发展自然就只剩物质这条路了。

---

作者: 老司机    时间: 2020-1-17 11:34:30

bintoo 发表于 2020-1-17 11:32
对的， 在物质文明的角度， 我们中华文明确实落后一大截， 而且起步晚， 不过就是智商高， 观念一改， 立 ...

翻物质文明的页~~~

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 11:53:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 11:58:06

匿名者 发表于 2020-1-17 11:53
你提出的見仁見智這個看法比較客觀，沒必要強調自己的觀點就代表先進，啥"物質文明"就是牛逼，古代的精神 ...

所有所谓先进或落后， 都是以不同背景来决定的，  在物质文明为背景， 中华文明确实就是落后， 至于物质文明本身是好是坏， 那同样要看以什么为背景， 在普通智慧的人来说， 物质文明的发展就是”好“和”先进“， 在传说中的”圣人“或”智者"超高智慧的水平下， 物质文明可能是一条错误的道理和“落后”。

但是。。。我们都只是普通人。。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 12:07:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 12:15:11

匿名者 发表于 2020-1-17 12:07
見仁見智已經總結得很好了。在一個吸毒的看來，孔子老子惠能等等都是SB，也沒問題。所以以一個信仰物質文 ...

还是那句， “我们只是普通人”， 并没有圣人的智慧， 却硬要继承圣人的视角---“全知”反而让我们变成“无知”，

相反， 科学让我们承认自己的无知， 既然感官上不能达到圣人的全知视觉， 那就创造科技和工具， 让我们普通智商智慧的人也能一步步接近宇宙真相。

就是因为我们都只是普通人。 科技物质文明成了我们唯一发展的选择。  我们尊重精神文明一代古人的智慧， 同样也不能盲目跟从而自我放弃跟上科技文明的步伐。别活在过去了。

---

作者: ybc16    时间: 2020-1-17 12:16:09

Richard Guo 发表于 2020-1-17 08:59
哈哈，有好戏看啦！

那就好好看吧。

---

作者: ybc16    时间: 2020-1-17 12:17:19

匿名者 发表于 2020-1-17 09:01
俄罗斯的民意跟中国还是不同，普京这一搞，上下反发很强，不像中国能举国一片喝彩全票通过，还是中国向心力 ...

说的有道理的。俄罗斯党多，共产党就不会同意。

---

作者: ybc16    时间: 2020-1-17 12:18:04

keepower 发表于 2020-1-17 09:39
普京大概路是想通过修宪先把总统制变双首长制，然后再过两年变内阁制，然后就可以千秋万代了 ...

嗯说的有道理。

---

作者: ybc16    时间: 2020-1-17 12:18:39

Zealandhua 发表于 2020-1-17 09:53
他这是想给俄罗斯埋个大地雷！

对就是这个道理的。

---

作者: ybc16    时间: 2020-1-17 12:19:38

如果普京要这样搞估计俄罗斯还要解体。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 13:40:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 13:58:06

匿名者 发表于 2020-1-17 13:40
你既然前面提出見仁見智了，就在就沒必要在這普世的口吻，啥我們你們的。你認為的現代文明不見得是每個人 ...

你自己开心享受就好， 何必在乎别人对你和你所追求境界的看法？ 何况， 是谁硬要把古代先贤的哲学和现代科学敌对起来呢？

一样食物好不好吃， 我嘴巴知道就好， 别人说不好吃， 那我嘴巴就会觉得不好吃了？

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 14:01:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 14:05:03

匿名者 发表于 2020-1-17 14:01
我當然不在乎你對我個人的看法，就像我知道太多的人，比方講吸毒的人一定認為我是SB，這裡論壇上是對一個 ...

没有任何一套理论能让所有人接受， 就如没有一个食物的味道能让所有人都喜欢一样。

不接受的理论， 肯定在个人的角度， 怎样都不可能“自圆其说”的。

btw,没有人，（起码我）觉得你是SB, 你想多了。

---

作者: 小小星走天涯    时间: 2020-1-17 15:01:54

普京阻力会大一些吧，毕竟他们那个是标准的民主选举制，中国阻力小很多是因为中国宪法制度上有一个bug，宪法上只规定国家主席只能做两届，但没有规定党主席的任期，这就好玩了，理论上党主席可以是终身制的，所以老毛到死还是党主席，而国家主席换了好几个了，因为中国的制度的特殊性，是共产党领导政府，党主席和国家主席可以不是一个人当的，国家主席不过是个形象摆设罢了，就好像德国总统一样，没有什么实权，而权利在党主席，那如果有一天，习近平国家主席满了两届，他又不从党主席的位置上退下来，那么下一个上任的国家主席又没有权利，那就尴尬了，所以习近平取消国家主席任期只是为了避免尴尬，毕竟国家主席只是国家形象，是没有实权的，而为什么他不打算从党主席上退下来？是为了独裁吗？这个问题复杂了，首先宪法上没有规定党主席什么时候退下来，理论上他不想退可以不退，虽然以往老江和老胡都退了，所以退不退主要看党内有没有人支持你，这才是问题所在，习总他有得到了大部分人的支持，特别来自军方少壮派、鹰派的支持，所以没有什么压力，民意上因为反腐，来自社会的支持也不少，至于江泽民为什么不行？因为军队不支持他呗，以前听过老江去军区视察，军中大佬们都不怎么给他面子，相反很给面子赵紫阳，他还想霸着军委书记的位置不想退，最后都没人支持，坐不下去了不退不行。所以中国政治核心就是军权，完全的枪杆子出政权。

---

作者: 小小星走天涯    时间: 2020-1-17 15:13:48

匿名者 发表于 2020-1-17 11:07
老習的終身制是寫在憲法中的條文，至於你說老習本人是不是願意一直幹到駕崩為止，這個的確不好說，古代也 ...

很多人误会了中国国家主席的职能，以为和美国一样是有实权的总统，其实是不对的，中国国家主席和德国总统一样，是国家形象摆设罢了，并无实权，实权在哪里？在共产党党委书记手里，而中华人民共和国宪法并无规定，党委书记的任期是多久，所以理论上，你实力很够，军队支持，党内没有反对声音，人民拥戴，你是可以终身制的，这和美国不一样，所以并不违宪，即便是美国，在二战的时候，罗斯福总统不也是当了四届，最后在总统职位上病死的总统吗？所以，中美并无差别，都是根据实际需要变动。

---

作者: 261874939    时间: 2020-1-17 15:39:07

严重支持龅牙也终身制。。。那这样福利可以永无止尽的继续吃。。。oh yea

---

作者: yangauk    时间: 2020-1-17 15:42:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: keepower    时间: 2020-1-17 15:43:09

小小星走天涯 发表于 2020-1-17 15:13
很多人误会了中国国家主席的职能，以为和美国一样是有实权的总统，其实是不对的，中国国家主席和德国总统 ...

其实中国权力最大的是党的中央军委主席，只是约定俗成同一个会同时任四个职位。江传位给胡的时候把总书记和国家主席交出去了，但是还是选择做了一段时间的军委主席。

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 16:27:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 匿名    时间: 2020-1-17 18:53:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bintoo    时间: 2020-1-17 19:22:29

匿名者 发表于 2020-1-17 18:53
正是因為你所講的原因，所以沒有一個人在世界上，沒有被人罵SB的，因為各個人的崇尚是不同的。比方說六祖 ...

你从哪里看出我是物质文明至上？因为我说他适合我们当前社会？ 你也太非黑即白了吧？

相反，我认为古代圣言和佛家等唯心学说正是我个人信仰所在，我相信世界是唯心的，所有物质和所运行的规律都是内心向外的投影，意识独立于大脑，脑袋的作用只是作为意识感知世界和控制身体的翻译器等等，
以外入内的科技文明和以内而外的精神世界文明正好是互补的，并不存在优劣之分。只是描述世界的不同系统而已。

---

作者: 小小星走天涯    时间: 2020-1-18 10:12:12

keepower 发表于 2020-1-17 15:43
其实中国权力最大的是党的中央军委主席，只是约定俗成同一个会同时任四个职位。江传位给胡的时候把总书记 ...

对啊，所以我说，中国是枪杆子出政权，主要看军队支持不支持你，军队支持你可以在军委主席位置上一直待下去，党内支持，就可以在党主席位置上待下去，老江想掌控军权，就是防止胡锦涛他们上去搞他的上海帮，但很可惜，军队没人支持他，所以他厚着脸皮待了几年后不得不交权，一切都是权利斗争。

---

作者: 小小星走天涯    时间: 2020-1-18 11:08:16

匿名者 发表于 2020-1-17 16:27
中国是人治社会，不是法治社会，所以一切权限取决于实力(包括兵力政治力等)，而不是一些虚的官位，这个读 ...

说的挺好的，在中国，国家主席确实是虚职，建国时期是用来忽悠民主联盟用的，以示此乃真真的 民主政权阿，其实大家心里明镜似的，看看建国时候都谁当国家主席？宋庆龄，李济深，老毛第二届都懒得当了，随便爱谁谁当，所以中国国家主席只是虚职，门脸而已。中国的权利中心在于党权和军权。有人说，习近平修宪是搞独裁，我只能呵呵一笑，这天真的孩儿。修宪不过是为了避免尴尬而已，因为人民已经习惯了国家主席和党主席，军主席是同一个人，搞得好像国家主席是实权似的，那是受美国影响，美国总统就是实权啊，所以主席一词英文也变成了总统，如果习近平不从军委和党委退下来，那么下一届国家主席不管谁上都只剩下尴尬，而人民就会迷惑，而习近平在军方的势力和影响力让党内无人敢跟他竞争，特别得到军方的少壮派，鹰派绝对支持，所以他不可能退，与其选一个傀儡上去当门面还不如修一下国家主席任期的限制吧，反正无伤大雅，因为即使不休，他有实力就可以一直在党内一把手待下去，像邓爷爷一样，小平同志当年还有些顾虑，习总完全没有任何顾虑啊，倒有一种舍我其谁的气势，看来他是想当罗斯福了，或者是毛泽东，其实美国之前也是没有修宪规定说当多少任总统的，理论上也是终身制，只要你选赢，但一般默认还是两届，是默认哦，不是规定，所以罗斯福当了四届并没有违宪，后来才修的法律，其实任何法律修订都不完美，像克林顿这样的人才就应该多干两届，因为当时退的时候还年轻，他是唯一一个让美国没有赤字，而且还有盈余的美国总统，而且那十年国力非常鼎盛，美国人生到了高潮，差距和中国拉的非常大，以至于中国都要拜码头，非常厉害的人物，美国人民真是闲的，因为搞个女秘书就diss他，只要把国家搞好，有福利，有收入，你管他搞gay啦，有时候民主很操蛋的地方就是太多的乱七八糟的没有用的情绪，这是民主的糟粕，因为大家容易受感情影响，而不能理性去判断事情，这也是我不认同一人一票民主原因，太过于迷信。

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)

Powered by Discuz! X2