新西兰天维网社区

标题: 中国如果民主化之后自然环境会如何？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-1-15 16:49:39 标题: 中国如果民主化之后自然环境会如何？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joeistheman 时间: 2020-1-15 16:50:45

中国自然环境好回国吧

作者: 小小星走天涯 时间: 2020-1-15 16:54:23

这不是废话吗？大家都忙着独立呢？

作者: 匿名 时间: 2020-1-15 16:55:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ybc16 时间: 2020-1-15 16:56:05

小小星走天涯发表于 2020-1-15 16:54
这不是废话吗？大家都忙着独立呢？

哈哈这贴发的。

作者: bintoo 时间: 2020-1-15 16:56:08

现阶段突然民主化的话，各人只会为了自己心目中幻想的“民主形态”而归类组团，谁也不服谁，用本来可以用于全力发展经济，科技的大部分资源和力量用来相互较劲，最后整个国家浪费大量时间吵吵闹闹，一事无成。

作者: ybc16 时间: 2020-1-15 16:56:46

楼主咋想的发这贴。

作者: 匿名 时间: 2020-1-15 16:57:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2020-1-15 17:00:15

匿名者发表于 2020-1-15 16:57
這樣其實會比較綠色環保，大家回到春秋戰國時代，每天練兵開戰，那些排放汙染的廠全都關門了。
...

所以欧美其实真心希望中国走向民主，越早对他们越有利。

作者: 匿名 时间: 2020-1-15 17:02:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2020-1-15 17:07:35

匿名者发表于 2020-1-15 17:02
歐美自己就已經春秋戰國了呀，天天左右兩派遊行仇視示威，甚至開槍啥的。忌妒中國還不亂。
...

对了，自然环境方面，一党专政制造的污染，用一党专政来治理应该更有效率，现在污染完了，治理刚刚起步，突然“民主”了，我想这个自然环境应该会需要更长时间才能恢复过了呢。

作者: 老司机 时间: 2020-1-15 17:21:04

ybc16 发表于 2020-1-15 16:56
楼主咋想的发这贴。

应该感谢袁爷爷

作者: 匿名 时间: 2020-1-15 17:30:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小小星走天涯 时间: 2020-1-16 10:01:15

bintoo 发表于 2020-1-15 16:56
现阶段突然民主化的话，各人只会为了自己心目中幻想的“民主形态”而归类组团，谁也不服谁，用本来可以用 ...

我不反对民主，只是民主有很多形式，不一定要搞一人一票那种虚伪的东西，每个人接受教育程度不同，思想不同，思维方式不同，切身利益也不同，怎么可能一人一票？然后即使49vs51，也得按51办？这是赌博吗？还认赌服输，而且即使如此，民主也不彻底，如果什么时候加州可以通过投票独立出去，我会赞一下民主，可以预见，到时候美国中央政府会大军压境，进入全国紧急状态，美国成为世界上最独裁的国家，民主灯塔彻底崩坏，这都是可以预见的，那何必重复在中国身上，中国一人一票了，西藏汉人很少，他们公投独立呢？新疆又来起哄呢？那中央是出兵呢？还是出兵呢？那结果还是和美国一样，不就是没事找事吗？我个人觉得民主需要阶级的，就好比学生班上可以选班干部，选心目中的学习委员，选班长，或者班花，都是没问题的，因为那是平级的，但班级不能选老师吧？你只能提出民主的建议和意见和评分，让老师的考核作为一个民意调查，社会也是这样一个模式，我觉得直选到区就可以了，或者最多到市，再往上就扯了，新西兰500万人口都各种扯，中国随便一个中等城市800-1000万，可操作性很低，看看韩国选举就知道，乱七八糟的。

作者: bintoo 时间: 2020-1-16 10:07:37

小小星走天涯发表于 2020-1-16 10:01
我不反对民主，只是民主有很多形式，不一定要搞一人一票那种虚伪的东西，每个人接受教育程度不同，思想不 ...

各种意识形态，包括民主制度在内，其实就是一个现代版的宗教，宗教需要有两个基本元素，第一，信奉的事物必须是超越人类自身的，可以是想象出来的，例如君权“神受”，天赋人权，反正就是神啊，天啊，之类决定的，不能是人自己决定的，第二，必须有人能实现的仪式，例如祭拜天地，投票等等，有了这两个元素，社会就会信奉，从而在一定时期来产生秩序。

科技的发展会一次次推翻之前的宗教，但同时也会产生新形式的宗教，宗教带来秩序，科技给与力量，人类社会就是在这秩序和力量共同发展下推动向前的。

所以民主是不是真实有用都好，只要他在一定时期来带来秩序，他的使命就完成了。

作者: 呼啸寒风 时间: 2020-1-16 10:12:47

民主化之后可以用爱发电，用心环保，民主污染不是真污染，自由垃圾不是真垃圾

是否环保的终极定义就是人民一人一票普选决定垃圾的定义

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 10:22:11

屎盖的舆论导向不是人人都骂绿党吗?环境保护不是吃饱了撑吗

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 10:32:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2020-1-16 11:33:49

人那么多，自然环境不会好的。本身就是冲突的。中国环境好的，都是没什么人的地方。有人会以日本为例反驳。但是日本人素质高这点得承认。中国还是绝大多数素质比较差的。没法比。

作者: bluekiwisky 时间: 2020-1-16 11:51:40

人口太多了
民主也不能救环境，毕竟说什么的都有，怎么救？参考印度，多么民主的一个国家的。你想去吗
我倒是觉得，专制才能救环境，如果有一个有脑子的领导人，就有救

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 11:57:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 12:06:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 12:06:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 12:13:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 12:13:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 12:15:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 12:31:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 12:49:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2020-1-16 12:53:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 12:58:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 13:03:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小小星走天涯 时间: 2020-1-16 15:33:06

匿名者发表于 2020-1-16 10:32
概念都是人定的，如果愿意你也可以说，古代的殿阁制是一种民主。但是显然当时没发明这个词，而这个词是西 ...

确实，从科学角度来看，一人一票肯定不科学的，但人民的意见是重要的，毕竟共同生活的地方，而我们追求的应该是科学地寻找有效的方法来实施大多数人的意愿，同时又能照顾少数弱势群体。一人一票，一刀切的玩法我只能说不适合中国，也不符合中华文明的包容文化。

作者: 小小星走天涯 时间: 2020-1-16 15:39:35

匿名者发表于 2020-1-16 12:06
公开选举的真正意义不在于一人一票，也不可能每个人都投，而是在于平衡权利，对掌权者起到监督和控制作用， ...

不是稍低，是极低，万一利益上两党有冲突，造成两党间的扯皮，那么是没完没了的，政府都得关门不可，按你的逻辑，美国民主挺科学的，没事就扯皮，有点啥事就宣布国家紧急状态，变成独裁，完美的在民主和独裁之间来回切换，好玩吧？不过这样玩真的好吗？人民会疲劳从而麻木的，一旦整体投票率过低，那么再怎么公平透明的选举都是无效的了，因为它不可能代表全民，民主也就名存实亡。

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 15:39:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小小星走天涯 时间: 2020-1-16 15:45:32

bintoo 发表于 2020-1-16 10:07
各种意识形态，包括民主制度在内，其实就是一个现代版的宗教，宗教需要有两个基本元素，第一，信奉的 ...

你这个比喻挺好，意识形态确实就像宗教信仰的延伸，而宗教的存在，确切只是为了方便统治的手段。

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 15:50:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小小星走天涯 时间: 2020-1-16 15:54:50

本帖最后由小小星走天涯于 2020-1-16 15:56 编辑

匿名者发表于 2020-1-16 15:39
你講的對，參考民意是必要的，但是不等於國家政治由民意來決定。歷代明君也體察民情，但是不等於說把國家 ...

你说的是明朝吗？明朝当年内阁制从现代角度看确实很不错的，蛮先进集体制度。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2020-1-16 15:59:35

如果....................

作者: 匿名 时间: 2020-1-16 16:12:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)