新西兰天维网社区

标题: 问个开车右拐的问题 [打印本页]

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 09:20:31 标题: 问个开车右拐的问题

本帖最后由 hugh911 于 2019-10-7 11:29 编辑

[attach]2212223[/attach]请问这情况，两边都是绿灯，拐进双车道马路，蓝车用给红车give way么，还是红车外道，蓝车内道可以同时拐？（单车道必须让，主要是这是双车道，双车道，双车道）

作者: 鼠星人 时间: 2019-10-7 09:27:16

要give way

作者: reyyerne 时间: 2019-10-7 09:35:52

可以同时拐，红车不应该拐到外面那条道去，蓝车也不应该拐进红车那条道，所以不影响。

作者: ken454 时间: 2019-10-7 09:36:38

是否give way不重要，重要的是你要知道：
如果发生事故，是蓝车全责。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 09:37:22

鼠星人发表于 2019-10-7 10:27
要give way

谢谢回复，我有点懵。。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 09:38:00

reyyerne 发表于 2019-10-7 10:35
可以同时拐，红车不应该拐到外面那条道去，蓝车也不应该拐进红车那条道，所以不影响。 ...

看二楼，再看您的，所以我有点懵。。我的记忆也是可以同时拐，但是又有点不确定了。。。。

作者: ken454 时间: 2019-10-7 09:42:58

hugh911 发表于 2019-10-7 10:38
看二楼，再看您的，所以我有点懵。。我的记忆也是可以同时拐，但是又有点不确定了。。。。 ...

别听 reyyerne 忽悠，如果你是蓝车，出了事故你全责，让与不让你自己决定。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 09:51:04

ken454 发表于 2019-10-7 10:42
别听 reyyerne 忽悠，如果你是蓝车，出了事故你全责，让与不让你自己决定。 ...

我主要是看考题上说红车必须拐外道，蓝车必须要内道，所以想问清楚，when turning right from a two-laned road into a one-way street that has two lanes, turn into the right-hand lane.

The right hand lane will be the lane closest to you. It also means that drivers turning left can turn left while you turn right at the same time without risking an accident.
这句话把我整蒙了。

作者: reyyerne 时间: 2019-10-7 09:57:33

hugh911 发表于 2019-10-7 10:51
我主要是看考题上说红车必须拐外道，蓝车必须要内道，所以想问清楚，when turning right from a two-lane ...

你这不就说明了两个可以同时拐吗？每个车拐进自己道上。。。

作者: reyyerne 时间: 2019-10-7 09:58:36

ken454 发表于 2019-10-7 10:42
别听 reyyerne 忽悠，如果你是蓝车，出了事故你全责，让与不让你自己决定。 ...

是不是忽悠看楼下楼主的回复。。。。

作者: ken454 时间: 2019-10-7 09:59:48

首先要肯定的是：红车必须拐外道，蓝车必须要内道。这个没有错。

但是如果红车拐向了蓝车的道，造成了事故，是蓝车全责。这个和在环岛内的，右转的车打了左转的灯，你误认为对方要出环岛而进入环岛，而对方没有出环岛而造成事故一样，就是你的全责。

交规上怎么说的不重要，重要的是你要知道：如果发生事故，是谁的全责。

作者: 蓝色敏骑 时间: 2019-10-7 10:04:50

好像这里的交通灯没有这种设置的，红车如果有转弯绿灯的话，红车这里一般只有直行绿灯。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:05:45

ken454 发表于 2019-10-7 10:59
首先要肯定的是：红车必须拐外道，蓝车必须要内道。这个没有错。

但是如果红车拐向了蓝车的道，造成了事故 ...

我的意思是既然规定了红车必须要进外道，他如果直接拐进内道不是违法了么，他违法造成事故为啥是蓝车全责呢，这跟环岛打错灯不一样吧，环岛打错灯了还有一个硬前提必须让右啊。我不是杠精啊只是突然有点上头想不通。。。。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:08:17

蓝色敏骑发表于 2019-10-7 11:04
好像这里的交通灯没有这种设置的，红车如果有转弯绿灯的话，红车这里一般只有直行绿灯。 ...

我说的是双方都是绿灯，如果是单车道，让右必须的，如果是双车道我模糊记得可以同时拐，所以我来问问。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:09:56

reyyerne 发表于 2019-10-7 10:57
你这不就说明了两个可以同时拐吗？每个车拐进自己道上。。。

就是不知道这是新的还是旧的[attach]2212242[/attach]

作者: reyyerne 时间: 2019-10-7 10:11:11

蓝色敏骑发表于 2019-10-7 11:04
好像这里的交通灯没有这种设置的，红车如果有转弯绿灯的话，红车这里一般只有直行绿灯。 ...

有，我家路口就是这样，完全一样。

作者: 蓝色敏骑 时间: 2019-10-7 10:12:30

hugh911 发表于 2019-10-7 11:08
我说的是双方都是绿灯，如果是单车道，让右必须的，如果是双车道我模糊记得可以同时拐，所以我来问问。 ...

如果双方都是绿灯，没有箭头绿灯的话，蓝车需要让的。这个case一般就是大家开大家的车道~~~
以前听到一个说法，即使红车打灯准备左转，蓝车也不能直接转，因为有可能是红车误打灯。这个就是为什么以前是红车必须让蓝车，现在的规定是蓝车必须让红车。。。

作者: reyyerne 时间: 2019-10-7 10:13:46

hugh911 发表于 2019-10-7 11:09
就是不知道这是新的还是旧的

对啊，完全不影响。我家路口跟这一模一样。

作者: 蓝色敏骑 时间: 2019-10-7 10:19:02

reyyerne 发表于 2019-10-7 11:11
有，我家路口就是这样，完全一样。

啥路啊~~我google street去看看。
相似的路口，我记得再pukuranga 太平，就是小高速出来右转上Ti Rakau，他的规则就是如果红车有箭头绿灯左转的时候，对面蓝车箭头右转是红灯。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:23:31

蓝色敏骑发表于 2019-10-7 11:12
如果双方都是绿灯，没有箭头绿灯的话，蓝车需要让的。这个case一般就是大家开大家的车道~~~
以前听到一个 ...

双车道的我刚找到了，就是原图的中文翻译版的[attach]2212243[/attach]

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:26:20

本帖最后由 hugh911 于 2019-10-7 11:27 编辑

蓝色敏骑发表于 2019-10-7 11:19
啥路啊~~我google street去看看。
相似的路口，我记得再pukuranga 太平，就是小高速出来右转上Ti Rakau， ...

moorhouse新bp加油站那条路就是我天天走，有的人同时拐，有的give way，想知道法律到底咋规定的所以上来问问。

作者: 蓝色敏骑 时间: 2019-10-7 10:28:40

hugh911 发表于 2019-10-7 11:23
双车道的我刚找到了，就是原图的中文翻译版的

这个应该没有提到是有绿灯吧，应该是双方都有give way 标志~~~~

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:31:28

蓝色敏骑发表于 2019-10-7 11:28
这个应该没有提到是有绿灯吧，应该是双方都有give way 标志~~~~

这跟什么灯没有关系啊，肯定是两边都可以同时走啊，没有give way标志。要是红灯我就不用问了啊，

作者: webb2 时间: 2019-10-7 10:40:11

红车不是必须拐外道，内道外道任选。蓝车也不是必须要内道，也是内外道任选。这样就有了交叉，所以蓝车必须让道。

作者: 蓝色敏骑 时间: 2019-10-7 10:40:34

hugh911 发表于 2019-10-7 11:26
moorhouse新bp加油站那条路就是我天天走，有的人同时拐，有的give way，想知道法律到底咋规定的所以上来问 ...

看了下地图，确实没有箭头交通灯，那岂不是要等很久？这条可是主路~~~

作者: 蓝色敏骑 时间: 2019-10-7 10:41:00

hugh911 发表于 2019-10-7 11:31
这跟什么灯没有关系啊，肯定是两边都可以同时走啊，没有give way标志。要是红灯我就不用问了啊， ...

没有灯可以遵循谁先到谁先走的原则啊~~~

作者: sdpapet 时间: 2019-10-7 10:44:30

楼主，要yield，如果你开车时候搞不清楚，或是一下子反应不过来，最好的做法就是让一让，让人家对方先走。当然你身后的车子也许会按喇叭，车主骂几句粗口，但是总比抢道出了事故好很多。这就是，宁让一分钟，不抢3秒的道理。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:46:10

webb2 发表于 2019-10-7 11:40
红车不是必须拐外道，内道外道任选。蓝车也不是必须要内道，也是内外道任选。这样就有了交叉，所以蓝车 ...

https://www.nzta.govt.nz/resourc ... ng-lanes-correctly/交规上写的要内道，外道分开啊，真想问问警察。。。。。。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:50:53

本帖最后由 hugh911 于 2019-10-7 11:54 编辑

sdpapet 发表于 2019-10-7 11:44
楼主，要yield，如果你开车时候搞不清楚，或是一下子反应不过来，最好的做法就是让一让，让人家对方先走。 ...

这我懂，我主要是想搞清楚这种路况法律到底是怎么规定的，交规上同时走，分内外道，还有人说要让，交规总不能和法律相悖吧。。。。。。感觉这一快好模糊。

作者: 20080428 时间: 2019-10-7 10:53:10

大弯让小弯，和环岛双车道一样，给所有右手车让路，不管你走哪个道，出了事故不give way的全责，与你走哪个道没关系

作者: webb2 时间: 2019-10-7 10:53:35

hugh911 发表于 2019-10-7 11:46
https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/using-lanes-correctly/交规上写的要内道， ...

转弯前是双道的，内道转过来还是内道，外道转过来还是外道，转弯前是一条道，转过来之后变成了两个道，可以任选一条道。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:57:05

webb2 发表于 2019-10-7 11:53
转弯前是双道的，内道转过来还是内道，外道转过来还是外道，转弯前是一条道，转过来之后变成了两个道，可 ...

是啊，前提是要打灯变道啊，我都是进入然后再打反向灯变道，这波操作没错吧，按交规来的，有些车直接就双车道左拐直接上内道这不对吧。

作者: 20080428 时间: 2019-10-7 10:58:06

webb2 发表于 2019-10-7 11:53
转弯前是双道的，内道转过来还是内道，外道转过来还是外道，转弯前是一条道，转过来之后变成了两个道，可 ...

转弯在自己的道上固然重要，但是前提是不能违反give way原则，所以如果出事故大弯车全责。

实际生活中如果确实赶时间也可以转，但是慢一点，看看对面车的走势，做好急刹车的准备，你需要give way你没理在先

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 10:59:32

20080428 发表于 2019-10-7 11:53
大弯让小弯，和环岛双车道一样，给所有右手车让路，不管你走哪个道，出了事故不give way的全责，与你 ...

意思就是按着交规的来出事了还得挨罚？

作者: reyyerne 时间: 2019-10-7 11:02:47

蓝色敏骑发表于 2019-10-7 11:19
啥路啊~~我google street去看看。
相似的路口，我记得再pukuranga 太平，就是小高速出来右转上Ti Rakau， ...

我在惠灵顿，你谷歌Dolly Varden Crescent，就是Mana火车站那的十字路口

作者: 20080428 时间: 2019-10-7 11:02:56

hugh911 发表于 2019-10-7 11:59
意思就是按着交规的来出事了还得挨罚？

必须挨罚啊，这么简单的逻辑。

你有你的道，对方有对方的道。这是你不give way的借口吗？

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 11:06:06

20080428 发表于 2019-10-7 11:58
转弯在自己的道上固然重要，但是前提是不能违反give way原则，所以如果出事故大弯车全责。

实际生活中 ...

你的意思就是give way原则在这种对头双车道的情况下也试用是吧，主要是我一直没找到，我知道要让对头车，但是交规又说可以一起拐感觉有点矛盾。。。。。。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 11:17:43

20080428 发表于 2019-10-7 12:02
必须挨罚啊，这么简单的逻辑。

你有你的道，对方有对方的道。这是你不give way的借口吗？ ...

roadcode里面说要give way的情况全都是单车道，然后到了双车道就可以同时走，没有提一句give way的事情，我就是想找一下有没有正式的说明give way apply to all 类似的东西，跟我找借口有什么关系，我有些不明白上来问问，就被你说成是给不give way 找借口，我情何以堪。

作者: 20080428 时间: 2019-10-7 11:26:19

hugh911 发表于 2019-10-7 12:17
roadcode里面说要give way的情况全都是单车道，然后到了双车道就可以同时走，没有提一句give way的事情， ...

没有没有，对事不对人啦

大家小心为好，慢点开一般不会撞到的

作者: 20080428 时间: 2019-10-7 11:30:18

hugh911 发表于 2019-10-7 12:17
roadcode里面说要give way的情况全都是单车道，然后到了双车道就可以同时走，没有提一句give way的事情， ...

很多转盘里面也都是双车道， give way原则时刻存在的，模棱两可的情况全按照give way处理就对了，否则自找麻烦

作者: webb2 时间: 2019-10-7 11:43:14

hugh911 发表于 2019-10-7 11:57
是啊，前提是要打灯变道啊，我都是进入然后再打反向灯变道，这波操作没错吧，按交规来的，有些车直接就双 ...

直接选择内或外道，不需要先进入再变道。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 11:44:43

webb2 发表于 2019-10-7 12:43
直接选择内或外道，不需要先进入再变道。

这跟我看的交规不是一个版本啊。。。

作者: sdpapet 时间: 2019-10-7 11:58:42

hugh911 发表于 2019-10-7 11:50
这我懂，我主要是想搞清楚这种路况法律到底是怎么规定的，交规上同时走，分内外道，还有人说要让，交规总 ...

法律当然是按交通规则走了，比如任何一个需要让行的地方，如果由于该让行的司机没有让行，造成的车祸损失，未让行的司机付权责。如果该司机有保险，该司机保险公司也是要出全部损失的。--这些驾校老师应该教你的。

当然有新西兰很多时候，摄像头监控不是很多，有时有人说让了，但是还是出车祸了。但是类似你这种图片情况，如果发生交通事故，不存在这个情况，有经验交警一看就知道怎么个情况。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 12:09:30

sdpapet 发表于 2019-10-7 12:58
法律当然是按交通规则走了，比如任何一个需要让行的地方，如果由于该让行的司机没有让行，造成的车祸损失 ...

这图片是nz drive里面的，说这种情况红走外，蓝走内，如果要变道要进入车道打灯3秒确认安全再变道，按你说的就是他哪怕不打灯直接走内道撞了蓝车，也是蓝车责任，如果说是give way是大前提，那没跑，就跟没驾照撞了有驾照的怎么着都是没驾照的错一样，问题是交规既然说了可以一起走但是必须留在自己的车道内，那就因该说这里不用give way啊，这是我找到的一个视频，https://drive.govt.nz/get-your-r ... to-one-way-streets/，说了这么多我就是想找一下give way 适用于任何对头车情况的官方说法啊，问题是我没找到。。。。。。

作者: 20080428 时间: 2019-10-7 12:18:37

hugh911 发表于 2019-10-7 13:09
这图片是nz drive里面的，说这种情况红走外，蓝走内，如果要变道要进入车道打灯3秒确认安全再变道，按你 ...

解铃还须系铃人

拿走不谢

https://www.nzta.govt.nz/contact-us

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 12:22:28

20080428 发表于 2019-10-7 13:18
解铃还须系铃人

拿走不谢

月底换驾照的时候顺道问问

我也是闲的蛋疼没事纠结这个。就当给冷清的论坛怎加一点人气吧，虽说还是很冷清。

作者: 1977pacmann 时间: 2019-10-7 12:25:06

这有啥好纠结的。。。
同时转时候，红车必须内道，蓝车必须外道。
谁CROSS错了谁的责任。

作者: 1977pacmann 时间: 2019-10-7 12:25:56

本帖最后由 1977pacmann 于 2019-10-7 13:28 编辑

仔细看

Two vehicles turning into the same road at a laned intersection
When two vehicles are turning into the same road at an intersection that has more than one marked in lane in both directions:

both vehicles must show they want to turn by signalling for at least three seconds
both vehicles stay in their own lane throughout the turn, that is:
car A turns from the left-hand lane into the left-hand lane
car B turns from the right-hand lane into the right-hand lane.
根本没有可选哪个道一说。这和GIVEWAY毫无关系。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 12:28:20

1977pacmann 发表于 2019-10-7 13:25
仔细看

Two vehicles turning into the same road at a laned intersection

我看了，问题是很多人说必须要give way，你可以拐撞了就是大弯的责任。。。。。。这跟我理解的不一样所以才来问问么。

作者: 1977pacmann 时间: 2019-10-7 12:31:51

hugh911 发表于 2019-10-7 13:28
我看了，问题是很多人说必须要give way，你可以拐撞了就是大弯的责任。。。。。。这跟我理解的不一样所以 ...

这跟大弯小弯毫无关系。　外道就是给大弯的。

作者: 1977pacmann 时间: 2019-10-7 12:34:15

你要是见到单向四车道　双向八车道，一个方向两个道同时转的路口就明白了。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 12:42:25

1977pacmann 发表于 2019-10-7 13:34
你要是见到单向四车道　双向八车道，一个方向两个道同时转的路口就明白了。 ...

明白我是明白的，我的理解跟你一样，感觉如果这情况要give way就不用那一段什么内道外道的解释了，大家说的都有理就到这吧，月底换驾照的时候顺道问问，看看官方到底啥解释，谢谢

作者: sdpapet 时间: 2019-10-7 12:43:55

本帖最后由 sdpapet 于 2019-10-7 13:54 编辑

hugh911 发表于 2019-10-7 13:09
这图片是nz drive里面的，说这种情况红走外，蓝走内，如果要变道要进入车道打灯3秒确认安全再变道，按你 ...

我只知道交规，但是你如果问具体法律层面的东西我不懂。比如你举例子说的无照驾驶，这个和一般的交通违规比如没有让行，或是超速，乱停车是不同层面的。

有些国家，无照驾驶，酒驾，或是毒驾是刑事犯罪，不是吃张罚单，扣分那么简单的，新西兰也应该有相应规定。所以这里大部分网友只能告诉你照交通规则，应该怎么开车。至于法律问题上的严重程度，这个要司法部门说了算的。

“适用于任何对头车情况的官方说法啊”-- 这个你找本交规查查，比如All-way stop大家同时停车，谁先走（顺时针还是逆时针方向）。你这种对头车，2个司机一个左转，一个右转（大转弯），这个交规里面也有相应规定，谁让谁！！这些都是平时开车经常遇到的情况？您平时咋开车的？

我个人理解新西兰这种左侧行使国家，在没有红绿灯控制情况下，左转有优先级别，前提是双方十字路口同时停车，观察车流状况后，左转车辆先走。中国右侧行驶国家，右转优先。

还有，这种让行是有道理的。你必须让人家先走，这样你可以判断小转弯车辆是否进入离他最近的车道（nearest lane）。你的图例是左转车，右转车各行其道。但是很多情况，大城市是3条或4条lane，如果没有硬性规定，小转弯车辆有可能进入任何一条车道。作为远端的大转弯车辆如果先动或是同时动，不可能有很好的对小转弯车辆判断，如果小转弯车辆和大转弯车辆恰巧驶入同一车道很有可能追尾。

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 13:11:22

本帖最后由 hugh911 于 2019-10-7 14:13 编辑

sdpapet 发表于 2019-10-7 13:43
我只知道交规，但是你如果问具体法律层面的东西我不懂。比如你举例子说的无照驾驶，这个和一般的交通违规 ...

我的意思是交规不就是法律么，我都是安交规开车的，因为楼上有几位说按交规来没问题但是出事儿了就是内道车全责，我就蒙了，为啥啊，答曰因为要give way，我的理解就是跟你一样的，规定好了路线，一起转，谁走错了谁的事，但是有人说对头车拐弯要give way，不管单车道，双车道，所以我就想问问give way rule 到底试用不适用于图片双车道的情况，安我一直的理解是不用，要不然都要give，way了还哪里来的一起转一个外一个内啊，

作者: 1977pacmann 时间: 2019-10-7 14:03:50

楼上,请问进三个车道的圆盘, 现在圆盘内无车,然后右面车进入最里面的车道打灯右转, 你用give way吗? :)

作者: 1977pacmann 时间: 2019-10-7 14:04:34

这些问题, 在稍微大点的城市比如奥克兰,都不是问题.. 开开就明白了.

作者: hugh911 时间: 2019-10-7 14:17:57

1977pacmann 发表于 2019-10-7 15:03
楼上,请问进三个车道的圆盘, 现在圆盘内无车,然后右面车进入最里面的车道打灯右转, 你用give way吗? :) ...

这情况我如果觉得速度ok，我就进啦如果觉得他速度够快我会等等，不管他哪道的，不是有让右原则么，被撞了该我倒霉吧

作者: 1977pacmann 时间: 2019-10-7 16:48:20

速度当然要看。但是这里就不只是机械的让右了；比如圆盘右有车等待进入，圆盘里有车正好要出来，可以挡住右手的车，这个时候，还让右吗？：）

你不放心，你去打个电话问问，怕说不清楚，就发个邮件。。。

作者: DavidF86 时间: 2019-10-13 15:17:32

因该是可以转的没有冲突

作者: MosonTsui 时间: 2019-10-16 10:37:45

各行其道，为什么要give way？

作者: 藤井透778899 时间: 2019-12-9 17:29:05

dddddddddddd 当年考了3次full license 的默默飘过。。。

作者: peewee 时间: 2019-12-10 08:25:19

这个情况下就大转让小转的原则呗，蓝车必须要GIVE WAY。这个路口很类似YALDUHURST 转机场的那个路口（73号路），

作者: yaffykoyo 时间: 2019-12-15 18:30:57

本帖最后由 yaffykoyo 于 2019-12-15 19:32 编辑

Road Code 对这个说的非常清楚啊，见附图，天天上班从Durham Street右拐入Moorhouse Ave，从来不是问题，也没让过谁。谁说的不重要，不清楚了查Road Code，比自己感觉，比别人道听途说都准。

作者: PureNewZealand 时间: 2020-1-19 21:29:49

鼠星人发表于 2019-10-7 10:27
要give way

蓝车和红车在绿灯的情况下都可以拐，各行其道，不存在谁让谁的问题。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)