新西兰天维网社区

标题: Property investment guru Ron Hoy Fong's company faces $400k fine for illegal bid [打印本页]

作者: 先森表酱紫嘛    时间: 2019-9-9 10:53:51     标题: Property investment guru Ron Hoy Fong's company faces $400k fine for illegal bid

https://www.nzherald.co.nz/business/n[url=https://www.nzherald.co.nz/business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=12265514]

A company owned by a property investment coach who oversaw a complicated bid-rigging syndicate designed to limit competition and secure cheap homes is set to pay a $400,000 fine for illegal price fixing.

Ron Hoy Fong is a Justice of the Peace and Queen's Service Medal holder who boasts of owning more than 30 investment properties and describes himself as a "super investor".


But his company Ronovation Ltd has agreed to pay a $400,000 financial settlement after

ews/article.cfm?c_id=3&objectid=12265514[/url]

阿海瑟瑟发抖.有情提示:赶紧先把名下资产都清光再出来教学生啊,不然都是给政府做贡献了

作者: 我是小老鼠    时间: 2019-9-9 11:11:21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Lease    时间: 2019-9-9 11:15:52

$400K, 对他来说实在是太毛毛雨了
作者: V7    时间: 2019-9-9 11:17:54

付了就付了,老子就是有钱。
作者: 包不同    时间: 2019-9-9 11:36:21

这么恶劣的行为才罚400K, 真的忍不住想起官商勾结这句话
作者: rzrljb    时间: 2019-9-9 11:44:25

这点钱不算什么,罚太少
作者: bloodelf    时间: 2019-9-9 11:50:13

这等于拿400,000做了广告
作者: 先森表酱紫嘛    时间: 2019-9-9 11:52:31

bloodelf 发表于 2019-9-9 10:50
这等于拿400,000做了广告

呵呵,看了这种新闻还敢找他当学生的智商属于严重欠费
作者: Wintec    时间: 2019-9-9 12:09:37

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bodyhaven    时间: 2019-9-9 12:53:11

去听过他们的一次免费课程,当时主讲堂而皇之的说他们之前在拍卖会上原本市值100多万的房子最后通过各种手段80来万成交如何如何,然后台下一片掌声。瞬间感受到跟不同价值观的人坐在一起多难受。房东一栋房子少卖20万+来算,30栋就应该吐出来600万+
作者: 先森表酱紫嘛    时间: 2019-9-9 13:04:41

bodyhaven 发表于 2019-9-9 11:53
去听过他们的一次免费课程,当时主讲堂而皇之的说他们之前在拍卖会上原本市值100多万的房子最后通过各种手 ...

真稀奇,在这件事上竟然与你三观相符了
作者: cindy_sara    时间: 2019-9-9 14:05:34

NZ HERALD 现在网上看新闻还都要收钱了吗
作者: clam    时间: 2019-9-9 15:03:51

bodyhaven 发表于 2019-9-9 11:53
去听过他们的一次免费课程,当时主讲堂而皇之的说他们之前在拍卖会上原本市值100多万的房子最后通过各种手 ...

想多了。。。看看property guru就知道,教主的物業(除自住和一套epsom的)最貴那套也就 700K CV

而且也有買差的地區。。。顯然和他教的不一樣
作者: take-away    时间: 2019-9-9 15:15:15

教的花别人的钱不上心,投资花自己的钱小心有谨慎
作者: V7    时间: 2019-9-9 15:43:02

clam 发表于 2019-9-9 14:03
想多了。。。看看property guru就知道,教主的物業(除自住和一套epsom的)最貴那套也就 700K CV

而且也 ...

包租婆,厉害啊!
作者: 老友粉加辣    时间: 2019-9-9 15:58:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bungyjumping999    时间: 2019-9-9 16:27:30

本帖最后由 bungyjumping999 于 2019-9-9 15:30 编辑
clam 发表于 2019-9-9 14:03
想多了。。。看看property guru就知道,教主的物業(除自住和一套epsom的)最貴那套也就 700K CV

而且也 ...

he has different layers of an onion.

One layer purchased prior to 2008

Another layer Post 2008.

Many property are under trusts held by trustee company, not under personal names. Trustee are under accountant name or lawyer names (their nominee companies) hence are well hidden.

If he is to go bust, his assets are untouchable.



作者: clam    时间: 2019-9-9 16:42:30

bungyjumping999 发表于 2019-9-9 15:27
he has different layers of an onion.

One layer purchased prior to 2008

Funny enough family home just under joint name...
And most properties just under LTC, some under joint name.

Interesting to know what's in his trust as their are around 30 properties under his name and joint name (with his wife).
作者: Elddies    时间: 2019-9-9 16:51:54

本帖最后由 Elddies 于 2019-9-9 15:55 编辑
clam 发表于 2019-9-9 15:42
Funny enough family home just under joint name...
And most properties just under LTC, some under j ...

因为自住房不能退税,但是投资房可以退税,利润under LTC可以省5%只需要交28%,还可以退GST,如果有多个投资房的,都放在自己名下不合算的。
还有很多人把房产放在自己父母的公司名下,自己也作为公司下director之一,父母作为shareholder,各50%,可以少交更多的税(15.5%)。
另外房产放在trust里并不代表违法收入不被政府收走,在一定情况下,放在trust里的房子也会被法院收走的。

作者: x-ray    时间: 2019-9-9 19:06:36

这个明显就是杀鸡儆猴,7D 基本业内人士都知道。那么多教人买房投资的组织,他根本不是最大最高调的一个。 那些收3-4万一个学费的组织,现在又开始打广告了。

那些担心他房产的人,还是省省吧,应该早就处理好了,而且很多买卖都是没有具体证据的说他违规的,没法追溯。
作者: 我是小老鼠    时间: 2019-9-9 19:20:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: x-ray    时间: 2019-9-9 20:01:59

我是小老鼠 发表于 2019-9-9 18:20
可能也是因为他太张扬,太高调了吧?这种“策略”,也不是rocket science。。。哈哈,不过倒是需要人多势 ...

多数东西大家都知道,很多人交学费,最后买的是信息和人脉,内部信息就是钱,什么东西坏了,找谁便宜修靠谱,也是钱。例如这一堆UNIT 有你小组的人,自然body corp 或者现在屋主和房子的前世今生都清楚了,根本不用上市,房子他们就买了。 等到拍卖,其实能用的策略没有多少的。老师傅如果认可这个房子,到现场帮你壮个胆,是不是有底很多?经常买房不就是差人推你一把嘛?哈哈
作者: clam    时间: 2019-9-9 20:20:07

Elddies 发表于 2019-9-9 15:51
因为自住房不能退税,但是投资房可以退税,利润under LTC可以省5%只需要交28%,还可以退GST,如果有多个投 ...

我的意思是我不覺得他有trust 的setup,因為從asset protection的角度來看,要是有trust的話應該是family home 放在裡面吧。不會是joint name 幾套,LTC一堆。。。
作者: leonardo216    时间: 2019-9-9 20:28:16

70多岁的人了,钱也该赚够了,还这么贪婪?
我邻居一对退休洋人老夫妇,也就一套Remuera房子,平时种种花草,打打高尔夫,每年去海外度一次假。
这个Fong虽然是第三代移民,可是骨子里还是旧时代华人那一套爱财如命的农民习气。
作者: 我真不是孙红雷    时间: 2019-9-9 21:44:10

先森表酱紫嘛 发表于 2019-9-9 12:04
真稀奇,在这件事上竟然与你三观相符了

精神分裂了吧你?还跟人家三观一致?把100万的房子bring down到80万不是把beat market的了吗?房价不是下降了吗?这不是正是你们空军梦寐以求的。30栋房子市价压低600万+不好吗?人家是在骂把房价降低损害房东利益,你是房东吗?你算个什么东西?
作者: 先森表酱紫嘛    时间: 2019-9-10 10:26:56

我真不是孙红雷 发表于 2019-9-9 20:44
精神分裂了吧你?还跟人家三观一致?把100万的房子bring down到80万不是把beat market的了吗?房价不是下 ...

哈哈,看你狗急跳墙的惨样我也放心了
作者: bodyhaven    时间: 2019-9-10 10:46:18

两位消消气,我觉得这事儿咱仨都站在正义的统一战线上




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2