新西兰天维网社区

标题: 从另一个角度来看新西兰是个发达国家 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2019-9-4 22:55:58 标题: 从另一个角度来看新西兰是个发达国家

本帖最后由匿名于 2019-9-4 21:58 编辑

出了翻车事故，很多人抱怨什么新西兰的道路差，其实我觉得，据新闻报道，这次车祸，与新西兰的道路情况没有太大的关系，而是与司机的驾驶水平有些相关。在中国，这样的车祸也不少见，好像上个星期，四川刚刚发生一起翻车事故，并有多人遇难。另外，车祸现场，竟然有5架直升机加入救援，这在其他国家，包括中国，恐怕也是不太办得到的吧。就从这一点，可以看出，新西兰这个国家在这方面的发达程度。新西兰道路确实和中国没得比，但对于这样一个才400万人口的小国，处处都建高等级公路，好像又不现实。

作者: 我是小老鼠 时间: 2019-9-4 23:03:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ETA_Wai 时间: 2019-9-4 23:05:46

我认识的纽西兰绝对是发达国家，四肢发达

作者: anyang_lee 时间: 2019-9-4 23:09:00

道路差是不争的事实。

作者: 匿名 时间: 2019-9-4 23:11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skysadness 时间: 2019-9-4 23:12:43

发达可以，请不要事事都拉中国背锅

作者: ABSCAM 时间: 2019-9-4 23:16:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2019-9-4 23:19:42

本帖最后由 ilmaro 于 2019-9-5 09:21 编辑

没有异议，新西兰是发达国家……

要不然，哪来的钱发福利？

搞笑了……这样的福利，连美国都发不起好吗……

最近我一直在想，要不要向联合国安理会提出取消美国发达国家的资格……

作者: 匿名 时间: 2019-9-4 23:37:30

anyang_lee 发表于 2019-9-4 22:09
道路差是不争的事实。

日本那么大的面积只有四百万人口，修路成本太高了。

作者: 匿名 时间: 2019-9-4 23:43:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南边球的熊 时间: 2019-9-4 23:48:20

上海要超过新西兰还有很长的时间呢！新西兰真好！新西兰真棒！

作者: paul123 时间: 2019-9-4 23:50:47

匿名者发表于 2019-9-4 22:43
来NZ的很少人试为了"发达"吧(也不是非洲难民),都是图空气好环境好
要论发达,你好意思把"新西兰比上海发达" ...

空气环境好，是牺牲什么得来的？你以为就只中国和上海懂发展经济？西方国家都是傻子？

作者: 老老妖刀 时间: 2019-9-5 00:02:23

因为医疗太差了。去个大点的医院要很久的路程。

第一辆救护车在事发后一个多小时到达现场

地广人稀的地方。不用直升飞机用什么？

洒农药都用飞机的。好不好。。

没有高楼大厦。没有车水马龙。地势平坦

作者: bluekiwisky 时间: 2019-9-5 00:22:40

Heli不是政府的。你我都有出钱，如果你曾经捐款的话，更不用说了，出的更多。
而且这种地方，不用heli的话，早就死了，救护车来回几个小时，等不了。
即使是很小的事故，也会出heli.因为等车可能全死光了。
给他日本那种人口，绝对做不到日本人的10分之1。

道路差，奇差无比。事实

作者: yangauk 时间: 2019-9-5 01:39:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hfh555 时间: 2019-9-5 10:18:19

基础建设差，这是事实，已经落后20年了，新西兰因为地广人稀，所以道路建设更应该好，避免交通事故，另外，新西兰的铁路建设太慢，如果多一些城际铁路，其实是更好的选择，美国，法国也是发达国家，可地铁真的好糟糕，陈旧，肮脏，所以，没有否定新西兰的发达国家地位，只是要说明即使是发达国家也很多存在短板，其中基础设施就是一个重要短板

作者: songinator 时间: 2019-9-5 10:22:19

ABSCAM 发表于 2019-9-4 22:16
有很多state highway都是很危险的，像是SH2 Tauranga附近那段，SH8 Tekapo 和SH1 Wellsford这些路就算老司 ...

yep. NZTA+AT do have a model which tells how many accidents at each place over the years and how serious they are. Then analyse that to decide where to target to improve the most dangerous ones.

作者: 匿名 时间: 2019-9-5 10:36:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2019-9-5 11:12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carrier29 时间: 2019-9-5 13:27:21

天朝：怪我不够发达咯？

作者: hfh555 时间: 2019-9-5 13:43:20

匿名者发表于 2019-9-5 09:36
其实wikipedia上都陈述,世界上并没有一个举世公认的评判发达不发达国家的标准,也就是说是非常主观性随意性 ...

虽然标准比较主观，但是也有很多客观的指标，例如GDP，健康，医疗保障，人们的工资收入水平，受教育程度，妇女儿童权益保护，社会治安，社会贫富指数，空气食品土壤卫生安全，教育水平，对弱势群体的保护等等，我说新西兰是发达国家，也是基于这些数据来说的，至于非洲我去过，欧美也去过，相比而言，新西兰算是发达国家不存在吹捧的嫌疑，尽管它也有很多自己的不足之处，但是对于普通人来讲，这个国家能提供的已经是不错的了

作者: kelvinleee 时间: 2019-9-5 13:59:29

就是因为这里是农村，路不通道路状况也不好才要出动直升机好不好～～
不以为耻反以为荣，也是奇怪的逻辑。

作者: 匿名 时间: 2019-9-5 14:17:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2019-9-5 14:18:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hfh555 时间: 2019-9-5 14:30:13

匿名者发表于 2019-9-5 13:17
既然你认同这种评价是主观的,而且还取决于评价者自身的利益阶级,比方说吧,你如果是个不上班的懒汉,那 ...

我觉得你的看法有些偏激了，还是在新西兰呆的不舒心所以有情绪，新西兰只能和非洲还有印度比才能算发达国家？抱歉，你如果真的这样认为，我不仅不认同，还会认为你真的有一些偏见了
非洲，印度，欧美，东南亚，我都去过，至于中国，我生活了30多年，全部都跑遍了，我应该比你更了解中国的现状，何况我每年还回国几次，北京上海广州深圳算是一线城市，生活可以堪比发达国家，尤其在基础设施和治安通讯上，其次还有很多的二线城市，也不错，那还有大量的农村，中西部地区呢？你去过吗？你在宁夏呆过吗？你在青海呆过吗？你在山西，陕西生活过吗？你在河南，河北呆过吗？中国还有80%的人口在农村，生活还很贫穷，不能用几个大城市来代替中国
新西兰有很多问题，也有很多优点，为什么不能公正的去看待呢？就说教育，北京的学区房多贵？为了平衡教育资源有多难？中国的食品问题有多少？你知道吗？你知道中国政府的特供局吗？你在中国的部位内部机关食堂消费过吗？我有，内部食品都和市场不一样，内部的教育资源也不一样，所以，要客观公正的看待事情

作者: 匿名 时间: 2019-9-5 14:36:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是小老鼠 时间: 2019-9-5 15:43:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: paul123 时间: 2019-9-5 16:14:36

新西兰确实落后，不安全，所以回国就对了。

作者: 匿名 时间: 2019-9-5 16:22:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vincentchean 时间: 2019-9-5 23:09:55

匿名者发表于 2019-9-5 15:22
很多人就是拿新西兰当落后的养老地居住的呀,谁说到新西兰追求先进发愤图强啦？
...

阁下言之有理

作者: 匿名 时间: 2019-9-5 23:14:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紗莉夜 时间: 2019-9-5 23:21:47

紐西蘭本來就是農村啊，但是所謂的發達國家是要照哪些標準啊?

作者: 平价驾校 时间: 2019-9-6 00:55:40

楼主是对的。

作者: yangauk 时间: 2019-9-6 02:21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2019-9-6 09:17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2019-9-6 09:54:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)