新西兰天维网社区

标题: 留学生与贫困线 [打印本页]

作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 18:09:16     标题: 留学生与贫困线

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-3 17:19 编辑

实际数据

1. 中国2018人均GDP为9800美元, https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC/10873656?fr=aladdin) , 亦即大约64000元人民币。
2. 一个来自中国在新西兰的留学生一年的花费最少约30万元人民币。
3. 2017中国的贫困线每年每人12000元人民币(百度没有2018数据)。 https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B4%AB%E5%9B%B0%E6%A0%87%E5%87%86/1207599?fr=aladdin

假设存在理想状态: 每一分钱都是取之于民, 用之于民, 没有贪污腐败, 没有浪费。 也没有每次几十亿美元, 几百亿美元的大撒币。


那么, 每个中国来新留学生与贫困人数关系: (300000-64000)/(64000-12000) = 236000/52000 = 4.5...


结论: 计算结果显示, 每个来新西兰留学的中国留学生标志着相当于4.5个中国人生活在贫困线!


每当我看到有报道美国人民, 欧洲人民, 台湾人民, 香港人民生活穷困, 我就像打了鸡血一样, 为自己的国家如此富有而感到骄傲。 但是看到上面这些该死的数据和计算结果, 我就像泄了气的皮球。


如果上述计算结果影响了谁的情绪, 本人在此致万二分歉意。 如果有情绪持续不稳, 请尽早延医!




作者: 匿名    时间: 2019-8-3 18:20:20

終於有人看到弱勢了,太多的那些愛國愛黨都是中國利益受益者,所以覺得國內那一套最棒,其實他們忽略了那些在這個體制下犧牲的人,只會一句總需要有人犧牲,有沒有想過哪一天會是你?有沒有想過對你來說那些被犧牲的家庭是幾十萬分之一,但對於他們那個家庭是百分百. 比如文革,比如一胎化.比如環境造成多少的癌症? 然而,我們整天要日本人道歉(他們應該道歉),卻從沒有收到國內政府的道歉,實際殺人是殺人,政策殺人不是殺人?我覺得國內有好的地方,可是這些被犧牲的人需要被安撫以及受到更好的對待.

作者: 匿名    时间: 2019-8-3 18:21:39

本帖最后由 匿名 于 2019-8-3 23:34 编辑

那么, 每个中国来新留学生与贫困人数关系: (300000-64000)/(64000-12000) = 236000/52000 = 4.5...


列出这种算式来的人肯定没资格当留学生,鉴定完毕。

你干嘛不直接 300000/12000 = 25 ?

编辑了一哈 -by白胡子





作者: bintoo    时间: 2019-8-3 18:23:56

纯玩数字游戏和理想世界,  全世界把军队取消, 军费全摊分到民用, “贫穷”这词基本就可以从字典抹去。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 18:31:00

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-3 17:38 编辑

这不是数字游戏, 但是是”理想“中国, 因为中国不会没有贪污腐败, 没有浪费。 也不会没有大撒币。
30万的费用扣掉留学生本人的GDP额度64000元, 得236000元。 这个数字是别人的份额贡献出来的, 在GDP份额和贫困线之间的差额就是这些贫困人每人的贡献。 那么, 需要4.5个人每人
每年贡献52000元才能凑足到留学生需要的额外236000元份额。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 18:35:38

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-3 17:49 编辑

有人开始情绪不稳了, 尽管你胆小到需要匿名, 哈。。。

如果情绪持续不稳, 出现茶饭不思, 睡而不寐的现象, 就尽快看医生。

作者: bintoo    时间: 2019-8-3 18:36:36

所以这么多人信上帝,因为心里都有个在人间不切实际的妄想。
作者: 老友粉加辣    时间: 2019-8-3 18:43:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 留下足迹    时间: 2019-8-3 19:00:32

所以这些激动啥?
重要的你或者你家有木有钱倒是真的
这就好比有华人住豪宅,你家住一般破烂房
人家都说中国人好有钱,
那就热血沸腾了是不?
是不是就一下子那个豪宅你也有一份似得是不?
这个,怎么看,都是属于有病不是嘛。。
哈哈哈哈哈。。

所以,少去看看这种乱七八糟的数据
关系自家的条件就可以了,
也就是你能达到啥水平的,
你自己是不是属于生活方式谈钱淡定类的
还是属于谈钱时,属于时时刻刻要自虐的人类群
其实那种把人家口袋里的钱,
仿佛就你口袋或者账上的钱的想法就不要拥有吧
白激动的不是嘛,跟你木有半毛关系哦
又没有人给你认干嗲干妈的不是嘛
眼前是山珍海味还是咸菜老萝卜干
你自己最现实了不是嘛
还是要踏实地的拥有,
心才是有种真正的踏实感


作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 20:02:14

谢谢版主加分
作者: hitman    时间: 2019-8-3 21:08:06

同样的换算可以用在所有国家,包括新西兰,乱发福利,岛国撒比,哦,对了,我们还有20万贫困儿童。
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-3 23:01:43

全球无家可归者发来贺电
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 23:03:28

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-3 22:16 编辑

各个国家对贫穷线的定义不一样。 新西兰的定义参考: https://www.childpoverty.org.nz/ ... uestions%202017.pdf

新西兰夫妻加两孩家庭扣除租金或按揭付款后每周收入710刀, 亦即扣除租金或按揭付款后每年36920刀(按52周计算), 和人民币166140元就是贫困线

中国2017年标准是每人每年12000元人民币, 同样四口家庭每年48000元人民币是贫困线

图片附件: povertyNZ.JPG (2019-8-3 23:05:04, 41.72 KB) / 下载次数 3
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjE3NTYyNnwyZDQzNTAwZHwxNzQxMjg1NjEzfDB8MA%3D%3D


作者: 2795358    时间: 2019-8-4 00:18:21

去做上帝吧。阿门
作者: 我是元芳    时间: 2019-8-4 09:20:08

本帖最后由 我是元芳 于 2019-8-3 10:21 编辑

每每看到这种贴文都很想笑

(300000-64000)刀/(64000-12000)刀
计算过後单位却变成
4.5人:1人

你的数学是你爸教的吗?

每个中国来新留学生与贫困人数关系: (300000-64000)/(64000-12000) = 236000/52000 = 4.5...
lz的贴文 留个证

作者: 我是元芳    时间: 2019-8-4 09:38:36

这不是数字游戏, 但是是”理想“中国, 因为中国不会没有贪污腐败, 没有浪费。 也不会没有大撒币。
30万的费用扣掉留学生本人的GDP额度64000元, 得236000元。 这个数字是别人的份额贡献出来的, 在GDP份额和贫困线之间的差额就是这些贫困人每人的贡献。 那么, 需要4.5个人每人每年贡献52000元才能凑足到留学生需要的额外236000元份额。


红色部分是lz的文

欢乐帖

让众理科生笑一下


作者: bluekiwisky    时间: 2019-8-4 11:03:55

什么东西一平均就好玩了
这里的平均收入也是一样。
你的收入之外,一定有富人帮你补到平均数。
一个富人补上百个也是有可能的
中国广大农村,可能收入不高,城市里面一年几十万的合法收入很多,可以补贴很多人到平均。
贪污肯定有,但是他们的钱,不会出现在这个数据里面。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-4 11:04:06

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-4 10:22 编辑
我是元芳 发表于 2019-8-4 08:20
每每看到这种贴文都很想笑

(300000-64000)刀/(64000-12000)刀

看你的回复, 我猜你不可能是留学生, 应该只是算术成绩让人捉急的小学生。理由如下:

”留学生和贫困线“计算只需要懂的加减乘除, 小学三年级的算术水平就可以完成, 当然还需要一些分析能力。 这个计算和求解下面这道应用题相似:

猪场里的猪每月吃100斤饲料能正常长膘, 如果只吃60斤饲料则只能维持生命, 因此每只猪的供应是每个月100斤饲料, 没有多出。 这天饲养员发现一只猪特别能吃, 经观察它每月需要吃300斤才能正常长膘。 鉴于饲养员的评估, 该大胃猪有培养潜力, 例如未来可以有能力指出 "(300000-64000)刀/(64000-12000)刀 计算过後单位却变成 4.5人:1人" 这样的谬误, 因此决定重点培养, 满足它的大胃需求, 而让某些猪只生活在维持生命的状态。 请计算并回答需要让多少只猪仅仅处于维持生命状态?

作者: 我是元芳    时间: 2019-8-4 11:12:10

打鸟高手 发表于 2019-8-3 12:04
看你的回复, 我猜你不可能是留学生, 应该只是算术成绩让人捉急的小学生。理由如下:

这个计算只需要懂 ...

你的单位很有问题
再来你的分析也很有问题
你肯定不是理科生
不然怎麽会写出这种分析结论
作者: 我是元芳    时间: 2019-8-4 11:23:00

用错误模型来分析
甚至分析方式都很有问题
基本上不是用心险恶就是智商捉急
作者: kelvinleee    时间: 2019-8-4 11:27:43

本帖最后由 kelvinleee 于 2019-8-4 10:33 编辑

GDP (Gross Domestic Product) 国内生产总值,又不是指人民实际到手的总收入,可以这样用的么???
首先中国人的所有海外收入都不会包括在这个数字里。

所以。。。。概念先搞清楚。

作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-4 11:34:20

kelvinleee 发表于 2019-8-4 10:27
GDP Gross Domestic Product 国内生产总值,又不是指人民实际到手的总收入,可以这样用的么???
首先中国 ...

说到实际总收入故事就多了。 有一个指标是”人均可支配收入与人均GDP“的比例, 中国比其他中等水平以上的国家都要低。

作者: kelvinleee    时间: 2019-8-4 11:36:33

打鸟高手 发表于 2019-8-4 10:34
说到实际总收入故事就多了。 有一个指标是”人均可支配收入与人均GDP“的比例, 中国比其他中等水平以上的 ...

GDP还没包含我们无论企业,机构,还是个人,所有海外投资的收入。
你想想现在的中国多少世界500强再说。

反正无论怎样,乱拿一个数字然后算一条小学生数学,就想指点江山。
就是不自量力,丢人。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-4 11:48:38

幻像是美丽的, 事实比较残酷!
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-4 11:56:29

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-4 11:00 编辑
kelvinleee 发表于 2019-8-4 10:36
GDP还没包含我们无论企业,机构,还是个人,所有海外投资的收入。
你想想现在的中国多少世界500强再说。
...


符合部分国人的行为规则: 听到不喜欢的或不同意见的, 又找不到可以令人和/或令自己信服的道理来反驳, 就来个没有理据的定论, 然后骂人。 哈哈。。。
没时间聊了, 要去创造新西兰的GDP了

作者: 小呢呢    时间: 2019-8-4 12:16:57

公知的水平越来越不行了……还在大撒币上挑拨?中国搞的亚投行学得就是美国欧洲啊!咋么能只允许欧美为了自己利益去撒币中国就不行?中国的大撒币,客人普遍反映如下:质量一样,供货足,无附带政治条件,关键的是利息低,违约风险就是出让使用权几十年不等! 非洲那么多的稀有金属,中国帮他们开采双方一同获取利益,在你们嘴里成了白送? 都二十一世纪了,还忽悠呢?骗术要更新了才能跟上反中的形势“债务陷阱或者中国经济殖民”才是CNN和BBC最新描述大撒币的最新描述!
作者: nancy03923    时间: 2019-8-4 12:52:39

对于那种不分青红直接骂大撒比的,不是蠢就是坏。
作者: 小呢呢    时间: 2019-8-4 13:16:30

打鸟高手 发表于 2019-8-4 10:56
符合部分国人的行为规则: 听到不喜欢的或不同意见的, 又找不到可以令人和/或令自己信服的道理来反驳,  ...

不忽悠啦?去给纽西兰创造GDP啦?纽西兰也是亚投行的一员!从某个角度讲你自己其实也在为大撒币默默在付出懂吗?
作者: sdpapet    时间: 2019-8-4 15:12:00

留下足迹 发表于 2019-8-3 18:00
所以这些激动啥?
重要的你或者你家有木有钱倒是真的
这就好比有华人住豪宅,你家住一般破烂房

"老萝卜干" --萧山的好吃。
作者: kelvinleee    时间: 2019-8-4 16:34:56

本帖最后由 kelvinleee 于 2019-8-4 15:38 编辑
打鸟高手 发表于 2019-8-4 10:56
符合部分国人的行为规则: 听到不喜欢的或不同意见的, 又找不到可以令人和/或令自己信服的道理来反驳,  ...

对啊,听到不喜欢的或不同意见的, 又找不到可以令人和/或令自己信服的道理来反驳。
连最基本的概念都没讲对就想忽悠,真是丢死人了,小学生。

作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 16:47:15

哈哈。。。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2