新西兰天维网社区

标题: 金融界人士遮打花園冒著大雨快閃集會 [打印本页]
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 00:03:28     标题: 金融界人士遮打花園冒著大雨快閃集會

四千金融界人士遮打花園冒著大雨快閃集會撐反送中青年


图片附件: Capture.jpg (2019-8-3 00:02:25, 97.96 KB) / 下载次数 2
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjE3NTEwM3w1MzMyMWIxMHwxNzQxMjg2MTMzfDB8MA%3D%3D

作者: 豆腐教徒    时间: 2019-8-3 00:09:11

现在到底只是反送中，还是也要港独？
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 00:11:49

听到返送中， 要调查委员会， 要林郑下台， 要普选， 没听到要港独。
作者: bintoo    时间: 2019-8-3 00:13:30

豆腐教徒 发表于 2019-8-2 23:09
现在到底只是反送中，还是也要港独？

无论反送中和港独，这两个都其实都只是借口和手段，他们真实目是要解放军出场，在香港上演一场“六四”。
作者: tina223    时间: 2019-8-3 00:16:14

打鸟高手 发表于 2019-8-2 23:11
听到返送中， 要调查委员会， 要林郑下台， 要普选， 没听到要港独。

好像英国人在的时候，香港都没有普选的

那些人其实根本没有想要什么普i选权力，他们想要变回英国人
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-8-3 00:16:41

bintoo 发表于 2019-8-2 23:13
无论反送中和港独，这两个都其实都只是借口和手段，他们真实目是要解放军出场，在香港上演一场“六四”。 ...

希望真的是，64不够过瘾，这次希望是来真的。。。哈哈！！！
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 00:22:26

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-2 23:26 编辑

还是以英国人为标准， 英国人在时没有， 现在就不应该有， 不配有？ 躲不开避不掉的自卑心态， 不经意时就要流露出来。 哈。。。
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-8-3 00:26:37

打鸟高手 发表于 2019-8-2 23:22
还是以英国人为标准， 英国人在时没有， 现在就不应该有， 不配有？ 躲不开避不掉的自卑心态， 哈。。。 ...

英国人的狗还是可以的。。。哈哈！！！
作者: hth    时间: 2019-8-3 00:30:37

医生和公务员也上街了。这像话吗，以后香港公职人员也得学习强国搞起来。
作者: LLJJ    时间: 2019-8-3 00:42:13

香港警察好可怜, 疲劳作战
作者: sun2kiwi    时间: 2019-8-3 00:45:37

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 00:45:58

警察只能解决治安问题， 不能解决政治问题。 但是在香港他们被试图用来解决政治问题。 是的， 他们也很可怜。
作者: sun2kiwi    时间: 2019-8-3 00:46:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 00:48:19

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-2 23:50 编辑
sun2kiwi 发表于 2019-8-2 23:45
打个伞，戴着口罩，说是医生就是医生，说是基金经理就是基金经理，说是公务员就是公务员。

...


哈哈， 和盗铃的人掩着耳朵说铃没在响的故事如出一辙
作者: 匿名    时间: 2019-8-3 00:49:58

tina223 发表于 2019-8-2 23:16
好像英国人在的时候，香港都没有普选的

那些人其实根本没有想要什么普i选权力，他们想要变回英国人  ...

没办法，这是英国人的阳谋
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-3 00:56:06

我看到维基百科这样的记录：“殖民地时期香港政治制度改革" https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 6%E6%94%B9%E9%9D%A9

摘自文中： “ 据英国解密文件报导称，在1950年代，港英政府已有意在香港推行某种普选制度，但遭中共反对。国务院总理周恩来跟一位英国军官宣称，试图将香港变为如同新加坡一样自治领的举动是“阴谋”，会被认定是“不友善的”。时任中国华侨事务委员会主任廖承志称，若英国坚持改变现况让香港走上独立道路，便会采取行动解放香港（含新界、九龙）。[1]”
作者: sun2kiwi    时间: 2019-8-3 01:09:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2019-8-3 01:12:23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2019-8-3 01:16:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sun2kiwi    时间: 2019-8-4 19:48:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是元芳    时间: 2019-8-4 19:58:25

小学生数数.....噗
作者: 大胸之罩    时间: 2019-8-4 20:12:55

sun2kiwi 发表于 2019-8-4 18:48
在2号晚上的时候香港那边搞了一个所谓“公务员集会”，当时还说参加的人数高达四
万名公务员，而警方给出 ...

哈哈哈，其实就是同一班人，每天换不同的身份去参加各种游行。看来香港电影业转型还是挺成功的
作者: auckland.clark    时间: 2019-8-4 20:25:26

sun2kiwi 发表于 2019-8-4 18:48
在2号晚上的时候香港那边搞了一个所谓“公务员集会”，当时还说参加的人数高达四
万名公务员，而警方给出 ...

你说的不对。
是随机采访了公务员集会的20个人，其中有18个人明确表示自己不是公务员，不是10个人表示自己不是公务员。承认自己是公务员的只有1人。
作者: 匿名    时间: 2019-8-4 20:28:29

sun2kiwi 发表于 2019-8-4 18:48
在2号晚上的时候香港那边搞了一个所谓“公务员集会”，当时还说参加的人数高达四
万名公务员，而警方给出 ...

反正就是这些人，带着口罩，打着伞，他们说自己是什么职业就是什么职业。现在说是公务员，也许5分钟后说是律师，或者接着说是日本、韩国等国家驻香港领事馆的外交官，等等..................
作者: 匿名    时间: 2019-8-4 20:35:34

本帖最后由 匿名 于 2019-8-4 19:39 编辑
tina223 发表于 2019-8-2 23:16
好像英国人在的时候，香港都没有普选的

那些人其实根本没有想要什么普i选权力，他们想要变回英国人  ...

英国统治的时候根本不可能出现这么大规模的游行，因为英国和新西兰一样，倾听民众的声音，然后及时止损，出现相同的事情，英国政府会撤回送中，港督下台，普选。但是现在，游行这么久了，港政没采取任何民众的要求，无视民众的声音，才会引起民愤，想想看，谁给这么大的胆子，港政府会无视民众？到底是谁在港政府后面撑腰，垂帘听政，这是香港人民不能接受的，说好的一国2制呢？
这是港政府和香港民众对抗的后果。
作者: peter2019    时间: 2019-8-4 20:47:20

香港人反专制，求自由，争民主，这才是中华民族的希望所在，但凡是个人，不要说中国人，就是外国人，也应表达自己的敬意和支持。这有什么好黑的？可在这里，总有一些脑子进粪的人胡说八道，还有人提到64，请问：有点人性好不好？良心叫狗吃了？
作者: sky-horse    时间: 2019-8-4 21:09:50

bintoo 发表于 2019-8-2 23:13
无论反送中和港独，这两个都其实都只是借口和手段，他们真实目是要解放军出场，在香港上演一场“六四”。 ...

士隔三日，当刮目相看，大狗兄的境界又提升了。赞一个。
作者: sky-horse    时间: 2019-8-4 21:15:11

peter2019 发表于 2019-8-4 19:47
香港人反专制，求自由，争民主，这才是中华民族的希望所在，但凡是个人，不要说中国人，就是外国人，也应表 ...

你们香港人难道不是想独立吗? 违背了基本法就是不行，问过我们14亿人同意了没?
作者: 匿名    时间: 2019-8-4 21:23:56

sky-horse 发表于 2019-8-4 20:15
你们香港人难道不是想独立吗? 违背了基本法就是不行，问过我们14亿人同意了没?  ...

2种制度，你不能拿中国人的思想和香港人相比，既然是2种制度，国内就不能干涉香港的事情和干预香港人的思想，港独是不对的，但是香港人要求政治改革是正确的
作者: bintoo    时间: 2019-8-4 21:33:24


作者: sky-horse    时间: 2019-8-4 21:34:42

匿名者 发表于 2019-8-4 20:23
2种制度，你不能拿中国人的思想和香港人相比，既然是2种制度，国内就不能干涉香港的事情和干预香港人的思 ...

你知道港独不对就行。别的我也不管，再说也管不了。
作者: sky-horse    时间: 2019-8-4 21:40:38

bintoo 发表于 2019-8-4 20:33

我咋觉得你说这话时有种我流氓我骄傲的快感?
作者: webb2    时间: 2019-8-4 21:44:31

tina223 发表于 2019-8-2 23:16
好像英国人在的时候，香港都没有普选的

那些人其实根本没有想要什么普i选权力，他们想要变回英国人  ...

因为那时候根本不需要，而现在人们却对普选求选若渴。
作者: 吃草的狮子    时间: 2019-8-4 21:53:27

其实现在的状况是中央最满意的

首先，就是香港无论如何是跑不了的，再怎么闹，天天闹，年年闹，还是那个已经回归的中国香港，不会有变化了。

其次，现在内地对香港闹的看法那是非常的负面，南方跟香港人关系最亲的深圳，广州，珠海等地，你随便找个老百姓问问就知道有多反感。北方就更不用说了。

甭管组织者刚开始闹的初衷是什么，现在是一手好牌完全打烂，感觉完全超出了组织者的可控范围。
作者: sky-horse    时间: 2019-8-4 22:23:38

闹，我们奉陪，不闹，我们也行。
作者: ericwu218    时间: 2019-8-4 22:27:12

吃草的狮子 发表于 2019-8-4 20:53
其实现在的状况是中央最满意的

首先，就是香港无论如何是跑不了的，再怎么闹，天天闹，年年闹，还是那个已 ...

个人感觉也许现在的局面也正是那些反对者头头所盼望的？因为他们其实也知道完全独立不太可能，但就是要把水搅浑，搞乱香港秩序，让大陆政府背锅，吸引西方媒体眼球，获得西方尤其五眼国家舆论支持，然后逐步挑衅诱导大陆军队是其出兵，从而把大陆推向全世界的对立面，这样英美最终就可以出兵了。

感觉好深的心机和好大一盘棋。。。
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-4 22:37:50

bintoo 发表于 2019-8-2 23:13
无论反送中和港独，这两个都其实都只是借口和手段，他们真实目是要解放军出场，在香港上演一场“六四”。 ...

主要是大家都听过没见过 这群孩子们真帅 赶紧的板凳买好了
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-4 22:38:19

tina223 发表于 2019-8-2 23:16
好像英国人在的时候，香港都没有普选的

那些人其实根本没有想要什么普i选权力，他们想要变回英国人  ...

普选是啥？普通市民选举么？新西兰行不行？
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-4 22:38:54

打鸟高手 发表于 2019-8-2 23:22
还是以英国人为标准， 英国人在时没有， 现在就不应该有， 不配有？ 躲不开避不掉的自卑心态， 不经意时就 ...

估计都是清朝的狗奴才生的吧。。。
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-4 22:40:02

sun2kiwi 发表于 2019-8-2 23:45
打个伞，戴着口罩，说是医生就是医生，说是基金经理就是基金经理，说是公务员就是公务员。

...

都是岛国动作片儿里面幻想出来的吧。。。。
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-4 22:42:24

匿名者 发表于 2019-8-3 00:12
英国不独裁，政权也不可怕，英国委任港督也 OK ，香港人也因此有廉政公署，有独立法院，这些我们中国确实 ...

对啊。。。中央给派点皮肤白白的新疆同胞去香港治理效果会咋样呢。。。。
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-4 22:44:17

sky-horse 发表于 2019-8-4 20:15
你们香港人难道不是想独立吗? 违背了基本法就是不行，问过我们14亿人同意了没?  ...

他不是香港人了吧。。。
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-4 22:55:02

匿名者 发表于 2019-8-4 20:23
2种制度，你不能拿中国人的思想和香港人相比，既然是2种制度，国内就不能干涉香港的事情和干预香港人的思 ...

你觉得新西兰的政治体系咋样？
作者: vickiliu1974    时间: 2019-8-5 06:44:29

ericwu218 发表于 2019-8-4 21:27
个人感觉也许现在的局面也正是那些反对者头头所盼望的？因为他们其实也知道完全独立不太可能，但就是要把 ...

屁心机。
就好像赌桌，一方看似战了上风，不停的赢钱。但赢的都是小钱，虽然天天上街闹事但其实已经气势渐衰，上街闹事的人也就那多，完全不如刚开始的号称上百万人。然后其实好像没有更好的方法，只有靠堵街，堵地铁，堵警察局来达到诉求。说白了就是口袋赌资已经极限，外面接借到钱有限。最后的疯狂。但最后坑定输光光。

另一方的赌徒港府看起来比较衰，不停的在输钱 但还安如泰山，稳稳不动。不过是用时间耗着，看谁的赌本厚，看谁拖的起。港府怕毛，后面还有个更大的金主中央政府在后面坐着，又有驻港部队，对方再整么搞，也翻不了天。
但香港人想靠上街闹事这种有限的赌资把中央政府大金主逼上睹桌。这种想法是Too young, too naive
作者: 留园魔王    时间: 2019-8-5 12:06:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 13:16:43

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 12:39 编辑
留园魔王 发表于 2019-8-5 11:06
原来让香港独立=推行普选？

不明白你如何能够把维基百科的那一个记录和香港独立联系起来？ 能够解释一下吗？
如果你认为普选会造成独立， 那么你认为新西兰的普选制度会不会造成比如南岛从新西兰独立出去？

另外为什么你又积极地参加新西兰的已经实现了普选的选举制度？ 是因为你希望新西兰也有一些地方独立吗？
作者: 留园魔王    时间: 2019-8-5 14:04:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 14:16:07

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 13:26 编辑

香港当年还在英国治下， 而且英国人一直认为香港岛和九龙半岛是永久割让， 道理上不会想到让香港独立。

所以他们如果提议让香港选举， 应该不会想要香港独立。


按照一国两制， 中央只负责国防和外交， 其他事香港人自己解决。 但是香港人或者像我在香港住过的人都知道事实并不是这样。 这也是为什么今天香港这么多抗议的原因。
作者: 匿名    时间: 2019-8-5 14:48:43


美国记者的采访中柴玲还说，“其实我们期待的就是，就是流血”“只有广场血流成河的时候，全中国的人才能真正擦亮眼睛。
作者: 匿名    时间: 2019-8-5 14:51:12

打鸟高手 发表于 2019-8-5 13:16
香港当年还在英国治下， 而且英国人一直认为香港岛和九龙半岛是永久割让， 道理上不会想到让香港独立。

...

英国人提议让香港选举，真是“大善人”啊。
中国人也该提议支持爱尔兰独立
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 15:39:20

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 14:41 编辑
匿名者 发表于 2019-8-5 13:51
英国人提议让香港选举，真是“大善人”啊。
中国人也该提议支持爱尔兰独立
...

中国人自己都没得选举， 中国政府还提议支持爱尔兰独立？ 先搞好自己吧！

看来你也犯了同样的毛病， 选举=独立？ 这是什么神逻辑？
对了， 为什么需要匿名？然道在新西兰你也没有免除恐惧的自由？

作者: 匿名    时间: 2019-8-5 16:33:38

打鸟高手 发表于 2019-8-5 14:39
中国人自己都没得选举， 中国政府还提议支持爱尔兰独立？ 先搞好自己吧！

看来你也犯了同样的毛病， 选举 ...

大家都是选举人票做做样子就别装什么普选啦
我是自由的人士所以戴面具嘛。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 16:41:17

匿名者 发表于 2019-8-5 15:33
大家都是选举人票做做样子就别装什么普选啦
我是自由的人士所以戴面具嘛。
...

既然是做做样子， 国内政府为什么要这么紧张， 不让自己的国民有选举权？
作者: 小呢呢    时间: 2019-8-5 16:46:53

打鸟高手 发表于 2019-8-5 15:41
既然是做做样子， 国内政府为什么要这么紧张， 不让自己的国民有选举权？ ...

我劝你还是先学习下 何为GDP再来这里忽悠吧！ 忽悠一个个的被揭穿，很快又要注册新号了！
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 16:48:54

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 15:55 编辑
小呢呢 发表于 2019-8-5 15:46
我劝你还是先学习下 何为GDP再来这里忽悠吧！ 忽悠一个个的被揭穿，很快又要注册新号了！ ...

我一直都只用一个号， 谢谢。 所引用的都有根有据， 带有信息来源的网址。

我也不懂得什么是GDP， 是百度说的， 看这里：https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC


找到了中国人均GDP在什么地方吗？
作者: 匿名    时间: 2019-8-5 17:39:51

打鸟高手 发表于 2019-8-5 15:41
既然是做做样子， 国内政府为什么要这么紧张， 不让自己的国民有选举权？ ...

大陆也有人大代表选举来做样子的。。。
我比较好奇你们香港人现在喜欢让谁当特首。说说你个人看法也可以。
作者: ericwu218    时间: 2019-8-5 17:50:56

打鸟高手 发表于 2019-8-5 14:39
中国人自己都没得选举， 中国政府还提议支持爱尔兰独立？ 先搞好自己吧！

看来你也犯了同样的毛病， 选举 ...

如果不想独立，那么把国旗国徽弄脏扔掉是什么意思呢？举美国英国旗子又是什么意思呢？想独立就直接说想独立，遮遮掩掩的才让人看不起。哦，想必又会说那些照片都是假的呀，都是大陆栽赃陷害呀？
实话讲，我对香港游行不游行不care，反正乱的是自己。主要觉得你们说一套做一套很没品。说什么peacful protest，结果各种打砸烧的。攻击警察还说人家反抗你黑警，你知道如果你在美国得罪了警察的下场么？哈哈
香港独立不独立大陆照样建设蛮好，不影响啥，反而是香港自己没有好处。
作者: Hisoka    时间: 2019-8-5 17:57:55

打鸟高手 发表于 2019-8-5 13:16
香港当年还在英国治下， 而且英国人一直认为香港岛和九龙半岛是永久割让， 道理上不会想到让香港独立。

...

去翻翻香港历史吧吧。

香港岛是永久租借，九龙半岛是99年，到1997正好99年满。英国觉得如果失去了九龙半岛的支持，香港岛那么小根本不可能存活下来，所以就都还给中国算了。

作者: Hisoka    时间: 2019-8-5 17:59:18

打鸟高手 发表于 2019-8-5 15:48
我一直都只用一个号， 谢谢。 所引用的都有根有据， 带有信息来源的网址。

我也不懂得什么是GDP， 是百 ...

我们人均GDP低所以是发展中国家啊。
但是不知道为啥特朗普硬说中国是发达国家
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-8-5 18:01:15

ericwu218 发表于 2019-8-5 16:50
如果不想独立，那么把国旗国徽弄脏扔掉是什么意思呢？举美国英国旗子又是什么意思呢？想独立就直接说想独 ...

                       
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 18:11:12

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 17:27 编辑
Hisoka 发表于 2019-8-5 16:57
去翻翻香港历史吧吧。

香港岛是永久租借，九龙半岛是99年，到1997正好99年满。英国觉得如果失去了九龙半 ...

去翻翻香港历史吧

请参考： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... C%E6%9D%A1%E7%BA%A6

摘自文中： “中英北京条约
.....
大清与英国于1860年10月24日签订条约，英方代表为额尔金伯爵。约文中英文共10页，条文主要内容如下：

大清割让广东新安县（今香港界限街以南）的九龙半岛（九龙司）给英国。”

你知道界限街在哪儿吗？ 请看看谷歌地图

看你那样子香港都没去过， 对香港了解也很皮毛， 还在高谈阔论香港， 哈哈哈。。。 你只不过是人云亦云， 没有独立的观察和思考。  如果你是留学生， 那么来新西兰这种开放的国家读书， 就要学会批判性思维。 如果你不是留学生， 那就恕我讲话不应该太复杂。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 18:16:33

ericwu218 发表于 2019-8-5 16:50
如果不想独立，那么把国旗国徽弄脏扔掉是什么意思呢？举美国英国旗子又是什么意思呢？想独立就直接说想独 ...

我十分欣赏你的态度， 不好意思说一句： 不管你care不care， 对香港人他们追求自己的理想既无助也无损， 一点也不重要。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 18:19:38

Hisoka 发表于 2019-8-5 16:59
我们人均GDP低所以是发展中国家啊。
但是不知道为啥特朗普硬说中国是发达国家 ...

我也觉得特朗普没道理， 坚决支持在习总的领导下， 以牙还牙， 让美帝搬起石头砸自己的脚 - 后面这两句很久没听到了
作者: 小呢呢    时间: 2019-8-5 18:22:37

打鸟高手 发表于 2019-8-5 17:16
我十分欣赏你的态度， 不好意思说一句： 不管你care不care， 对香港人他们追求自己的理想既无助也无损，  ...

你这种就是和台独一样，非要在殖民历史上钻牛角尖，揭被殖民地的伤疤，没用！只会让人瞧不起！
作者: ericwu218    时间: 2019-8-5 18:26:39

打鸟高手 发表于 2019-8-5 17:16
我十分欣赏你的态度， 不好意思说一句： 不管你care不care， 对香港人他们追求自己的理想既无助也无损，  ...

是是是，饿着肚子住鸡笼也要追求民主自由，多莫高尚伟大！good on you!
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 18:29:22

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 17:35 编辑
ericwu218 发表于 2019-8-5 17:26
是是是，饿着肚子住鸡笼也要追求民主自由，多莫高尚伟大！good on you!

为什么还要加一句英语呢？ 哈， 这可是中文论坛啊， 显示你比较。。。。什么？

没错， 我是从内地跑来， 饿着肚子追求自由的啊。 如果说香港人饿着肚子， 你查一下香港人的人均GDP吧。 哦， 对哦， 如果你是留学生， 这标志着在中国有相当于4.5个人生活在贫困线上。
作者: Hisoka    时间: 2019-8-5 19:40:18

打鸟高手 发表于 2019-8-5 17:11
去翻翻香港历史吧

请参考： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... C%E6%9D%A1%E7%BA%A6

中文的维基百科不全的。只写了割让，没写具体年限。

你看下英文的，和英国相关网站的内容。
In 1898, the British sought to extend Hong Kong for defence. After negotiations began in April 1898, with the British Minister in Beijing, Sir Claude MacDonald, representing Britain, and diplomat Li Hongzhang leading the Chinese, the Second Convention of Peking was signed on 9 June. Since the foreign powers had agreed by the late 19th century that it was no longer permissible to acquire outright sovereignty over any parcel of Chinese territory, and in keeping with the other territorial cessions China made to Russia, Germany and France that same year, the extension of Hong Kong took the form of a 99-year lease.

In formal terms the answer lies in the second Convention of Peking, signed on 9 June 1898. The ailing Qing Dynasty leased the New Territories to Britain for 99 years, starting 1 July 1898. The new additions were to make up 90 per cent of Hong Kong's land mass. The term of 99 years was fixed almost casually.
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 21:41:12

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 21:03 编辑
Hisoka 发表于 2019-8-5 18:40
中文的维基百科不全的。只写了割让，没写具体年限。

你看下英文的，和英国相关网站的内容。


一般的理解是“割让”就是给与了， 应该没有年限。 百度里写的也是“割让” ：https://baike.baidu.com/item/%E4 ... /2715754?fr=aladdin， “主要内容” 之 第4点。

另外， 英治时代如果在香港买界限街以南的物业， 年限50年可以跨越1997年， 而如果买界限街以北的物业， 年限则不能跨越1997年， 港英政府只能卖出1997-卖地当年（例如是1980年卖的地， 则1997-1980=17 年）的年限， 1997之后只要物业还在， 就需要每年向特区政府补交地税。

因此， 法理上， 英国人一直认为界限街以南没有1997的问题。

你提供的英文版本中： "Qing Dynasty leased the New Territories to Britain for 99 years, starting 1 July 1898. The new additions were to make up 90 per cent。。。。", New Territories 指的的就是界限街以北和深圳河之间的区域。 后来是由于界限街以北，狮子山以南的九龙地区较先城市化， 并new territories 在民间被认为是农村， 因此在民间习惯上把狮子山以北叫做new territories （新界）
作者: 匿名    时间: 2019-8-5 21:59:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 22:10:42

匿名者 发表于 2019-8-5 20:59
Peking? 中国有这地方吗？

他在这里忘了把Peking改成beijing， 前面一个地方他改了。 这种咬文嚼字。。。也是无语了， 只有在中共统治下生活过的人才有这个习惯。 你看， 只写“台湾”就不行， 一定要“中国台湾” 只写“香港”也不行， 一定要写“中国香港” 哈哈， 在我看来真的愚蠢， 人心向背， 不是靠写什么就能解决， 这道理其实大家都懂。 只有缺乏自信心的人才会计较这些。 哈哈。。。 计较这些有用吗？ 哈哈哈。。。。
作者: ideyate    时间: 2019-8-5 23:17:50

楼主少在那里装大陆人，看你的写的东西就知道你也是废青之一。

别扯些没用的，你就说说香港现在到底是反送中/要求普选，还是要反华/港独？这两个完全不是一个概念。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-5 23:35:16

华姨姨说： 我只想“呵呵”两声。
作者: ericwu218    时间: 2019-8-5 23:44:59

打鸟高手 发表于 2019-8-5 17:29
为什么还要加一句英语呢？ 哈， 这可是中文论坛啊， 显示你比较。。。。什么？

没错， 我是从内地跑来，  ...

人均GDP有什么意义呢？就好像NZ的平均工资，俺总是被那些议员平均下去。而且不讨论物价就看工资是耍流氓。香港工资水平是比大陆高，但物价呢？香港随便吃道菜就要50港币以上吧，租房更是贵的要死。大陆最低工资是低，但你去超市看过物价吗？要去那种老百姓去的，什么高级有机超市的不算，一般人没人去。
作者: sky-horse    时间: 2019-8-5 23:58:43

南边球的熊 发表于 2019-8-4 21:44
他不是香港人了吧。。。

不知道，小熊i
作者: 南边球的熊    时间: 2019-8-6 00:04:19

sky-horse 发表于 2019-8-4 20:15
你们香港人难道不是想独立吗? 违背了基本法就是不行，问过我们14亿人同意了没?  ...

不是他们香港人。。。是他们某些香港人。。。居心叵测。。。。不能给机会
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-6 00:11:45

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 23:20 编辑
ericwu218 发表于 2019-8-5 22:44
人均GDP有什么意义呢？就好像NZ的平均工资，俺总是被那些议员平均下去。而且不讨论物价就看工资是耍流氓 ...

大哥， GDP和可支配收入是两码事。 如果不考虑贪腐和大撒币， 每分钱都取之于民用之于民， 那么GDP约等于国民可支配收入的总数。

看看： https://daily.zhihu.com/story/8780892

如果创造出来的财富（GDP）被拿去撒币被贪污越少， 那么国民的可支配收入总数就越多， 反之则越少。
大家都知道国内的贪腐和撒币情况。

相比香港， 十分廉洁， 很少撒币， 除了市中心建高铁， 建港珠澳大桥这种大白象工程的大撒币之外， 几乎没什么撒币


作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-6 00:12:51

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 23:14 编辑

大哥， GDP和可支配收入是两码事。 如果不考虑贪腐和大撒币， 每分钱都取之于民用之于民， 那么GDP约等于国民可支配收入的总数。

看看： https://daily.zhihu.com/story/8780892

摘自文中：


图片附件: statisttic.JPG (2019-8-6 00:12:29, 64.92 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjE3NjY4NXw2Y2RlYzI4NHwxNzQxMjg2MTMzfDB8MA%3D%3D

作者: sky-horse    时间: 2019-8-6 00:13:42

南边球的熊 发表于 2019-8-5 23:04
不是他们香港人。。。是他们某些香港人。。。居心叵测。。。。不能给机会 ...

说得非常好，有见识有智慧
作者: robinchang    时间: 2019-8-6 00:26:59

民主！民主！谁是民！10%算不算民？30%算吗？一部分人要追求自己的理想，以游行、堵道、干扰其他的人的正常生活和正常思维来达到目的！你肯定你是绝大多数？你肯定你所做之事不是扰民和破坏民主？谩骂哪些意见不一致的人也是民主？
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-6 00:34:07

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-5 23:41 编辑
robinchang 发表于 2019-8-5 23:26
民主！民主！谁是民！10%算不算民？30%算吗？一部分人要追求自己的理想，以游行、堵道、干扰其他的人的正常 ...

按你的说法， 大多数人决定。 看来你也同意全民公投或者全民普选最能够确定如何制定政策或谁当特首。 但是中央政府曾经反对香港公投， 也不允许全民普选。  


你如果不喜欢民主制度。 提醒你一下， 新西兰实行的是民主制度， 国内则不是民主制度。 鉴于你的喜好， 新西兰并不适合你， 你应该回中国！




作者: ericwu218    时间: 2019-8-6 00:41:51

打鸟高手 发表于 2019-8-5 23:11
大哥， GDP和可支配收入是两码事。 如果不考虑贪腐和大撒币， 每分钱都取之于民用之于民， 那么GDP约等于 ...

你还是没有谈到香港的高物价和高房租？不知道有没有香港人可支配收入和租房购物支出的比例？我的意思你只谈收入高不谈支出有什么意义呢？就好像新西兰最低工资是大陆好几倍，但花销也是好几倍，于是从没有感到钱很多。
大陆是有很多面子工程和腐败，但也在进步你不可否认。高铁和高速路的建设对于动不动上亿人从南到北的旅行是很重要的，没有这些道路，经济怎么带动？大家怎么买买买？这个当然你们只有弹丸之地的港人不需要也很难理解。
我还是那个理念，你们港人更看重意识形态，所谓民主清廉，大陆人一般更注重实效，以及身边的生活有没有更好，更便捷，赚的钱更多，就够了。至于什么意识形态并不太看重。当然有些公知一直在推销自己的意识形态观念。
作者: ericwu218    时间: 2019-8-6 00:46:08

打鸟高手 发表于 2019-8-5 23:34
按你的说法， 大多数人决定。 看来你也同意全民公投或者全民普选最能够确定如何制定政策或谁当特首。 但是 ...

你说大陆政府不允许普选，有确凿证据么？有大陆自己承认的报道么？cnn bbc之流的猜测不算。

我个人不反对普选，但选民资格有待讨论。那行拥有英美国籍的港人和不长期住在香港的人不应该有选举权。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-6 01:06:23

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-6 00:09 编辑
ericwu218 发表于 2019-8-5 23:41
你还是没有谈到香港的高物价和高房租？不知道有没有香港人可支配收入和租房购物支出的比例？我的意思你只 ...

那国内的富省江苏来说吧， 人均GDP是11.5万人民币 （http://www.sohu.com/a/296379439_99932158）那么按江苏省的人均可支配收入/人均GDP 是33.19% （https://daily.zhihu.com/story/8780892） ， 得江苏人均可支配收入为11.5X33.19%约=3.82万； 就算GDP最高的江苏城市苏州， 人均可支配收入为17.5万， 乘于33.19%（因为没有苏州的人均可支配收入/人均GDP 比例）， 得苏州人均可支配收入为5.8万。 另方面，香港的人均GDP为4.6万美元， 合30万人民币。 香港人均可支配收入/人均GDP 是102%， 那么， 香港人均可支配收入为30万（尾数忽略） 。 在香港租一个80平方米的三房住宅需要3万/月（步行到地铁站5分钟）。 我不知道在苏州多少钱租金。 大家可以比较一下。
我发现两地超市里的货物价格差不多， 农产品比国内贵约15-20%， 工业品则比国内便宜。
作者: ericwu218    时间: 2019-8-6 01:14:26

打鸟高手 发表于 2019-8-6 00:06
那国内的富省江苏来说吧， 人均GDP是11.5万人民币 （http://www.sohu.com/a/296379439_99932158）那么按江 ...

香港那个102%是哪里来的呀？我老家北京的，朝阳区sohu地段我亲戚一个两居出租4000人民币一个月。
还有个问题人均不代表所有人都这个数，香港贫富差距如何？有多大比例的港人能一个月30万？
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-6 01:16:32

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-6 00:20 编辑
ericwu218 发表于 2019-8-5 23:46
你说大陆政府不允许普选，有确凿证据么？有大陆自己承认的报道么？cnn bbc之流的猜测不算。

我个人不反 ...

今天香港人游行示威提出的五项要求是：

1. 撤回送终条例修订
2. 成立独立调查委员会调查6月以来的事件， 包括警方和抗议者的， 做出报告（港英时代和回归后有重大事件惯常采取的做法）
3. 林郑月娥下台
4. 释放抗议/冲击人士
5. 立即双普选（立法会（类似新西兰的国会）议员普选； 特首普选）

我相信只要给了第5点， 香港的抗议活动马上可以停止。 但是特首/中央不准
2014年的伞运也是要求双普选而起， 后来港人失败了。 其时我也在香港， 耳闻目睹。
作者: sun2kiwi    时间: 2019-8-6 01:20:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ericwu218    时间: 2019-8-6 01:22:52

打鸟高手 发表于 2019-8-6 00:16
今天香港人游行示威提出的五项要求是：

1. 撤回送终条例修订

我支持除了第四点以外的，是否触犯法律不是你们抗议者自己说了算的吧？释放与否要看法官的判决。或者你们觉得你们香港那些英国籍法官也不靠谱？那还有什么靠谱的？
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-6 01:27:23

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-6 00:29 编辑

基本法： http://www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18298.htm
第二十六条　香港特别行政区永久性居民依法享有选举权和被选举权

第四十五条　香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。
　　行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-6 01:34:38

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-6 00:41 编辑
ericwu218 发表于 2019-8-6 00:22
我支持除了第四点以外的，是否触犯法律不是你们抗议者自己说了算的吧？释放与否要看法官的判决。或者你们 ...

我亦持此种看法。

但是反对调查主要来自警方， 因为他们滥用暴力， 如果调查的话可能会对部分警官警员有刑事检控。 有人提出特首可以利用特赦权同时赦免滥用暴力的警察和示威者。 但不得要领。
民间看法认为， 使用暴力在大多数的形况下是为了私人利益， 例如抢劫， 强奸， 报私仇。 但今天香港的出现的暴力不是为了私利。 这些人冲进立法会， 喝了餐厅里的饮料， 还留下费用。 这恐怕是世界上绝无仅有。

https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%8D%A0%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E6%8B%BF%E9%A3%B2%E6%96%99%E4%B8%8D%E5%BF%98%E4%BB%98%E9%8C%A2-%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E9%AB%98%E5%91%BC%E3%80%8C%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%B3%8A%E3%80%8D/ar-AADJCXB
作者: sun2kiwi    时间: 2019-8-6 01:35:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 打鸟高手    时间: 2019-8-6 10:00:56

本帖最后由 打鸟高手 于 2019-8-6 09:04 编辑
ericwu218 发表于 2019-8-6 00:14
香港那个102%是哪里来的呀？我老家北京的，朝阳区sohu地段我亲戚一个两居出租4000人民币一个月。
还有个 ...

香港那个102%是哪里来的呀？: https://daily.zhihu.com/story/8780892
香港贫富差距如何？ 香港基尼指数较高https://m.sohu.com/n/496678207/?wscrid=95360_1
关于居住费用： 香港一直都是地小人多， 1982年港英政府意识到土地不够， 询问北京中国政府对1997后的打算， 亦希望如果继续保留英国统治的话， 希望租用更多土地， 这才导致中国决定收回香港（参考许家屯回忆录）， 但回归后， 扩大香港土地面积就似乎被遗忘了。

20年来香港的出生率一直很低在1%上下（需要2.1%才能维持人口平恒）， 每年数万套房子投入市场， 房价仍然节节上升。 有个香港朋友2009年结婚买了一个470万的单位， 现在同一房子约值1200万左右。 房价趋势由此可见一斑， 这主要是内地买家采购把价格推高。 梁振英， 林郑， 上台时曾许诺压楼价， 但苦无良策（  https://www.voachinese.com/a/hk- ... 180630/4461509.html）

有多大比例的港人能一个月30万？上面说的三十万是一年的收入， 一般本科毕业生年收入约20万。
作者: 匿名    时间: 2019-8-6 10:17:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2019-8-6 10:23:36

跟暴徒没有妥协可商量的，相信民心所向邪不压正，大多数香港市民还在忍耐和克制而已。
破坏者为什么这么容易被人煽动闹事难道不是自身问题么，落到可悲下场也是咎由自取。



作者: 匿名    时间: 2019-8-6 10:26:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是元芳    时间: 2019-8-6 10:32:07

噗....跟小学生有啥好讨论的
东抓一块西抓一块 资料分析全都是片段且矛盾
作者: 匿名    时间: 2019-8-6 10:32:10

香港警察下班回家路上都会被暴徒围攻打伤，这是什么狗屁法治社会，
拿一段莫名其妙的视频来诬陷揣测，这是在显示自己的智商“高”么。。



作者: 我是元芳    时间: 2019-8-6 10:35:15

港汕脱裤 可以合理怀疑是准备强奸吗?
作者: 小呢呢    时间: 2019-8-6 10:37:38

匿名者 发表于 2019-8-6 09:17
反对调查主要来自警方 agree

忽悠接着忽悠！ 警察换制服或防爆衣之前必需换上配套的衬衣，你们自己做贼心虚！难道警察玩苦肉计，自己人咬断自己人手指，扔砖块和铁棍吗？
作者: Patrick2003    时间: 2019-8-6 10:41:27

bintoo 发表于 2019-8-2 23:13
无论反送中和港独，这两个都其实都只是借口和手段，他们真实目是要解放军出场，在香港上演一场“六四”。 ...

haha ....            
作者: robinchang    时间: 2019-8-6 10:42:57

打鸟高手 发表于 2019-8-5 23:34
按你的说法， 大多数人决定。 看来你也同意全民公投或者全民普选最能够确定如何制定政策或谁当特首。 但是 ...

无论你要追求什么都要合情合法，更不要臆想自己相信和信仰的就是大多数人应该相信，否则你和其他极端主义有何区别？所谓民主就是要承认其他不同思想的合理性，象你这样动不动就扣帽子，只要别人稍有不同意就恨不得骂人无知，让人回国，和哪些被冲昏头脑的要建立“伊斯兰国”的人有什么区别？不管你做什么都不能以牺牲和干扰其他任何人的正常生活和独立思考为代价，否则就不是TMD民主，你不觉得某些人很像当年的红卫兵？



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2