新西兰天维网社区

标题: Butcher Died [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2019-7-24 11:56:53 标题: Butcher Died

本帖最后由白胡子于 2019-7-24 14:14 编辑

Does anyone know that Beijing Butcher died ???
------------------------
请所有讨论建立在真实、客观、合理、合法的基础上；严禁捏造，造谣、传谣。
by-白胡子

作者: dhd190 时间: 2019-7-24 12:00:30

那家店的？

作者: bintoo 时间: 2019-7-24 12:00:41

人总有一死啊。

一辈子庸庸碌碌，但做对了一件大事。

作者: 白胡子 时间: 2019-7-24 12:01:04

啥东东?....
造谣是要被警告+屏蔽的哟

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-7-24 12:05:29

反而老江比他长命~~

作者: 豆腐教徒 时间: 2019-7-24 12:06:28

butcher butchered???

作者: 匿名 时间: 2019-7-24 12:12:33

六四的刽子手，三峡大坝的罪人！遗臭万年！

是抓李小琳的时候了 !!!

作者: 留园魔王 时间: 2019-7-24 12:12:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: star_astro 时间: 2019-7-24 12:14:30

国内网站的风评很一致的缅怀和悼念

作者: 留园魔王 时间: 2019-7-24 12:16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大胸之罩 时间: 2019-7-24 12:16:54

留园魔王发表于 2019-7-24 12:12
Butcher有剁狗的，剁猪的，不知道你说的是哪个

这butcher名不副实啊，最应该剁的那几只居然让它们跑了。

作者: 呼啸寒风 时间: 2019-7-24 12:20:45

哪有被剁，不都在民主世界吃香喝辣过的挺好嘛

作者: leonardo216 时间: 2019-7-24 12:23:08

还好，死前出版了本日记，多少替自己洗洗地，不然真就说不清了，都知道64和三峡是个坑.

作者: skyhawker 时间: 2019-7-24 12:40:08

本帖最后由 skyhawker 于 2019-7-24 13:00 编辑

呵呵

作者: star_astro 时间: 2019-7-24 12:41:48

skyhawker 发表于 2019-7-24 12:40
放到历史长河里看，李朋和中共在64的做法绝对是功劳。请问楼主，是你家人还是你好友被屠了？秀秀证据让大伙 ...

我前老板的同学被屠了，留点口德吧，谢谢

作者: 留园魔王 时间: 2019-7-24 12:45:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 先森表酱紫嘛 时间: 2019-7-24 13:07:07

star_astro 发表于 2019-7-24 12:14
国内网站的风评很一致的缅怀和悼念

呵呵，你发个相反的评论试试

作者: 匿名 时间: 2019-7-24 13:09:55

只是觉得他不太有能力，提个词“鸟”都飞了。他又不管军权，只是附和而已

作者: star_astro 时间: 2019-7-24 13:17:10

先森表酱紫嘛发表于 2019-7-24 13:07
呵呵，你发个相反的评论试试

你在PVE贴里怼个人试试

作者: bondbunny 时间: 2019-7-24 14:03:12

64随着时间远去在中国人脑海中已经模糊了，中央在之后很长时间里都把那次事件说成‘风波’，觉得这是一种善意，鼓励人民向前看。

这次中央讣告中突然岀现已故者‘坚决支持镇压反革命暴乱’这种刺激性的语言还是让人岀乎意料，也可能是对当前香港局势的一种反应吧

作者: rzrljb 时间: 2019-7-24 14:09:53

图帝@-@ 发表于 2019-7-24 12:05
反而老江比他长命~~

我为长者续1秒

作者: 2795358 时间: 2019-7-24 14:24:06

反正我觉得是功大于过的人。
相反我要问问那些骂他的人，
碌碌无为的领导就好吗？
把国有资产变卖的领导就好吗？
自任期内突然辞职的领导就好吗？
辞职以后四处演说的前（领导）就好吗？

作者: 直面异议 时间: 2019-7-24 14:38:25

bondbunny 发表于 2019-7-24 14:03
64随着时间远去在中国人脑海中已经模糊了，中央在之后很长时间里都把那次事件说成‘风波’，觉得这是一种善 ...

那本来就只该是一场风波，那是社会转型过程中，社会矛盾激化的结果。更重要的是党内斗争激烈。军队思想也不统一。

显然党内对是否改革、如何改革，是有极大的争论的，不然事后几年邓小平为啥要南巡，那就是要给各派的结论下一个最终的论调。

在64前，没有自发的群众运动。都是在党的领导下折腾的，64是起点。

公平的说，从戒严令宣布到64，还是有许多天的。而且街头运动从来也不是解决问题的方法，只是表达情绪的一个方式。最终还是要回归到一定的秩序下。

当然4.26社论是否合适，在近2个月的时间内是否有更好的处理方法，都会是长久争论的话题。但最终要恢复社会秩序！

中国的社会变革，不是简单的发布一些政策就能完成的。那是要几代人思想上的大洗礼。改革开放之初的愿景是：下个世纪中叶，达到中等发达国家水平。现在看来，政治家们还是更有远见。

回到当时的冲突，再摆完路障之后，发泄完之后，还是有选择的。大家一散，留个空空的大街不就好了嘛？

作者: 匿名 时间: 2019-7-25 22:20:28

伟大的无产阶级革命家

作者: oya 时间: 2019-7-25 22:36:13

看看欧洲一拨拨的难民，再比比中国现在的生活水平，功大于过

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)