新西兰天维网社区

标题: 那个匿名吐槽华为四处盗窃技术的来，我给你讲讲课！ [打印本页]

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 10:38:19 标题: 那个匿名吐槽华为四处盗窃技术的来，我给你讲讲课！

  看到一个匿名的人在这里四处煽风点火说华为四处盗窃技术，简直就是流氓无奈，偷盗成性，我看了他找的所谓的一些证件，无非就是一些网站上找的连真实性都不知道的一些专利纠纷，有人说了华为盗用了我的想法，有的人说了华为偷了我的技术，有的说了，华为和我谈了，又没买我的技术，后来他们就有了，怎么不是偷？
  你另外举得例子是一个某前华为员工吐槽说华为是一个操蛋企业，黑心企业，早垮早好，恩，又是一个牛逼的铁证啊！
  真是可笑了，我就当你举的例子都是真的，今天我就浪费一点时间给你讲讲课，省得你咬人都不知道咬什么部位，把牙齿磕了，我也不知道你一个中国人为什么对华为这样恨之入骨？如果你是收钱了，那还可以理解，为了生活，如果你是被人洗脑了，那你就无可救药！
首先我要告诉你，企业之间的竞争最高层面的竞争就是“标准”之争，这标准背后是围绕了大量的专利以及商标权利，被以知识产权法保护的专利技术会成为企业之间互相攻击最重要的手段，所以，这个公司之间的专利侵权纠纷，实在是太平常不过了！这是一个基本的战术！
在你这里，这个也成为华为偷窃的证据了？
这个匿名的你自己去查查现在世界500强，如果有任何一个公司不涉及到专利纠纷，或者专利侵权，那我就服你！另外你再去世界500强的公司里，找到任何一个公司成员没有一个人抱怨自己公司操蛋的，我就服你！
其次，你连商业竞争里最最基本的游戏规则都不知道，根据一些所谓的侵权报道就指证华为盗窃技术，真的很幼稚，我告诉你，知识产权纠纷不仅是企业的无形资产，更是企业之间互相攻击，互相竞争的重要手段，最直白的说，只要我喜欢，我也可以去申请一个狗屁不是的专利，然后我就有权利去控告一个公司侵权，然后就算和解，输了，也无所谓，没什么的，尤其是在很多国家，很多专利是不经过实质性审查的，懂吗？
  就是说你的一个idea也可以申请专利，你可以告很多公司，你偷窃了我的想法！我的创意！你是贼！当然告的赢告不赢另说！而且绝大多数的专利纠纷，都是厅下和解，很少有大公司愚蠢到明明别人有了很基础原创自己不得不用的专利技术，还去侵权，这和自己找死差不多！
  再告诉你一个道理，就算你有专利，但是，别人在你的专利技术上研发了更好的创新，别人就可能拜托你的专利保护范围，知道吗？如果你自己愚蠢到把自己的技术泄露出去，别人在这个技术上重新研发，那是你自己不懂的保护自己的技术，和别人无关的，懂？
  最后我告诉你，华为的客户很大一部分在西方国家，西方国家对于知识产权的保护比中国严格很多，华为能这几十年在西方国家做生意，你认为一个偷盗成性的企业可能这样在西方国家里生存吗？华为重要的一个合作伙伴是高通，你知道高通全靠世界上收取知识产权来赚钱吗？华为要是是一个偷盗技术的流氓，高通，谷歌，微软会和华为合作这么多年？
  动动脑子，OK？
  到目前为止，所谓的华为后门，安全隐患，到现在美国拿不出任何一个铁证，当然，美国自己到处搞窃听，开后门这个倒是真实的，知道棱镜计划吗？知道斯诺登吗？知道美国监听全世界人吗？连自己盟友都不放过？你不吐槽了？
  老子太看不惯有些人的嘴脸了，吐槽可以，你得有事实，嘴是长来吃饭的，不是喷粪的！

作者: NewLynnHse 时间: 2019-5-28 10:40:43

连美国总统都这么说，你还去费那个劲去跟一个匿名叫什么真？哈哈！！！

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 10:43:40

NewLynnHse 发表于 2019-5-28 09:40
连美国总统都这么说，你还去费那个劲去跟一个匿名叫什么真？哈哈！！！

是，美国总统是拿了工资的，人家说，可以理解，各为其主
你一个中国人，平白无故的替美国人看家护院来乱咬中国企业，又是什么逻辑？
犯贱！没有别的理由！

作者: 大胸之罩 时间: 2019-5-28 10:44:59

hfh555 发表于 2019-5-28 09:43
是，美国总统是拿了工资的，人家说，可以理解，各为其主
你一个中国人，平白无故的替美国人看家护院来乱 ...

人家说中共打压气功团体，不是好人，所以要反

作者: NewLynnHse 时间: 2019-5-28 10:45:08

hfh555 发表于 2019-5-28 09:43
是，美国总统是拿了工资的，人家说，可以理解，各为其主
你一个中国人，平白无故的替美国人看家护院来乱 ...

你以为一个平凡的中国人？连个脸都没有的，能有多大的智慧？看开点吧。。。哈哈！！！

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 10:47:18

大胸之罩发表于 2019-5-28 09:44
人家说中共打压气功团体，不是好人，所以要反

是，你可以反，但是一码归一码
你别逢中必反啊，对吧？只要是中国的，你就龇牙咧嘴的上去狂咬，那谁还待见你不是？

作者: XiaoFaye 时间: 2019-5-28 10:49:00

既然华为不需要盗窃技术，那就证明了华为自己有技术，那美国封锁也是徒劳的啦，那大家还那么激动干嘛？

作者: 大胸之罩 时间: 2019-5-28 10:50:29

hfh555 发表于 2019-5-28 09:47
是，你可以反，但是一码归一码
你别逢中必反啊，对吧？只要是中国的，你就龇牙咧嘴的上去狂咬，那谁还待 ...

美国政府就是觉得这样有用啊，所以一直暗搓搓地资助这些人。

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 10:53:46

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 09:49
既然华为不需要盗窃技术，那就证明了华为自己有技术，那美国封锁也是徒劳的啦，那大家还那么激动干嘛？ ...

不盗窃技术不等同于不和别的公司进行技术合作或者购买专利技术或者专利互让换取技术
世界上还没有任何一个公司可以牛逼到我自己能研发所有我需要的技术，很多技术都需要互相交流，购买来互相促进的，华为目前用的很多技术是和美国，欧洲很多公司购买的专利，或者互相交换专利使用的，美国的封锁对华为当然是打击，因为任何一个公司都不能全产业链生产所有的产品，更不能拥有全部的技术，这不仅破坏了自由贸易，更是对华为极大的不公平。
所以，这两个问题完全是不同的

作者: bintoo 时间: 2019-5-28 10:54:19

“不招人妒是庸才”，没那个实力，也不会惹到灯塔国政府层面的绞杀

对了，题外话，不知道轮子的功法理论，有没有盗取佛家和道家的呢

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 10:56:35

bintoo 发表于 2019-5-28 09:54
“不招人妒是庸才”，没那个实力，也不会惹到灯塔国政府层面的绞杀

对了，题外话，不知道轮子的功 ...

这世界吧，本质上说，还是弱肉强食，是食物链，中国要想从食物链下端上移，被打压是正常的，中国这几千年，遇到的事比这个难多了，大多了，只要自己内部不乱，还真不怕

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 10:57:17

大胸之罩发表于 2019-5-28 09:50
美国政府就是觉得这样有用啊，所以一直暗搓搓地资助这些人。

那美国人浪费钱了，因为他们连黑人最基本的素质都没有，还自己让人很反感

作者: 梦醉仙楼 时间: 2019-5-28 11:01:48

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 09:49
既然华为不需要盗窃技术，那就证明了华为自己有技术，那美国封锁也是徒劳的啦，那大家还那么激动干嘛？ ...

哈哈，他们在替美国人们担忧呢~~特朗普的封锁是在搬石头砸美国人的脚

作者: 大胸之罩 时间: 2019-5-28 11:02:34

hfh555 发表于 2019-5-28 09:57
那美国人浪费钱了，因为他们连黑人最基本的素质都没有，还自己让人很反感 ...

美国满世界恶心人倚仗的就是它的实力，世界不是不知道但实在没办法打破这种单极霸权。如果真的能打破这个局面我觉得美国不会好过，处境肯定还不如现在的日不落帝国。

当然，如果美国不作死的话，这个过程还要很多很多年。

作者: JAKE LEE 时间: 2019-5-28 11:03:37

一但华为垄断了通信，美国就不方便搞监听了

作者: 梦醉仙楼 时间: 2019-5-28 11:05:02

刚巧几分钟之前在另一个网站看到的：
http://video.creaders.net/2019/05/27/2095232.html

1、华尔街日报重磅：华为偷窃行为大曝光

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 11:05:03

大胸之罩发表于 2019-5-28 10:02
美国满世界恶心人倚仗的就是它的实力，世界不是不知道但实在没办法打破这种单极霸权。如果真的能打破这个 ...

大英帝国当年可比美帝还牛逼，可最后怎么了？
一个国家如果开始耍流氓来垄断自己的地位了，那也就是日落西山了，另外，世界上还没有任何一个国家可以长盛不衰，美国人需要学会自省，别什么问题都推给中国

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 11:07:57

论坛还有6park有很多发烂功李红痔大师的信徒，这些人逢中必反，以为自己骂了中国洋大人就把它当自己人了，呵呵呵，前几天公司来了个发大妓院报纸的，还在这张贴活摘器官的照片，恶心至极，被我轰出去了，后来还是偷偷的塞报纸，我靠烦死了，跟狗皮膏药一样，这种破报纸给我家壁炉生火我tm都嫌脏

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 11:10:42

alike0932 发表于 2019-5-28 10:07
论坛还有6park有很多发烂功李红痔大师的信徒，这些人逢中必反，以为自己骂了中国洋大人就把它当自己人了， ...

唉，也挺悲哀的，中国这个民族本质上很优秀，勤劳，守法，聪慧，节约，但是，还有一部分人民智未开，目光狭窄，自私，贪婪，胆怯，所以，中国为什么很难成为最优秀的国家，因为还有很多缺点我们自己没有改正，还有很多人，混混沌沌，活的像木偶一样，连基本的自我判断都没有

作者: 蓝色敏骑 时间: 2019-5-28 11:39:27

alike0932 发表于 2019-5-28 10:07
论坛还有6park有很多发烂功李红痔大师的信徒，这些人逢中必反，以为自己骂了中国洋大人就把它当自己人了， ...

可能最近aotea center整改，不让他们摆摊了，饭总要给他们吃的，所以就来做五毛党了

作者: bintoo 时间: 2019-5-28 11:41:24

hfh555 发表于 2019-5-28 09:56
这世界吧，本质上说，还是弱肉强食，是食物链，中国要想从食物链下端上移，被打压是正常的，中国这几千年 ...

好像有人说，弱肉强食这些丛林法则现在只有中国人相信了，过时了。

作者: XiaoFaye 时间: 2019-5-28 11:47:58

hfh555 发表于 2019-5-28 09:53
不盗窃技术不等同于不和别的公司进行技术合作或者购买专利技术或者专利互让换取技术
世界上还没有任何一 ...

自由贸易？那为什么国产电动车政府就补贴钱，进口特斯拉就收那么重的税？难道是中国国情？

作者: star_astro 时间: 2019-5-28 11:48:58

偷窃说不上，借鉴肯定是有的。不过华为近10年在研发上的投入巨大，看看IETF新的draft有很多是华为主导的，所以有付出就有回报。有回报就有人眼红，很正常。

作者: ilmaro 时间: 2019-5-28 12:08:06

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 10:47
自由贸易？那为什么国产电动车政府就补贴钱，进口特斯拉就收那么重的税？难道是中国国情？ ...

难道不补给中国企业，让他们发展起来，而是去补给美国企业去？你不觉得那是卖国吗？共产党要是这么做，你不会骂吗？

作者: 大胸之罩 时间: 2019-5-28 12:11:40

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 10:47
自由贸易？那为什么国产电动车政府就补贴钱，进口特斯拉就收那么重的税？难道是中国国情？ ...

因为特斯拉已经被美国政府补贴过了，所以中国要平衡一下。

作者: shanghaiyu 时间: 2019-5-28 12:19:44

说的很好。

作者: XiaoFaye 时间: 2019-5-28 12:28:09

ilmaro 发表于 2019-5-28 11:08
难道不补给中国企业，让他们发展起来，而是去补给美国企业去？你不觉得那是卖国吗？共产党要是这么做， ...

没让它补贴美国呀，但至少不要收那么重的税好不好？

还补贴给中国企业？你看看都出来什么了？一群乱搞新能源汽车的企业专门骗国家补贴。

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 12:33:33

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 10:47
自由贸易？那为什么国产电动车政府就补贴钱，进口特斯拉就收那么重的税？难道是中国国情？ ...

那你为什么不问问为什么美国指责中国贸易顺差的背后真正原因？
美国总说中国每年赚了它很多钱，可首先是美国你自己愿意买的，你买到了最价廉物美的货，然后怪中国人赚了你的钱，哪里说理去？
其次，中国赚了美国的钱，还把钱借给美国花，这样美国就不会因为增发货币而通货膨胀，这又成了中国的罪状？哪里说理去？
然后，中国赚了钱也想买美国的东西，可凡是中国想买的东西，例如高科技的产品，美国一律不卖，导致中国花钱也买不到，导致美国贸易逆差，这上哪里说理去？
美国为了扶持自己的产业和企业，可以强行用美国国内法要求世界上的企业，超越了法律适用权限，这上哪里说理去？
美国为了扶持自己的产业，可以总统带队带上航母编队去别国要挟谈判，逼的日本签下广场协定，逼的韩国放弃半导体产业，逼的南美国家只能种植可可，橡胶，这上哪里说理去？
美国为了扶持自己的企业，可以发动战争，大量军火订单给自己的公司，还逼自己的盟友买自己的军火，不买就恐吓为谢，这上哪里说理去？
真要论不公平贸易，美国和中国，谁更流氓一些？？？

作者: 大胸之罩 时间: 2019-5-28 12:34:56

hfh555 发表于 2019-5-28 11:33
那你为什么不问问为什么美国指责中国贸易顺差的背后真正原因？
美国总说中国每年赚了它很多钱，可首先是 ...

就是个借口，大家都懂，可就是没能力反它，有什么用？

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 12:36:35

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 10:47
自由贸易？那为什么国产电动车政府就补贴钱，进口特斯拉就收那么重的税？难道是中国国情？ ...

美国补贴的行业多了：
-自从2007年以来，特斯拉一共获得了35亿美元的政府补贴。
-谷歌母公司Alphabet自从2000年以来已经获得了7.62亿美元的政府补贴，其中绝大多数发生在2011年之后。
-苹果则自2009年以来，一共获得了6.93亿美元的政府补贴。需要指出的是，苹果是最富有的科技公司，消费电子产品利润率极高，其持有的现金(主要来自于美国和海外业务的利润)高达2500亿美元。
-社交网络巨头脸书，自从2010年以来获得了3.33亿美元的政府补贴。
美国补贴的企业还有波音，亚马逊，卢克西德马丁，更别提最近给农民的160亿美元补贴了，呵呵，美国补贴叫自由贸易，中国补贴叫违反自由贸易，这双重标准玩的666，还需要举例子吗

作者: nzecho99 时间: 2019-5-28 12:40:55

抹黑华为干不了，还有国家补贴可以吵，还有64可以吵，还有民主可以吵，还有腐败可以吵。某些人很像到了月底冲业绩的人。

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 12:46:35

有一个笑话是这么说的：
思科的律师去深圳见任正非，当面对质华为盗窃思科知识产权，甚至思科手册上的错误也同样出现在华为手册上。任正非根本不脸红，蹦出一个词把思科律师气个半死：巧合。

如果有耐心的话，可以看看这个：
https://newsroom.cisco.com/dlls/Cisco_Mot_for_PI.pdf

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2019-5-28 12:48:03

我觉得归根到底还是对中国政府的担心，而不是对华为的担心。

其他国家是担心华为被中国政府控制来通过通讯网络盗窃机密。主要是如何消除其他国家的这种担心。

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 12:48:34

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 11:28
没让它补贴美国呀，但至少不要收那么重的税好不好？

还补贴给中国企业？你看看都出来什么了？一群乱搞新 ...

说实话，特斯拉销量低真不是因为贵，是自己不争气根本造不出来这么多车好不好，现在model3等待期都已经到2021年了，买特斯拉等待时间是按季度算得，等两个季度到手就是走运了。再说国内新能源汽车确实鱼龙混杂，但是也不能说有捣乱的就一棒子拍死对吧，我回国试了朋友的蔚来电动汽车，很不错，无论做工还是智能化都不输给特斯拉，这就是扶持补贴的结果，对于新兴产业我相信任何国家都会这样做的，美国做的尤其多，甚至为了保护本地企业各种阴损招数都用上，现在为了打击华为连脸都不要了，呵呵

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 12:49:46

alike0932 发表于 2019-5-28 11:36
美国补贴的行业多了：
-自从2007年以来，特斯拉一共获得了35亿美元的政府补贴。
-谷歌母公司Alphabet自从2 ...

在某些人眼里，中国无论做什么都是错的，美国做什么都是对的，没有基本的是非观

作者: 老老妖刀 时间: 2019-5-28 12:49:47

就算真的偷了美国技术又梦怎么样呢。

美国人少偷啦？

美国用卑鄙的金融手段毁了多少个国家。

支持流氓的对待美国这个臭流氓。

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 12:50:53

star_astro 发表于 2019-5-28 10:48
偷窃说不上，借鉴肯定是有的。不过华为近10年在研发上的投入巨大，看看IETF新的draft有很多是华为主导的， ...

华为的源代码里出现几百行与思科完全相同语句，这能叫借鉴？

作者: fallrainsboy 时间: 2019-5-28 12:52:36

老老妖刀发表于 2019-5-28 11:49
就算真的偷了美国技术又梦怎么样呢。

美国人少偷啦？

还发动了好多场战争！人家国家生活水平好高的说，结果被打回解放前了！

作者: XiaoFaye 时间: 2019-5-28 12:52:56

alike0932 发表于 2019-5-28 11:36
美国补贴的行业多了：
-自从2007年以来，特斯拉一共获得了35亿美元的政府补贴。
-谷歌母公司Alphabet自从2 ...

违反自由贸易是指对进口电动车抽重税，跟补贴有个毛关系？？？

另外，人家补贴做实事，中国补贴出了什么？巴铁？氢动汽车？都它妈一个个骗补贴。

作者: ilmaro 时间: 2019-5-28 12:53:02

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 11:28
没让它补贴美国呀，但至少不要收那么重的税好不好？

还补贴给中国企业？你看看都出来什么了？一群乱搞新 ...

中国政府补贴给中国企业，发展自有科技。与有没有企业趁机骗了国家补贴，那是两回事……前是国家发展政策，后是企业违法行为……

没看到美国企业经常性的众筹圈钱，却又不了了之吗？美国政府不给美国企业补贴吗？

我觉得，想事情，想的深一点，全一点为好……。

按照中国人盲目崇洋媚外的尿性，如果不加关税，中国什么企业与科技都发展不起来！到最终，就是新西兰的现状！91% 的商品，都是进口的！

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2019-5-28 12:54:31

说实话，各个国家的人吐槽自己国家企业的真不少。

美联航就被吐槽了不知道多少遍。

中国的问题就是不准吐槽，吐槽就犯忌讳，吐槽了就不好。其实听听负面消息有什么不好，有则改之，无则加勉。没有哪个企业是被吐槽吐倒的。

作者: XiaoFaye 时间: 2019-5-28 12:54:36

ilmaro 发表于 2019-5-28 11:53
中国政府补贴给中国企业，发展自有科技。与有没有企业趁机骗了国家补贴，那是两回事……前是国家发展政 ...

那加入世贸后承诺的逐步降税呢？就当废话了？

作者: ilmaro 时间: 2019-5-28 12:58:16

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 11:54
那加入世贸后承诺的逐步降税呢？就当废话了？

有降啊……。以汽车为例，以前最高时，进口豪车关税达到 300% ，如今呢？降了没？

加入世贸后，美国承诺的中国所需商品会自由进入中国呢？进了吗？不也是废话？

国与国之间，就是本着民簇利益，尔虞我诈的一个过程……。从来都是如此……。

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 12:58:36

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 11:54
那加入世贸后承诺的逐步降税呢？就当废话了？

点开链接自己扇自己的脸
http://www.xinhuanet.com/yuqing/2018-05/23/c_129878671.htm

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:00:07

birdybirdy 发表于 2019-5-28 11:46
有一个笑话是这么说的：
思科的律师去深圳见任正非，当面对质华为盗窃思科知识产权，甚至思科手册上的错误 ...

有一个事实是这么说的：
美国成为世界工业领袖的方式，乃是借助其对欧洲机械及科技革新成果的非法占用
美国当年为了偷窃英国的技术，全国上下用法律的形式公开鼓励全民偷窃，全民山寨，不仅如此，还在英国直接煽动英国的技术工人来美国，只要带技术来，什么都好说，这段历史不过百年，现在美国就全然忘记了？
华为和思科是直接的竞争对手，两个公司之间的唇枪舌战和互相的情报收集很正常，这样的笑话，关于思科的也不少，能说明什么呢？

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:01:44

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2019-5-28 11:48
我觉得归根到底还是对中国政府的担心，而不是对华为的担心。

其他国家是担心华为被中国政府控制来通过通讯 ...

有一定的理由是这样的，但是，美国实际上是不能允许任何国家任何公司在科技的先进领域领先的，被美国打压的公司可不止中国，当年的日本，韩国，德国，很多公司不一样被打压，金钱面前，无所谓道义和盟友

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:04:15

老老妖刀发表于 2019-5-28 11:49
就算真的偷了美国技术又梦怎么样呢。

美国人少偷啦？

我之前和北大一个教授聊过这个事情，他是积极反对知识产权的“过度”保护的，因为，知识产权目前成为发达国家打击落后国家的核武器，而且他讲了很多美国当年如何全世界——主要是英国啦，偷窃知识产权的案例，里面的所作所为，真的是第一流氓，现在美国发展了，就说了，老子当年做的事情，不准提，也不准做，除了我能做，你们都不能！呵呵

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:08:09

birdybirdy 发表于 2019-5-28 11:50
华为的源代码里出现几百行与思科完全相同语句，这能叫借鉴？

那华为的服务器和代码被西方公司黑客了，也一样盗取了不少技术算什么？
你能给我举出一个目前现存的网络科技数码电信公司没有做过获取同行技术的个例吗？
这就是商业行为，你做他也做，和超市打价格战一样，思科侵犯，偷窃，各种手段获取竞争对手的事情少干了？

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:09:37

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 11:52
违反自由贸易是指对进口电动车抽重税，跟补贴有个毛关系？？？

另外，人家补贴做实事，中国补贴出了什么 ...

违反自由贸易好包括恶意对协定国以莫须有的理由进行产品和技术封锁，这个你怎么不提了？
你知道美国对中国的技术和产品封锁有多厉害？也是明确违反自由协议的，可有卵用？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2019-5-28 13:10:22

hfh555 发表于 2019-5-28 12:01
有一定的理由是这样的，但是，美国实际上是不能允许任何国家任何公司在科技的先进领域领先的，被美国打压 ...

这是对的，国家之间的竞争就象是企业之间的竞争，别的国家是没有义务帮助你发展的。

大可不必自怜自爱，要自强。看看韩国的三星，日本的丰田，哪个被打压下去了？

但是一定要让别人提意见，吐槽偷窃技术并不可怕，怕的是掩盖和躲避。大家摆事实讲道理，不要听一家之言。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2019-5-28 13:11:34

老老妖刀发表于 2019-5-28 11:49
就算真的偷了美国技术又梦怎么样呢。

美国人少偷啦？

这就是气话了。

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 13:11:42

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 11:52
违反自由贸易是指对进口电动车抽重税，跟补贴有个毛关系？？？

另外，人家补贴做实事，中国补贴出了什么 ...

你对中国电动车行业了解有多少？中国企业都是骗补贴的？你知道比亚迪秦，汉，蔚来汽车，北汽电动汽车吗？都是胡搞？都是圈钱？倒是美国良心企业法拉第电动汽车假药停老板做了很多实事

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:11:44

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 11:54
那加入世贸后承诺的逐步降税呢？就当废话了？

我都怀疑你喷的时候没查过资料，中国如果没有降低关税，美国的大豆，牛肉，美国的服装，电影能在中国卖的这么火，美国的绝大多数产品的关税在中国已经降低很多很多了

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 13:15:11

hfh555 发表于 2019-5-28 12:00
有一个事实是这么说的：
美国成为世界工业领袖的方式，乃是借助其对欧洲机械及科技革新成果的非法占用
美 ...

从你的回帖中，可以看出你也认同华为是在盗窃。
我来回答你说明什么：说明华为盗窃知识产权的行为违法了，所以现在受到法律的惩罚和舆论的非议是理所当然的。
你说美国在工业革命时期偷窃英国的技术，你到底指的是哪些技术？是谁“盗窃”了这些技术？这些“盗窃”又违反了当时那一条法律？
就算有人违法犯罪，是不是等同与你也可以违法犯罪？

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:18:58

birdybirdy 发表于 2019-5-28 12:15
从你的回帖中，可以看出你也认同华为是在盗窃。
我来回答你说明什么：说明华为盗窃知识产权的行为违法了 ...

关于源代码是否是盗窃，你和我不是专家，也不是法官，有何资格去评定？
你从我的回答里哪句看到我认为华为盗窃了？
所以，你可以不喜欢华为，但是也不用污蔑华为，在商言商，在法言法，你凭什么认定华为偷窃？

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 13:22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fallrainsboy 时间: 2019-5-28 13:29:31

不管如何，我来自中国，我是中国人，黄皮肤黑眼睛的中国人！
我生活在新西兰，我可以说中国有不足的地方，也可以说新西兰不足的地方！
但是请不要以偏概全，以点概面，为了黑而黑。

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 13:31:15

hfh555 发表于 2019-5-28 12:18
关于源代码是否是盗窃，你和我不是专家，也不是法官，有何资格去评定？
你从我的回答里哪句看到我认为华 ...

Huawei Admits Copying Code From Cisco in Router Software
But Chinese Company Says It Is Removing The 2% of Its Code That Belongs to Cisco
https://www.wsj.com/articles/SB10485560675556000

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:32:55

匿名者发表于 2019-5-28 12:22
不信就自己在那嗨吧，华为将来啥样，体制将来啥样，这些都不是以个人想法来决定的。

刘伯温早就预言过：红 ...

呵呵，不用等刘伯温说，其实，将来是这样的，再过几亿年，太阳就会进入衰落期，那时候，不仅地球，整个太阳系都完蛋，这些都不是以个人想法来决定的，我们就是生命中短暂的过客而已

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 13:34:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:34:26

fallrainsboy 发表于 2019-5-28 12:29
不管如何，我来自中国，我是中国人，黄皮肤黑眼睛的中国人！
我生活在新西兰，我可以说中国有不足的地方， ...

是的，世界上没有完美的国家和制度，只有看利弊大小，中国的问题不偏袒，但是也不能逢中必黑，逢中必骂，甚至有的人为了讨好西方国家故意去辱骂，这样只能显得他们看不起自己，就事论事，这才是公允的态度

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 13:39:26

hfh555 发表于 2019-5-28 12:18
关于源代码是否是盗窃，你和我不是专家，也不是法官，有何资格去评定？
你从我的回答里哪句看到我认为华 ...

Top Five Cases of Huawei IP Theft and Patent Infringement
https://www.prosperousamerica.or ... patent_infringement

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 13:54:50

birdybirdy 发表于 2019-5-28 12:39
Top Five Cases of Huawei IP Theft and Patent Infringement
https://www.prosperousamerica.org/top_fi ...

哦，这就是你所谓的证据？
找一篇英文报道，上面说了华为在侵权案排在前五位，就说明了？那是不是只要被告的多，就说明它有问题了？那简单了，中国每个人去起诉一下思科，那思科就是第一位了。
侵权与否要看法官的裁定，不是媒体的报道，OK？我们来看看真实的思科起诉华为侵权案，对了，是在美国审理的，美国德州东区法庭做的判决！
2003年1月，思科正式起诉中国华为公司及华为美国分公司，要求停止侵犯思科知识产权。3月19日，华为否认剽窃思科的知识产权，并起诉思科诋毁华为的形象。20日，3Com公司和华为成立合资公司，3COM为华为-思科诉讼案作证。2004年7月，双方达成和解！结果就是，思科遏制华为的手段，从法律走向政治，走向媒体的宣传，因为法律上思科输掉了，不能再就这个问题主张它所谓的权利！
如果思科能有确切的证据，会答应这样和解吗？思科当年是恨不得生吞了华为的！
就退一万步说，就算华为某些技术盗用了对手公司，又能说明什么？那就赔偿好了，这是公司之间竞争最直接的策略，思科这样干过，高通这样干过，三星也这样干过，哪个500强没干过？你就这样不待见华为？

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 14:20:26

hfh555 发表于 2019-5-28 12:54
哦，这就是你所谓的证据？
找一篇英文报道，上面说了华为在侵权案排在前五位，就说明了？那是不是只要被 ...

关于思科案，第三方专业人士的评估如下（摘自：Neutral Expert’s Final Source Code Report, 2004）：

From a section entitled Comparison of Cisco STRCMP and Huawei’s [CODE NAME REDACTED]:
“It must be concluded that Huawei misappropriated this code.

From a section entitled Functionality:
“Because of the many functional choices available to the Huawei developers (including three of their own routines), the fact that they made the same functional choice as Cisco would suggest access to the Cisco code even if the routines had implementation differences.”

From a section entitled Comments and White Space:
“The exactness of the comments and spacing not only indicate that Huawei has access to the Cisco code but that the Cisco code was electronically copied and inserted into [Huawei’s] [CODE NAME REDACTED].”

From a section entitled Findings:
“The nearly identical STRCMP routines are beyond coincidence.  The Huawei [CODE NAME REDACTED]routine was copied from the strcmp routine in Cisco strcmp.c file.”

Finally, the Neutral Expert’s conclusion:
“Cisco’s source code has been used in Huawei’s version [CODE VERSION REDACTED] implementation of its Versatile Routing Platform.  Two library files from Cisco’s Internetwork Operating System were compromised.  Huawei has replaced the library code in VRP version [CODE VERSION REDACTED] but the replacement methodology was flawed and must be redone.  A proper procedure will be simple and straightforward.”

这上面说的，哪一点不是事实？

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 14:24:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fallrainsboy 时间: 2019-5-28 14:30:12

匿名者发表于 2019-5-28 13:24
华为在的其它国家的通讯设备定期往大陆传送资料，这样的事情不止发生过一次，华为还违反美国对伊朗的禁令， ...

违反了美国对伊朗的禁令？？？这个！！

那美国还退出了跟伊朗签订的协议，这个怎么弄？？？还退出了好多协议，

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 14:31:52

birdybirdy 发表于 2019-5-28 13:20
关于思科案，第三方专业人士的评估如下（摘自：Neutral Expert’s Final Source Code Report, 2004）：

...

ok, 美国法院的判定华为没有侵权思科，并不允许思科继续就这事情进行法律主张，这个事实，你不看，你找了一个所谓的第三方来评价华为和思科某些源代码相识，呵呵，真是没法说理了！
  那好，我也就找一个第三方来吧，当时思科起诉华为侵权，还没有等法院判定就直接组织媒体宣布华为的罪行，并要求思科的所有国际客户反对华为，和今天美国做的一模一样，还没等结果了，先判刑！
  然后英国的一家华为客户极为反感思科的霸道，力挺华为：“思科对我们和华为的所作所为是毫无根据的，华为从未窃取思科的技术，思科的表现只能说明其对竞争的恐惧。”这位经销商甚至称，要向欧盟及英国政府投诉思科。
  OK，这也是第三方的观点，行不？你还有什么脏水，继续泼！

作者: fallrainsboy 时间: 2019-5-28 14:33:42

hfh555 发表于 2019-5-28 13:31
ok, 美国法院的判定华为没有侵权思科，并不允许思科继续就这事情进行法律主张，这个事实，你不看，你找了 ...

呵呵，你讲道理，他们耍流氓，反之亦然！
不生气就好，身体第一！

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 14:38:27

hfh555 发表于 2019-5-28 13:31
ok, 美国法院的判定华为没有侵权思科，并不允许思科继续就这事情进行法律主张，这个事实，你不看，你找了 ...

哪家“英国的一家华为客户”啊？出处发给我看看，别告诉我你是瞎编的吧？

作者: 鸢芷清 时间: 2019-5-28 14:39:40

匿名都是没胆子的怂货

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 14:44:12

匿名者发表于 2019-5-28 13:24
华为在的其它国家的通讯设备定期往大陆传送资料，这样的事情不止发生过一次，华为还违反美国对伊朗的禁令， ...

体制是体制，华为是华为，不要混在一起，OK？
华为被美国制裁的原因是——美国总统认为华为威胁美国安全，Ok?
华为的反应是——我们没有违反任何美国法律，也不存在威胁，如果有，请出示证据
美国的反应是——不需要证据，我说你有威胁就是威胁
川普是个口直心快的人，直接说了，美国不允许任何别的公司在将来的信息领域超越美国，OK? 就是这么赤裸裸，你还替美国辩护什么？
要是谈禁令，美国做的事情更多，在韩国建立大功率可以扫描大半个中国的雷达算什么？在台湾不顾中国反对售卖各种军事武器为什么？美国很干净？还是你只看到中国问题！

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 14:45:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 14:46:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fallrainsboy 时间: 2019-5-28 14:48:13

匿名者发表于 2019-5-28 13:45
看看美国要求引渡孟晚舟的原因，就知道华为在体制要求下都干了啥事。

美国退出过去政府签的协议，是因为 ...

恩，你是对的，你支持的美国是对的！

作者: 老老妖刀 时间: 2019-5-28 14:50:34

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2019-5-28 12:11
这就是气话了。

无所谓。

站在美国的肩膀上。哈哈哈

让岛毛偷技术还偷不到呢。。

德国偷英国，美国偷欧洲。日韩偷欧美。也可以叫学习

作者: skywindcn 时间: 2019-5-28 14:51:01

XiaoFaye 发表于 2019-5-28 09:49
既然华为不需要盗窃技术，那就证明了华为自己有技术，那美国封锁也是徒劳的啦，那大家还那么激动干嘛？ ...

这明显逻辑混乱 ...

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 14:51:30

fallrainsboy 发表于 2019-5-28 13:33
呵呵，你讲道理，他们耍流氓，反之亦然！
不生气就好，身体第一！

算了，不说了，果然和他们没道理可讲，浪费时间
还是那句话，我之前认识一些华为的人，也了解一些华为在海外如何打拼的过程，在中国这些企业里，我最佩服的就是华为，要是有人骂中国移动，两桶油，那无所谓，靠垄断嘛，华为，绝地求生，从小做大，靠的是自己，靠的是勤奋，付出和努力，这样的公司，是中国人的骄傲，不要因为其他问题去污蔑这样的公司！

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 14:51:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fallrainsboy 时间: 2019-5-28 14:53:40

hfh555 发表于 2019-5-28 13:51
算了，不说了，果然和他们没道理可讲，浪费时间
还是那句话，我之前认识一些华为的人，也了解一些华为在 ...

保重！保重！保重！保重！保重！保重！

作者: hfh555 时间: 2019-5-28 14:55:39

匿名者发表于 2019-5-28 13:46
没有体制的要求，华为傻呀会那样做。

我不知道你们是不是收钱了才对华为这样污蔑
但是我告诉你，人在做，天在看，别的中国公司我不了解，华为我有一定了解，我也告诉你，在世界上，什么是国家品牌，什么是民族品牌，什么是民族竞争力？
是公司，是伟大的公司，华为在海外所取得的每一个进步，每一个中国人都会因此受益，伟大的公司是国家的脸面，民族的脸面，华为的成功每一步都很艰辛，华为能发展到今天，它所付出的远远超过了其它公司，你可以不心存敬意，但是不要去污蔑！
什么时候中国人在世界上会得到尊重，我告诉你，等有更多像华为这样的世界级伟大公司出现时候，就是中国人真正受尊重的时候！

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 15:00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywindcn 时间: 2019-5-28 15:05:24

birdybirdy 发表于 2019-5-28 12:31
Huawei Admits Copying Code From Cisco in Router Software
But Chinese Company Says It Is Removing T ...

随便找个媒体报道就当真相看？怕是要裤衩都被骗没了吧？

作者: skywindcn 时间: 2019-5-28 15:06:52

匿名者发表于 2019-5-28 13:24
华为在的其它国家的通讯设备定期往大陆传送资料，这样的事情不止发生过一次，华为还违反美国对伊朗的禁令， ...

美国入侵伊拉克所谓的大规模化学武器现在找到了没？双重标准玩的真666，选择性失明？

作者: skywindcn 时间: 2019-5-28 15:07:28

hfh555 发表于 2019-5-28 13:31
ok, 美国法院的判定华为没有侵权思科，并不允许思科继续就这事情进行法律主张，这个事实，你不看，你找了 ...

别说了，人家拿钱干活，也不容易不是

作者: fallrainsboy 时间: 2019-5-28 15:07:47

skywindcn 发表于 2019-5-28 14:05
随便找个媒体报道就当真相看？怕是要裤衩都被骗没了吧？

作者: skywindcn 时间: 2019-5-28 15:08:14

hfh555 发表于 2019-5-28 13:44
体制是体制，华为是华为，不要混在一起，OK？
华为被美国制裁的原因是——美国总统认为华为威胁美国安全 ...

美国一向如此，当初入侵伊拉克说人家有化学武器，最后屁都没找到。

作者: skywindcn 时间: 2019-5-28 15:08:43

匿名者发表于 2019-5-28 13:45
看看美国要求引渡孟晚舟的原因，就知道华为在体制要求下都干了啥事。

美国退出过去政府签的协议，是因为 ...

美国爹做的都是对的

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 15:10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 15:12:09

skywindcn 发表于 2019-5-28 14:05
随便找个媒体报道就当真相看？怕是要裤衩都被骗没了吧？

呵呵，《华尔街日报》应该会比《曰人民报》之流靠谱一些吧？

作者: espedd 时间: 2019-5-28 15:23:03

师夷长技以制夷

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 16:07:08

匿名者发表于 2019-5-28 14:00
中国人的聪明，绝对可以在世界上有所作为，但如果被体制利用干了坏事，那就成为体制的牺牲品。可悲可悲。 ...

嗯，欢迎领导的人是收了钱的，发愣功李红痔大师的徒弟上街闹事都不收钱的，哈哈哈

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 16:07:46

birdybirdy 发表于 2019-5-28 14:12
呵呵，《华尔街日报》应该会比《曰人民报》之流靠谱一些吧？

哈哈哈，给你讲个笑话，华尔街日报是讲真话的报纸

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 16:08:08

birdybirdy 发表于 2019-5-28 14:12
呵呵，《华尔街日报》应该会比《曰人民报》之流靠谱一些吧？

真羡慕你的天真无邪

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 16:10:44

alike0932 发表于 2019-5-28 15:07
哈哈哈，给你讲个笑话，华尔街日报是讲真话的报纸

是的，《曰人民报》从不撒谎。

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 16:11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 16:20:56

birdybirdy 发表于 2019-5-28 15:10
是的，《曰人民报》从不撒谎。

大家都撒谎那你举例子还有什么意义？两坨臭大粪比比谁更臭吗？

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 16:24:30

匿名者发表于 2019-5-28 15:11
上街闹事可没听说过，听说当年高官煉的可不少。

许它害人，不许别人说话，这个也只有专制体制才能干出来 ...

你没听说过就说明没发生过？你是新闻联播吗？“许它害人，不许别人说话，这个也只有专制体制才能干出来。“这不正说的是美国吗？原来楼主是练发烂功的轮子呀，怪不得密名发帖见不得人呢，也知道自己是谎话连篇

作者: 匿名 时间: 2019-5-28 16:29:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alike0932 时间: 2019-5-28 16:31:37

匿名者发表于 2019-5-28 15:29
看起来，新闻联播干了啥、体制干了啥，你是一清二楚。

那还跟着吓跑啥呀。

你别忙着转移话题，自己说的话自己怼回去

作者: birdybirdy 时间: 2019-5-28 16:34:41

alike0932 发表于 2019-5-28 15:20
大家都撒谎那你举例子还有什么意义？两坨臭大粪比比谁更臭吗？

没啥意义。
谁爱吃大粪谁吃去。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)