新西兰天维网社区

标题: 我支持改枪法,举双手双脚支持!!! [打印本页]

作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 12:11:51     标题: 我支持改枪法,举双手双脚支持!!!

本帖最后由 豆腐教徒 于 2019-3-28 11:14 编辑

改枪法也好,禁枪也好,肯定不是彻底解决问题的方法。但是起码可以大幅度减低所谓“恐怖分子”的杀伤力。当然这些都是防君子不防小人的政策。

就比如你说锁门也是防君子不防小人的,如果一个专业的强盗要进你家,锁门也没用。但是你会因为这样,出门就不锁门吗?当然不会,因为你还是要防那些小偷小摸的。

改枪法也是同一个道理,如果我们之前的枪法够严格得话,这次这个所谓的“大屠杀”,不能说不会发生,但是杀伤力肯定会减少一半以上的。一个拿着半自动步枪的人跟一个拿着武士刀的人根本没法比较。一般的人可能可以跑得比他快,可能可以用手挡住他的刀,但是谁能跑得比子弹快?能用手挡住子弹呢?那些反对改枪法的是不是脑残啊,连这个道理都不懂?

别扯其他有的没的,即使不能禁枪,我也是很支持改枪法的。

作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 12:12:14

自沙。。。。。。
作者: eurotour    时间: 2019-3-28 12:13:24

支持你一下   
作者: fallrainsboy    时间: 2019-3-28 12:17:14

dbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdbdb
作者: 大胸之罩    时间: 2019-3-28 12:17:35

老鼠你还是回国吧!
作者: DDD888    时间: 2019-3-28 12:21:09

关键是那些反对的人为了自己的利益,例如快乐,赚钱而不关心别人的生命啦
作者: hsuoechen    时间: 2019-3-28 12:29:19

支持修法但是反對回收。1-2億還是花在更有用的地方吧。。。澳洲當年回收槍枝是用提高醫保的個人負擔率來cover回收用的金額。
作者: 大胸之罩    时间: 2019-3-28 12:30:35

hsuoechen 发表于 2019-3-28 12:29
支持修法但是反對回收。1-2億還是花在更有用的地方吧。。。澳洲當年回收槍枝的代價是提高醫保的個人負擔率 ...

说笑吧,一两个亿就想收回所有半自动?估计收回所有弹夹就差不多了。
作者: 261874939    时间: 2019-3-28 12:32:38

知道了               
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 12:34:24

hsuoechen 发表于 2019-3-28 11:29
支持修法但是反對回收。1-2億還是花在更有用的地方吧。。。澳洲當年回收槍枝是用提高醫保的個人負擔率來cov ...

那些有枪,也有点良心的人,应该自愿把枪销毁。
作者: ilmaro    时间: 2019-3-28 12:43:33


知道了………………
作者: 大胸之罩    时间: 2019-3-28 12:53:09

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 12:34
那些有枪,也有点良心的人,应该自愿把枪销毁。

为了杜绝强奸,那些有屌,也有点良心的人,应该挥刀自宫。
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 12:56:26

大胸之罩 发表于 2019-3-28 11:53
为了杜绝强奸,那些有屌,也有点良心的人,应该挥刀自宫。

不用吧?政府又没禁jj。。。哈哈!!!
作者: 房奴甲    时间: 2019-3-28 12:57:57

支持你!砸锅卖铁也要命。
作者: auckland.clark    时间: 2019-3-28 12:59:02

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 12:56
不用吧?政府又没禁jj。。。哈哈!!!

JJ不是枪吗?
作者: 大胸之罩    时间: 2019-3-28 13:00:09

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 12:56
不用吧?政府又没禁jj。。。哈哈!!!

政府应该禁屌,即使绝大部分人都不是用屌来强奸,但是只要有百万分之一的人用来作恶,我们就伤不起。这肯定不是彻底解决问题的方法。但是起码可以大幅度减低所谓“强奸犯”的杀伤力。当然这些都是防君子不防小人的政策。
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 13:03:24

auckland.clark 发表于 2019-3-28 11:59
JJ不是枪吗?

JJ在我的心目中,绝对不是枪!!!而是小钢炮!!!
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 13:05:09

大胸之罩 发表于 2019-3-28 12:00
政府应该禁屌,即使绝大部分人都不是用屌来强奸,但是只要有百万分之一的人用来作恶,我们就伤不起。这肯 ...

强奸还好吧?每次的受害者最多5个撑死了。这次大屠杀用的枪可是杀了50个人啊
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-3-28 13:07:11

auckland.clark 发表于 2019-3-28 12:59
JJ不是枪吗?

不一定能硬的枪
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-3-28 13:08:32

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 13:05
强奸还好吧?每次的受害者最多5个撑死了。这次大屠杀用的枪可是杀了50个人啊 ...

可它一生可以硬的话受害人就成千上万了
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-3-28 13:08:54

知道了               
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-3-28 13:09:33

老鼠只有四条腿没有手呀
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-3-28 13:10:09

豆腐更是无头无手无脚呀
作者: 花心大萝卜    时间: 2019-3-28 13:10:38

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 11:56
不用吧?政府又没禁jj。。。哈哈!!!

政府没禁 可是binto*不允许中国人用larger的安全套啊 哈哈 混论坛十年了 也没见他丁丁长那么一丢丢 还是3.14那么可爱
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 13:12:56

花心大萝卜 发表于 2019-3-28 12:10
政府没禁 可是binto*不允许中国人用larger的安全套啊 哈哈 混论坛十年了 也没见他丁丁长那么一丢丢 还是3. ...

管它长短,只要能做人的就是好JJ。。。哈哈!!!
作者: 花心大萝卜    时间: 2019-3-28 13:15:28

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 12:12
管它长短,只要能做人的就是好JJ。。。哈哈!!!

可是*intoo是个阳物崇拜者呀
作者: auckland.clark    时间: 2019-3-28 13:33:20

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 13:03
JJ在我的心目中,绝对不是枪!!!而是小钢炮!!!

那“洋枪女”的叫法就是错误的了
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 13:35:13

auckland.clark 发表于 2019-3-28 12:33
那“洋枪女”的叫法就是错误的了

洋枪女不是我发明的,我觉得洋炮女更合适!!!你说对不对???
作者: auckland.clark    时间: 2019-3-28 13:37:09

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 13:35
洋枪女不是我发明的,我觉得洋炮女更合适!!!你说对不对???

我无权评判。
我接触到的那些人,总体上还是不错的。论坛上的那个,绝对是奇葩。
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 13:40:43

auckland.clark 发表于 2019-3-28 12:37
我无权评判。
我接触到的那些人,总体上还是不错的。论坛上的那个,绝对是奇葩。 ...

知足吧你,这个论坛要是没有奇葩,就不精彩了。所以大家要拿捏得好点,别让奇葩被关小黑屋。。。哈哈!!!
作者: 大胸之罩    时间: 2019-3-28 13:42:32

auckland.clark 发表于 2019-3-28 13:37
我无权评判。
我接触到的那些人,总体上还是不错的。论坛上的那个,绝对是奇葩。 ...

我其实挺佩服她的,活生生一个人不要脸天下无敌的标准示范。
作者: auckland.clark    时间: 2019-3-28 13:42:54

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 13:40
知足吧你,这个论坛要是没有奇葩,就不精彩了。所以大家要拿捏得好点,别让奇葩被关小黑屋。。。哈哈!! ...

哈哈,你是吃过亏,上过当的了。
作者: auckland.clark    时间: 2019-3-28 13:43:48

大胸之罩 发表于 2019-3-28 13:42
我其实挺佩服她的,活生生一个人不要脸天下无敌的标准示范。

你等一下,很快就会来咬你。
作者: 0222999999    时间: 2019-3-28 13:45:56

支持修改枪法。一个稳健的枪法制度是对所有新西兰人,包括合法持枪者们的保护。

我倡议枪支改革十多年了。以前每次跟firearm officer提出建议,得到的回复都是政府没有资源来管。

知道现在出事了,才开始慌慌张张地出台政策。

新枪法我是支持的。但实施上的确有些鲁莽。应该团结一批,稳定一批,消灭一批,步步为营。

并且,枪法改革的核心,应该是枪证改革。以前发放枪证真的太儿戏了。
作者: 大胸之罩    时间: 2019-3-28 13:47:23

auckland.clark 发表于 2019-3-28 13:43
你等一下,很快就会来咬你。

我这是在赞美她呀,再说,她要口交也是口交氵羊人耂七头吧?
作者: feiyangzhang    时间: 2019-3-28 13:49:26

ilmaro 发表于 2019-3-28 11:43
知道了………………

啊伐晓得
















作者: auckland.clark    时间: 2019-3-28 13:50:04

大胸之罩 发表于 2019-3-28 13:47
我这是在赞美她呀,再说,她要口交也是口交氵羊人耂七头吧?

不晓得了啊               
作者: 巴依老爷    时间: 2019-3-28 13:53:23

不支持禁枪,枪在人民的手里,政府做事才会有底线
第一步政府禁枪
再一步我看政府就禁言论自由了
一个不让发声的社会和朝鲜一样就不会有活力
没活力经济就差,经济差,养老只能靠自己炒房多赚钱,不能再靠政府和经济体系了

作者: 大胸之罩    时间: 2019-3-28 13:54:02

巴依老爷 发表于 2019-3-28 13:53
不支持禁枪,枪在人民的手里,政府做事才会有底线
第一步政府禁枪
再一步我看政府就禁言论自由了

老爷你咋换头了?
作者: 房奴甲    时间: 2019-3-28 13:56:42

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 13:05
强奸还好吧?每次的受害者最多5个撑死了。这次大屠杀用的枪可是杀了50个人啊 ...

关键在于效率。自动枪跟不自动的枪,区别在于速度。人类JJ的速度……要多长时间才能解决一个……
作者: 巴依老爷    时间: 2019-3-28 14:03:31

大胸之罩 发表于 2019-3-28 12:54
老爷你咋换头了?

哈哈
婊一下嘛
装逼就要装的像
不作秀怎么显示我的惺惺作态
那个傻逼女总理不也一直在作秀嘛
丫呢装逼戴头巾
老爷装逼换头像呗

作者: DDD888    时间: 2019-3-28 14:12:36

巴依老爷 发表于 2019-3-28 13:53
不支持禁枪,枪在人民的手里,政府做事才会有底线
第一步政府禁枪
再一步我看政府就禁言论自由了

经济差好像和你说的禁枪,禁言论自由一点关系都没有

不禁枪,经济好吗?
作者: 巴依老爷    时间: 2019-3-28 14:31:19

DDD888 发表于 2019-3-28 13:12
经济差好像和你说的禁枪,禁言论自由一点关系都没有

不禁枪,经济好吗? ...

有两派吧
一派以中国为代表,大概就是你们老百姓什么都不要管了,我全部操心。枪不许用,话不要乱讲,我们闷头集中力量办经济,目前看发展还行
另一派以美国为代表,枪随便用,死人就死人,尽量让你们随便BB,但我要保护原创保护自由经济,保护创新,整个经济体系是靠完全市场化从底层自发推动起来的,目前看发展也还行

所以,你说,一定要禁枪,禁了枪,这里的有钱人才会觉得很安全,才会放心投资,从而经济能发展起来
而我说一定不能禁枪,一旦禁枪成功,政府就会觉得自己很牛逼,觉得自己什么都能做,从而一步步变成集权统治政府,这样所有的商人必须像政府低头才可以赚钱。。。这个我认为经济会死掉,就和现在俄罗斯经济一样
作者: 房奴甲    时间: 2019-3-28 14:36:03

巴依老爷 发表于 2019-3-28 14:31
有两派吧
一派以中国为代表,大概就是你们老百姓什么都不要管了,我全部操心。枪不许用,话不要乱讲,我 ...

澳洲禁枪了。死了吗?不仅没死,目前看长远看比美国有潜力。搞不好是下一个美国。
作者: 留下足迹    时间: 2019-3-28 14:48:39

以前一直想自己买枪过过瘾,因为我的枪法真的好。。有次跟当警察的朋友去我朋友的农场玩,就当时玩了几把不同型的枪。最后得到警察朋友的赞扬,厉害!其实我是第一次摸真正的枪,但我这人对很多事都很有悟性。。无师自通哦。。


对于这此持枪改革。。我支持哦。。

是不是要取消?这个我蛮赞同那个笔记本老板的说法的。。

反正有枪有枪的好处吧。。至少当你有枪的时候,,对方想侵犯你。。逼急了,,估计也会拿枪弄死多方的吧。。所以,对方也应该有一定的压力的。。因为对方在心理上也有被人弄死的风险。。所以都好自为之吧。。


没枪的话,,像国内那样也行啊。。打架也就去想操刀和其他工具了,,就不会去想枪这方面了。。因为没啥地方容易搞到枪的吧。。还要搞到子弹啊。。要如此折腾的话,,那也得要多大的怨和仇啊,,对吧。。基本还不至于会陷入这样的状况吧。哈哈哈。。


作者: skysadness    时间: 2019-3-28 14:50:35

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 12:56
不用吧?政府又没禁jj。。。哈哈!!!

每个纳税人25刀啊  你也要交钱的  不心疼吗  红房子老鼠
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 14:53:43

skysadness 发表于 2019-3-28 13:50
每个纳税人25刀啊  你也要交钱的  不心疼吗  红房子老鼠

命都没了,还心疼啥?哈哈!!!
作者: DDD888    时间: 2019-3-28 15:05:04

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 14:53
命都没了,还心疼啥?哈哈!!!

你说的太对啦,我以前没有意识到新西兰竟然有这许多枪,我的希望是把枪都禁了,现在的做法也还过的去

美国太危险啦,如果给我自由去美国生活,我想我现在也不要去。命比钱重要啦
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 15:13:09

现在看你的发的帖子,都要反复琢磨,确定不是sarcasm。
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 15:20:09

sdpapet 发表于 2019-3-28 14:13
现在看你的发的帖子,都要反复琢磨,确定不是sarcasm。

挨艾玛,你怎么把我说得那么黑暗?
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 15:23:35

我觉得不光是枪支立法方面的改革,新西兰各大公司,单位还有学校也应该做些active shooting的紧急疏散训练。美国虽然枪支管理松,但是这方面训练也是从幼儿园开始就有的。紧急时候也可以减少损失。

比如,我认识一个朋友公司就在离事发地点附近,当时可以听到枪声。公司的紧急措施是把所有人集中到一个大会议室,把会议室门锁上。他们公司有几个美国同事,感觉是菜鸟做法,美国对付这方法,是不要集中,公司每个人呆在自己办公室里面,把门锁上,窗帘拉起来。当时坏人还没抓到,这种万一到他们公司来,基本一锅端。

再说会议室都是一般性的木头门窗,基本挡不住。还好,没大事发生,不过我感觉这做法很欠妥。他们最后在大会议室呆到晚上八点,才可以回家。反正我,事后想想都替他还怕,如果坏人不是一个,就在附近,而且丧心病狂的那种,当然找人最多的地方随便来。他们公司第二天可以宣布关门了。

还有我不知道,以后建筑什么的比如他们教堂,寺庙之类的是否多来几个进出口。如果几百人,就两个出口,紧急情况无法逃生的,再包括惊慌被踩踏踢倒的。
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 15:24:18

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 15:20
挨艾玛,你怎么把我说得那么黑暗?

没有,你是阳光老鼠,那我就认真根据你说的解读了,参见我上面回帖。
作者: DDD888    时间: 2019-3-28 15:30:23

sdpapet 发表于 2019-3-28 15:23
我觉得不光是枪支立法方面的改革,新西兰各大公司,单位还有学校也应该做些active shooting的紧急疏散训练 ...

如果没有枪的话,罪犯拿的是一把刀的话,最好的办法就是逃啦,看谁跑的快
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 15:31:17

0222999999 发表于 2019-3-28 13:45
支持修改枪法。一个稳健的枪法制度是对所有新西兰人,包括合法持枪者们的保护。

我倡议枪支改革十多年了。 ...

新西兰比如现在可以买半自动步枪,是否有对弹夹长短的限制或是购买大量弹药的限制或是追踪。
作者: DDD888    时间: 2019-3-28 15:49:18

sdpapet 发表于 2019-3-28 15:31
新西兰比如现在可以买半自动步枪,是否有对弹夹长短的限制或是购买大量弹药的限制或是追踪。 ...

报纸上早说了,不跟踪
作者: 白羊妮妮    时间: 2019-3-28 15:53:57

讨论问题,要首先分清楚:事实判断和价值判断。
改革枪支法,是不是可以填补法律漏洞,是事实判断。
但,政府该不该靠所谓的改革枪支法去转移矛盾、转移焦点、转移视线、推卸责任,是价值判断。
这其实是两个问题。
枪支法一些漏洞已经存在很多年,政府早干什么去了?
很多人的不满在于价值判断层面,而不是事实判断层面。
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 15:57:28

DDD888 发表于 2019-3-28 15:49
报纸上早说了,不跟踪

那太差了,美国那个前年拉斯维加斯杀人犯,他是囤积了很多年。就是最后几次,急了买了很多,不过还是事后发现的。

他用自动步枪,到最后也不清楚自己改装还是在限购自动步枪前买的。反正美国80年代不让卖自动的,民间拥有的自动的几百万只至少。
作者: DDD888    时间: 2019-3-28 16:09:10

白羊妮妮 发表于 2019-3-28 15:53
讨论问题,要首先分清楚:事实判断和价值判断。
改革枪支法,是不是可以填补法律漏洞,是事实判断。
但,政 ...

现在禁枪比不禁枪要好许多啦
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 16:11:50

本帖最后由 sdpapet 于 2019-3-28 16:18 编辑
DDD888 发表于 2019-3-28 15:30
如果没有枪的话,罪犯拿的是一把刀的话,最好的办法就是逃啦,看谁跑的快 ...

最好的办法都是逃跑,比如基督城的情况,如果你在清真寺里面,你看到枪手,不论枪击或是用刀。

比如,我朋友他公司距离非常近,比如听到枪声,不确定那里,比如枪手有可能就在附近或是写字楼里面。这种情况不要盲目出去,你如你和你同事一个办公室,你就把灯熄灭了,拉上窗帘,家具把门堵了。等待援救,枪手这种情况也比较紧张,他要杀人一间一间屋子扫过来,如果看到这间办公室没人,也锁着,他也很紧张,不会在一个地方停留很久。这个是随机杀戮,不是就找某个人复仇。--- 反正他们美国同事说,都是从小这么训练的。
但是当时把很多人集中一个大会议室,亮着灯,清点人数,动静那么大,显然不妥。他们办公室经理,马上清点人数,有出去吃饭的,还急吼吼打电话,问人在哪里。当然理解这是好意。应该就地隐蔽,化整为零。

这是美国学校教怎么对付active shooter。 第一条就是shooter总是要选择人口集中的地方,所以分散隐蔽重要。

我建议大家都学习一下,说不定什么用的上。

这是全文pdf。



https://www.pema.pa.gov/planningandpreparedness/communityandstateplanning/Documents/05900%20Active%20Shooter%20Preparation%209%2013.pdf


ACTIVE SHOOTER (Preparation)A.PURPOSE: The SAMPLE School Districtrecognizes that schools remain one of the safest work places in the United States but active shooter situations remain a possibility for any school.  Therefore, the purpose of this section is to take steps to prepare for an active shooter event.  Prevention of an active shooter situation occurs through general crime prevention and security measures already taken by schools.B.BACKGROUND:1.In most cases, an Active Shooter is an individual actively engaged in killing or attempting to kill people in a confined and populated area:a)active shooters use firearms(s);andb)there is no pattern or method to their selection of victims.2.Active shooter situations are unpredictable and evolve quickly. 3.Typically, the immediate deployment of law enforcement is required to stop the shooting and mitigate harm to victims. Because active shooter situations are often over before law enforcement arrives on the scene(typically within 10 to 15 minutes), individuals must be prepared to deal with an active shooter situation, both mentally and physically.C.REFERENCE: Schools should research response processes thoroughly,taking into account physical age, developmental level and physical limitations of students and staff.  Likewise, building design and layout (single story versus multiple storybuildings) will affect action steps that may be taken in an active shooter situation.Below are references for schools to use in choosing a system or plan of action.  PEMA and our partners DO NOT ENDORSE and specific programs or agencies.  Schools must choose their response based upon the individual needsand capabilities of the school:1.US Department of Homeland Security Active Shooter Preparation: http://www.dhs.gov/active-shooter-preparedness2.Active Shooter How to Respond Document: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/active_shooter_booklet.pdf3.Active Shooter What Can You Do (IS-907) FEMA Independent Study Course; http://emilms.fema.gov/IS907/index.htm4.Options for Consideration Active Shooter Training Video: http://www.dhs.gov/video/options-consideration-active-shooter-training-video5.Developing High-Quality School Emergency Operations Plan6.Run-Hide-Fight Video from City of Houston: http://www.readyhoustontx.gov/videos.html7.ALICE Training: http://www.alicetraining.com/D.CONCEPTS:  General concepts in an active shooter involve the need to make critical decisions in seconds, possibly with incomplete information.  Itis essential that schools discuss options to take in an emergency well in advance and practice skills they may need to initiate in an active shooter situation.  While many specific programs

exist in how to implement protective action in an emergency,the general conceptsremain the same.  [In this section list your school’s concept of how to respond in an active shooter situation.  Sample wording is included below which may differ based upon specific program adopted by your school or district.]Schools need to advise staff that critical decision-making at the classroom level may need to be carried out without administration guidance.  Such action may include:1.Flight: a)Flee or run from the situation:i.Using standard classroom doors.ii.Using non-traditional exits such as windows.b)If there is an accessible escape path, attempt to evacuate the premises.  Pre-incident planning should make every staff member aware of their surrounding and mentally pre-plan an escape route:i.Take note of the two nearest exits.ii.Evacuate regardless of whether others agree to follow.iii.Leave your belongings behind.iv.Help others escape, if possible.v.Prevent individuals from entering an area where the active shooter is or may be.vi.Keep your hands visible (universal surrender position, hands empty, palms up and fingers spread.vii.Follow the instructions of any police officers.viii.Do not attempt to move wounded people.ix.Call 911 when you are safeto do so.2.Hide Out:If flight/evacuation is not possible or feasible due to student limitations (age, disability etc.):a)To prevent an active shooter from entering your hiding place:i.Lock the door.ii.Blockade the door with heavy furniture (fortify your position).b)Take cover. Your hiding place should:i.Be out of the active shooter’s view.ii.Provide protection if shots are fired in your direction.a.Hide in a closet or restroomwith a closed and locked door.b.Hide behind large sturdy objects.iii.Do nottrap yourselfor restrict your options for movement c)Silence your cell phone and/or pager d)Turn off any source of noise (e.g., radios, televisions, etc.) e)Remain calm.f)Dial 911, if possible, to alert police to the active shooter’s location:i.If you cannot speak, leave the line open and allow the dispatcher to listen.3.Fight:  Only as a last effortand only when your life is in imminent danger,attempt to disrupt and/or incapacitate the active shooter:



作者: DDD888    时间: 2019-3-28 16:22:20

sdpapet 发表于 2019-3-28 16:11
最好的办法都是逃跑,比如基督城的情况,如果你在清真寺里面,你看到枪手,不论枪击或是用刀。

比如,我 ...

那新西兰警察响应枪击时间多长时间会赶来抓人啊?
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 16:25:38

DDD888 发表于 2019-3-28 16:22
那新西兰警察响应枪击时间多长时间会赶来抓人啊?

这我怎么知道,我不是重点讨论,警察多久来。

我只是说在警察到达之前大家应该学习一些知识,人人尽量保护自己减少牺牲。

我相信不论哪国警察出这种事件,都是接到报警立刻出警吧。

但是,就算警察再快,到之前总要有时间间隔,所以大家要尽量避免伤亡(在警察到来之前)。
作者: DDD888    时间: 2019-3-28 16:27:12

sdpapet 发表于 2019-3-28 16:25
这我怎么知道,我不是重点讨论,警察多久来。

我只是说在警察到达之前大家应该学习一些知识,人人尽量保 ...

你发的文件里说要知道响应时间呀
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 16:44:53

本帖最后由 sdpapet 于 2019-3-28 16:46 编辑
DDD888 发表于 2019-3-28 16:27
你发的文件里说要知道响应时间呀

哦,里面说了“Because active shooter situations are often over before law enforcement arrives on the scene(typically within 10 to 15 minutes), individuals must be prepared to deal with an active shooter situation, both mentally and physically”


当然这是美国情况,说美国执法机关一般10-15分钟到场,基督城的警察5分钟到场,看来比他们还快!!!








作者: 0222999999    时间: 2019-3-28 17:08:30

sdpapet 发表于 2019-3-28 15:31
新西兰比如现在可以买半自动步枪,是否有对弹夹长短的限制或是购买大量弹药的限制或是追踪。 ...

没有啊!! 这就是问题啊!!!

不知道当时警察是怎么想的,为什么可以允许任何人(无需枪证,连我7岁的儿子都可以去买)购买大容量弹夹。

不限制、不追踪。现在你说禁?? 哪那么容易?
作者: blackbirds    时间: 2019-3-28 17:43:03

废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;
隳名城,杀豪杰,收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民


-----贾谊《过秦论》
作者: travelmonk    时间: 2019-3-28 17:50:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: love_3_month    时间: 2019-3-28 18:24:31

白羊妮妮 发表于 2019-3-28 15:53
讨论问题,要首先分清楚:事实判断和价值判断。
改革枪支法,是不是可以填补法律漏洞,是事实判断。
但,政 ...

没有大事,不会有大的变动

然后两党就互相吵,——我当年差点就禁枪了,你捣乱——胡说,是我想禁枪你捣乱。。。
作者: DDD888    时间: 2019-3-28 18:38:21

travelmonk 发表于 2019-3-28 17:50
又一位从史书中找到前人治国经验的智慧,洋人最缺的是这个,永远改不了的

中国连刀都实名啦,看来回国这话不能说啦
作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 18:41:09

0222999999 发表于 2019-3-28 17:08
没有啊!! 这就是问题啊!!!

不知道当时警察是怎么想的,为什么可以允许任何人(无需枪证,连我7岁的 ...

哈哈,和美国有些州有的一拼,你拿驾照需要查视力,美国有些地方瞎子都可以买枪。
作者: 0222999999    时间: 2019-3-28 19:34:34

sdpapet 发表于 2019-3-28 18:41
哈哈,和美国有些州有的一拼,你拿驾照需要查视力,美国有些地方瞎子都可以买枪。 ...

嗨。。。。。。 出了事了才知道怕了。。。。。。 早干什么去了???


作者: sdpapet    时间: 2019-3-28 19:38:09

0222999999 发表于 2019-3-28 19:34
嗨。。。。。。 出了事了才知道怕了。。。。。。 早干什么去了???

...

没出事前没事,就算有问题,你提出来,不讨人喜欢,先不说法案是否可以通过,但是得罪人,丢选票。
作者: love_3_month    时间: 2019-3-28 19:58:18

是的,我也支持。

如果是治安很差,到南非那种程度,应该用枪来保护自己

但新西兰的治安,枪更多是对社会的潜在威胁,而不是保护。

难度当然很大,但方向是对的。
作者: love_3_month    时间: 2019-3-28 20:01:40

0222999999 发表于 2019-3-28 19:34
嗨。。。。。。 出了事了才知道怕了。。。。。。 早干什么去了???

...

是的,这种大动作需要一个契机,或者是危机,才会有可能实现。尤其是两党轮流执政的前提下,都要讨好选民。
作者: 笑看人生 ^O^    时间: 2019-3-28 21:08:15

哦~~~
改枪法好~~~~
作者: 混乱中...    时间: 2019-3-28 22:45:27

曾经的大英雄怎么如今也学会了卖乖?太让人失望了!一首回国吧原样奉还!
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 22:48:51

混乱中... 发表于 2019-3-28 21:45
曾经的大英雄怎么如今也学会了卖乖?太让人失望了!一首回国吧原样奉还! ...

what?!                  
作者: ilmaro    时间: 2019-3-28 22:51:46

blackbirds 发表于 2019-3-28 16:43
废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;
隳名城,杀豪杰,收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以 ...


难得了……

读过而且还记得这篇的人,不多……。
作者: 不爭而善勝    时间: 2019-3-28 23:14:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-28 23:25:22

不爭而善勝 发表于 2019-3-28 22:14
自己都知道自己小啦。 小鋼砲,重點是夠小。


作者: 留下足迹    时间: 2019-3-29 06:52:09

豆腐教徒 发表于 2019-3-28 13:03
JJ在我的心目中,绝对不是枪!!!而是小钢炮!!!

哎玛。。还那么多感叹号哦。。哈哈哈哈。。小钢炮。。小钢炮。。小钢炮男?,怎么看都不像哦。。都拉不出你大部队正规军。。实在有点虚实。。土炮男还能凑活吧。。嘿嘿嘿。。
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-29 06:56:57

留下足迹 发表于 2019-3-29 05:52
哎玛。。还那么多感叹号哦。。哈哈哈哈。。小钢炮。。小钢炮。。小钢炮男?,怎么看都不像哦。。都拉不出 ...

来来来,你来体验一次就知道了,敢不敢?
作者: 留下足迹    时间: 2019-3-29 06:58:16

豆腐教徒 发表于 2019-3-29 06:56
来来来,你来体验一次就知道了,敢不敢?

别丢人显眼了哦。。你样品都拿不出的不是嘛。。哈哈
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-29 07:00:08

留下足迹 发表于 2019-3-29 05:58
别丢人显眼了哦。。你样品都拿不出的不是嘛。。哈哈

不要问问题,来了就知道。敢不敢?
作者: 留下足迹    时间: 2019-3-29 07:04:18

本帖最后由 留下足迹 于 2019-3-29 07:06 编辑
豆腐教徒 发表于 2019-3-29 07:00
不要问问题,来了就知道。敢不敢?

哈哈哈哈。。看到78楼的评论。。笑死了。。。
作者: 豆腐教徒    时间: 2019-3-29 07:08:48

留下足迹 发表于 2019-3-29 06:04
哈哈哈哈。。看到78楼的评论。。笑死了。。。

78楼那个才是真的土炮,没有学过物理,连枪跟炮的size的区别都不懂。。。哈哈。话说,你敢不敢来啊?

反正我是不跟你扯了,啥时候想来就说一声就行了,我要去发新的帖子了。。。哈哈!!!
作者: 留下足迹    时间: 2019-3-29 07:13:52

豆腐教徒 发表于 2019-3-29 07:08
78楼那个才是真的土炮,没有学过物理,连枪跟炮的size的区别都不懂。。。哈哈。话说,你敢不敢来啊?;173 ...

刚用了自家的炮了,你这。。估计。。。哈哈哈哈哈。。哈哈哈哈哈。。。让我笑一会儿。。


又发啥猫狗罐头贴了?我去看看。。。哈哈哈。。
作者: DDD888    时间: 2019-3-29 09:03:57

豆腐教徒 发表于 2019-3-29 07:08
78楼那个才是真的土炮,没有学过物理,连枪跟炮的size的区别都不懂。。。哈哈。话说,你敢不敢来啊?;173 ...

从你们的文字讨论得出两个结论

1 两者没有开过枪
2 一个想免费开枪,但你没看过电影https://www.imdb.com/title/tt0100405/吗?那是要花现金的
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-3-29 09:15:44

DDD888 发表于 2019-3-29 09:03
从你们的文字讨论得出两个结论

1 两者没有开过枪

老鼠一屁股债哪有现金
只有屯起来的货
谁愿意以货换货呀
作者: DDD888    时间: 2019-3-29 09:59:48

trdeyoualbert 发表于 2019-3-29 09:15
老鼠一屁股债哪有现金
只有屯起来的货
谁愿意以货换货呀

瞎扯啦,咋会没点钱呢
作者: 留下足迹    时间: 2019-3-29 10:07:07

DDD888 发表于 2019-3-29 09:03
从你们的文字讨论得出两个结论

1 两者没有开过枪

这部电影,可喜欢Julia的容貌样子和她那种时而疯疯癫癫的感觉了。。
作者: Deardevil    时间: 2019-3-29 10:26:27

巴依老爷 发表于 2019-3-28 13:53
不支持禁枪,枪在人民的手里,政府做事才会有底线
第一步政府禁枪
再一步我看政府就禁言论自由了

老爷啊,你难道不知道吗?言论现在都不自由啦,电影院的射击游戏及都没了!!!
作者: Deardevil    时间: 2019-3-29 10:28:35

白羊妮妮 发表于 2019-3-28 15:53
讨论问题,要首先分清楚:事实判断和价值判断。
改革枪支法,是不是可以填补法律漏洞,是事实判断。
但,政 ...

枪法的漏洞存在很多年,全靠大家的自觉来维持至今,如今被一个外国恐怖分子打破,大家却成了替罪羊。。。说真的, 我们不指望民众会理解。当有一天大家的菜刀被禁的时候,民众就可以理解我们现在的心情了
作者: Deardevil    时间: 2019-3-29 10:30:04

sdpapet 发表于 2019-3-28 15:31
新西兰比如现在可以买半自动步枪,是否有对弹夹长短的限制或是购买大量弹药的限制或是追踪。 ...

屁都没有,警察的无能才是问题的关键。就像我前面说的,这个大bug至今没出过事,全靠本地枪民的自觉。但是被一个外国恐怖分子打破了
作者: DDD888    时间: 2019-3-29 10:31:20

Deardevil 发表于 2019-3-29 10:30
屁都没有,警察的无能才是问题的关键。就像我前面说的,这个大bug至今没出过事,全靠本地枪民的自觉。但 ...

自觉是没用的
作者: DDD888    时间: 2019-3-29 10:32:03

留下足迹 发表于 2019-3-29 10:07
这部电影,可喜欢Julia的容貌样子和她那种时而疯疯癫癫的感觉了。。

是的,这电影挺好看的
作者: andrew68686    时间: 2019-3-29 10:32:42

老鼠可以举双手双脚。人不能,我就举双手赞成吧
作者: Deardevil    时间: 2019-3-29 10:33:29

DDD888 发表于 2019-3-29 10:31
自觉是没用的

你所谓的没用维持了nz几十年的良好治安
作者: DDD888    时间: 2019-3-29 10:36:02

Deardevil 发表于 2019-3-29 10:33
你所谓的没用维持了nz几十年的良好治安

然后死了五十个人
作者: Deardevil    时间: 2019-3-29 10:37:36

DDD888 发表于 2019-3-29 10:36
然后死了五十个人

你这逻辑,哈哈,我也不多说什么了,你什么时候见过恐怖分子拿着非法枪支自觉守法?
作者: 留下足迹    时间: 2019-3-29 10:37:37

DDD888 发表于 2019-3-29 10:32
是的,这电影挺好看的

就是。。。我就喜欢对我老公就像她这幅时而疯疯癫癫时而自说自话的样子捏。。。老开心的哦。。哈哈哈。。反正我家那个对我这样子习惯了。。嘿嘿嘿




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2