新西兰天维网社区

标题: ZT: 4400万坑死业主!奥克兰公寓大楼维修费用现天价账单! [打印本页]

作者: Bearonrun    时间: 2019-2-15 15:10:13     标题: ZT: 4400万坑死业主!奥克兰公寓大楼维修费用现天价账单!

By 新西兰先驱报中文网



漏水公寓


奥克兰中区Mountain View公寓大楼的维修费用4365万纽币,平摊到每户业主头上相当于40多万纽币的天价维修账单!



新西兰先驱报中文网 Kenny 编译 奥克兰中区MountainView公寓大楼需要支付近4400万纽币解决漏水、防震、防火和结构问题。该公寓大楼有99个单位,平摊到每户业主头上相当于40多万纽币的天价维修账单!



业主和房屋买家协会的Roger Levie说,这可能已经创下了新西兰缺陷居住单位的维修费用记录。



业主实体主席Peter Scott说这栋四层公寓楼的维修工作预计在本周完成,建筑商TBS会在622日向业主实体交付最后30个单位。



位于Mt Wellington的这栋公寓楼建成于20世纪90年代后期。今年3月的账单显示,为修复这栋建筑一共耗资4365万纽币(含GST)。去年的估算费用是3280万纽币。



Scott说他担心业主们听到这个消息后的反应。很多业主的财务会因此受到影响,还会带来生理和心理问题。部分公寓因为维修已经空置了两年零3个月。期间业主必须在其他地方居住,自己的公寓还不能出租。



文件显示,作为业主不起诉政府的条件,新西兰政府/奥克兰市议会愿意掏940万纽币给业主实体,但这笔钱不是赔偿而是政府援助。



投资者David Whitburn对近4400万纽币的账单感到震惊:“我个人感到难以置信,要知道这99套公寓没有电梯、没有防火淋浴喷头,厨房和浴室都是老式的,怎么可能会有如此天价的费用。”



Levie解释说4360万纽币对这栋问题多多的大楼来说是合理的:“原来的工作是维修外墙和阳台,但大楼内部有太多违反当前消防安全规定的结构性问题。”他说由于大楼最初的设计存在问题,真实修复成本和业主们以为的数字会有相当出入。



账单显示,“毒屋”清除费用为10万纽币,建筑成本为3360万纽币,工程管理费用为155万纽币,给业主和房屋买家协会(HOBANZ)的费用为29万纽币,给市议会还有保险的费用为91.5万纽币。其中建筑成本占了总费用的大头。


截止到3月,政府承诺的援助还有156万纽币没到账。



部分业主向英文《先驱报》反映信息不透明问题,,他们对维修成本膨胀和项目运作方式极度不满。Scott说相关信息一直有更新,但他理解业主们的沮丧心情。



“有太多伤心的故事。业主不得不卖掉房子,失去毕生积蓄,对很多人来说这太难受了。”Scott说。



作者: Bearonrun    时间: 2019-2-15 15:10:45

本帖最后由 Bearonrun 于 2019-2-16 14:04 编辑

新西兰的公寓质量亟待提高。
新西兰公寓鱼龙混杂,很难知道将要买的是否存在问题。

作者: tom_shen    时间: 2019-2-15 15:17:38

公寓楼是否也是90年代的问题比较多,还是无论建造年代,所有的公寓楼都有质量问题?
作者: salesonline    时间: 2019-2-15 15:18:38

还是起诉政府的好,这次赔4000万,让他们下次长点记性。


作者: rzrljb    时间: 2019-2-15 15:24:58

现在最新的公寓还会这样么?
作者: evenspu    时间: 2019-2-15 15:42:25

rzrljb 发表于 2019-2-15 15:24
现在最新的公寓还会这样么?

恐怕差不多
作者: 太极宗师001    时间: 2019-2-15 15:43:00

几个亿人民币???找中国建筑队来,半价,几个月盖全新的一幢起来!!!
作者: tscr701nt    时间: 2019-2-15 15:49:46

不明白。4千多萬的維修,為什麼不乾趣的推倒重建可能也差不多價錢吧?
作者: Bearonrun    时间: 2019-2-15 16:15:03

rzrljb 发表于 2019-2-15 15:24
现在最新的公寓还会这样么?

从立法,和工地上的改进来看,不见得实际上会更好。而且现在为了赶时间,有些楼房盖得比从前更糙。 过几年就知道了。
作者: Bearonrun    时间: 2019-2-15 16:16:31

tom_shen 发表于 2019-2-15 15:17
公寓楼是否也是90年代的问题比较多,还是无论建造年代,所有的公寓楼都有质量问题? ...

我这几年处理很多出问题的公寓,从两层的Terrance 到25层的高楼。 年代1970到2010前都有。2010年后的我没做过,但我的几个同行朋友做过。
作者: Redjeans    时间: 2019-2-15 16:28:21

40万是不是可以建一套house 了,这个里面的猫腻啊太多了吧。政府真的不是为老百姓着想、他们是为这些承包商着想,照顾生意啊……
作者: 呼啸寒风    时间: 2019-2-15 17:11:06

rzrljb 发表于 2019-2-15 14:24
现在最新的公寓还会这样么?

新西兰的公寓没有不漏水的,缝都是用胶粘,时间长了肯定失效
作者: NewLynnHse    时间: 2019-2-15 17:58:29

唉,都说了,别买公寓,别买plaster,就是不听
作者: 房奴甲    时间: 2019-2-15 20:19:25

tscr701nt 发表于 2019-2-15 15:49
不明白。4千多萬的維修,為什麼不乾趣的推倒重建可能也差不多價錢吧?

我也这样想。为什么还要修啊?拆掉重新盖更合理。
作者: V7    时间: 2019-2-16 10:50:06

这个apartment在哪里?
作者: kmren80    时间: 2019-2-16 11:06:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-2-16 15:29:13

Bearonrun 发表于 2019-2-15 16:16
我这几年处理很多出问题的公寓,从两层的Terrance 到25层的高楼。 年代1970到2010前都有。2010年后的我没 ...

两层的也出事啊
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-2-16 15:32:34

Bearonrun 发表于 2019-2-15 16:15
从立法,和工地上的改进来看,不见得实际上会更好。而且现在为了赶时间,有些楼房盖得比从前更糙。 过几 ...

所以只能买六十年代westherboard
作者: Bearonrun    时间: 2019-2-18 11:51:57

trdeyoualbert 发表于 2019-2-16 15:32
所以只能买六十年代westherboard

也不一定,但买公寓的风险确实比一般的房子要高很多。
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-2-18 12:04:12

Bearonrun 发表于 2019-2-18 11:51
也不一定,但买公寓的风险确实比一般的房子要高很多。

100 times high risk
作者: auckland.clark    时间: 2019-2-18 12:26:46

这个价格,拆掉旧的,盖个新的资金都有富裕。
作者: clam    时间: 2019-2-18 17:53:45

V7 发表于 2019-2-16 10:50
这个apartment在哪里?

mount wellington,在panmure 火車站旁。。。

我很多時路過,現在修了真好看。。。
作者: NewLynnHse    时间: 2019-2-18 19:18:30

trdeyoualbert 发表于 2019-2-16 14:32
所以只能买六十年代westherboard

+1

*weatherboard
作者: nzrover    时间: 2019-2-20 00:18:44

salesonline 发表于 2019-2-15 15:18
还是起诉政府的好,这次赔4000万,让他们下次长点记性。

长毛线记性。市议会的钱还不是全奥克兰市民交的地税?
作者: vodafone2degree    时间: 2019-2-21 12:01:30

如果没钱怎么办?就只有Mortgage sale。
不过没有预估维修费用吗?超出太多没有人管吗?只能任人宰割了。
看来就算漏水房也尽量买独栋的。
告council吧,让council付一半。在让council压榨维修公司把利润让出来。不过估计难
作者: Bearonrun    时间: 2019-2-21 17:43:22

vodafone2degree 发表于 2019-2-21 12:01
如果没钱怎么办?就只有Mortgage sale。
不过没有预估维修费用吗?超出太多没有人管吗?只能任人宰割了。
...

也不是一定要买独栋。不过,apartment的很多风险是其他类型房产没有的。
作者: Bearonrun    时间: 2019-2-21 17:45:39

clam 发表于 2019-2-18 17:53
mount wellington,在panmure 火車站旁。。。

我很多時路過,現在修了真好看。。。 ...

每家40多万,几乎可以在附近买一2两房的Unit. 再修不好,真说不过去。
作者: clam    时间: 2019-2-23 15:38:43

Bearonrun 发表于 2019-2-21 17:45
每家40多万,几乎可以在附近买一2两房的Unit. 再修不好,真说不过去。

我最近看了一個mortgagee sale的盤,是因為屋主完全沒有支付維修費,一供欠了body corp 66萬多。

其實那也不叫維修費了,那個盤好像漏水太嚴重要重新蓋。。。。。
作者: V7    时间: 2019-2-23 17:51:52

买物业买了一堆债务。。。。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2