新西兰天维网社区

标题: 申请RC的疑惑 [打印本页]

作者: iammrg 时间: 2018-11-12 16:15:22 标题: 申请RC的疑惑

最近申请RC,做的设计方案完全符合相关条款，但是审批的人回复说他们的专家意见认为900的地建450的房子太大等一系列并没有相应规定的问题，把我搞的一头雾水，不知道是否可以去吵架了，还是去投诉或者告他们？感觉有点故意为难我们申请者的意思，请教大神这后面咋搞下去呀！

作者: 我请您们蓝光版 时间: 2018-11-12 16:25:29

可能他们希望你设计300的房子造三栋房子呗。。。。。。。。。。

作者: 陌生的香港人 时间: 2018-11-12 18:24:28

本帖最后由陌生的香港人于 2018-11-12 19:57 编辑

900的地建450的房子 - 想請問是樓下是450 還是全部加起來450？如果只是地面450那差不多土地一半面積啊實在有點太多了一般也就40 45%左右除非你的是在THAB zone （奧克蘭的話）

如果設計方案真的是完全是符合要求也大概就不用申請RC了  拿個building consent 就行  還是這是分割許可？

不過在resource consent 過程中就房子是不是太大和外觀設計等絕對是council有權提出的疑問啊

至於和council能不能argue  那要視乎你和你申請的planner "給不給力"了  不過如果council問的都是按本子提出的合理質疑（哪怕你覺得不合理也好可能也只是你以為不合理而已但相關unitary plan 的條文就是賦予了council 看這些東西的權力）你也只能是聽從指示修改方案而已

不過還是有興趣樓主這個申請council提出了什麼讓你覺得不合理  能不能這裡或者私信分享一下？我和你看看

作者: iammrg 时间: 2018-11-13 18:10:25

陌生的香港人发表于 2018-11-12 17:24
900的地建450的房子 - 想請問是樓下是450 還是全部加起來450？如果只是地面450那差不多土地一半面積啊實 ...

谢谢你的意见，面积当然是3层错层符合相关规定，目前council planer把我们的案子给speciallist看，他们给了一堆意见，说 no support我们的方案，但他们还没有给我们正式的已经，我这里的设计和规划都说他们提的问题完全不合理，搞的我一头雾水！

作者: 陌生的香港人 时间: 2018-11-13 22:56:46

本帖最后由陌生的香港人于 2018-11-13 22:57 编辑

iammrg 发表于 2018-11-13 17:10
谢谢你的意见，面积当然是3层错层符合相关规定，目前council planer把我们的案子给speciallist看，他们给 ...

那是三層加起來450？是哪個zone呢？（首先是在奧克蘭嗎？）

如果他們覺得不合理他們會和你爭取嗎？（雖然也不一定有用）

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)