新西兰天维网社区

标题: 车被撞，现在对方保险公司说明是医疗事故所以不赔付。 [打印本页]

作者: lollipopman 时间: 2018-10-25 15:20:56 标题: 车被撞，现在对方保险公司说明是医疗事故所以不赔付。

本帖最后由 lollipopman 于 2018-10-25 14:25 编辑

就大概今年的4月份在路口等红灯，被后面的车撞了，直接三厢车变成了两箱。很明显追尾是后面的责任，但由于肇事者当时当场昏迷被送往了医院，警察做完记录后车就被警察拖去做检查了。然后一个月后得知肇事者因为心脏病已经去世了。当时他的家人联系了保险公司，然后说会处理这个事情（由于我当时没有买保险所以只能等待）。在今天收到了对方保险公司的邮件。
以下是邮件内容：
Thank you for your patience regarding this claim. Our review is now complete.

It has been determined that our customer suffered a heart attack while driving, and this was the cause of the accident. As this was a medical event our customer cannot be held liable for the accident or the resulting damage.

Unfortunately this means that we will be unable to cover the cost of repairs to your vehicle.

大概就是这样。所以我想问下，如果对方肇事者在撞我车的时候是因为心脏病发作所导致的，是否法律上就无需赔付撞我车所造成的损失呢？谢谢
当然我当时自己没有保险，如果法律确实有说明医疗事故无需赔付那我就自己认了。

作者: beatles 时间: 2018-10-25 15:40:40

这够呛的，等律师的专业意见吧！！！

作者: ken454 时间: 2018-10-25 16:19:13

对方保险公司说的对：
如果对方司机确实是因为突发疾病（sudden medical emergency）导致事故发生，那对方确实没有赔偿责任。
而你又没有保险，只能按照倒霉处理了。

作者: sunadi 时间: 2018-10-25 16:25:28

谁能证明先发病还是先撞车呢？

作者: 石头儿 时间: 2018-10-26 10:40:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluekiwisky 时间: 2018-10-26 11:09:39

原来还有这个说法，第一次听说呢。
如果真有这个条款，那就真的没有的赔偿了。
所以记得，开车上路需要自己买保险啊。

作者: u215771 时间: 2018-10-26 13:30:29

本帖最后由 u215771 于 2018-10-26 12:32 编辑

你可以先去小额法庭告死者的遗嘱继承人和保险公司。死者要免责必须拿出医疗证据，证明事故是由死者的心脏病造成，这个很复杂，不是保险公司一封信就可以证明。第二，死者必须证明，自己没有过失，比如如果预料到心脏病会发生，还继续驾驶机动车辆。

作者: lollipopman 时间: 2018-10-26 13:45:29

u215771 发表于 2018-10-26 12:30
你可以先去小额法庭告死者的遗嘱继承人和保险公司。死者要免责必须拿出医疗证据，证明事故是由死者的心脏 ...

谢谢帮助

作者: lollipopman 时间: 2018-10-26 13:45:52

ken454 发表于 2018-10-25 15:19
对方保险公司说的对：
如果对方司机确实是因为突发疾病（sudden medical emergency）导致事故发生，那对方 ...

谢谢帮助

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)